으아 ㅠㅠGimBab wrote:
인생 첫 겟난퀄파를 군대에서 맞다니
오 마이 갓GimBab wrote:
인생 첫 겟난퀄파를 군대에서 맞다니
군대 가기 전에 보여드리고 싶었는데 제가 능력이 안됬음,,,,GimBab wrote:
인생 첫 겟난퀄파를 군대에서 맞다니
모딩큐에 룰 이거저거 두면, 오히려 나중에 요청 많이 들어오면 확인하기 힘들던데...Momoka wrote:
모딩큐 왤케 귀찮게 해놓은건지...
그냥 맵 링크만 받으면 돼지 뭘 양식은 이걸쓰고 룰은 10개씩 있고~~ 읽기도 귀찮아서 그냥 모딩 안받을레용
ztrot의 제안은 Extra-Ultra의 차이에 제한을 두지 말자는 이야기였습니다만, 무산되었기 때문에 기존의 linear한 스프레드가 나오게 계속 짜야 됩니다. Insane-Extra도 물론이고요.Norman wrote:
Insane-Extra 의 난이도 차이는 상관 없나요?
선임들이 볼때마다 무슨게임이냐고 물어봄VTC wrote:
군대매핑..
짬찌는 울어욧
히오스라고 답하세요-Chata- wrote:
선임들이 볼때마다 무슨게임이냐고 물어봄VTC wrote:
군대매핑..
짬찌는 울어욧
징역 3년의 구형 혹은 추징금 2천만원이 집행됩니다. 변호사를 선임 하실 수 있으며 묵비권을 행사 할 수 있습니다.Left wrote:
이거 불법인가요. 리버스 화살표에 스택하는거
전에 언뜻 들은거 같은데 기억이 안나서..
제가 봤을땐 illegal은 아니고 legit 인거같네요 ㅎLeft wrote:
이거 불법인가요. 리버스 화살표에 스택하는거
전에 언뜻 들은거 같은데 기억이 안나서..
익숙한 노래의 더빙본을 매핑한다Left wrote:
Another one을 시전한다
이거다Reol wrote:
비나이다 비나이다 해서 신이 점지 해준 곡을 찍음
1이 버블하고 2가 팝했을때 1이 리버블하는걸 2가 동의하면 1도 다시 리버블을 줄수 있는건가요 그럼?Doyak wrote:
2와 4(팝을 한 본인)은 리버블을 할 수 있습니다. 본인이 변경 사항에 대해 동의한다면요. 동의하지 않는다면 1, 3은 영영 리버블을 못 주게 됩니다.
넵 그건 됩니다.Reol wrote:
1이 버블하고 2가 팝했을때 1이 리버블하는걸 2가 동의하면 1도 다시 리버블을 줄수 있는건가요 그럼?Doyak wrote:
2와 4(팝을 한 본인)은 리버블을 할 수 있습니다. 본인이 변경 사항에 대해 동의한다면요. 동의하지 않는다면 1, 3은 영영 리버블을 못 주게 됩니다.
본래 의미는 "버블팝의 본래 취지를 살리기 위한 변화"라는 부분이 포함되어 있습니다. 또한 버블팝을 무조건 거부권 행사가 아니라 그렇게도 생각할 수 있다는 변화입니다.Doyak wrote:
- 앞으로 BN들이 버블을 팝한다는 것은 맵이 랭크되는 것에 대한 거부권을 행사하는 것을 말합니다. 이것은 BN에게 주어진 권한이므로 아직 퀄파되지 말아야 한다고 생각하는 이유만 명확하게 제시한다면 얼마든지 팝이 가능합니다.
추가적으로 불일치가 발생한 사람들과 일정 "합의"가 이루어졌다면 디퀄 후에도 원래 븡이 다시 노미를 하는것이 가능합니다. 이는 버블팝도 마찬가지죠?Doyak wrote:
- 어떤 맵이 디퀄되었다면, 그 맵이 디퀄되어야 한다고 주장한 측의 동의 없이는 기존에 버블을 주거나 퀄파한 BN은 아이콘을 줄 수 없습니다. 예를 들어 매퍼가 모더들의 주장 중 일부만을 수정했고 아직 모더가 "이젠 괜찮다"라고 확인하지 않은 상태라면 이것은 동의한 상태가 아닙니다. 그러나 아직 이 맵에 아무것도 주지 않은 BN은 아이콘을 줘도 됩니다.
디스코드에서 3일간 벌어진 대토론에 참여를 안 하셨으니까요?!??!Len wrote:
왜 저는 BN인데 이해를 못하죠?????????????
목적은 단순명료합니다. 랭크맵 퀄리티 보장. 친목 근절은 부차적일뿐입니다.Beomsan wrote:
24시간 룰이라던지 동의하는 부분도 꽤 있지만, 버블팝을 통해서 버블을 준 BN과 팝을 한 BN이 그 맵에 관여할 수 없게 만드는 룰이 어떤 장점을 가지고있는지 이해하기가 힘들었습니다.
이 또한 친목랭크를 방지하기 위함이라고 치고, 버블팝이 된 맵이 있다고 가정해보면, 버블을 준 BN과 버블팝을 한 BN이 관여하지 못하는 상황에서 가장 편하고 빠르게 그 상황을 타파할 수 있는 사람은 어떤 사람일까요?
제 생각엔 결국 친목을 하는 매퍼가 된다고 생각합니다. 버블맵을 24시간동안 퀄파못하는 이 룰이 친목방지 명목으로 나왔는데 같이 나온 룰이 친목을 오히려 더 부추길거라고 예상되니 약간 어이가 없을 정도였네요.
여러가지 경우의 수를 생각해봐도 팝이 되는 순간 맵셋의 행방이 엄청나게 불투명해지고, 특히 BN 인원이 부족한 타 모드에서 그런 상황을 생각해보면 제가 다 안타깝네요.
사실 처음부터 잘 하면 피해갈 수 있는 룰이긴 한데 뉴비매퍼들에게 높은 허들을 제공하는 꼴이라고 생각하니 어떤 의도인지 상당히 궁금해집니다.
그리고 원래 맵 랭크 과정의 대부분이 븡 재량으로 구성되어있습니다. 븡 룰 자체가 일종의 가이드라인 스러운 감이 좀 생겨버렸지만 사실 사람 마음이라는 걸 규격화할 수는 없는거 아닐까요?Beomsan wrote:
그 동의라는 것은 BN 각각의 재량에 모두 맡겨진건가요?
아니면 가이드라인 같은 것이 있습니까?
만약에 주관에 맡기는 시스템이면 동의고 자시고같은 말이 어떻게 나오는건지 당최 이해가..
제가 말한 "동의"가 그 "합의"와 같은 뜻이라고 생각되네요.Sonnyc wrote:
추가적으로 불일치가 발생한 사람들과 일정 "합의"가 이루어졌다면 디퀄 후에도 원래 븡이 다시 노미를 하는것이 가능합니다. 이는 버블팝도 마찬가지죠?
abuse에 관련해서는 당연히 처분이 내려질 겁니다.Beomsan wrote:
독단적인 경우가 반대가 되는 경우(나는 이건 안괜찮다)에는 분명하게 제재되어야 할 것 같은데 관련 이야기가 나왔었나요?
과연 제맵은....Sonnyc wrote:
abuse에 관련해서는 당연히 처분이 내려질 겁니다.Beomsan wrote:
독단적인 경우가 반대가 되는 경우(나는 이건 안괜찮다)에는 분명하게 제재되어야 할 것 같은데 관련 이야기가 나왔었나요?
하지만 그 반대에 타당한 근거가 뒷받침된다면 1. 매퍼와 븡 사이에 합의를 이루어내거나 2. 다른 2명의 븡을 찾아서 밀고 나가면 되죠
Xexxar 성격은 저도 잘 알아서 동조를 할 생각은 없는데 거기서 그런 반응을 보이는 건 외부의 시선으로 봤을 때 라미님 맵에만 손해가 갈 거라고 보여지네요. 저격의 증거가 확실해지면 그 때 도움을 요청하러 가도 되고요.Lami wrote:
예전에 제맵에 달았던 댓글이나 모딩에 사용된 단어나 내용으로 봐서는
맵을 좋게 만들고싶어서 팝한게 아니라 저격이라 생각되는..
좋은 맵을 만들면 가만히 있어도 븡이 찾아가지 않을까요Lami wrote:
안그래도 다른 븡1명이 전에 별달아놔서 곧 퀄파시킬수있을꺼라 생각했는데, 많은사람들이 동의하지 않고 거의 고치지않을 모딩때문에 기약없이 븡을 다시찾으라는건 좀 그렇네요.
랭크하는데 가장 힘든과정이 맵을 봐줄 븡 찾는건데...
아 님이 프리티임????????????????????Len wrote:
저도 팝하러감 버블달리면 부르세요!!!!!!! ㅅㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱ
외요??HelloSCV wrote:
zz 이날을 기다력다