요즘 투덱이나 사볼같은 곳에 꽤 괜찮은 곡들이 많은거같아서 다 살펴보고있는
이거다Reol wrote:
비나이다 비나이다 해서 신이 점지 해준 곡을 찍음
1이 버블하고 2가 팝했을때 1이 리버블하는걸 2가 동의하면 1도 다시 리버블을 줄수 있는건가요 그럼?Doyak wrote:
2와 4(팝을 한 본인)은 리버블을 할 수 있습니다. 본인이 변경 사항에 대해 동의한다면요. 동의하지 않는다면 1, 3은 영영 리버블을 못 주게 됩니다.
넵 그건 됩니다.Reol wrote:
1이 버블하고 2가 팝했을때 1이 리버블하는걸 2가 동의하면 1도 다시 리버블을 줄수 있는건가요 그럼?Doyak wrote:
2와 4(팝을 한 본인)은 리버블을 할 수 있습니다. 본인이 변경 사항에 대해 동의한다면요. 동의하지 않는다면 1, 3은 영영 리버블을 못 주게 됩니다.
본래 의미는 "버블팝의 본래 취지를 살리기 위한 변화"라는 부분이 포함되어 있습니다. 또한 버블팝을 무조건 거부권 행사가 아니라 그렇게도 생각할 수 있다는 변화입니다.Doyak wrote:
- 앞으로 BN들이 버블을 팝한다는 것은 맵이 랭크되는 것에 대한 거부권을 행사하는 것을 말합니다. 이것은 BN에게 주어진 권한이므로 아직 퀄파되지 말아야 한다고 생각하는 이유만 명확하게 제시한다면 얼마든지 팝이 가능합니다.
추가적으로 불일치가 발생한 사람들과 일정 "합의"가 이루어졌다면 디퀄 후에도 원래 븡이 다시 노미를 하는것이 가능합니다. 이는 버블팝도 마찬가지죠?Doyak wrote:
- 어떤 맵이 디퀄되었다면, 그 맵이 디퀄되어야 한다고 주장한 측의 동의 없이는 기존에 버블을 주거나 퀄파한 BN은 아이콘을 줄 수 없습니다. 예를 들어 매퍼가 모더들의 주장 중 일부만을 수정했고 아직 모더가 "이젠 괜찮다"라고 확인하지 않은 상태라면 이것은 동의한 상태가 아닙니다. 그러나 아직 이 맵에 아무것도 주지 않은 BN은 아이콘을 줘도 됩니다.
디스코드에서 3일간 벌어진 대토론에 참여를 안 하셨으니까요?!??!Len wrote:
왜 저는 BN인데 이해를 못하죠?????????????
목적은 단순명료합니다. 랭크맵 퀄리티 보장. 친목 근절은 부차적일뿐입니다.Beomsan wrote:
24시간 룰이라던지 동의하는 부분도 꽤 있지만, 버블팝을 통해서 버블을 준 BN과 팝을 한 BN이 그 맵에 관여할 수 없게 만드는 룰이 어떤 장점을 가지고있는지 이해하기가 힘들었습니다.
이 또한 친목랭크를 방지하기 위함이라고 치고, 버블팝이 된 맵이 있다고 가정해보면, 버블을 준 BN과 버블팝을 한 BN이 관여하지 못하는 상황에서 가장 편하고 빠르게 그 상황을 타파할 수 있는 사람은 어떤 사람일까요?
제 생각엔 결국 친목을 하는 매퍼가 된다고 생각합니다. 버블맵을 24시간동안 퀄파못하는 이 룰이 친목방지 명목으로 나왔는데 같이 나온 룰이 친목을 오히려 더 부추길거라고 예상되니 약간 어이가 없을 정도였네요.
여러가지 경우의 수를 생각해봐도 팝이 되는 순간 맵셋의 행방이 엄청나게 불투명해지고, 특히 BN 인원이 부족한 타 모드에서 그런 상황을 생각해보면 제가 다 안타깝네요.
사실 처음부터 잘 하면 피해갈 수 있는 룰이긴 한데 뉴비매퍼들에게 높은 허들을 제공하는 꼴이라고 생각하니 어떤 의도인지 상당히 궁금해집니다.
그리고 원래 맵 랭크 과정의 대부분이 븡 재량으로 구성되어있습니다. 븡 룰 자체가 일종의 가이드라인 스러운 감이 좀 생겨버렸지만 사실 사람 마음이라는 걸 규격화할 수는 없는거 아닐까요?Beomsan wrote:
그 동의라는 것은 BN 각각의 재량에 모두 맡겨진건가요?
아니면 가이드라인 같은 것이 있습니까?
만약에 주관에 맡기는 시스템이면 동의고 자시고같은 말이 어떻게 나오는건지 당최 이해가..
제가 말한 "동의"가 그 "합의"와 같은 뜻이라고 생각되네요.Sonnyc wrote:
추가적으로 불일치가 발생한 사람들과 일정 "합의"가 이루어졌다면 디퀄 후에도 원래 븡이 다시 노미를 하는것이 가능합니다. 이는 버블팝도 마찬가지죠?
abuse에 관련해서는 당연히 처분이 내려질 겁니다.Beomsan wrote:
독단적인 경우가 반대가 되는 경우(나는 이건 안괜찮다)에는 분명하게 제재되어야 할 것 같은데 관련 이야기가 나왔었나요?
과연 제맵은....Sonnyc wrote:
abuse에 관련해서는 당연히 처분이 내려질 겁니다.Beomsan wrote:
독단적인 경우가 반대가 되는 경우(나는 이건 안괜찮다)에는 분명하게 제재되어야 할 것 같은데 관련 이야기가 나왔었나요?
하지만 그 반대에 타당한 근거가 뒷받침된다면 1. 매퍼와 븡 사이에 합의를 이루어내거나 2. 다른 2명의 븡을 찾아서 밀고 나가면 되죠
Xexxar 성격은 저도 잘 알아서 동조를 할 생각은 없는데 거기서 그런 반응을 보이는 건 외부의 시선으로 봤을 때 라미님 맵에만 손해가 갈 거라고 보여지네요. 저격의 증거가 확실해지면 그 때 도움을 요청하러 가도 되고요.Lami wrote:
예전에 제맵에 달았던 댓글이나 모딩에 사용된 단어나 내용으로 봐서는
맵을 좋게 만들고싶어서 팝한게 아니라 저격이라 생각되는..