독단적인 경우가 반대가 되는 경우(나는 이건 안괜찮다)에는 분명하게 제재되어야 할 것 같은데 관련 이야기가 나왔었나요?
목적은 단순명료합니다. 랭크맵 퀄리티 보장. 친목 근절은 부차적일뿐입니다.Beomsan wrote:
24시간 룰이라던지 동의하는 부분도 꽤 있지만, 버블팝을 통해서 버블을 준 BN과 팝을 한 BN이 그 맵에 관여할 수 없게 만드는 룰이 어떤 장점을 가지고있는지 이해하기가 힘들었습니다.
이 또한 친목랭크를 방지하기 위함이라고 치고, 버블팝이 된 맵이 있다고 가정해보면, 버블을 준 BN과 버블팝을 한 BN이 관여하지 못하는 상황에서 가장 편하고 빠르게 그 상황을 타파할 수 있는 사람은 어떤 사람일까요?
제 생각엔 결국 친목을 하는 매퍼가 된다고 생각합니다. 버블맵을 24시간동안 퀄파못하는 이 룰이 친목방지 명목으로 나왔는데 같이 나온 룰이 친목을 오히려 더 부추길거라고 예상되니 약간 어이가 없을 정도였네요.
여러가지 경우의 수를 생각해봐도 팝이 되는 순간 맵셋의 행방이 엄청나게 불투명해지고, 특히 BN 인원이 부족한 타 모드에서 그런 상황을 생각해보면 제가 다 안타깝네요.
사실 처음부터 잘 하면 피해갈 수 있는 룰이긴 한데 뉴비매퍼들에게 높은 허들을 제공하는 꼴이라고 생각하니 어떤 의도인지 상당히 궁금해집니다.
그리고 원래 맵 랭크 과정의 대부분이 븡 재량으로 구성되어있습니다. 븡 룰 자체가 일종의 가이드라인 스러운 감이 좀 생겨버렸지만 사실 사람 마음이라는 걸 규격화할 수는 없는거 아닐까요?Beomsan wrote:
그 동의라는 것은 BN 각각의 재량에 모두 맡겨진건가요?
아니면 가이드라인 같은 것이 있습니까?
만약에 주관에 맡기는 시스템이면 동의고 자시고같은 말이 어떻게 나오는건지 당최 이해가..
제가 말한 "동의"가 그 "합의"와 같은 뜻이라고 생각되네요.Sonnyc wrote:
추가적으로 불일치가 발생한 사람들과 일정 "합의"가 이루어졌다면 디퀄 후에도 원래 븡이 다시 노미를 하는것이 가능합니다. 이는 버블팝도 마찬가지죠?
abuse에 관련해서는 당연히 처분이 내려질 겁니다.Beomsan wrote:
독단적인 경우가 반대가 되는 경우(나는 이건 안괜찮다)에는 분명하게 제재되어야 할 것 같은데 관련 이야기가 나왔었나요?
과연 제맵은....Sonnyc wrote:
abuse에 관련해서는 당연히 처분이 내려질 겁니다.Beomsan wrote:
독단적인 경우가 반대가 되는 경우(나는 이건 안괜찮다)에는 분명하게 제재되어야 할 것 같은데 관련 이야기가 나왔었나요?
하지만 그 반대에 타당한 근거가 뒷받침된다면 1. 매퍼와 븡 사이에 합의를 이루어내거나 2. 다른 2명의 븡을 찾아서 밀고 나가면 되죠
Xexxar 성격은 저도 잘 알아서 동조를 할 생각은 없는데 거기서 그런 반응을 보이는 건 외부의 시선으로 봤을 때 라미님 맵에만 손해가 갈 거라고 보여지네요. 저격의 증거가 확실해지면 그 때 도움을 요청하러 가도 되고요.Lami wrote:
예전에 제맵에 달았던 댓글이나 모딩에 사용된 단어나 내용으로 봐서는
맵을 좋게 만들고싶어서 팝한게 아니라 저격이라 생각되는..
좋은 맵을 만들면 가만히 있어도 븡이 찾아가지 않을까요Lami wrote:
안그래도 다른 븡1명이 전에 별달아놔서 곧 퀄파시킬수있을꺼라 생각했는데, 많은사람들이 동의하지 않고 거의 고치지않을 모딩때문에 기약없이 븡을 다시찾으라는건 좀 그렇네요.
랭크하는데 가장 힘든과정이 맵을 봐줄 븡 찾는건데...
아 님이 프리티임????????????????????Len wrote:
저도 팝하러감 버블달리면 부르세요!!!!!!! ㅅㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱ
외요??HelloSCV wrote:
zz 이날을 기다력다