ich find die idee super x33
vorallem da die modding queues alle so schnell gefüllt sind ;A;
vorallem da die modding queues alle so schnell gefüllt sind ;A;
forum
[Beendet] # German MapPack Team!
posted
Total Posts
399
Topic Starter
TheNutritiousGuy wrote:
Ich hab zwar auf Ja geklickt, aber das muss genauer durchdacht werden.
23 Leute die Interesse zeigen ist eine sehr gute Zahl(!) weswegen ich heute schon näher drauf eingehen werde mit Infos, details so wie den Ablauf wie ich ihn mir vorstelle ansich.
@Loctav: Sehr gut!
Ich mag' die Idee. Ausbaufähig aber hört sich schon ganz gut an! 
Mhh, ja, wäre das hier jetzt im "Feature Request" Teil, würd ich das hier sagen :3
EDIT: Darf ich anmerken, dass man es "Das gegenseitige Helfen der [...]" nennt? ;>
Ich find sowas halt wirklich wichtig , weil wenn man sich das jetzt mal auf die gesammte osu!-Community gesehen anschaut, merkt man schon, dass die Deutschsprachigen im Vergleich... "hängen", man bzw. von denen weniger was sieht/bemerkt/hört :<Backfire wrote:
Support.
Where are my votes, I wish to spam them on this.
EDIT: Darf ich anmerken, dass man es "Das gegenseitige Helfen der [...]" nennt? ;>
Topic Starter
^@: Richtig. Zu dem können wir zusammen auch viel mehr ausrichten als wenn wir einzelnd oder in 3~4 mann Grüpschen umher schwirren.
Bin gerade dabei die Infos aufzuschreiben.
Bin gerade dabei die Infos aufzuschreiben.
Tolle Idee Ono 
D
Ich bin auf jeden Fall dabei ^^
DIch bin auf jeden Fall dabei ^^
Topic Starter
Alles klar, bitte lest euch den post hier durch: viewtopic.php?p=1402771#p1402771
Anregungen und Vorschläge sind erwünscht!!
Anregungen und Vorschläge sind erwünscht!!
Ich kann als Tester zum Testing da sein.
Und für BPM/Offset :3
Und für BPM/Offset :3
- Offset/BPM
- Modding
Ich werde mich den beiden annehmen, aber ich weiß leider nicht, wie 100%ig aktiv ich sein werde/kann, aus dem Grund, dass ich etwas langsam mit dem Modden generell bin und dann gleichzeitig da unten meine Queue hab (Wo sonst hier auch jeder frei ist zu posten, wenn sie mal offen ist *hust* Schleichwerbung *hust*)
- Modding
Ich werde mich den beiden annehmen, aber ich weiß leider nicht, wie 100%ig aktiv ich sein werde/kann, aus dem Grund, dass ich etwas langsam mit dem Modden generell bin und dann gleichzeitig da unten meine Queue hab
(Wo sonst hier auch jeder frei ist zu posten, wenn sie mal offen ist *hust* Schleichwerbung *hust*)Persönlich bin ich für System B) obwohl ich A) auch sehr gut finde (C. sollten wir streichen, weil dann nur die Maps mit größerer beliebtheit zB durch den song selbst, öfter genommen werden)
Ich kann modden oder testen
(Mappen wird es wohl erst später geben)
allerdings bin ich Sonntag schon im Urlaub. Hab noch keine Ahnung wann das hier richtig anfängt aber nur so als Hinweis.
SB könnte ich nur bewerten oder auf bugs und so achten evtl. aber vom SBing selber hab ich kein plan :p
Ich kann modden oder testen
(Mappen wird es wohl erst später geben)allerdings bin ich Sonntag schon im Urlaub. Hab noch keine Ahnung wann das hier richtig anfängt aber nur so als Hinweis.
Topic Starter
@Tom94: Dich als tester zu haben ist wirklich eine bereicherung! Nice~
Leute, wer was macht darauf kommen wir später wenn die Anmedlungen offen sind, vorher werde ich mir das nicht ansehen. haha
Leute, wer was macht darauf kommen wir später wenn die Anmedlungen offen sind, vorher werde ich mir das nicht ansehen. haha
Ich werde aufjedenfall dabei sein ka für modden oder auch testen ich mach mit ;D
würde auch gern mitmachen hab halt nur nich allzuviel übung im mapping
Topic Starter
Keksi, your signature. <3
(But remember, this one is just an example for now)
(But remember, this one is just an example for now)
Das kommt mit der Zeit.KilladeKill wrote:
würde auch gern mitmachen hab halt nur nich allzuviel übung im mapping
sobald die anmeldungen offen sind , würd ich mich erst als taiko tester melden
und später geh ich zum mappen uind allem mal über mit deiner hilfe @ ono
und später geh ich zum mappen uind allem mal über mit deiner hilfe @ ono
- Offset/BPM
- Modding
-Testing
-System A
Bin gerne dabei \:D/
Wenn wer nen Mod braucht, einfach ingame anschreiben ich werds dann auch gleich machen
Eine problem: Bitte keine TAIKODIFFS kenn mich damit garnicht aus.....
EDIT: Gleich die Signatur holen :3
- Modding
-Testing
-System A
Bin gerne dabei \:D/
Wenn wer nen Mod braucht, einfach ingame anschreiben ich werds dann auch gleich machen
Eine problem: Bitte keine TAIKODIFFS kenn mich damit garnicht aus.....
EDIT: Gleich die Signatur holen :3
Erstmal: Die Idee ist toll und dickes Lob an dein Engagement.
Hier ein paar Anregungen von mir.
Ich würde z.B. keine festen Teams mit Mitgliedern aufstellen. Das ist meiner Meinung nach nicht wirklich nötig und hält außerdem Neue davon ab mitzumachen. Das kann man also ganz offen und unverbindlich gestalten. Fände ich besser. Oder gibt es einen Grund für die geschlossene Form?
Was die restliche Organisation betrifft, würde ich für die Form C stimmen. Man kann die Maps ja dann nach Fortschritt und nach der Zeit, in der sie bereits in der Liste ist, sortieren.
Um das ganze ein bisschen offensichtlicher zu gestalten, würde ich dann für jede Map noch eine zweite Zeile reservieren, in der dann Statusupdates wie z.B. "50% fertig", "Guest-Diff für Normal gesucht", "Braucht Mods", "Hilfe beim Storyboard" etc. sind.
Und wenn es übersichtlich genug gestaltet wird, welche Maps noch wie viel Arbeit brauchen, glaube ich nicht, dass es ein Problem sein wird, dass bestimmte Maps bevorzugt werden.
Dann müsste man sich nur noch überlegen, wie mit Maps umgegangen wird, die von vornherein nicht gut werden können oder an denen nicht mehr gearbeitet wird.
Hier ein paar Anregungen von mir.
Ich würde z.B. keine festen Teams mit Mitgliedern aufstellen. Das ist meiner Meinung nach nicht wirklich nötig und hält außerdem Neue davon ab mitzumachen. Das kann man also ganz offen und unverbindlich gestalten. Fände ich besser. Oder gibt es einen Grund für die geschlossene Form?
Was die restliche Organisation betrifft, würde ich für die Form C stimmen. Man kann die Maps ja dann nach Fortschritt und nach der Zeit, in der sie bereits in der Liste ist, sortieren.
Um das ganze ein bisschen offensichtlicher zu gestalten, würde ich dann für jede Map noch eine zweite Zeile reservieren, in der dann Statusupdates wie z.B. "50% fertig", "Guest-Diff für Normal gesucht", "Braucht Mods", "Hilfe beim Storyboard" etc. sind.
Und wenn es übersichtlich genug gestaltet wird, welche Maps noch wie viel Arbeit brauchen, glaube ich nicht, dass es ein Problem sein wird, dass bestimmte Maps bevorzugt werden.
Dann müsste man sich nur noch überlegen, wie mit Maps umgegangen wird, die von vornherein nicht gut werden können oder an denen nicht mehr gearbeitet wird.
Topic Starter
^@: Oh, das hört sich sehr gut an!
Punkt mit den Mitgliedern: Da hatte ich auch schon so etwas in der Art im Kopf, jedoch war ich mir da nicht ganz sicher. Aber da stimme ich zu. Villeicht sollten wir es erst mal als offene Gesellschaft/Team leisten.
Punkt mit C.): Das gefällt mir sehr wie du es vorgeschlagen hast. Nur mache ich mir wieder sorgen das es dann wieder etwas gespalten ist.
Vll. kann man die Punkte miteinander verschmelzen so das im ersten post die maps die zu modden sind drauf stehen, mit dem jeweiligen request dahinter so wie du es vorgeschlagen hast. Nur das wir dann von oben nach unten gehen würden.
Jedoch wäre es so viel freier wie du es geschildert hast, hm...
P.s.: Danke für das Lob!
Punkt mit den Mitgliedern: Da hatte ich auch schon so etwas in der Art im Kopf, jedoch war ich mir da nicht ganz sicher. Aber da stimme ich zu. Villeicht sollten wir es erst mal als offene Gesellschaft/Team leisten.
Punkt mit C.): Das gefällt mir sehr wie du es vorgeschlagen hast. Nur mache ich mir wieder sorgen das es dann wieder etwas gespalten ist.
Vll. kann man die Punkte miteinander verschmelzen so das im ersten post die maps die zu modden sind drauf stehen, mit dem jeweiligen request dahinter so wie du es vorgeschlagen hast. Nur das wir dann von oben nach unten gehen würden.
Jedoch wäre es so viel freier wie du es geschildert hast, hm...
P.s.: Danke für das Lob!
- A
- osu!/taiko (für taiko kein modding und osu! auch hauptsächlich)
- Mapping/Testing/Modding + Timing (wobei ich bei letzterem auch eher andere frage, aber ich werd damit momentan wesentlich besser)
Sehe allerdings das Problem kommen, dass keiner/kaum einer App modden wird bzw. dazu was zu sagen hat.
- osu!/taiko (für taiko kein modding und osu! auch hauptsächlich)
- Mapping/Testing/Modding + Timing (wobei ich bei letzterem auch eher andere frage, aber ich werd damit momentan wesentlich besser)
Sehe allerdings das Problem kommen, dass keiner/kaum einer App modden wird bzw. dazu was zu sagen hat.
- System A
- Offset/BPM
- Modding
- Mapping
- Storyboards
Natürlich osu! da ich mich mit Taiko nicht so auskenne :/
- Offset/BPM
- Modding
- Mapping
- Storyboards
Natürlich osu! da ich mich mit Taiko nicht so auskenne :/
ich bin für System A
ich würde mappen und modden ^^ aber nur standart, taiko und ctb kann ich nicht >.<
und ich muss jetz auch meine signatur ändern ^^
ich würde mappen und modden ^^ aber nur standart, taiko und ctb kann ich nicht >.<
und ich muss jetz auch meine signatur ändern ^^
Ich wäre stark für B
Ono, die Schrift von der Userbar ist schon wieder so komisch pixelig >:
naja ok mit B wär ich auch zufrieden~
btw. Ono, ich bin hier mehr bereicherung, los würdige mich ;w;
btw. Ono, ich bin hier mehr bereicherung, los würdige mich ;w;
Sei nicht so selbstgefällig :<Jenny wrote:
naja ok mit B wär ich auch zufrieden~
btw. Ono, ich bin hier mehr bereicherung, los würdige mich ;w;
Hier sind auch andere (potenziell gute) Modder D:Achja, ich selbst fühl mich selst zu A hingezogen. Es ist vllt. ganz praktisch das so anzugehen.
Don't make me lol so hard >:Jenny wrote:
naja ok mit B wär ich auch zufrieden~
btw. Ono, ich bin hier mehr bereicherung, los würdige mich ;w;
OnosakiHito wrote:
Eine Gruppe, hier, für uns selber zu eröffnen die sich gegenseitig beim mappen hilft und unterstützt!
Ich schau mir das mal ne Weile an...bis dahin hast du natürlich meine Unterstützung
. Wäre schön, wenn du zumindest eine moderate "Basis" an etablierten Mappern/Moddern dafür begeistern könntest (die wohl selten/nie hier in das deutsche Forum schauen werden - hab das auch wieder nur gelinkt bekommen): Rukario, Kite, Fireball, Aqua, Tenshi-nyan, MPX, Doko, Dunskin und ein paar andere würden mir da spontan einfallen.Letztendlich lebt sowas von der langfristigen oder zumindest breiten Beteiligung.
Topic Starter
Kite und Doko wissen bescheid. Dangard auch~
Tenshi werde ich noch drauf ansprechen, den rest könnt ihr ja drauf ansprechen? :3
Alles klar, dann weis ich bescheid. Ich werde eventuell morgen hier mit wieter machen, die info kleiner gestalten etc..
Tenshi werde ich noch drauf ansprechen, den rest könnt ihr ja drauf ansprechen? :3
Alles klar, dann weis ich bescheid. Ich werde eventuell morgen hier mit wieter machen, die info kleiner gestalten etc..
Naja, ich kenn mich mit Mappen minimal aus, habe mal ein paar zum spaß gemacht, sind aber alle auf den Friedhof, habe sie dann deletet.
http://osu.ppy.sh/s/46886
Zb. mache ich das gerade aus lw
http://osu.ppy.sh/s/46886
Zb. mache ich das gerade aus lw
Ok, ich hab mir mal ein paar Gedanken gemacht, wie man das insgesamt lösen könnte. Ich habe versucht, alle drei Systeme, die Ono vorgeschlagen hat, irgendwie zu verwursten und das beste draus zu machen. Ist alles durchnummeriert, dann könnt ihr meine Ideen leichter in der Luft zerreißen.
- Anstatt die Verwaltung in einem Thread vorzunehmen, würde ich das ganze ins osu!wiki verlagern. Das wäre eine Erleichterung für den Verwalter und würde gerade auch die Statusupdates einfacher machen. Mehr Flexibilität eben.
- Die Maps würde ich in drei Listen einteilen, die ich jetzt mal provisorisch "Niedrige Priorität" (1), "Normale Priorität" (2) und "Hohe Priorität" (3) nenne.
- In jeder der Listen werden neue Maps immer unten eingetragen. Ganz oben steht dann also die Map, die schon am längsten in der jeweiligen Liste ist. (Ausnahme vllt. Liste 3, siehe unten)
- Maps dürfen von jedem in die Listen 1 und 2 eingetragen werden. Liste 1 entspricht Maps, die man ins Unterforum "Work In Progress/Help" einordnen würde. Liste 2 entspricht "Pending". Anders gesagt: Wenn alle Diffs fertig sind und voraussichtlich keine mehr dazukommt, kommt die Map in Liste 2.
- Voraussetzung für eine Eintragung ist mindestens eine fertige Diff. (Oder ist das unnötig? Was meint ihr?)
- Der Verwalter darf von Liste 1 und 2 Maps in die Liste 3 verschieben. Diese Liste ist angelehnt an Onos System A (und auch ein bisschen B). Hier könnten dann also vielversprechende, qualitativ gute Maps eingeordnet werden, die bevorzugt behandelt werden sollen.
- Durch das Projekt gerankte Maps könnten wir dann separat auflisten. So ne Art Trophäensammlung halt.
- Wenn eine Map gefriedhoft wird, wird sie aus den Listen entfernt. Der Mapersteller darf sie dann wieder eintragen, wenn er sie wiederbelebt hat (allerdings nicht an alter Stelle, sondern wieder ganz unten ).
- Ein Limit pro Mapper ist vielleicht auch sinnvoll, da bin ich mir aber noch nicht so ganz sicher. Vielleicht maximal eine Map in Liste 1 oder so? Kommt darauf an, mit wie vielen Maps am Ende zu rechnen ist.
Topic Starter
Edit: Hm, möchte versuchen die "richtlinien" etwas zu minimieren.das_helion wrote:
Ok, ich hab mir mal ein paar Gedanken gemacht, wie man das insgesamt lösen könnte. Ich habe versucht, alle drei Systeme, die Ono vorgeschlagen hat, irgendwie zu verwursten und das beste draus zu machen. Ist alles durchnummeriert, dann könnt ihr meine Ideen leichter in der Luft zerreißen.So, damit wär ich dann fertig. Hab ich irgendwas vergessen? Verbesserungsvorschläge, Einwände?
- Anstatt die Verwaltung in einem Thread vorzunehmen, würde ich das ganze ins osu!wiki verlagern. Das wäre eine Erleichterung für den Verwalter und würde gerade auch die Statusupdates einfacher machen. Mehr Flexibilität eben.
Ono: Wie meinst du das im osu!wiki? Verstehe gerade nicht.- Die Maps würde ich in drei Listen einteilen, die ich jetzt mal provisorisch "Niedrige Priorität" (1), "Normale Priorität" (2) und "Hohe Priorität" (3) nenne.
Ono: Gute Idee.- In jeder der Listen werden neue Maps immer unten eingetragen. Ganz oben steht dann also die Map, die schon am längsten in der jeweiligen Liste ist. (Ausnahme vllt. Liste 3, siehe unten)
- Maps dürfen von jedem in die Listen 1 und 2 eingetragen werden. Liste 1 entspricht Maps, die man ins Unterforum "Work In Progress/Help" einordnen würde. Liste 2 entspricht "Pending". Anders gesagt: Wenn alle Diffs fertig sind und voraussichtlich keine mehr dazukommt, kommt die Map in Liste 2.
- Voraussetzung für eine Eintragung ist mindestens eine fertige Diff. (Oder ist das unnötig? Was meint ihr?)
Ono: Voraussetzung: Wenn alle geplanten Diffs fertig sind und voraussichtlich keine mehr dazukommt, ...- Der Verwalter darf von Liste 1 und 2 Maps in die Liste 3 verschieben. Diese Liste ist angelehnt an Onos System A (und auch ein bisschen B). Hier könnten dann also vielversprechende, qualitativ gute Maps eingeordnet werden, die bevorzugt behandelt werden sollen.
- Durch das Projekt gerankte Maps könnten wir dann separat auflisten. So ne Art Trophäensammlung halt.
Ono: Okay.- Wenn eine Map gefriedhoft wird, wird sie aus den Listen entfernt. Der Mapersteller darf sie dann wieder eintragen, wenn er sie wiederbelebt hat (allerdings nicht an alter Stelle, sondern wieder ganz unten
Ono: Finde ich gut.- Ein Limit pro Mapper ist vielleicht auch sinnvoll, da bin ich mir aber noch nicht so ganz sicher. Vielleicht maximal eine Map in Liste 1 oder so? Kommt darauf an, mit wie vielen Maps am Ende zu rechnen ist.
Ono: Das würde ich eher freistellen. So was kann dann die gruppe selber leicht entscheiden. Es ist denke ich jedem bewusst wenn jemandes map gemoddedt wurde und er wieder eine seiner maps rein postet und ein anderer auch, das man die map des anderen als erstes modded.
Danke dir erst mal~
Mit dem osu!wiki meine ich das hier: http://osu.ppy.sh/wiki/Main_Page
Einfach ne neue Seite erstellen, jeder kann die dann editieren (natürlich sollen sich alle an die Regeln halten ). Man muss sich da auch nicht extra registrieren.
Zu deinem Einwand bei 5: Das wäre dann die Voraussetzung für Liste 2. Was ich gemeint habe, war die Voraussetzung für Liste 1. Also soll mindestens eine Diff fertig sein, bevor die Map insgesamt überhaupt eingetragen werden darf (in Liste 1).
Einfach ne neue Seite erstellen, jeder kann die dann editieren (natürlich sollen sich alle an die Regeln halten
). Man muss sich da auch nicht extra registrieren.Zu deinem Einwand bei 5: Das wäre dann die Voraussetzung für Liste 2. Was ich gemeint habe, war die Voraussetzung für Liste 1. Also soll mindestens eine Diff fertig sein, bevor die Map insgesamt überhaupt eingetragen werden darf (in Liste 1).