JEEZ, THANKS. xDIrreversible wrote:
Take another star, I really like that song *-*
JEEZ, THANKS. xDIrreversible wrote:
Take another star, I really like that song *-*
LunarSakuya wrote:
hey just dropping by~
General
- Your mp3 bitrate is0??or apparently 123kbps VBR xD Either way, these rates aren't rankable. It should be between 128-192kbps. You should reencode this to be safe. After replacing the mp3, the offset may have to be adjusted a little.
- Delete "pendulum the island" from tags. They're already in your title and artist
Absolutionthis is pretty awesome. Hope this gets approved eventually xD feel free to ask me any questions! Good luck
- 00:02:167 (1) - seemed a bit like you were making your own rhythm here, which can be misleading in a rather quieter section. Try something like this to match the bgm more: http://osu.ppy.sh/ss/1074605
00:05:977 (1) - ^
00:09:786 (1) - ^
00:13:596 (5) - ^, also NC to follow NC pattern like before
There are a couple more of these ahead so i'll stop mentioning them =v=
00:27:882 (3) - hmm how about letting the previous note create a nice blanket~ http://osu.ppy.sh/ss/1074619
01:06:453 (3) - Clap for hitsound consistency
01:06:929 (5) - Clap on tail for same reason as above
01:31:691 (3) - For this section, try using Soft sample set for every red tick http://osu.ppy.sh/ss/1074627 highlighting the specific spot and selecting "Soft" from the upper-left dropdown, as shown in the screenshot. I think that'd be really appropriate for this part, since I feel that it's a bit noisy atm
01:45:977 (1,2,3,4) - What's this following? either way, the bgm for (2,4) is really subtle/silent. I suggest you change up the rhythm a bit here to fit the constant beat going here
01:49:786 (7,8) - ^
again, there are more spots like these~
01:56:453 (5) - NC?
03:18:358 (1) - NC
03:22:881 (2,3) - again, rhythm is off imo
06:14:865 (4,5,6) - I'd at least halve the spacing of this stream. Being in the same combo with 06:14:429 (2) - (1/4 rhythm as opposed to 1/8) with similar spacing would cause confusion in rhythm reading here
06:37:722 (6,7,8) - again, consider moving these closer together
06:53:595 (1) - probably not a good idea to stack this because the cursor movement comes to a disturbing halt imo. The combo really gets moving in all these directions and suddenly this =v=!
06:55:976 (1) - Not sure about the necessity of this spinner, seemed more like a filler
07:06:929 (13) - Finish would sound nice
07:25:976 (4) - NC, to give players some drain leniency here
07:43:119 (3) - ^same here maybe
Is this statement supported by anybody else?PrivatHansi1 wrote:
This map need way too many mods to get rarnked, the last 3 minutes are completly unreadable!
Marco wrote:
00:02:524 (2) - i think this is placed 1/4 beat too late
00:06:334 (2) - ^
00:10:143 (2) - ^
00:13:953 (2) - ^
00:17:762 (2) - ^
00:21:572 (2) - ^
04:40:262 (1,2,3) - i can't really feel the rhythm at these 3 circles
05:53:953 (6,7) - the space between these 2 shouldn't be there
06:10:857 (1,2,1,2,3) - these are a little bit confusing, if you ask me
06:15:262 (7) - i don't really like the position of this one, how about placing it a bit further away?
07:53:119 (1,2,3,1,2,3,1,2,3,4) - i don't know what i should think about this part, it's weird and hard to read
i hope i could help you a little bit
I love Pendulum, so do your best!
Fixed, thanks.AlexaBM wrote:
hi again, i can't mod insanes but.. as i know, 04:53:596 - map is unrankable if you have a break time in the kiai time
Try something to fill this break
maybe some notes, but this break shouldn't be in the kiai time
Deif wrote:
Re-encoded your mp3 file to 192kbps, which is a rankable bitrate: DOWNLOAD
The new offset should be ~290 (I hope it's accurate enough).
Also remove from Tags "Pendulum the island" since they're already the Artist and the Title. "Immersion" is the name of the album where The Island appear, but normally mappers don't include the album in the Source. Add it in Tags instead.
Good luck!
Can't really support that statement, except for a few pattern:Sala- wrote:
Is this statement supported by anybody else?PrivatHansi1 wrote:
This map need way too many mods to get rarnked, the last 3 minutes are completly unreadable!
Tried to fix things. The slider was too short because of the new Offset. Is fixed with the next update.Ririi wrote:
Noob Modding incoming D: :
06:53:607 (1) - Seems kinda unreadable, not sure if it's me though..
06:58:846 (6) - ^
07:39:337 (1) - This slider ends too early in my opinion/ears.
Can't really find more what bothers me, so yea, hope I could help a bit and good luck with getting it approved! :3
Thank you.Secretpipe wrote:
Hi , I'm from #modreq and also from PM :3
Pls , be gentle with my mod >w<
01:23:145 (1,2,3,4) - Make a symmetrical order (/ make a better pattern !)
01:32:668 (5,6,7,8) - ^
01:39:335 (1,2,3,4,5) - ^
02:06:954 (5) - Move it a little bit in right ?
02:08:859 (2) - Make a straight line ?
05:14:930 (1) - Stack it ! ( like 05:42:906 (8) - )
I haven't find any mistakes after !
That's all I think !
Good luck for bubble ! :3
It was my intention to make the second part harder than the first, it can be compared to the music, at first it is rather decent and then you have the dubstep.SkinnyBill wrote:
I just played through this until a bit into the dusk bit before failing. It definitely gets harder in dusk, so you might want to consider making the Dusk section easier, or the dawn section harder for a more uniform difficulty
Just a couple of personal things I'd like to point out
0:27:907 (3) goes off time and might throw people off track.
Also, the subsequent notes (4, 1, 1, 1, 1) shouldn't overlay like that in my opinion. Not sure about others, but I didn't notice that another slider appeared underneath. Consider either spacing them or repositioning them completely.
0:44:097 is a bit difficult and also quite hard to see what is going on - mainly because the fades on the notes you've already clicked.
Generally it was quite simple to follow apart from repetitions of what i've already linked.
Good map though, keep it up
I look forward to seeing updates
Thanks for your mod, will change things in some hours or tomorrow or sth.Lust wrote:
I'm sorry, you will need to change the difficulty name to Marathon
- BG Size is 1280x720, find one that is size 1366x768 or resize it
[Absolution]
- 00:13:621 (1,2) - This would be nicer as a blanket
- 00:15:526 (1) - The whistle on the slider body sounds bad, remove it
- 00:16:716 (3,2) - For a short time these overlap, try to avoid it
- 00:17:430 (1,2) - Blanket is off, use the approach circle to fix!
- 00:23:145 (1) - Same whistle suggestion
- 00:27:430 (2,3) - Have (2) blankets (3)'s slider end
- 00:32:668 (7,1) - (Nazi) Blanket is off
- 00:44:097 (1,1,1,1,1,1,1,1) - Try and not have too much new combo spam, its detrimental to the HP drain
- 01:08:859 (2) - This isn't stacked perfectly with 01:08:383 (1) - . Move it to 45:340
- 01:10:287 (5,1) - Avoid the overlap
- 01:18:383 (5,7) - Stack is also not perfect, move 01:19:811 (7) - to 286:175
- 02:15:764 (1,2,3,4,5) - The slowdown isn't really needed
- 03:49:573 (2,4) - (Nazi) Fix stack
- 03:50:287 (4,1) - (Nazi) Avoid the overlap (very small, almost unoticeable)
- 04:02:192 (1,1,1,1) - Just have these all one combo
- 04:45:049 (5,6,1) - Avoid the overlap
gl
phaZ wrote:
SPOILERbraucht noch polishing. frag einfach mal charles445 nach einer normalen mod/testplaymap hat guten flow, kein lames mainstream-mapping.
ich werd wenig übers polishen reden, ich seh ja ständig, dass du was verbesserst (im aussehen/flow/..). meine wird sich eher auf logik und rhythmus konzentrieren.
[]
fehelende Hitounds:
- 08:50:287 (1) - additions = normal, sliderhead (2faches selektieren des kopfes)
- 04:41:716 (3) - auf den sliderhead ein clap
- 05:10:763 (5) - ach da mal ein clap auf den tail
- 05:12:192 (7) - hier eine soft whistle auf dem head (sampleset=soft, whistle)
wird sich noch füllen wenn ich wieder kopfhörer habe
[]
Rhythmus:
- 00:04:097 (1,2) - ergibt rhythmisch keinen sinn. der rhythmus der melodie verläuft immer so wie bei 00:02:192 - 00:03:859. du halts es zwar konsistent aber ich würde es wenn dann schon eher so wie 00:11:716 (1) machen.
- 00:19:335 (1,2) - ^
- 00:24:097 (3,4,5,6,7,8,1,2,3,4) - ist ein ganz einfacher rhythmus. bei einem langsameren song ist es zwar nicht so dramatisch wenn man solche repeatslider drin hat, aber die passen rhythmisch doch gar nicht! da sollten/würde ich nur 1/2-slider immer auf dem weißen beat und circles benutzen http://puu.sh/6K6wA.png o.ä Nach Rhythmus gemappt, nicht nach Vocals. Hab das Vocalmapping gelassen, weil es sich komisch angefühlt hat.
- 00:58:383 (1,2,3,4) - die parrallel (180°) zur vorherigen combo (und nicht 90° gedreht) + größeres spacing würde vllt cooler aussehen?
- 01:01:240 (1,2,3,4,5) - melodie verlauf: töne beim 1., "2und", 3., 4. beat sind töne. also sollte bei "2und" (der auftakt quasi) nochmal ein circle sein (weil man das verlangen zu tappen an der stelle hat, weil es betont ist). stattdessen macht der circle bei 01:02:906 (5) - nicht so viel sinn, und fühlt sich eher wie overmapping an, weil da halt nichts ist. -> (4,5) zu nem slider machen. (2) zu zwei circle machen(oder (1) um 1/4 verlängern und halt nur einen circle setzten)Fühlt sich zwar geändert um einiges übermappter an, hab die Änderung aber übernommen.
- 01:03:145 (1,2,3,4) - so muss der rhythmus sein ^-^ es ist eigentlich kein problem wenn man anstatt einen slider 2 circle setzt, umgedreht fühlt es sich aber häufig komischer an. oder noch schlimmer ist es, wenn die betonung auf dem tail des sliders liegt. dann sollte man mal dringend überlegen etwas zu ändern
- 01:06:716 (4,5) - ist zwar nicht so falsch, aber iich versteh nicht, warum der slider nicht bei der (4) startet? explain! (wehe du sagt, weil dann nichts auf dem großen weißen beat ist <.<) Weil ich so durchgehend einen gleichen Rhythmus habe.
- 01:08:383 (1,2) - es ist relativ unüblich, combos nach der paarung der objekte (nach dem aussehen) zu setzten. man setzt sie eigentlich nach abschnitten, standardmäßig, jeden neuen takt. also NC von (1) auf (2) verlegen.
wenn du die combo nicht einfach nur bei jeden neuen takt starten willst, dann würde ich von 01:03:859 bis 01:05:526 - und dann wieder bei 01:05:764 combos setzten.
- 01:11:478 (2,3,4,5,6) - ich bin zwar meisten gegen solche streams auf dem nichts aber wenn, dann würde ich die (5) entfernen. man setzt in der regel triplets so, dass der beat mehr betont wird ( in dem fall evtl bei 01:11:716).
- 01:33:621 (1,2) - ich würde hier eher den vocals folgen (vom rhythmus her) und den "lanweilgen beat" absetzten.
- 01:37:430 (1,2,3) - macht rhythmisch jetzt gar keinen sinn
- 02:03:621 (6,1) - hier liegen die vocals doch auf den red-ticks!
- 02:16:002 - wie schonmal erwähnt, weiß ich jetzt nicht warum die hier langsamer sind
- 02:31:716 (1) - sollte so sein, wie bei 04:18:382 (1,1) auch wenn hier beim zweiten mal in der melodie mehr hervorgehoben wurde. es sollte zumindest rhythmis identisch sein.
- 00:28:859 bis 00:30:526 - sollte definitiv größeres spacing haben, dorthin wird doch aufgebaut
- 00:30:526 bis 00:38:145 - ^ sollte genau so sein
- 01:43:145 (1,2) - rhythmisch strange. die vocals sind bei 01:43:383 dort könnte dann dann ein slider+circle oder einrepeat-sliderlanger slider (find ich am besten) hin
- 01:48:859 (4,5,6,7,8,9,1) - meine rhythmus idee: http://puu.sh/6KKEp.png ((3) und (4) könnten in der zeitlichen reihenfolge vertauscht werden und der letzte slider könnte auch ein repeat-slider sein)) oder: http://puu.sh/6KKMT.png (gefällt mir persönlich mehr)
- 01:58:383 (1,2,3) - macht wegen den vocals mehr sinn, wenn man ein repeat-slider bei (1) und einen langen slider bei (3) macht
- 03:20:287 (1,2,3,1) - stragner rhythmus
- 03:49:811 (3,4,1) - das gleiche "problem" wie bei 02:03:145 (5,6,1)
- 04:12:668 (6,7) - sollte eher http://puu.sh/6KKZs.png, http://puu.sh/6KL0T.png oder http://puu.sh/6KL2O.png bzw. http://puu.sh/6KL4P.png (hier beim letzten könnten es natürlich auch 1/4-slider anstatt der doublets sein)
- 04:26:954 (1) - wo ist da dieser rhythmus vom slider
- 05:36:478 (1) - wieso ist heir NC? 05:44:097 (4) hast du auch keine NC. wenn dann auch bei 05:36:954 (4). du könntest aber 05:36:001 (2) vllt eine NC setzen und die die hier halt wegnehmen
- 05:51:240 (6) - hier fängt das thema wieder an -> NC muss hier hin
- (05:51:954 (1,1) - NCs machen nicht so viel sinn und sind eher nach dem optischen gesetzt)
- 06:06:478 (2,3,4,5,6,1,2,3,4) - warum sind das 1/8-streams? das ist erstens rhythmisch falsch und 2. schwer zu lesen weil vorher schonmal mit genau diesem spacing 1/6-streams waren
- 06:10:882 (1,2,1,2,3,4,5,6,7,8,9) - die stelle im song ist zwar ein bisschen merkwürdig, aber du hast das vollkommen overmapped, zumindest vomspacing her. auf jeden fall normaleres distance spacing
- 06:16:478 (1,1) - NCs weg?
- 06:36:954 (3) - NC, wenn du 05:36:001 (2) auch NC gesetzt hast. 06:44:573 (1) - hier hast du es ja so gemacht
- 06:45:049 (1) - NC weg
06:45:049 (1,2,3,4) - sieht ja ganz nice aus, aber ich bin mir nicht ganz so sicher ob es so bleiben kann. das hat so mehr den anschein als wäre der zeitliche abstand ziwschen (1,2) größer (nämlich 1/4) als bei (2,3,4) (sieht dann aus wie 1/8)
- 07:57:906 (6,7,8,1) - ^
- 06:52:906 (1) - NC weg
- 08:23:144 (5) - aucheine NC nach dem selben prinzip wie bei 06:44:573 (1)
- 08:24:097 (1,1) - NC weg
- 08:31:894 (1,1) - ^. auch merkwürdig, dass hier eine andere sv ist als bei 08:24:097 (1,1) obwohl das genau das gleiche ist
- 08:33:144 (3) - NC
- 08:52:906 (7,8,9,10,11) - sollte vllt das gleiche sein wie bei 07:06:239 (8,9,10,11) (also entweder beides 1/6 oder beides 1/8-streams)
- 08:53:739 (1) - weg damit
[]
Kiai:
der Kiai-usage im zweiten teil ist etwas verwirrend
- 08:38:382 (1) - die kiai ist bei dem tiefen beat, der direkt vor dem 1/4-thema ist
- 07:53:144 - die kiai ist nach dem tiefen beat, und auf dem 1/3-thema
-> beides unterschiedlich gesetzt, hat keine struktur
meine idee:
- 05:50:763 - kiai on, 05:58:382 - kiai off
- 06:21:240 - kiai on, 06:28:859 - kiai off
- 06:51:716 - kiai on, 06:59:335 - kiai off
- 07:52:668 - kiai on, 08:00:287 - kiai off
- 08:04:097 - on, 08:07:906 - off
- 08:08:382 - on, 08:15:525 - off
- 08:26:954 - on, 08:26:954 - off
- 08:34:573 - on, 08:36:477 - off (!)
- 08:38:858 - on, 08:46:001 - off
[]
Combo-colors:
combofarben sind blöd, würd color2 etwas rötlicher oder dunkler machen (das sieht so lachsfarben aus)
combo2 = 233,105,12
combo3 = 70,135,240
combo4+5 = 145,135,190 (nur leicht verändert)
http://puu.sh/6KNX7.png
kannst mich natürlich jederzeit in-game fragen, was ich meine