map hat guten flow, kein lames mainstream-mapping.
ich werd wenig übers polishen reden, ich seh ja ständig, dass du was verbesserst (im aussehen/flow/..). meine wird sich eher auf logik und rhythmus konzentrieren.
[]
fehelende Hitounds:- 08:50:287 (1) - additions = normal, sliderhead (2faches selektieren des kopfes)
- 04:41:716 (3) - auf den sliderhead ein clap
- 05:10:763 (5) - ach da mal ein clap auf den tail
- 05:12:192 (7) - hier eine soft whistle auf dem head (sampleset=soft, whistle)
wird sich noch füllen wenn ich wieder kopfhörer habe
[]
Rhythmus:- 00:04:097 (1,2) - ergibt rhythmisch keinen sinn. der rhythmus der melodie verläuft immer so wie bei 00:02:192 - 00:03:859. du halts es zwar konsistent aber ich würde es wenn dann schon eher so wie 00:11:716 (1) machen.
- 00:19:335 (1,2) - ^
- 00:24:097 (3,4,5,6,7,8,1,2,3,4) - ist ein ganz einfacher rhythmus. bei einem langsameren song ist es zwar nicht so dramatisch wenn man solche repeatslider drin hat, aber die passen rhythmisch doch gar nicht! da sollten/würde ich nur 1/2-slider immer auf dem weißen beat und circles benutzen
http://puu.sh/6K6wA.png o.ä
- 00:58:383 (1,2,3,4) - die parrallel (180°) zur vorherigen combo (und nicht 90° gedreht) + größeres spacing würde vllt cooler aussehen?
- 01:01:240 (1,2,3,4,5) - melodie verlauf: töne beim 1., "2und", 3., 4. beat sind töne. also sollte bei "2und" (der auftakt quasi) nochmal ein circle sein (weil man das verlangen zu tappen an der stelle hat, weil es betont ist). stattdessen macht der circle bei 01:02:906 (5) - nicht so viel sinn, und fühlt sich eher wie overmapping an, weil da halt nichts ist. -> (4,5) zu nem slider machen. (2) zu zwei circle machen
(oder (1) um 1/4 verlängern und halt nur einen circle setzten)- 01:03:145 (1,2,3,4) - so muss der rhythmus sein ^-^ es ist eigentlich kein problem wenn man anstatt einen slider 2 circle setzt, umgedreht fühlt es sich aber häufig komischer an. oder noch schlimmer ist es, wenn die betonung auf dem tail des sliders liegt. dann sollte man mal dringend überlegen etwas zu ändern
- 01:06:716 (4,5) - ist zwar nicht so falsch, aber iich versteh nicht, warum der slider nicht bei der (4) startet?
explain! (wehe du sagt, weil dann nichts auf dem großen weißen beat ist <.<)
- 01:08:383 (1,2) - es ist relativ unüblich, combos nach der paarung der objekte (nach dem aussehen) zu setzten. man setzt sie eigentlich nach abschnitten, standardmäßig, jeden neuen takt. also NC von (1) auf (2) verlegen.
wenn du die combo nicht einfach nur bei jeden neuen takt starten willst, dann würde ich von 01:03:859 bis 01:05:526 - und dann wieder bei 01:05:764 combos setzten.
- 01:11:478 (2,3,4,5,6) - ich bin zwar meisten gegen solche streams auf dem nichts aber wenn, dann würde ich die (5) entfernen. man setzt in der regel triplets so, dass der beat mehr betont wird ( in dem fall evtl bei 01:11:716).
- 01:33:621 (1,2) - ich würde hier eher den vocals folgen (vom rhythmus her) und den "lanweilgen beat" absetzten.
- 01:37:430 (1,2,3) - macht rhythmisch jetzt gar keinen sinn
- 02:03:621 (6,1) - hier liegen die vocals doch auf den red-ticks!
- 02:16:002 - wie schonmal erwähnt, weiß ich jetzt nicht warum die hier langsamer sind
- 02:31:716 (1) - sollte so sein, wie bei 04:18:382 (1,1) auch wenn hier beim zweiten mal in der melodie mehr hervorgehoben wurde. es sollte zumindest rhythmis identisch sein.
- 00:28:859 bis 00:30:526 - sollte definitiv größeres spacing haben, dorthin wird doch aufgebaut
- 00:30:526 bis 00:38:145 - ^ sollte genau so sein
- 01:43:145 (1,2) - rhythmisch strange. die vocals sind bei 01:43:383 dort könnte dann dann ein slider+circle oder ein
repeat-slider langer slider (find ich am besten) hin
- 01:48:859 (4,5,6,7,8,9,1) - meine rhythmus idee:
http://puu.sh/6KKEp.png ((3) und (4) könnten in der zeitlichen reihenfolge vertauscht werden und der letzte slider könnte auch ein repeat-slider sein)) oder:
http://puu.sh/6KKMT.png (gefällt mir persönlich mehr)
- 01:58:383 (1,2,3) - macht wegen den vocals mehr sinn, wenn man ein repeat-slider bei (1) und einen langen slider bei (3) macht
- 03:20:287 (1,2,3,1) - stragner rhythmus
- 03:49:811 (3,4,1) - das gleiche "problem" wie bei 02:03:145 (5,6,1)
- 04:12:668 (6,7) - sollte eher
http://puu.sh/6KKZs.png,
http://puu.sh/6KL0T.png oder
http://puu.sh/6KL2O.png bzw.
http://puu.sh/6KL4P.png (hier beim letzten könnten es natürlich auch 1/4-slider anstatt der doublets sein)
- 04:26:954 (1) - wo ist da dieser rhythmus vom slider
- 05:36:478 (1) - wieso ist heir NC? 05:44:097 (4) hast du auch keine NC. wenn dann auch bei 05:36:954 (4). du könntest aber 05:36:001 (2) vllt eine NC setzen und die die hier halt wegnehmen
- 05:51:240 (6) - hier fängt das thema wieder an -> NC muss hier hin
- (05:51:954 (1,1) - NCs machen nicht so viel sinn und sind eher nach dem optischen gesetzt)
- 06:06:478 (2,3,4,5,6,1,2,3,4) - warum sind das 1/8-streams? das ist erstens rhythmisch falsch und 2. schwer zu lesen weil vorher schonmal mit genau diesem spacing 1/6-streams waren
- 06:10:882 (1,2,1,2,3,4,5,6,7,8,9) - die stelle im song ist zwar ein bisschen merkwürdig, aber du hast das vollkommen overmapped, zumindest vomspacing her. auf jeden fall normaleres distance spacing
- 06:16:478 (1,1) - NCs weg?
- 06:36:954 (3) - NC, wenn du 05:36:001 (2) auch NC gesetzt hast. 06:44:573 (1) - hier hast du es ja so gemacht
- 06:45:049 (1) - NC weg
06:45:049 (1,2,3,4) - sieht ja ganz nice aus, aber ich bin mir nicht ganz so sicher ob es so bleiben kann. das hat so mehr den anschein als wäre der zeitliche abstand ziwschen (1,2) größer (nämlich 1/4) als bei (2,3,4) (sieht dann aus wie 1/8)
- 07:57:906 (6,7,8,1) - ^
- 06:52:906 (1) - NC weg
- 08:23:144 (5) - aucheine NC nach dem selben prinzip wie bei 06:44:573 (1)
- 08:24:097 (1,1) - NC weg
- 08:31:894 (1,1) - ^. auch merkwürdig, dass hier eine andere sv ist als bei 08:24:097 (1,1) obwohl das genau das gleiche ist
- 08:33:144 (3) - NC
- 08:52:906 (7,8,9,10,11) - sollte vllt das gleiche sein wie bei 07:06:239 (8,9,10,11) (also entweder beides 1/6 oder beides 1/8-streams)
- 08:53:739 (1) - weg damit
[]
Kiai:der Kiai-usage im zweiten teil ist etwas verwirrend
- 08:38:382 (1) - die kiai ist bei dem tiefen beat, der direkt vor dem 1/4-thema ist
- 07:53:144 - die kiai ist nach dem tiefen beat, und auf dem 1/3-thema
-> beides unterschiedlich gesetzt, hat keine struktur
meine idee:
- 05:50:763 - kiai on, 05:58:382 - kiai off
- 06:21:240 - kiai on, 06:28:859 - kiai off
- 06:51:716 - kiai on, 06:59:335 - kiai off
- 07:52:668 - kiai on, 08:00:287 - kiai off
- 08:04:097 - on, 08:07:906 - off
- 08:08:382 - on, 08:15:525 - off
- 08:26:954 - on, 08:26:954 - off
- 08:34:573 - on, 08:36:477 - off (!)
- 08:38:858 - on, 08:46:001 - off
[]
Combo-colors:combofarben sind blöd, würd color2 etwas rötlicher oder dunkler machen (das sieht so lachsfarben aus)
combo2 = 233,105,12
combo3 = 70,135,240
combo4+5 = 145,135,190 (nur leicht verändert)
http://puu.sh/6KNX7.png