El veto de un beatmap le permite a un Beatmap Nominator impedir que un beatmap sea calificado si considera que hay problemas significativos relacionados con la calidad del beatmap que lo hacen inadecuado para la clasificación. Una de sus principales responsabilidades es tratar de aclarar cualquier problema de calidad que, en su opinión, deba resolverse antes de que el mapa pueda proceder a la calificación.
Cualquier Beatmap Nominator puede vetar un beatmap, siempre que esté formalmente calificado para el modo o modos de juego en cuestión, tal y como se indica en las reglas para los Beatmap Nominators. Cada veto de un beatmap debe ser discutido por ambas partes (tanto el mapper como el nominador que vetó el beatmap) para intentar llegar a un acuerdo.
En los casos en que la discusión no tenga lugar o no sea concluyente, y tanto el mapper como el nominador que vetó lo soliciten, los miembros del Nomination Assessment Team (NAT) iniciarán y supervisarán una mediación para mantener o retirar el veto. La votación de la mediación se realiza de forma anónima entre los Beatmap Nominators y los miembros del NAT de un determinado modo de juego. Una vez finalizada la votación, el razonamiento de cada participante se revela junto con el resultado de la mediación en la discusión del beatmap.
Como Beatmap Nominator, puedes vetar un beatmap de tres maneras:
En todos los casos, el veto de un beatmap debe indicarse como tal, e ir acompañado de una explicación detallada de por qué crees que el beatmap en cuestión no debe tenerse en cuenta para la calificación. A continuación, debe producirse una discusión adecuada en la que ambas partes intenten llegar a un acuerdo mutuo.
Suponiendo que los problemas se resuelvan satisfactoriamente o se justifiquen con el acuerdo de todas las partes, el nominador podrá retirar el veto del beatmap y permitir que se proceda a la calificación.
El beatmapping es extremadamente diverso y es de esperar que haya diferencias creativas. ¡Esto se debe fomentar con el fin de crear una variedad de contenido que todos los jugadores puedan disfrutar! Sin embargo, estas diferencias naturalmente pueden conducir a desacuerdos.
Si la discusión ya no avanza en la dirección de un compromiso, o no puede resolverse razonablemente de otro modo, el creador del beatmap o el Beatmap Nominator que puso el veto puede solicitar una mediación. Si no se recibe ninguna solicitud, la mediación no comenzará y se asumirá que el mapper ha abandonado el beatmap.
Si el autor del veto ya no es un Beatmap Nominator y no se ha solicitado una mediación, el veto será retirado.
Durante la mediación, los Beatmap Nominators y los miembros del NAT del modo o modos de juego a los que afecte el veto votarán de forma anónima para decidir si se mantiene o se retira el veto. Una vez iniciado, este proceso durará unos 7 días, dependiendo de la rapidez con que los participantes tomen sus decisiones. El veto puede dividirse en puntos más pequeños para su votación, que pueden mantenerse o retirarse individualmente a través de los resultados de la votación.
Cualquier decisión tomada por los participantes debe ir acompañada de una razón para tomar la decisión. Si algún miembro no pudiera participar, su voto se considerará abstenido.
Para que un punto de un veto se mantenga, una mayoría del 70 % de los votos debe estar de acuerdo con lo que se señala. Si no se alcanza este valor mínimo, el punto del veto puede ser retirado.
Tras la mediación, el veto del beatmap se retirará si los cambios propuestos se consideran innecesarios o perjudiciales para el beatmap, o se mantendrá si se consideran necesarios o beneficiosos.
Si el veto de un beatmap es retirado, cualquier Beatmap Nominator podrá volver a nominar al beatmap, incluyendo los nominadores que lo nominaron inicialmente.
Si el veto de un beatmap se mantiene, el beatmap no podrá volver a ser nominado hasta que se realicen los cambios apropiados que resuelvan los problemas presentes.
Una vez realizados los cambios en el beatmap, se llamará al nominador que haya realizado el veto para que vuelva a revisar el beatmap y decida si los problemas se han resuelto satisfactoriamente.
Si se mantiene el veto de un beatmap, el mapper puede solicitar otra mediación si cumple los siguientes criterios:
Para solicitar una nueva mediación, el mapper debe ponerse en contacto con un miembro del NAT correspondiente al modo de juego del beatmap vetado. Dicha solicitud debe incluir un enlace a la publicación inicial de la conclusión de la mediación y los nombres de los 2 BN que están dispuestos a nominar al beatmap. A continuación, el NAT se pondrá en contacto con los 2 BN y, si no hay problemas, el NAT reiniciará la mediación con condiciones especiales:
Si se retira el veto, los 2 BN antes mencionados podrán nominar al beatmap. Si dichos BN ya no están dispuestos a nominar, su posición como Beatmap Nominator puede ser cuestionada en consecuencia.
Si se mantiene el veto, el beatmap no podrá volver a ser nominado hasta que se realicen los cambios apropiados que resuelvan los problemas presentes, y el beatmap no podrá someterse a otra mediación a menos que se vuelvan a cumplir los criterios anteriores.