Le veto d'une beatmap permet à un Beatmap Nominator de ne pas qualifier une beatmap s'il estime qu'il y a des problèmes significatifs concernant la qualité de la beatmap qui la rendent impropre à la section classé. L'une de leurs principales responsabilités est de rechercher des discussions ou des clarifications sur tout type de problème de qualité qu'ils estiment devoir être résolu avant que la map ne puisse être qualifiée.
Tout Beatmap Nominator peut poser un veto sur une beatmap, à condition qu'il soit formellement qualifié pour les modes de jeu en question, comme indiqué dans les Règles du Beatmap Nominator. Chaque veto doit être discuté par les deux parties - le mappeur ainsi que le Beatmap Nominator posant le veto - afin d'essayer de trouver un compromis.
Dans les cas où la discussion n'a pas lieu ou n'est pas concluante, et que le mappeur ou le nominateur qui a mis son veto le demande, les membres du Nomination Assessment Team (NAT) initieront et superviseront une médiation pour confirmer ou rejeter le veto. La médiation est menée par un jury aléatoire de Beatmap Nominators et de membres de la NAT, afin d'éviter toute partialité, et est votée anonymement par ce jury. Une fois le vote terminé, le raisonnement de chaque membre du jury est révélé en même temps que le résultat de la médiation dans la discussion sur la beatmap.
En tant que Beatmap Nominator, vous pouvez opposer votre veto à une beatmap de trois manières différentes :
Dans tous les cas, le veto sur la beatmap doit être énoncé comme tel et doit être accompagné d'une explication détaillée des raisons pour lesquelles vous pensez que la beatmap en question ne devrait pas être prise en compte pour la qualification. Une discussion appropriée qui tente de parvenir à un accord mutuel entre les deux parties de l'argument doit alors suivre.
Si les problèmes sont résolus ou justifiés de manière satisfaisante et que toutes les parties sont d'accord, le nominateur peut lever le veto du Beatmap Nominator et autoriser la qualification.
Le beatmapping est extrêmement diversifié et il faut s'attendre à des différences créatives. Cela doit être encouragé afin de créer un contenu varié que tous les joueurs peuvent apprécier ! Cependant, de telles différences peuvent naturellement conduire à des désaccords.
Si la discussion ne progresse plus dans le sens d'un compromis, ou si elle ne peut être raisonnablement résolue, le créateur de la beatmap ou le Beatmap Nominator qui a opposé son veto peut demander une médiation. Si aucune demande n'est reçue, la médiation ne commencera pas et le mappeur sera supposé avoir abandonné la beatmap.
Au cours de la médiation, le jury sélectionné au hasard parmi les Beatmap Nominator et les membres de la NAT votera pour confirmer ou rejeter le veto de manière anonyme. Une fois lancée, cette procédure peut durer entre un jour et une semaine, en fonction de la rapidité avec laquelle les membres du jury prennent leur décision.
Ce jury est composé de 20 % du nombre total de BN/NAT, avec un minimum de 11 membres, à l'exclusion du BN qui met son veto, des BN qui proposent des candidats, du créateur de la beatmap et des créateurs de difficultés invités à la beatmap.
Toute décision prise par les membres de ce jury doit être motivée. Si un membre ne peut pas participer, il peut être remplacé par un autre membre choisi au hasard s'il y a suffisamment de temps pour le faire. Dans le cas contraire, son vote sera considéré comme une abstention et sa position en tant que Beatmap Nominator pourra être remise en question.
À l'issue de la médiation, le veto de la beatmap sera soit rejeté si les changements proposés sont jugés inutiles ou préjudiciables à la beatmap, soit maintenu s'ils sont considérés comme nécessaires ou bénéfiques.
Si le veto de la beatmap est rejeté, tout Beatmap Nominator titulaire peut nominer la beatmap, y compris les nominateurs qui l'ont initialement proposé.
Afin de relancer une médiation qui a abouti au rejet d'un veto, un Beatmap Nominator qui n'était pas impliqué auparavant, ou qui ne l'était que par l'intermédiaire d'un jury, peut relancer la médiation avec un nouveau jury sélectionné de manière aléatoire en opposant à nouveau son veto.
Si le veto de la beatmap est maintenu, la candidature de la beatmap ne peut être renouvelée tant que des changements appropriés n'ont pas été apportés pour remédier aux problèmes rencontrés.
Une fois les modifications apportées à la beatmap, le Beatmap Nominator qui a opposé son veto à la beatmap, ainsi que les membres du jury qui l'ont confirmé, seront appelés à revérifier la beatmap et à décider individuellement si les problèmes ont été résolus de manière satisfaisante.
Si le veto d'une beatmap est maintenu, le mappeur peut demander une autre médiation s'il remplit les critères suivants :
Pour demander une nouvelle médiation, le mappeur doit contacter un membre de la NAT correspondant au mode de jeu de la beatmap ayant fait l'objet d'un veto. Cette demande doit inclure un lien vers le post de conclusion de la médiation initiale et les noms des 2 BNs qui sont prêts à nommer la beatmap. La NAT contactera alors les 2 BN, et s'il n'y a pas de problème, la NAT relancera la médiation avec des conditions spéciales :
Si le veto est rejeté, les 2 BNs mentionnés ci-dessus peuvent nominer la beatmap. Si ces BN ne sont plus disposés à nommer, leur position en tant que Beatmap Nominator peut être remise en question.
Si le veto est confirmé, la beatmap ne peut être de nouveau nominée tant que des changements appropriés n'ont pas été apportés pour remédier aux problèmes rencontrés, et la beatmap ne peut être éligible pour une autre médiation que si les critères susmentionnés sont de nouveau remplis.