1. Easy (1.48 stars, 225 notes)
2. Extra Stage (4.61 stars, 942 notes)
3. Hard (3.2 stars, 650 notes)
4. Lunatic (3.84 stars, 824 notes)
5. Normal (2.11 stars, 419 notes)

Lama Poluna wrote:

ура, новая карта - новая метадата

title: 葬
romanised title: Hafuri
tags: 鬼ーONIー 明日ハレの日、ケの昨日 Ashita Hare no Hi Ke no Kinou Tomorrow will be Special Yesterday was Not パインツリー Pine Tree Touhou Fuujinroku ZUN pine パイン Benizome no Oni ga Naku 紅染の鬼が哭く The Scarlet-Dyed Oni Howls LIQU@。ZUN Suwako Moriya 洩矢　諏訪子 Bury Sou Eastern Wind God Chronicles TOHO COMPLETE BOX Minstrel C82 Comiket 82 東方PROJECT Team Shanghai Alice metalcore traditional

Mirash wrote:

[Lunatic]
00:00:626 (1,5,1) - 00:07:247 (1,1,1) - ставь им на тела вистл софтовый(или свисток), там продолжительная такая тарелочка, думаю, зайдет
и вообще раз уж на то пошло, у тебя она хснута клапом почему-то, хотя там такой же звук, как и на них 00:11:592 (1,2) - вистлы поставил, а клапы просто звучат типа классно хз
00:26:488 (1) - с этого момента не нравится как хсищь, там такие крутые клепы можно поставить
00:26:901 (4) - 00:28:556 (5) - 00:29:384 (8) - почему на них например клепа нет
00:37:350 (2) - 00:37:660 (4) - 00:37:936 (2) - это преступление, не скипай их, клеп! поставил везде
00:38:901 (8,9,10) - вот тут круто =)
если скип этих хсов это такой план то окей, но по мне было бы гораздо круче хснуть все эти кики
алсо я бы на него ставил дефолтный клап https://puu.sh/wsUda/8c8f9e58eb.wav xD опционально, смотря как тебе там больше нравится хззз, эти ладошки тоже нормальные вроде как

ладно с хс окончу, чую хуйни я написал несвязной (=

01:18:322 (1) - при игре эти быстрые слайдеры были немного неожиданными, выдели их цветом каким-нибудь что ли более ярким или наоборот из-за одного цвета придётся все другие потом переделывать, блин

00:32:694 (1,2,3) - вот это очень не удобно, нужно медленно подвести на (1) или заснапать быстро, но в этой игре снапают 1% людей, а потом резко провести высокий спейсинг, да еще и под углом не совсем приятным. можешь 00:32:384 (6,7) - эту штуку как-то так поставить http://i.imgur.com/fIVIddR.png чтобы сломать ФЛОУ к след ноте и не казалось будто дальше будет такой же спейсинг. или 00:32:694 (1,2,3) - такой сделать примерно http://i.imgur.com/cRqMJsN.png а можешь и то и то апплайнуть! не знаю что такое апплайт, но сделал там не такой жестокий угол
00:34:039 (4,1) - тригеред, поменяй уж нк, хотя я бы вообще убрал как это вообще там оказалось. убрал
00:58:795 (1,2) - вронг снап http://i.imgur.com/HW4MYHf.png это вообще ревёрсом должно быть л ол
00:59:128 (1) - а это 1/6 не углядел
01:04:357 (4,1) - пробабли нк свап, под вокал, как раньше ставил 01:02:643 (1,1) -
01:05:643 (1,2) - ^ окс
01:34:460 (6,1,2) - тут гитарку лучше мапни. кикслайдером или двумя нотами, пойдет и так и так. если не хочешь, то (6) лучше подвинь на 01:34:666 (1) - сейчас у тебя мувменты не совсем удобные, на (1) маленький прыжочек и я миснул! поставил зажопский слайдер, гарантированный брейк
02:34:039 (1) - ААААААААА сделай меньше прыжок плиз это слишком да че ты блин, ладно сделал спейсинг х6.66
03:02:011 (1,2,3) - ну она же не такая, как предыдущие, сделай тут прыжки какие-то, как в предыдущем таком же моменте йеа
03:19:154 (1,2,3) - мне кажется так удобнее будет провести http://i.imgur.com/j1Zok68.png сплющил слегка

[Hard]
00:13:247 (1) - почему отсюда хс меняется, становится скудным каким-то, хотя музыка не особо поменялась, продолжи лучше как с начала делал это всё грумд
00:22:661 (4) - тут ничего нет, а вот тут 00:22:454 есть. убирай свой трипл под слайдер.. лучше скрин кину http://i.imgur.com/VtZjUfR.png без скрина тоже понятно было!
00:25:661 (1,2,3) - все-таки лучше слайдером их сделать, по мне так максимум неприятно 00:42:212 (4) - ага! ладно-ладно, убедил
01:25:785 (1,2,3) - 02:39:832 (1,2,3) - тут пойдет
03:37:954 (1) - сейм про хс да блин, прога грумда жопа говна

[Normal]
00:08:695 (4,1) - новичкам было бы приятнее такие вещи в застаканном виде играть, просто говорю, можешь и не менять вообще стаки ненавижу в этой диффе, поэтому оставлю как есть
00:57:936 (1,2,3,4,5) - выглядит не очень=) слайдеры бы лучше зашли, или положение придумай красивее тайминг ужасный, поэтому пришлось так делать, но слайдерами оказывается лучше получается. сенькс
01:25:785 (4,5,1) - сделай их на одинаковом расстоянии втф, тебя тайминг обманул сделал

в изике ок фсе

аааа приватная переписка больше не приватная :-DDDDDDDDDDDDDD

Su1fu7 wrote:

дарова

#almostnotnazimod

Easy

1. 00:38:074 (7) - пропущен вистл и клеп
2. 01:05:643 (8) - а на этом вместо клеп+вистл должны быть финиш+клеп (эти два пункта с хитсаундами относятсятся и к остальным диффам)
3. 00:41:384 (2) - Было бы хорошей идеей сделать этот слайдер с парой красных поинтов чтоб подчеркнуть 1/3 ударные хззз, я старался в изике максимально упрощать
4. 02:55:556 (3,4,5) - На каждую из этих нот можно добавить нк чтобы как-то визуально показать изменения в тайминге (то же относится и к остальным нотам на новых тайминг секциях как 00:57:936 (3,4) - ; 01:58:046 (3,4) - итд) мне кажется, что новички не буду обращать особого внимания на нк

Normal

1. 00:06:626 (3) - не совсем понятно почему этот момент ты мапаешь слайдером, ведь во всех других подобных местах ты для этого использовал две ноты (кроме 00:13:247 (3) - но здесь слайдер понятен из-за гитары на синем тике) я вроде везде ставлю слайдер на этом звуке, как мне помнится
2. 01:03:928 (3,4) - а вместо этих можно сделать два 1/2 слайдера чтобы подчеркнуть сильный вокал на 01:04:357 - ноты классно звучат, а 1/2 слайдеры я не совсем люблю в нормалах
3. 01:25:785 (4,5) - Опять таки нк на новые тайминг секции это лишний раз запутает, тем более спейсинг визуально одинаковый
4. 01:48:115 (4) - ctrl+h может, выглядело бы чуть аккуратнее (да и было бы как-то похоже на подобный паттерн на 00:47:177 (2,3,4) - )
5. 02:17:760 (4,1) - вместо этих двух можно было бы сделать 1/1 слайдер чтобы подчеркнуть протяженный вокал (да и вокал на 02:18:403 (2) - следовательно выделялся бы куда лучше) в этой части я вообще вокал не выделяю, как ты мог заметить..
6. 02:39:832 (3) - а этот 2/3 реверс можно было бы сделать с парой красных поинтов чтоб как-то визуально показать разницу в ударных на этом слайдере и 02:40:659 (1) - 1/1 реверсом
7. 02:55:556 (1,2,3,4,5) - эта серия нот может быть немного сложной для новичков из-зи изменяющегося тайминга, вместо них я бы посоветовал сделать два 1/2 слайдера и ноту (как ты сделал это на 00:57:936 (1,2,3) - ) так как механика слайдеров позволяет быть менее аккуратным с таймингом нажатия до твоего мода сделал, но не обновлял карту
8. 03:32:988 (3,4,1) - А вот эти можно как-то так немного сместить в левую сторону чтобы подчеркнуть гитару на 03:32:988 (3) -. Это же относится и к 03:39:609 (3,4,1) -
9. 03:45:401 (2,3,1,2,3,4,5,6) - Опять таки нк на нвых тайминг секциях у меня остались прежние сомнения насчёт помощи нк в таких моментах

Hard

1. 00:25:661 (3,4) - Может добавиь нк на эти два чтоб как-то визуально показать что это 1/3
2. 00:43:453 - 00:46:763 - итд- мне не очень нравится идея пропускать сильный вокал в этих местахб на мой взгля 1/2 слайдеры в этих местах смотрелись бы куда более интересно биты тоже классно и абстрактно звучат!
3. 01:13:978 (1,2,3) - и 01:20:598 (1,2) - Не совсем понятна причина для настолько разнящихся выборов ритма для одного и того же отрывка песни, на мой взгляд сделать во втором случае 1/2-нота-1/2 было бы отличным решением
4. 01:13:978 (1,2,3,4,5,6) - и 01:22:253 (1,2,3,4,5) - и опять таки не совсем понятна причина выбора настолько разнящихся ритмов разнообразие, все дела
5. 01:31:563 (1) - сократи этот до 1х реверса и добавь ноту на 01:31:977 - ведь ты делаешь похожие ударные кликабельными на 01:33:632 (2) -
6. 02:39:832 (1,2,3) - добавь нк чтобы выделить 1/3 нк уже стоит, а если ты насчёт выделения всех нот этим, то это выглядит страшновато
7. 02:56:408 (4) - может продлить этот реверс на 1/4 чтоб не пропускать ударные
8. 03:10:368 - не совсем понимаю для чего ты пропускаешь эти ударные, скорее всего для того, чтоб чуть сильнее подчеркнуть вокал на 03:10:582 - , но все же, ритм из-за этого получается ну очень уж странным и не интуитивным. Если это все же было сделано для того, чтобы подчеркнуть вокал, то такого же эффекта можно добиться при сделав 03:10:154 (6) - 1/2 слайдером или же добавив ноту на 03:10:368 - стакнутую с 03:10:154 (6) - а мне нравится мой способ..
9. 03:24:713 - ты тут 1/1 слайдер для гитары потерял это специально
10. 03:44:575 (1,2,3,4,5,6,7,8) - и опять таки нк на новые тайминг секции нуууууу... там выше есть

Lunatic

1. 00:01:661 (3,4) - может сделать 1/2 реверс вместо этих чтоб не пропускать гитару на 00:01:868 - ? так неприятно будет
2. 00:56:074 (5) - может 1/4 кикслайдер вместо этой ноты? и тут

Вот как-то так

Momizi wrote:

privet! XD privet to you too!
long time no mapping and play this game;W; only mod a little.
[Lunatic]
00:06:419 (4) - slider's head can use SC2 clap and maybe 30% or 25% volume,it will make this part 00:04:971 (1,2,1,2,3,4) - sounds more coherent seems nice!
00:13:247 (3) - and 00:13:557 (4) - ctrl + J，then move back to the original position，i think the flow will be better。like https://osu.ppy.sh/ss/8481748 yeah
00:21:833 (2,3) - i think here should be a triplets，start from 00:21:730 - and other like this i will not mention sounds better in that way
00:20:281 (3) - use drum finish 00:21:937 (1) - 00:23:592 (3) - okk
00:26:350 (4,1) - change the place . id like to 00:25:523 (1,2,3,4) - like one part like this pic https://osu.ppy.sh/ss/8481823 sure!
00:32:694 (1) - remove NC it's here because 00:32:694 (1,2,3) - really needed to be pointed out
00:35:177 (5,6) - too close,you use the same distance here(or bigger dis) 00:33:522 (2,3) - 00:35:591 (6,7,8) - move to 280,24,or other farther place moved a little away
00:49:246 (4,5,1) - distance can be farther it's fine as it is because i don't want to emphisize that sound so strong
00:59:643 (1,3) - touch,just little question,and i dont like nazi mod,mod like this will be little don't worry, that should be like that!
02:35:280 (7,8,9) - use repeat slider is better for suit song 02:38:590 (9) - i think i didn't get this point in a right way..
nice dif,and SB thoughtful，the 死 part thanks, sb was inspired by the lyrics of the song!

cant mod anymore ;W;，east~hard seem good.

pecegiant wrote:

Here because normal;

Why do you think 00:08:281 (3,4) - should be circles and not one slider, it's more rhythmically correct imo and suits the song better, Change?

PandaHero wrote:

Ну привет.

[General]
1. Сделала бы для киаев красненькие цвета комбо, для атмосферности. глаза сгорят
2. У тебя разрешение бгшки неранкабельное кстати. классно. интересно, как я его могу сделать нормальным без потери качества

[Easy]
03:02:439 (1,1) - вот такое расстояние от спиннера до следующего объекта в изи/нормалах не делают, лучше убери этот спиннер совсем. И нотку сюда поставь, ну или слайдер - 03:04:154. наверное бпм позволяет? спрошу потом у знающего человека

Всё хорошо, просто ставь нк почаще, потому что 8-10 объектов в комбо в изи это не ок. поставил

[Normal]
Цс 4 в нормале это дохуя, я бы попросила уменьшить хотя бы до 3.5, но слушать ты меня разумеется не будешь. конечно
Чекни аймод, у тебя там пара объектов анснапнута. снапнул

00:02:281 (2,4) - сюда бы нк, а то хп не резиновое.. а
00:56:281 (3) - и сюда а
01:58:046 (1,2,3,4,5) - слишком сложно для нормала, а ведь это даже не киай, лучше нерфануть и сделать два 1/2 слайдера и ноту. ага, убогие моменты
03:02:439 (1,1) - та же фигня про спиннер, что и в изи. бпм позволяет
03:26:988 (2,4) - опять нк. а
03:46:848 (4) - ^ а

[Hard]
00:13:247 (1) - разбила бы этот ревёрс на слайдер+ноту, играется странно, из-за сильного удара на красном тике - 00:13:868. Алсо поставила бы на этот тик 1/1 слайдер и убрала бы 00:14:074 (2,3), а то нехорошо прыгать на ударные посреди парта, который ты маппаешь под гитару. ок
00:31:867 - вот этот удар зря проёбываешь, сюда бы ноту, как у тебя вот здесь сделано - 01:31:563 (1,2). ладно
02:57:297 (1) - этому парту бы св убавить, а то слайдеры слишком быстрые. убавил
03:37:954 (1,2,3) - писала уже про такое. мхм
03:39:919 (6,7) - стак чуть-чуть слетел, поправь, пожалуйста. нацист
03:45:194 (3,6) - вот тут потерял нк, которые в лунатике делал. да

[Lunatic]
01:17:288 (1) - не нравится мне его форма, я бы сделала обычным слайдером с тремя якорями. эта форма подходит к следующим прямым слайдерам
01:24:943 (6) - поставь нк что ли. ок
01:25:219 (7,8) - а я бы их подальше от 6 поставила, там вроде приличное расстояние между ними на таймлайне, его бы подчеркнуть. подвинул
01:40:253 (4,5) - такой оверлап плохо выглядит, поставь их подальше, вот так, например: https://osu.ppy.sh/ss/8526083 мне нравится этот оверлап, тем более играть не мешает и соответствует тому, что было раньше в подобной части
02:13:474 (1) - вот в этом парте бы побольше нк наставить, а то из-за того что ноты редко появляются, хп уходит моментально. 02:14:760 (2,5) - сюда бы например не помешало, ну и дальше по аналогии. наспамил
02:44:383 (2,3,4) - выделять тремя одинаковыми слайдерами разный вокал это как-то не очень, сделай 3 ctrl+g хотя бы. а раньше тебя это видимо устраивало. поменял в начале и здесь
02:47:694 (2,3) - сейм щит, только на этот раз я бы посоветовала сделать 3 слайдеру ctrl+j и опустить его вниз. так-то эти слайдеры на слогах одного слова лежат, поэтому оставлю как есть


Оцени своё настроение по шкале от 1 до 10 и не отвечай на этот мод, если оно будет меньше 5. 5.01

tokiko wrote:

[General]
1. глаза сгорят А от сториборды значит не сгорят?
2. классно. интересно, как я его могу сделать нормальным без потери качества
Верх/низ обрезать не пробовал?

[Easy]
наверное бпм позволяет? спрошу потом у знающего человека
Spinner recovery time should be at least 4 beats. This is to ensure adequate time to click a hitobject following a spinner - вот тебе Окорин в качестве знающего человека и нет, бпм не позволяет. Можешь вот тут всё почитать - t/517731


[Lunatic]
а раньше тебя это видимо устраивало. поменял в начале и здесь Ну сорян, проглядела

5.01 Ну да, оно и заметно

PandaHero wrote:

tokiko wrote:

[General]
1. глаза сгорят А от сториборды значит не сгорят? красного в сториборде достаточно
2. классно. интересно, как я его могу сделать нормальным без потери качества
Верх/низ обрезать не пробовал? сейчас, только штаны подтяну

[Easy]
наверное бпм позволяет? спрошу потом у знающего человека
Spinner recovery time should be at least 4 beats. This is to ensure adequate time to click a hitobject following a spinner - вот тебе Окорин в качестве знающего человека и нет, бпм не позволяет. Можешь вот тут всё почитать - t/517731 ок


[Lunatic]
а раньше тебя это видимо устраивало. поменял в начале и здесь Ну сорян, проглядела

5.01 Ну да, оно и заметно

• last diff

1. 00:18:833 (3) - forgor your nc
2. 00:19:868 (2) - shouldn't this be a slider? It has similar sound to 00:00:626 (1,5) -
3. 01:01:785 (2,3) - jump xD? Here you have more reasonable spacing 01:08:643 (2,1) - so it's a bit inconsistent
4. 02:57:297 - the flash of sb here feels not very smooth

Asaiga wrote:

hi, quick look ( not going too deep ) no kds cuz already given before

• last diff

1. 00:18:833 (3) - forgor your nc yeahhh
2. 00:19:868 (2) - shouldn't this be a slider? It has similar sound to 00:00:626 (1,5) - it sounds different for me D:
3. 01:01:785 (2,3) - jump xD? Here you have more reasonable spacing 01:08:643 (2,1) - so it's a bit inconsistent fixed by ctrl+g on 01:08:643 (2) -
4. 02:57:297 - the flash of sb here feels not very smooth i've reduced scale at the beginning a little

I'm interested in this map. Support tokiko! thank you!

jonathanlfj wrote:

Russians and Suwako's theme 🤔 kero kero putin

[General]
The last kiai doesn't have the red sb pulsing, is that intentional? yeaaah, it feels like red pulses should be at all white ticks but it would also hurts and make you feel sick

[Easy]
01:37:769 (4,6) - spacing fix
03:04:154 - what happened here lol its not after a spinner gotta hype it up there was a spinner before, placed a slider on empty place now anyway

[Normal]
CS2.8 to CS4 jump, I suggest you use something like 3.6 to even the gap a bit to Hard, it also makes the overlaps less on the edge which imo improves aesthetics i prefer CS2.28 or 1.6 but 3.6 looks good too
00:49:660 (1) - curving this downwards make the flow onto 00:50:488 (2) more natural agreed
01:26:349 (5) - spacing here should be a bit bigger (see 00:25:937 (4)) my bad, fixed now
03:02:868 - following vocals there should be a note here too
03:44:575 (1,2,1,2,3,1,2,3,1,2,3) - NCing these in groups of 3s should make the rhythm more understandable for players http://puu.sh/wJSyx.jpg good idea!
That fail spike in the end though, was hoping you could put some other circle heavy sections early in the map to balance it out yes but i also don't know where is a good place for something like that

[Hard]
00:26:212 (2) - the position of this slider is a bit misleading, it should be closer to 00:26:488 (1) to indicate a smaller rhythm gap fixfix
01:25:785 (1,2,3) - despite timing difference these should be equal distant to indicate that they fall within 1/3 rhythm gap, also i do suggest to enlarge the spacing so its more obvious spaced that more a bit and tried to make the spacing between these notes equal but my eyes sucks lol
02:32:331 (10) - make this a 1/4 slider, it actually makes the next double easier to follow sure
02:33:760 (4,5) - not sure if this is a good idea on a Hard, i can play it no problem but im not sure if the target player base can. Suggest you use a slider instead (can increase spacing to compensate) okaaay
03:32:988 (1) - make this a 1/4 repeat slider to correspond with 03:34:644 (1) oke

[Lunatic]
HP6.5 is very harsh on the drain especially on the last kiai; since the section is not dense enough for the drain, missing a note or breaking a slider could put you in the red zone. HR is literal hell lmao HP6 should be fine (maybe not but it's an integer at least)
00:34:556 (1,2,3) - this flows really weirdly due to the direction of the slider, you might want to rearrange this a little mhm mhm, now it's not a triangle
02:26:546 (6,7,8,9) - this pattern plays a bit weird, since the strong beat lands on 02:26:760 (8) but the jump is at 02:26:867 (9). you can move 02:26:760 (8) down but then you might also want to adjust surrounding notes to not make this a reading trap. stacked that note with the slider and maked a 1/4 slider instead of previous two notes, should be arighty now
02:45:211 (4,1) - this is super hard to play without getting a 100 on the slider; i usually fall below half hp here due to the 100s on sliders killing HP recovery rate. Ctrl+g on 02:45:211 (4) would play much better ctrl+g will kill the e m p h a s i z e (but honestly, i pointed out the difference in vocals here by placing two sliders in the one direction™ and one slider with ctrl+g on it. you can see it 00:46:763 (2,3,4) - 01:46:873 (2,3,4) - here as well. buuut i can rearrange these places if that will really needed)
03:23:868 (1,1) - this place would be much more hype of you mapped out the denser rhythms, maybe break it down to 1/4 sliders? 1/4 sliders feels reaaally missleading for me here
tbh skipping 1/4 rhythms in the kiai is not ideal especially since the HP is so harsh, I understand you want to follow the vocals but failing that last kiai 3 times in a row (again) really triggered me lol 不可能HR

Okorin wrote:

haifuri

wait no wrong

the way lunatic is designed leaves a really huge gap towards hard, i'm currently getting more opinions on that but personally i think this is a big issue for this set being pushed forwards, because the average player that can about deal with the hard will be completely destroyed by the spacing and sv differences in lunatic - i think the only way to tastefully solve this would be adding one more diff because i think nerfing lunatic would ruin it

[general]
ever considered having two red combocolours for the kiai sections, they would fit soooo well with your storyboard, current color scheme of the map is kind of plain

[lunatic]
00:58:795 (1,2,1) - this isnt really obvious as to what it snaps to, playing this might not be intuitive, moving two closer to one could potentially be better as far as interpreting it goes
01:08:643 (2) - that this counts as one of the most intense jumps in the kiai seems logically weird, if at all the big drums should be having more bam impacts
01:23:909 (1,3,4) - you never perf stac kstuff in the rest of the diff so i'd try searching for a workaround for this pattern

if you compare sections, 01:43:977 (4,5) - sticks out for being randomly huge in comparison to similar stuff
00:47:591 (4,1) - 01:47:701 (4,1) - 02:45:211 (4,1) - why are you jsut going more and more insane with 1/4 spacing, i mean even the first pattern you had is kinda insane in its context, i dont really see why you'd want even more madness of this sort

03:12:725 (1,2,3) - this would probably play better if you gave less fucks about this being a neat blanket pattern, the movement from 1 to 2 is quite jarring and in comparison 3 feels really close

03:14:011 (4,5,6) - 03:19:154 (1,2,3) - introducing completely new concepts as for how you use standalone triples within the map 3 minutes into the thing seems unfair to the player, the patterns themselves are not really expectable at this point

[]

map itself is solid, i'd nominate if you fix spread

-Mo- wrote:

Had a quick skim through the set and I feel as if the NCing on the Easy diff feels kind of erratic outside of the kiais.

00:34:763 (1,2,1,2,3,4,5,6) - And other parts like this, the first combo is only two objects over one measure, while the second is 6 over 2 measures. In my opinion it doesn't make sense to use two different NCing patterns since there are three lines in the vocals on each measure and the music doesn't really change all too much for it to be different. Keeping 00:39:729 (1,2) as one combo is fine since the music changes and these are only two objects for two measures.

00:43:039 (1,2,3,4,5,6,7,8) - This feels way too long to me as a single combo. The same applies for the combo after it. I would also make 00:56:281 (2) the NC since this uses a different rhythm and the change in the music is more distinct here.

00:04:557 (1,2,3,4,5) - This also feels kind of long since it's spanning over just about 4 measures, or about 5 seconds.

00:14:488 (1,2,3,4) - 00:19:868 (1,2,1,2) - These use the same rhythms but the NCing is different again. Even if the music is different, I feel it would make more sense to use a consistent NCing pattern.

I'd say it's probably worth going through this diff's combos and making them at least consistent within each musical section, and more consistent over the whole diff overall.

Yohanes wrote:

I thought the title was haifuri this whole time

1. 00:25:247 (2,3) - вот мне нравится переход на 1/3 тут, сложновато получается, думаю, заменить это два серкла на слайдер, как-то вроде и сложность сильно не падает, но играться должно намного лучше. Ну и тут 00:25:454 - нет такого сильного звука, чтоб выделять его кликабельным объектом, думаю, стоит выделить побольше 00:25:247 - .
2. Давай проясним, ты мапал под инструментал вперемешку с вокалом. Вот, скажем, тут 00:27:315 (1,2,3) - точно выбраны инструменталы — но ритм какой-то слишком странный, ибо ударный, который должен быть кликабельный, у тебя на нем стоит слайдеренд 00:27:729 - . Предлагаю сделать что-то такое.
   
   такое

   
   
   получается 00:27:625 - этот кикслайдер у тебя стоит вообще не на чем, звука-то ударного нет.
   00:35:591 (1,2,3) - то ж самое. Там и другие должны быть, вроде. Посмотри сам там.
3. 00:34:453 - зря андермапаешь, пятинотый стрим заходит же.
4. 01:04:785 (1,2) - не нравится, что ты так сильно стопишь здесь ритм. Если у тебя там идут паттерны и иногда гап в 1/1, то тут сразу два таких гапа. Инконсистент, как говорят? Первый серкл на слайдер поменять мб, или сразу два, чтоб под вокал фитал.
   02:04:903 (1,2) - сейм, ну и другие.
5. 01:25:571 - странно. Ты точно пропустил серкл.
6. 02:12:617 (1,2) - тут же наоборот вырастает интенсивность, даже сб это выделяет, а спейсинг почему-то нет. Стоит побольше его.
7. А тебе говорили про эти слайдеры 02:57:297 (1,2) - ? Я уверен, что говорили. Мое мнение — из-за того, что в карте нет сложных паттернов на "читалку", то такое будет просто уничтожать игроков. Неожиданно очень появилось.

Okorin wrote:

can u reply to wafu's concern i think the hitsound thing is valid sure

lunatic new
00:27:315 (1,2,3,4,1,2,3) - these sort a patterns are kinda confusing because you got to play triple circle triple and then a double after, i think having 00:27:936 (1,2) - be slider would solve issue yes
also applies to things like 00:35:798 (2,3,4,1,2,3) - 01:27:425 (1,2,3,4,1,2,3) - 01:35:908 (2,3,4,1,2,3) - yes
01:22:253 (1,5,6,7) - aesthetics lol it's an aesthetically beautiful overlap
02:33:081 (1) - should be 1/3???? ya, i'm deaf
02:36:521 (1,2,3) - visually equal spacing between all of these make rhythm a pain to interpret should be better now
02:56:704 (2) - seems off too to me really off
02:57:297 (1,2,1,2,1,2) - violate rc because 2nd slider of each is already visible before the first one faded out did some unstacks

jonathanlfj wrote:

[Lunatic]
01:12:928 (4,5) - what happened here lol, first slider is missing a repeat (01:13:303 sound is not covered and 2nd slider starts at a yellow tick) fixed in that diff and in extra too
01:25:357 (2) - would prefer this to be a repeat slider to cover the drums: http://puu.sh/x3u3M.jpg okay, i hope that stack with next note isn't hurtful
02:30:831 (2,3,4,5,6) - got a little confused here, its much easier to read if you don't stack the double http://puu.sh/x3u80.jpg fix

thats all from me thank you!