논 SS 1397pp니까 하락은 훠어얼씬 많이 줄 거에요
forum
매핑 스레드 (질문도 가능!)
posted
Total Posts
6,581
Topic Starter
BN 필요하냐고 물어본 BN이 QAT로 승진하면 뭐 어떻게 하라는 거지...;
누군지 대충 알것같은 느낌이 든다Sure wrote:
BN 필요하냐고 물어본 BN이 QAT로 승진하면 뭐 어떻게 하라는 거지...;
근데 QAT도 버블&랭크 가능하지 않아요?
뭐 요즘 QAT은 그냥 BN의 상위호환 느낌이라 괜찮지 않으려나요
-BN 일경우-
BN : 이거 언랭커블임 고치셈
매퍼 : 아니 이건 ~~한 이유로 괜찮음
-QAT 일경우-
QAT : 고쳐 ('안고치면 언랭먹인다'의 오오라를 내뿜으며)
매퍼 : 네 고치겠습니다.!!
BN : 이거 언랭커블임 고치셈
매퍼 : 아니 이건 ~~한 이유로 괜찮음
-QAT 일경우-
QAT : 고쳐 ('안고치면 언랭먹인다'의 오오라를 내뿜으며)
매퍼 : 네 고치겠습니다.!!
저는 QAT이 디퀄 먹이지 않는 이상은 뭐라해도 안 고쳤었는데
물론 진짜 이건 아니다 싶은건 고쳤지만..
물론 진짜 이건 아니다 싶은건 고쳤지만..
-BN 일경우-
BN : 이거 언랭커블임 고치셈
매퍼 : 응 안고쳐
-QAT 일경우-
QAT : 고쳐 ('안고치면 언랭먹인다'의 오오라를 내뿜으며)
매퍼 : 꺼져 병시나. 꼽으면 디퀄하든지
BN : 이거 언랭커블임 고치셈
매퍼 : 응 안고쳐
-QAT 일경우-
QAT : 고쳐 ('안고치면 언랭먹인다'의 오오라를 내뿜으며)
매퍼 : 꺼져 병시나. 꼽으면 디퀄하든지
아니 '언랭커블'이라는데 안 고치는 사람도 있나요
룰을 어기고 랭크시키겠다는 것도 아니고
룰을 어기고 랭크시키겠다는 것도 아니고
넹 ㅋㅋㅋ 최근에도 있으염 https://osu.ppy.sh/s/456986Doyak wrote:
아니 '언랭커블'이라는데 안 고치는 사람도 있나요
룰을 어기고 랭크시키겠다는 것도 아니고
힛사 안쓰는거 있다니깐 안지우고 걍 랭크 ㅇㅅㅇ
예전기준으로 따지면 '어 이거 언랭 아닌가?' 하는게 종종보
그만큼 자유로워져서 간간히 잼난맵들 보여서 좋은점도 있어서 굳
글쎄요 확실히 체크해보진 않았지만 힛사 체커는 드럼 슬라 슬라이드를 안 썼다고 하기는 하네요. 근데 그걸 지우라고 한 이야기가 스레드에 보이진 않는데요 매퍼가 고집한 것도 안 보이고 ㅇㅅㅇ
그리고 무슨 맵들 말씀하시는 건지 모르겠는데 Unrankable은 지금도 Unrankable이지 요즘이라고 해서 허용할 수 있는 게 아니에요. 그런 게 있다면 퀄파 때 당연히 얼른 디퀄 요청해야 되는 거고
전에도 말씀드렸지만 '대다수의 사람들이 이건 적절하지 않다고 생각하는' 거랑 '언랭커블'은 완전히 의미가 달라요. '언랭커블'은 Ranking Criteria에 적혀 있는 규칙들을 말하는 거고 '이지에 점프를 쓰는 것'은 언랭커블이 아니라 통상적으로 금기시되는 것일 뿐이죠.
가령 반대의 경우로 t/471752 이런 논의가 이루어지고 있는데 저건 많은 사람들이 '괜찮다'고 생각하고는 있지만 룰에 안 된다고 명시되어 있기에 '언랭커블'인 경우죠. 엄연한 언랭커블을 고치라는데 무시하고 랭크로 밀고 간다는 건 말도 안되는 이야깁니다. 룰을 뜯어고치기 전까진 그건 랭맵으로 인정될 수 없는 명백한 부분이에요.
그리고 무슨 맵들 말씀하시는 건지 모르겠는데 Unrankable은 지금도 Unrankable이지 요즘이라고 해서 허용할 수 있는 게 아니에요. 그런 게 있다면 퀄파 때 당연히 얼른 디퀄 요청해야 되는 거고
전에도 말씀드렸지만 '대다수의 사람들이 이건 적절하지 않다고 생각하는' 거랑 '언랭커블'은 완전히 의미가 달라요. '언랭커블'은 Ranking Criteria에 적혀 있는 규칙들을 말하는 거고 '이지에 점프를 쓰는 것'은 언랭커블이 아니라 통상적으로 금기시되는 것일 뿐이죠.
가령 반대의 경우로 t/471752 이런 논의가 이루어지고 있는데 저건 많은 사람들이 '괜찮다'고 생각하고는 있지만 룰에 안 된다고 명시되어 있기에 '언랭커블'인 경우죠. 엄연한 언랭커블을 고치라는데 무시하고 랭크로 밀고 간다는 건 말도 안되는 이야깁니다. 룰을 뜯어고치기 전까진 그건 랭맵으로 인정될 수 없는 명백한 부분이에요.
ㄴㄴ BN이 지적하기전에 이미 모더중 한명이 지적했어염
그리고 전 트러블 만들고 싶지 않아서 왠만한건다 PM이나 채팅으로 알렸을뿐...
제가 알려줄당시엔 이미 퀼파 몇시간 지난 상태였는데 비밀로 해달라고 해서 안꼬질렀을뿐...ㅁㄴㅇㄹ
그리고 전 트러블 만들고 싶지 않아서 왠만한건다 PM이나 채팅으로 알렸을뿐...
제가 알려줄당시엔 이미 퀼파 몇시간 지난 상태였는데 비밀로 해달라고 해서 안꼬질렀을뿐...ㅁㄴㅇㄹ
제가 놓쳤나요? 스레드 전체에서 drum-sliderslide는 검색해도 안 나오는데 혹시 FCL이 지적한 normal-sliderslide라면 그 문제는 고쳐진 것으로 보이는데...Taeyang wrote:
ㄴㄴ BN이 지적하기전에 이미 모더중 한명이 지적했어염
그리고 전 트러블 만들고 싶지 않아서 왠만한건다 PM이나 채팅으로 알렸을뿐...
제가 알려줄당시엔 이미 퀼파 몇시간 지난 상태였는데 비밀로 해달라고 해서 안꼬질렀을뿐...ㅁㄴㅇㄹ
그리고 퀄파 뒤에 지적하신 걸 안 고쳤다고 해서 그게 언랭커블인데도 밀고 갈 수 있다는 의미가 아니라 단순히 디퀄 먹고 싶지 않아서 그런 것 뿐이잖아요.
넹 그거 노말을 드럼 1이 아니라 드럼 2인데 잘못 고친거아니냐고 했었는데 ㅇㅇ 했었음Doyak wrote:
제가 놓쳤나요? 스레드 전체에서 drum-sliderslide는 검색해도 안 나오는데 혹시 FCL이 지적한 normal-sliderslide라면 그 문제는 고쳐진 것으로 보이는데...
그리고 퀄파 뒤에 지적하신 걸 안 고쳤다고 해서 그게 언랭커블인데도 밀고 갈 수 있다는 의미가 아니라 단순히 디퀄 먹고 싶지 않아서 그런 것 뿐이잖아요.
음 근데 원래 안쓰이는 힛사 언랭커블 아니었던가요 쩝... 대부분 힛사 관련해서 언랭당할수있는거 말했던거긴한데...
생각나는거 더풀어보면
https://osu.ppy.sh/b/867819
이것도 힛사 안지운거 하나 있었고 (이분은 예전에 레빗 투표테러때 스레드에서 저 안좋게 보는거 같아서 그냥 넘어갔...)
https://osu.ppy.sh/b/802440
soft-hitwhistle.wav 왼쪽 오른쪽 음량 다름 예전에 한번 이와관련해서 디퀼당했던 기억이 있어서 지적해봤지만..
(모모코씨도 그냥 냅둬달라고 해서 냅뒀고 이건 언랭은 아니지만 너무 거슬려요)
단순히 디퀼 먹고 싶지 않던 언랭커블이 있던없던 원래 이런것들 하나하나 캇이 잘 짚고 넘어가야하는건데
요즘은 잘 그러지 않으니... 지금이야 엘리트 매퍼 달아서 잘모르겠지만
그때 당시엔 QAT 같이 큰 힘이 없으면 고쳐야 될거같은 모딩부터 시작해서 언랭요소지적한것도 그냥 깡그리 무시 당할떄도 있어서 ㅠ
저걸 지적한사람이 제가 아니라 QAT 였다면 지금쯤 어떻게 됬을까요....
----------
ps 근데 요전번에 알기론 캇이 검사한다기보단 신고받는다고했으니 음 할말 없음 \:D/
그건 맞는데, 아직 퀄파되기 전에 명백한 언랭커블을 지적했는데도 안 고치고 내 맘이다 그러면 그건 매퍼가 이상한 거고, 퀄파된 이후라면 디퀄먹기 싫어서 안 고칠 수도 있죠. 상대가 QAT이라면 디퀄부터 먹여줄테니 당연히 고칠테고... 물론 애매한 경우에는 상대에 따라서 태도가 달라지기도 하는데 제가 의문을 품었던 건 매퍼가 언랭커블임을 인정하는데도 퀄파되기 전에 싫다고 안 고치는 일은 이상하다는 거죠. '언랭커블이 아니다'라고 주장할 수는 있어도요.
그리고 디퀄이 언랭커블 이슈에 관해서만 이루어지는 게 아니니까요. 언랭커블 이슈는 당연히 모두가 따라야만 하는 것들인 거고, 그 외의 주관적인 문제들은 말하는 사람에 따라서 무게를 다르게 느낄 수도 있죠.
그리고 디퀄이 언랭커블 이슈에 관해서만 이루어지는 게 아니니까요. 언랭커블 이슈는 당연히 모두가 따라야만 하는 것들인 거고, 그 외의 주관적인 문제들은 말하는 사람에 따라서 무게를 다르게 느낄 수도 있죠.
웰컴투 토키오
Moddin assistance를 씁시다 ㅋㅋ
언스냅 초록 라인은 크게 상관없을테만
저고 볼륨 다른건 한때 문제가 됐는데 사실 요즘은 어떤지 모르겠어요
저거 신고했는데도 그냥 랭된 사례가 있어서 ㅋㅋ
언스냅 초록 라인은 크게 상관없을테만
저고 볼륨 다른건 한때 문제가 됐는데 사실 요즘은 어떤지 모르겠어요
저거 신고했는데도 그냥 랭된 사례가 있어서 ㅋㅋ
기본적으로는 안 되는 건데 실제 플레이시 별다른 큰 문제가 안 생긴다고 일일히 디퀄하지 않기는 하더라고요.
근데 애초에 SV 3.0이 랭커블인가요
저거 터치 괜찮아요
SV는 상관 없어요. 에디터로 변경할 수 없는 범위지만 .osu 파일 직접 수정이 허용되는 몇 안 되는 예외 중 하나
스카이스타 Asymmetry 에서도 꽤 빠른게 쓰였었던걸로 기억
역시 랜턴...PM 찔럿더니 바로 셀프디퀼하고 랭크...Doyak wrote:
기본적으로는 안 되는 건데 실제 플레이시 별다른 큰 문제가 안 생긴다고 일일히 디퀄하지 않기는 하더라고요.
요즘 막 법랭 잘주는 bn? 없나요
스탠븐 -> 희귀종
캐치븐 -> 멸종위기종
매니아븐 -> 증식...중?
.
.
.
.
태고븐 -> 멸종됨
캐치븐 -> 멸종위기종
매니아븐 -> 증식...중?
.
.
.
.
태고븐 -> 멸종됨
매니아 현재 산란기입니다
현재 이 상황을 보충설명해봅시다Taeyang wrote:
스탠븐 -> 희귀종
캐치븐 -> 멸종위기종
매니아븐 -> 증식...중?
.
.
.
.
태고븐 -> 멸종됨
BN (Standard): 37명
BN (Taiko): 12명
BN (Catch the Beat): 9명
BN (Mania): 13명
이중 여러 모드를 담당 (그래봤자 2개임)하는 BN은 6명이므로 총 BN수는 65명
현 상황의 버블맵만 따져봐도 108개, 실제로는 BN 체크가 필요한 맵이 엄청나게 많음
븡이 활동을 안해보이는데 퀄파맵이랑 버블 맵이 많은게 크지 읺을까 싶네요
사실상 그게 제일 큰 문제라고 생각되요.Sonnyc wrote:
븡이 활동을 안해보이는데 퀄파맵이랑 버블 맵이 많은게 크지 읺을까 싶네요
확실히 지금의 BN들에겐 동기 부여가 더 필요합니다... 이름색을 달리 해주는 보상이라던가 말이죠.
그리고 활동량이 저조하면 가차없이 잘라내기도 해야 한다고 봐요.
그리고 활동량이 저조하면 가차없이 잘라내기도 해야 한다고 봐요.
솔직히 BN이라는 표시가 맵 스레드에서만 보이는 노미네이터 마크와 위쪽의 노란띠밖에 없으니 찾는 사람 입장에서도 찾기 힘들고...Doyak wrote:
확실히 지금의 BN들에겐 동기 부여가 더 필요합니다... 이름색을 달리 해주는 보상이라던가 말이죠.
사실 그러는게 정상이긴 한데, 피치 못할 사정으로 못하는 경우도 있을수 있으니 그부분을 해결할수 있는 것도 필요하다고 생각합니다Doyak wrote:
그리고 활동량이 저조하면 가차없이 잘라내기도 해야 한다고 봐요.
보라색 이름을 부활시켜야..
여러분은 매퍼와 모더가 가장 빡치는 순간은 무엇이라고 생각하시나요?
저는 BN과 일반 모더에게 m4m를 사뿐히 무시당할 때 (1. 제가 모딩을 먼저 해주었는데도 불구하고 2주~3달 동안 모딩이 안오는 것)(2. 여러번 찔러도 불구하고 그냥 모른척 할때)
모더일 때의 저는 불만이 없던 것 같네요 :3 (모딩에 대한 대답리플에서 말도 안되는이유로 스킵이나 무시당할 때는 제외)
Edit : 논란성을 일으키려는 의도는 없습니다. 여러분이 어떻게 생각하는지만 말씀해주시면 감사하겠습니다 ^_^/
저는 BN과 일반 모더에게 m4m를 사뿐히 무시당할 때 (1. 제가 모딩을 먼저 해주었는데도 불구하고 2주~3달 동안 모딩이 안오는 것)(2. 여러번 찔러도 불구하고 그냥 모른척 할때)
모더일 때의 저는 불만이 없던 것 같네요 :3 (모딩에 대한 대답리플에서 말도 안되는이유로 스킵이나 무시당할 때는 제외)
Edit : 논란성을 일으키려는 의도는 없습니다. 여러분이 어떻게 생각하는지만 말씀해주시면 감사하겠습니다 ^_^/
사람들에게서... 잊혀졌을때다.Gloria Guard wrote:
여러분은 매퍼와 모더가 가장 빡치는 순간은 무엇이라고 생각하시나요?
손닉님 개공감
내 옛날 맵을 보았을 때
내 첫 맵을 보았을때