FCL wrote:

Easy
01:44:936 (1,1,1,1) - It seemed to me that this moment is hard for easy difficult. You should replace spinners sliders. you think? I don't think it's that hard, maybe I'll ask more people

Normal
01:18:086 (1,2,3) - I think that instead of sliders is better to put the slider, much like 01:15:686 (2) . So its more suitable for music. I prefer my way!
01:10:136 (5) - I think the slider is brought to 01:10:436 , and put a circle on 01:10:661 for a reason, the description of the above

Hard
01:23:711 (2) - I think this note is not needed it fits the music!

Insane
02:05:186 (1,2,3,4,5,6,1,2,3,4) - Perhaps there is not necessary to change spacings because it looks not well
01:53:336 to 02:11:936 - I think that this fragment should be more streams to Insane. i think it'd be too much cause it's 200 bpm

HappyRocket88 wrote:

—————————————————————————————————————————————————————



Hi! From my queue! Sorry for the late. :> ¡Qué asco tu mapa! TODO está blanket, perfecto, los flows son muy buenos, tiene originalidad, me encantan tus patrones. Por eso digo: ¡qué asco! No tengo nada para modear. gg. graciass

General

1. Considera agregar esto a las tags ya que no tienes casi nada. lol
   
   SPOILER

   1. epsilon: porque es el álbum dónde apareció por primeara vez en 2011.
   2. Ettore Rigotti: porque esta fue la persona que hizo el feat.
   3. Sophia: porque fue la que hizo las lyrics.
   4. Ryu/b]: porque fue él que hizo la música.
   5. [b] Alternative metal: ¿Es necesario explicar esto? lol

Easy

1. OD +0.1, please, como una sugerencia nazi pero bueno, ese 3.4 no me gusta mucho. :>
2. 00:25:286 (2,3) No está perfectamente blanket. :O
3. 00:34:136 (1,3) Overlap feito. :s no se overlappea cuando lo jugas
4. 00:46:136 (1,4) ^ same
5. 01:40:136 (1) ¡Ey! Agrega finish ala cabecera de este slider para manterner consistencia con el patrón anterior.
6. 01:57:086 (3,1) No me gustan los overlaps. xD no se me ocurre una solucion y no creo que sea tan grave jaja
7. 02:25:286 (2,3) Esto puede verse más simétrico, por favor. :>
8. 02:30:536 (2,2) Overlap. en gameplay no

Normal

1. 00:20:036 Add a note, maybe? habia pensado eso pero terminarian siendo demasiados sliders unos seguidos de los otros sin pausas
2. 01:08:936 (3,5) Overlap. :>
3. 01:22:136 (3,1) Podrías hacer stack en esta nota para que se vea más limpio el patrón.
4. 01:54:686 (4,5) Aquí puedes hacer un patrón más simétrico. es intencional
5. 02:00:986 (2,3) Ugly overlap. :>

Hard

1. La hard es Deteable. xD
2. 00:04:286 (1) Remove NC to keep consistency. ehh pero sv change?
3. 00:13:586 (4,5) Más simetría, por favor. Ubica el slider (5) aquí x=312 | y=212 para tenerlo en el mismo eje x
4. 00:20:186 (1,3) Stack the circle at the end of this slider 00:20:186 (1) en gameplay no se nota eso
5. Tienes que revisar el NC de las notas, unas veces va como (1,2,3,4) y otras veces (1,2,3,4,5,6,7,8...)

Eso es todo. Como mencioné en el principio todo está bien para mí. Sorry por no modear las dificultades mayores, pero ni siquiera puedo pasarlas. lol

take a star ╮(─▽─)╭

—————————————————————————————————————————————————————

1. 00:04:286 (1) - 01:52:886 (1) - sabés que desconfío mucho de este 1/2? últimamente estoy viendo mucho dq por usar 1/2 en easy a alto bpm. no sé qué opinás vos, preferentemente un círculo va mejor, más seguridad
2. 00:19:286 (3) - podrías haberlo stackeado con el slider jajaj, queda feo así
3. 00:28:886 (4,1) - spacing
4. 00:36:086 (3,1) - spacing
5. 02:10:886 (2,3) - spacing, básicamente te estoy haciendo un pixel mod, perdón
6. 02:12:686 - agregar un break acá tiene mejor pinta, creo. a este nivel de dificultad dejar semejante pausa va a hacer que los novatines suelten el mouse. aunque sea un break corto, es preferible que esté marcado

1. 01:30:086 (2) - en mi opinión, un 1/2 con repeater queda mejor porque te comés el sonido de 01:30:236 -
2. 02:02:936 (1,2) - hola pixel mod de vuelta!!

1. 02:05:186 (9,1) - este flow así en el mapa queda un poco forzado considerando el hecho que siempre tenés movimientos o líneos o circulares después de los triplets, como por ejemplo, 02:07:586 (9,1) - . esto pasa en todo el mapa, es algo que me resultó raro a la hora de jugarlo... ahora que lo pienso, también está en 02:29:186 (8,1) - , sinceramente no sé qué decirte
2. 02:34:586 (2,1) - está inconsistencia con 02:35:336 (2,3,1) - y 02:36:536 (2,3) - está medio complicada. ah, de paso 02:37:286 (4) - nc?

1. 00:02:786 (8) - mira que justo la batería me venís a stackear en todo caso, stackeá la guitarra en 00:02:486 (6,7) - porque suenan igual
2. 00:33:086 - suena feo que esto esté con el slider. de hecho, sonaría mejor con la música y el vocalista que hagas un nuevo slider desde ahí hasta 00:33:236 - .
3. 00:47:486 (6) - el nc, durante este kiai estás haciendo ncs cada 1 downbeat + 00:47:486 (6,7,8) - que todo esto esté juntito tiene un flow bastante pobre considerando cómo armáste el resto del kiai https://osu.ppy.sh/ss/5790655
4. 00:57:836 (2) - tá random el hitsound acá nomás, no? 01:00:236 (1) - y también sacaría el finish ese. a todas las diffs esto, en la x también lo vi
5. 01:03:386 (2) - el overlap
6. 01:38:186 (3) - ctrl+g por énfasis y para mantener el build-up estaría bien, tener el back and forth después de una seguidilla así es medio meh

1. 00:02:486 (7,8,9,1) - esto es inleíble, no sé si ya te lo dije
2. 02:00:236 (5,6) - te pinta un ctrl+g a este spacing? el actualy (6,1) parece un anti-jump sinceramente, es como que se queda demasiado corto para el énfasis que necesita el downbeat. en el caso que no quieras, podrías intentar bajar el (1) todavía más y tirarlo más a la izquierda
3. 02:04:286 (9,1) - uf

1. 00:34:586 (2,3,4,5,6) - como jugador y modder, te aseguro que desde donde lo mires, este pattern está tremendamente exagerado. intentá mover (3) a x280 y240. con que muevas esa sola nota se arregla el spacing y queda el pattern más balanceado para hacer mejor énfasis
2. 01:22:136 (7,8) - me gusta que le des más spacing para marcar el build-up que se viene, pero no te parece que con una curva más pronunciada https://osu.ppy.sh/ss/5790873 podrías aprovechar mejor el slider leniency y de paso hacer el jump más "predecible"?
3. 01:35:186 (3,5) - el overlap tá feito
4. 01:40:136 (1) - no va con finish esto?
5. 01:58:286 (1,2) - stackear notas así después de una sección jumpy así es m a t a d o r. básicamente forzás al jugador a que desacelere por completo durante una fracción de segundo y después le volvés a meter los jumps a toda polenta. aunque sea un anti-jump? iría mejor. para 02:02:636 (2,3) - pasa lo mismo, aunque te podría recomendar algo acá, como por ejemplo https://osu.ppy.sh/ss/5790966 . básicamente, reducís visualmente el spacing de (1,2) para que el player ya sepa que va a cambiar el flow, después (2,3) lo hacés chiquitito por énfasis y salís para (3,4) por el stream.
6. 02:36:986 (3,4) - raro que no sea un triplet

Yuii- wrote:

i have no clue with is the offset on 00:00:686 - to be honest, downbeats are placed on red ticks? The song is that way. If you listen to the metronome, trying both mine and your offset, mine sounds much better with the song. Already tried and re-tried everything I can think of, and this offset is the correct one. Really try for yourself, listen to the metronome with your suggeted offset, it sounds completely shit, while mine sounds like what you would tap with your foot if you were in the colectivo with los pibes listening to the tema.

winber didn't reply to grumd's mod. i can't icon with an unanswered mod got him to reply!
you have an unnecessary .osb in your folder! huh? http://puu.sh/qthlo/84007d8edf.png
add snepif to tags! who knows you as silleth? nobody, papá! weee
/english

ez

1. 00:04:286 (1) - 01:52:886 (1) - sabés que desconfío mucho de este 1/2? últimamente estoy viendo mucho dq por usar 1/2 en easy a alto bpm. no sé qué opinás vos, preferentemente un círculo va mejor, más seguridad. just in case
2. 00:19:286 (3) - podrías haberlo stackeado con el slider jajaj, queda feo así. en el editor nomas, al jugar no queda ni cerca, acordate que en el editor demoran mas en desaparecer las notas
3. 00:28:886 (4,1) - spacing yes
4. 00:36:086 (3,1) - spacing yes
5. 02:10:886 (2,3) - spacing, básicamente te estoy haciendo un pixel mod, perdón. yes
6. 02:12:686 - agregar un break acá tiene mejor pinta, creo. a este nivel de dificultad dejar semejante pausa va a hacer que los novatines suelten el mouse. aunque sea un break corto, es preferible que esté marcado. yes

nm

1. 01:30:086 (2) - en mi opinión, un 1/2 con repeater queda mejor porque te comés el sonido de 01:30:236 - creo que asi pega mejor con la onda del map tho
2. 02:02:936 (1,2) - hola pixel mod de vuelta!! yes

algunos overlaps son visibles in-game y quedan bastante mal. no sé si los preferís separar o stackearlos, pero lo actual parece medio desorganizado. la mayoría, como en 01:08:186 (1) - , son intencionales

hd

se te fue la mano con el ar un toque, 8 va mejor. ke peleador

1. 02:05:186 (9,1) - este flow así en el mapa queda un poco forzado considerando el hecho que siempre tenés movimientos o líneos o circulares después de los triplets, como por ejemplo, 02:07:586 (9,1) - . esto pasa en todo el mapa, es algo que me resultó raro a la hora de jugarlo... ahora que lo pienso, también está en 02:29:186 (8,1) - , sinceramente no sé qué decirte. no parece estar tan mal D:
2. 02:34:586 (2,1) - está inconsistencia con 02:35:336 (2,3,1) - y 02:36:536 (2,3) - está medio complicada. ah, de paso 02:37:286 (4) - nc? si al nc, pero no entendi lo de la inconsistencia, para que sea inconsistente deberian ser cosas iguales, pero este es el primer pattern que recien sale del chorus, creo que esta bien asi!

ns

1. 00:02:786 (8) - mira que justo la batería me venís a stackear en todo caso, stackeá la guitarra en 00:02:486 (6,7) - porque suenan igual no se como hice eso lol, toda la razon tenes
2. 00:33:086 - suena feo que esto esté con el slider. de hecho, sonaría mejor con la música y el vocalista que hagas un nuevo slider desde ahí hasta 00:33:236 - . yes
3. 00:47:486 (6) - el nc, durante este kiai estás haciendo ncs cada 1 downbeat + 00:47:486 (6,7,8) - que todo esto esté juntito tiene un flow bastante pobre considerando cómo armáste el resto del kiai https://osu.ppy.sh/ss/5790655 yes, pero lo del flow no, me parece que es mejor mi version :s
4. 00:57:836 (2) - tá random el hitsound acá nomás, no? 01:00:236 (1) - y también sacaría el finish ese. a todas las diffs esto, en la x también lo vi. antes no tenia ese hs, pero sonaba re... vacio, lo agregue hace poco y me gusta mas asi
5. 01:03:386 (2) - el overlap not while playing sir https://osu.ppy.sh/ss/5793988
6. 01:38:186 (3) - ctrl+g por énfasis y para mantener el build-up estaría bien, tener el back and forth después de una seguidilla así es medio meh. ok

x

1. 00:02:486 (7,8,9,1) - esto es inleíble, no sé si ya te lo dije. capaz que en la epoca en que los 300 eran imagenes gigantes que tapaban todo... pero no creo que sea tan asi ahora mismo. pedi testplays y nunca vi errar ahi. pero lo puedo cambiar si jode demasiado, por ahora lo dejo en vemos (?
2. 02:00:236 (5,6) - te pinta un ctrl+g a este spacing? el actualy (6,1) parece un anti-jump sinceramente, es como que se queda demasiado corto para el énfasis que necesita el downbeat. en el caso que no quieras, podrías intentar bajar el (1) todavía más y tirarlo más a la izquierda. ok
3. 02:04:286 (9,1) - uf que paso o:

w1

reply to grumd's mod. and also, map 01:09:986 - w1's reply in post below


ex

od9 quizás? ye

1. 00:34:586 (2,3,4,5,6) - como jugador y modder, te aseguro que desde donde lo mires, este pattern está tremendamente exagerado. intentá mover (3) a x280 y240. con que muevas esa sola nota se arregla el spacing y queda el pattern más balanceado para hacer mejor énfasis. ok
2. 01:22:136 (7,8) - me gusta que le des más spacing para marcar el build-up que se viene, pero no te parece que con una curva más pronunciada https://osu.ppy.sh/ss/5790873 podrías aprovechar mejor el slider leniency y de paso hacer el jump más "predecible"? ye
3. 01:35:186 (3,5) - el overlap tá feito ye
4. 01:40:136 (1) - no va con finish esto? not afaik
5. 01:58:286 (1,2) - stackear notas así después de una sección jumpy así es m a t a d o r. básicamente forzás al jugador a que desacelere por completo durante una fracción de segundo y después le volvés a meter los jumps a toda polenta. aunque sea un anti-jump? iría mejor. para 02:02:636 (2,3) - pasa lo mismo, aunque te podría recomendar algo acá, como por ejemplo https://osu.ppy.sh/ss/5790966 . básicamente, reducís visualmente el spacing de (1,2) para que el player ya sepa que va a cambiar el flow, después (2,3) lo hacés chiquitito por énfasis y salís para (3,4) por el stream. solo cambie lo ultimo que dijiste, lo otro me gusta mucho mas a mi forma, como player me parece exagerado lo de "forzar a desacelerar", en TODAS las notas vamos a desacelerar, se llama snappear eso, a menos que juegues tipo haciendo circulos con el cursor onda dance
6. 02:36:986 (3,4) - raro que no sea un triplet me gusta como suenan ahi ;_;

nada que decir
call me back

1. 01:52:886 (1) - lo mismo

1. 00:12:536 (1,2) - esto lo haría con un poco más de flow... ni idea, ponele que podrías curvar (1) y stackearlo con 00:13:586 (4) - . más que nada te lo digo como una sugerencia, el jump así de la nada, a pesar de ser un patrón, es como que tiene poco sentido en un hard. ah y que es inconsistente con 00:07:736 (1,2) - de paso jaja

1. 00:02:786 (9,1) - por énfasis, preferiría que no, de hecho algo como esto http://osu.ppy.sh/ss/5794703 me dejaría mucho más tranquilo... ojo, tampoco te quiero forzar, pero es que le saca mucho partido tenerlo de otra forma, no solo por el reading ya
2. 02:04:286 (9,1) - con esto me refería a que, a pesar de que los players puedan aprovechar del slider leniency porque los kicksliders estos no hace falta ni moverse, la dirección en la que apunta que completamente impredecible, me entendés?

1. 00:41:936 - map that if possible
2. 01:05:036 (5) - changing it into a slider would actually sound better since there's no real audible sound landing on (6).
3. 01:15:986 (4,5) - ctrl+g in timeline?
4. 01:32:786 (3,1) - you could space these a bit so it doesn't look like a 1/6 and it also plays better as a 1/4 pattern as a whole
5. 01:43:586 (3,4) - why is this an anti-jump
6. 02:15:611 (4) - this is blatant overmapping

Yuii- wrote:

ok for timing, i just wanted to know the reason behind it, i never recommended one though
can i recommend you to swap between combo colors 3 and 4? having 2-3 right now might be a bit too hard to read on some patterns because they are too similar
enable countdown in 2016 lul omg
soft-hitclap2.wav and soft-hitclap2.wav have a really, really small delay. i highly suggested you to fix them
tags
check tags
tags

ez

1. 01:52:886 (1) - lo mismo yes

nm

lo mismo que te dije del break en el easy podría ir tranquilamente acá, depende cómo lo veas yes

hd

1. 00:12:536 (1,2) - esto lo haría con un poco más de flow... ni idea, ponele que podrías curvar (1) y stackearlo con 00:13:586 (4) - . más que nada te lo digo como una sugerencia, el jump así de la nada, a pesar de ser un patrón, es como que tiene poco sentido en un hard. ah y que es inconsistente con 00:07:736 (1,2) - de paso jajayes

x

1. 00:02:786 (9,1) - por énfasis, preferiría que no, de hecho algo como esto http://osu.ppy.sh/ss/5794703 me dejaría mucho más tranquilo... ojo, tampoco te quiero forzar, pero es que le saca mucho partido tenerlo de otra forma, no solo por el reading ya yes
2. 02:04:286 (9,1) - con esto me refería a que, a pesar de que los players puedan aprovechar del slider leniency porque los kicksliders estos no hace falta ni moverse, la dirección en la que apunta que completamente impredecible, me entendés? no me parece problematico, ni tenes que mover el cursor tho

w1
(im taking care of these since winber said he wouldn't be able to make any more changes now, i have his permission)

1. 00:41:936 - map that if possible yes
2. 01:05:036 (5) - changing it into a slider would actually sound better since there's no real audible sound landing on (6). yes
3. 01:15:986 (4,5) - ctrl+g in timeline? yes
4. 01:32:786 (3,1) - you could space these a bit so it doesn't look like a 1/6 and it also plays better as a 1/4 pattern as a whole i don't think they are that bad
5. 01:43:586 (3,4) - why is this an anti-jump looks like mapper choice to me
6. 02:15:611 (4) - this is blatant overmapping yup, fixed

ex

idk anymore, i like this diff way too much <3

me back call

Louis Cyphre wrote:

4 months old bubble? No, really?

Xexxar wrote:

make tags consistent and fix countdown by unchecking all of the diffs that have it.

after that we should be good to go i think!...

also remove W1 diff you added...

-Vanilla wrote:

YO! just something quick, but I want to know your reasoning behind using a different DS between these jumps, 02:29:786 (1,2,3,4,1) -

for your other kiais, you used a similar DS that went through the entire kiai unless the vocals got calmer, that was nice. However, this end kiai is overall a much more intense section and I see no reason to have these jumps be this closed in to eachother, it ruins the flow and breaks consistency of your larger DS that made sense throughout the entire section.

also

Silleth wrote:

-Vanilla wrote:

YO! just something quick, but I want to know your reasoning behind using a different DS between these jumps, 02:29:786 (1,2,3,4,1) -

for your other kiais, you used a similar DS that went through the entire kiai unless the vocals got calmer, that was nice. However, this end kiai is overall a much more intense section and I see no reason to have these jumps be this closed in to eachother, it ruins the flow and breaks consistency of your larger DS that made sense throughout the entire section.

also

I didn't feel like it'd fit. You can make an argument about the intensity, but you can't say it brakes the flow, because it doesn't.
About the cape, it'd be illegal if the cape touched her cause the cape's an adult.