네 첫 번째 헌터가 죽어버림에 따라 더이상 헌터가 죽어도 그 사람이 헌터였는지 아니었는지 확인할 길이 없어지고 말았습니다.
헌터가 자신의 집에서 잠복근무를 할 수 있다는 가정 하에, 전략을 하나 제안합니다. 차근차근 읽어주세요.
헌터가 지금 자신이 헌터임을 밝힌다
이 전략의 목적은 오늘 낮에 린치를 할 때 조금이나마 뱀파이어를 린치할 확률을 높이자는 데에 있습니다. 현재 남은 인원 9명 중 뱀파이어는 2명, 시민은 7명(평시민 6명 + 헌터 1명)입니다. 현재 상태에서 임의로 린치를 할 경우 뱀파이어가 죽을 확률은 2/9 = 22.2%입니다. 만약 헌터가 자신이 헌터임을 밝혀서 헌터를 제외한 후 린치를 하게 되면 뱀파이어가 죽을 확률은 2/8 = 25.0%입니다. 2.8% 가량의 확률 증가를 노리자는거죠.
그렇게 헌터가 아닌 누군가를 린치한 후, 이 게임에서 가장 중요하다고 할 수 있는 오늘 밤엔 어떤 일이 일어나는지 알아봅시다. 오늘 밤, 뱀파이어들에겐 밤킬과 더불어 뱀파이어 킹의 킬카운트 2개를 사용해서 시민 한 명을 자신들의 권속으로 만들 수 있는 옵션이 있습니다(이 옵션을 흡혈이라고 부르도록 합시다). 밤 행동 적용 순서가 헌터 -> 뱀파이어이기 때문에, 헌터가 뱀파이어에 의해 밤킬이나 흡혈을 당하더라도 헌터의 잠복근무는 유효하게 됩니다. 즉, 헌터가 뱀파이어들의 밤킬 혹은 흡혈대상을 정확히 짚으면 뱀파이어 한 명은 무조건 죽일 수 있다는거죠. 뱀파이어들이 흡혈과 밤킬을 동일한 대상 혹은 동료 뱀파이어에 사용하지 않는다는 가정 하에, 오늘 밤 시민만 두 명 죽을 확률은 4/6 = 66.7%, 시민만 한 명 죽을 확률은 1/6 = 16.7%, 시민이 한 명 뱀파이어가 한 명 죽을 확률은 1/6 = 16.7%입니다.
여기서 문제가 생깁니다. 자신이 헌터라고 주장하는 사람이 진짜 헌터인 줄 어떻게 알죠? 린치당하지 않기 위한 뱀파이어의 거짓말인 줄 어떻게 알죠? 현재 헌터는 최초의 헌터가 아닌 헌터의 역할을 물려받은 평시민이기 때문에 죽어도 시민이라고밖에 알려지지 않습니다. 이 문제를 해결하기 위해 다음과 같은 담합을 제시합니다.
헌터가 아닌 시민은 자신이 헌터라고 밝히지 말자.
자신이 평시민이라면 자신이 헌터라는 거짓 주장을 하지 말자는 것입니다. 평시민 모두가 이 담합을 지켰을 때, 자신이 헌터라는 사람이 두 명 이상 나오면 우린 그 중 한 명은 반드시 뱀파이어임을 알게 되고, 오늘 낮 린치를 통해 뱀파이어가 죽게 될 확률이 50%가 되는 굉장한 이득을 가져올 수 있게 됩니다. 만약 실수해서 진짜 헌터를 린치하게 되더라도 다음 날 낮(뱀파이어 3명, 평시민 4명) 바로 누굴 린치하면 되는지 알 수 있기 때문에 다음 날 밤(뱀파이어 2명, 평시민 4명, 뱀파이어 킹 킬카운트 1, 헌터 활동 가능)에도 시민에게 결코 나쁘지 않은 상황이 만들어집니다. 뱀파이어가 거짓으로 자신이 헌터임을 주장할래야 주장할 수 없는 조건이 만들어진 셈이죠.
제가 지금까지 잘못 생각한 게 있는데, 헌터가 '정보를 공유'하는 일은 있을 수 없습니다. 헌터가 잠복 근무를 하다가 뱀파이어를 만나면 자동적으로 뱀파이어가 죽게 되며, 이는 다음날 낮에 모두에게 공지가 되기 때문입니다. 헌터가 정보를 숨길래야 숨길 수가 없다는거죠. 여기서 기억해야 할 점은 헌터가 낮에 린치를 당하면 그 다음으로 헌터의 무기를 이어받게 되는 평시민은 그날 밤에는 활동을 할 수 없다는 점입니다. 다만, 헌터가 뱀파이어에게 밤킬을 당하면 그 다음날 낮에 평시민 한 명이 헌터의 무기를 이어받게 되고 이 새로운 헌터는 그 다음날 밤에 헌터 활동을 할 수 있다는 점입니다. 즉, 헌터가 낮에 린치를 당하는 것은 시민에게 있어서 최악의 경우이며, 헌터가 다음날까지 살아있어서 정보 공유를 해야되는 상황이 아니기 때문에 헌터가 밤에 죽더라도 아무 문제가 없다는 말입니다. 이걸 좀 빨리 이해하고 첫날부터 바로 헌터가 누군지 공개하는 플레이를 했어야 되는데 다행히도 너무 늦기 전에 깨닫게 되었네요.
혹시 제 전략을 읽고 왜 헌터가 자신이 헌터임을 공개하는 것이 시민에게 도움이 되는 일인지 잘 이해되지 않거나, 헌터가 자신이 헌터임을 공개하는 게 시민에게 오히려 피해가 된다고 생각하는 분들은 오늘 낮이 끝나기 전에 어서 스레드에 올려주시면 제가 더 자세히 알기 쉽게 설명을 해 드리겠습니다. 다들 이 전략을 이해했고 이 전략보다 더 좋은 전략이 없으시다면 이 전략에 찬성한다는 의견을 표해주시고, 과반수가 넘으면 헌터가 자신을 공개하는 방향으로 가도록 하겠습니다.
헌터가 자신의 집에서 잠복근무를 할 수 있다는 가정 하에, 전략을 하나 제안합니다. 차근차근 읽어주세요.
헌터가 지금 자신이 헌터임을 밝힌다
이 전략의 목적은 오늘 낮에 린치를 할 때 조금이나마 뱀파이어를 린치할 확률을 높이자는 데에 있습니다. 현재 남은 인원 9명 중 뱀파이어는 2명, 시민은 7명(평시민 6명 + 헌터 1명)입니다. 현재 상태에서 임의로 린치를 할 경우 뱀파이어가 죽을 확률은 2/9 = 22.2%입니다. 만약 헌터가 자신이 헌터임을 밝혀서 헌터를 제외한 후 린치를 하게 되면 뱀파이어가 죽을 확률은 2/8 = 25.0%입니다. 2.8% 가량의 확률 증가를 노리자는거죠.
그렇게 헌터가 아닌 누군가를 린치한 후, 이 게임에서 가장 중요하다고 할 수 있는 오늘 밤엔 어떤 일이 일어나는지 알아봅시다. 오늘 밤, 뱀파이어들에겐 밤킬과 더불어 뱀파이어 킹의 킬카운트 2개를 사용해서 시민 한 명을 자신들의 권속으로 만들 수 있는 옵션이 있습니다(이 옵션을 흡혈이라고 부르도록 합시다). 밤 행동 적용 순서가 헌터 -> 뱀파이어이기 때문에, 헌터가 뱀파이어에 의해 밤킬이나 흡혈을 당하더라도 헌터의 잠복근무는 유효하게 됩니다. 즉, 헌터가 뱀파이어들의 밤킬 혹은 흡혈대상을 정확히 짚으면 뱀파이어 한 명은 무조건 죽일 수 있다는거죠. 뱀파이어들이 흡혈과 밤킬을 동일한 대상 혹은 동료 뱀파이어에 사용하지 않는다는 가정 하에, 오늘 밤 시민만 두 명 죽을 확률은 4/6 = 66.7%, 시민만 한 명 죽을 확률은 1/6 = 16.7%, 시민이 한 명 뱀파이어가 한 명 죽을 확률은 1/6 = 16.7%입니다.
여기서 문제가 생깁니다. 자신이 헌터라고 주장하는 사람이 진짜 헌터인 줄 어떻게 알죠? 린치당하지 않기 위한 뱀파이어의 거짓말인 줄 어떻게 알죠? 현재 헌터는 최초의 헌터가 아닌 헌터의 역할을 물려받은 평시민이기 때문에 죽어도 시민이라고밖에 알려지지 않습니다. 이 문제를 해결하기 위해 다음과 같은 담합을 제시합니다.
헌터가 아닌 시민은 자신이 헌터라고 밝히지 말자.
자신이 평시민이라면 자신이 헌터라는 거짓 주장을 하지 말자는 것입니다. 평시민 모두가 이 담합을 지켰을 때, 자신이 헌터라는 사람이 두 명 이상 나오면 우린 그 중 한 명은 반드시 뱀파이어임을 알게 되고, 오늘 낮 린치를 통해 뱀파이어가 죽게 될 확률이 50%가 되는 굉장한 이득을 가져올 수 있게 됩니다. 만약 실수해서 진짜 헌터를 린치하게 되더라도 다음 날 낮(뱀파이어 3명, 평시민 4명) 바로 누굴 린치하면 되는지 알 수 있기 때문에 다음 날 밤(뱀파이어 2명, 평시민 4명, 뱀파이어 킹 킬카운트 1, 헌터 활동 가능)에도 시민에게 결코 나쁘지 않은 상황이 만들어집니다. 뱀파이어가 거짓으로 자신이 헌터임을 주장할래야 주장할 수 없는 조건이 만들어진 셈이죠.
제가 지금까지 잘못 생각한 게 있는데, 헌터가 '정보를 공유'하는 일은 있을 수 없습니다. 헌터가 잠복 근무를 하다가 뱀파이어를 만나면 자동적으로 뱀파이어가 죽게 되며, 이는 다음날 낮에 모두에게 공지가 되기 때문입니다. 헌터가 정보를 숨길래야 숨길 수가 없다는거죠. 여기서 기억해야 할 점은 헌터가 낮에 린치를 당하면 그 다음으로 헌터의 무기를 이어받게 되는 평시민은 그날 밤에는 활동을 할 수 없다는 점입니다. 다만, 헌터가 뱀파이어에게 밤킬을 당하면 그 다음날 낮에 평시민 한 명이 헌터의 무기를 이어받게 되고 이 새로운 헌터는 그 다음날 밤에 헌터 활동을 할 수 있다는 점입니다. 즉, 헌터가 낮에 린치를 당하는 것은 시민에게 있어서 최악의 경우이며, 헌터가 다음날까지 살아있어서 정보 공유를 해야되는 상황이 아니기 때문에 헌터가 밤에 죽더라도 아무 문제가 없다는 말입니다. 이걸 좀 빨리 이해하고 첫날부터 바로 헌터가 누군지 공개하는 플레이를 했어야 되는데 다행히도 너무 늦기 전에 깨닫게 되었네요.
혹시 제 전략을 읽고 왜 헌터가 자신이 헌터임을 공개하는 것이 시민에게 도움이 되는 일인지 잘 이해되지 않거나, 헌터가 자신이 헌터임을 공개하는 게 시민에게 오히려 피해가 된다고 생각하는 분들은 오늘 낮이 끝나기 전에 어서 스레드에 올려주시면 제가 더 자세히 알기 쉽게 설명을 해 드리겠습니다. 다들 이 전략을 이해했고 이 전략보다 더 좋은 전략이 없으시다면 이 전략에 찬성한다는 의견을 표해주시고, 과반수가 넘으면 헌터가 자신을 공개하는 방향으로 가도록 하겠습니다.