既然可以用中文那我就寫中文了-w-
General- - 用Normal-hitnormal當Normal set的clap...兩個同樣的音疊在一起的時候效果其實比用一個鼓音色來的差, 還有點爆音的跡象
- sliderball製作成可以轉動的?
Easy- 00:12:554 (2,3,4,5) - 就算不是用在簡單難度, 類似這樣的排列+AR+節奏會讓人感到混亂...建議可以換一個比較容易讀的排列. 比如像你在Normal那樣的方式
01:04:343 (3,4,5) - 和前面組成一個比較接近圓形的排列? http://puu.sh/eYqX , 另外(4)下clap-none
01:07:208 (1) - 空拍後為了跟vocal而踩紅線讓人感覺沒有節奏感, 建議後移1/2拍
01:29:624 (3,4,5) - 這種節奏更直觀一些: http://puu.sh/eYrS
01:37:040 (2,3,4) - ^, (4)的長度可以保留
01:47:826 (2,3,4) - ^
Normal
[list:969cc]- 類似這樣的低難度+vocal踩紅線來說, 我覺得用跟vocal的方式來map不太適合 T_T
01:02:489 (2) - 後移1/2拍
01:02:995 (3) - clap
01:04:849 (4,1) - clap-none-clap, 4的背景音和前面3個沒有不同, 為何clap要放在錯位呢 D:
01:11:422 (4) - 有點多餘的note, 加了這個變成非跟vocal的節奏, 但接著還是依照vocal來下note o.o 顯的違和
Hard- - 連續三個難度都是一樣的Circle size...囧!
- AR可以提高1, 00:29:287 (4,5,6,7,8,9) - 這種排列可以看的清晰點...至於星數顯示並不是一個嚴重的問題, Diff spread主要是看圖的難度平不平衡, 而不是星數
00:22:498 (1,2,3,4) - 彎曲程度建議可以加強, 然後結尾往上提:
http://puu.sh/eYut 移動起來比較舒服-w-
00:36:365 (1,2,3,4) - 目前的排列有點歪了:
http://puu.sh/eYuM 改成正的四邊形吧 o.o:
http://puu.sh/eYv701:04:849 (7,8) - 同Normal
01:21:534 (1) - 可以用一個低速slider再接01:22:208 (1)高速的
01:38:893 (1,2,3,4,1,2,3,4,5,6) - 亂成一團了orz:
http://puu.sh/eYwt Insane- - SV沒必要這麼高:( , 加上節奏基本都是1/2...看著就像circle和slider滿屏飛
00:03:622 (x) - 漏了一個音, Insane漏音是不可取的!
00:04:464 (1,2,3,1,2,3,1,2,3) - 建議音量漸降, 每3個note下降大概3~5%
00:15:082 (2,4) - 個人不太喜歡在純音段落出現這樣的變速....很破壞歌曲
00:22:835 (7,8) - spacing不和(1,2)對稱嗎? 如果要顯出什麼特別效果的話, 我覺得把note移到接近平的會好些 o.o
http://puu.sh/eYxT (不過這看著spacing真奇怪XD)
00:38:388 (1,2,3,4,5,6,7,8) - 音量提高至58%左右
01:04:849 (1,2) - 同前面的難度
01:08:725 (1,2,3,4,5) - 這裡和後面的五連十分糟糕囧..和歌曲完全木有配合啊!
01:15:467 (3,4,5,6,7,8) - 同00:38:388
01:26:927 (4,5,6,7,8) - 不要降低音量, 背景音很強o-o
01:28:613 (T) - 30%>65%這差距挺大的..還是S跟N的切換...要不考慮一下把65%降低或者30%提高? 近乎無聲的連打接一個N-finish要人命呢 >_<
我等耳機黨表示聽完normal-hitnormal的clap有種說不出的不舒服感T.T
另外圖本身是正常發揮的程度, 不過節奏需要再加點創意, 純1/2聽著有點無聊
加油