Na klaro!
auch wenn Dustice, dokito und beafowl alles gewinnen werden...
auch wenn Dustice, dokito und beafowl alles gewinnen werden...
Dustice und Firstus* FTFYDisorted wrote:
Na klaro!
auch wenn Dustice, dokito und beafowl alles gewinnen werden...
1. Zu Beginn würden wir uns erstmal auf Standard beschränken. Was dann noch in Zukunft passiert, wird sich noch zeigen.Heam wrote:
An sich finde ich die Idee gut, aber mir ist leider einiges Unklar:
1.Welcher Modus? (Die Frage kommt ja schon von Ferrum)
2.Welche Schwierigkeit?
3.Wird es wie Bundesliga (Hin- und Rückrunde) oder anders?
In dem Fall solltest du wohl eher die schlappen 128 Leute kontaktieren, die überhaupt für so eine Liga in Frage kämen._Easy_ wrote:
2. Die erste Liga ist zunächst einmal für die obere Elite Deutschlands geplant, also 1-2000 (im Gesamtranking, nicht im deutschen)
Ich verstehe dich vollkommen und im Moment ist ja noch nichts in trockenen Tüchern. Wir wollen zunächst einmal herausfinden, ob sowas überhaupt gewollt ist. Ich werde mich natürlich mit meinem Team zusammensetzen und dann schauen, was sich am besten machen lässt. Wie dem auch sei, lasst euch überraschenEndaris wrote:
In dem Fall solltest du wohl eher die schlappen 128 Leute kontaktieren, die überhaupt für so eine Liga in Frage kämen._Easy_ wrote:
2. Die erste Liga ist zunächst einmal für die obere Elite Deutschlands geplant, also 1-2000 (im Gesamtranking, nicht im deutschen)
Davon wird dann noch n Gutteil inaktiv sein und ein anderer Teil kein Interesse haben - dazu kommen natürlich noch die Leute, die dieses tote Forum einfach nicht lesen.
Wenn du dann mit 5v5 Teams planst, ggf. noch mit Auswechselspielern dann hast du am Ende wahrscheinlich 4-6 Teams. Ich bin zumindest skeptisch, ob das nicht zu knapp gerechnet ist.
Also ich finde, dass man eher vom Deutschen Rang ausgehen sollte und zB die Top 200 nehmen sollte, da in der Deutschen Top 200 immer 200 Spieler sind, aber in der Top 2000 in der Welt immer unterschiedlich viele Deutsche Spieler sind (Derzeit ca 128). Wenn es International wäre, dann kann man den Gesamtrang nehmen, aber nicht wenn es nur für Deutschland ist. Ich denke aber, dass man mit 5er Teams schon gut klar kommen kann. Wenn alle in der Top 200 wollen würden, hätte man schon 40 Teams._Easy_ wrote:
2. Die erste Liga ist zunächst einmal für die obere Elite Deutschlands geplant, also 1-2000 (im Gesamtranking, nicht im deutschen)
Hört sich gut an, ich hab den Thread ja nicht umsonst gemacht, ihr helft mir damit ungemein. Danke fürs Feedback!xX-salkin-Xx wrote:
Also ich finde, dass man eher vom Deutschen Rang ausgehen sollte und zB die Top 200 nehmen sollte, da in der Deutschen Top 200 immer 200 Spieler sind, aber in der Top 2000 in der Welt immer unterschiedlich viele Deutsche Spieler sind (Derzeit ca 128). Wenn es International wäre, dann kann man den Gesamtrang nehmen, aber nicht wenn es nur für Deutschland ist. Ich denke aber, dass man mit 5er Teams schon gut klar kommen kann. Wenn alle in der Top 200 wollen würden, hätte man schon 40 Teams._Easy_ wrote:
2. Die erste Liga ist zunächst einmal für die obere Elite Deutschlands geplant, also 1-2000 (im Gesamtranking, nicht im deutschen)
_Easy_ wrote:
2. Die erste Liga ist zunächst einmal für die obere Elite Deutschlands geplant, also 1-2000 (im Gesamtranking, nicht im deutschen)
Einbisschen schade, dass es nur für Elite sein soll. Es gibt garantiert auch andere - unter anderem auch ich - die gerne mal testen würden, wie sie sich mit anderen auf dem ähnlichem Niveau halten können. Aber wenn es nur eine Liga geben soll, dann ist natürlich verständlich.Es steht ja auch noch nicht fest, wie das Ganze ablaufen wird. Abwarten was kommt. Kann auch gut sein, dass es evtl verschiedene geben könnte.
find ich ist bis jetzt eigendlich ne gute lösung_Easy_ wrote:
Kleines Update für zwischendurch:
Die Rede ist von einer deutschen Liga, nicht einer deutschsprachigen. Man gewöhnt sich daran, ausgeschlossen zu werden. ¯\_(ツ)_/¯KeXagon wrote:
Was ist mit den Österreichern und den Schweizern, die auch Deutsch sprechen können?
_Easy_ wrote:
Kleines Update für zwischendurch:
Und, so wie Stefan, denke ich auch dass unsere deutschsprachigen Nachbarn auch mitmachen wollen. Dann hätten wir auch noch ein paar Teams mehr. Und da es zwischen Deutschland, Österreich und der Schweiz soweit ich weiß keinen Zeitunterschied gibt, ist es ja auch kein großes Problem. Natürlich muss man die Ränge der Schweizer und Österreicher anders verrechnen als die der Deutschen.Haben uns mit Stefans Post schon überlegt bzw sind der Meinung, dass wir es definitiv mit den Spielern aus Österreich und der Schweiz machen werden.
tfw ayi nicht mehr spieltHydrano wrote:
Liechtenstein: Hat nur einen Top Spieler der in Frage käme und inaktiv scheint - Fällt also ganz raus.
Die Wettkampfspannung ist ab einem gewissen Punkt einfach nicht mehr gegeben.Living Flower wrote:
tbh - ist es nicht scheiß egal, auf welchen Rang man ist? kenne high-ranked player, die nur aufgrund von pp-farming auf den plätzen sind und keine schwereren maps als (was weiß ich) 5 SR schaffen, wohingegen so manch "low-ranked" player höhere maps passen. (betonung auf passen, von A-SS ranking ist NICHT die Rede).
Zumal soll doch der wettbewerb für alle da sein, um dabei spaß zu haben, denn, tbh, osu! ist immer noch ein Spiel, wo vorrangig der Spaß gefragt ist. Lasst doch low-ranked player mitmachen, wo ist das problem? Ach ja, es könnte ja sein, dass diese aus deren Fehlern lernen könnten und sogar einem das ranking abschlagen könnten... >.>
Es dürfen low-rank Spieler mitmachen. Nur liegt es an den Teilnehmern im allgemeinen, ob man in die Top 64 kommt. Dazu hat keiner gesagt, dass es nicht um Spaß geht ^^ Ein Spieler der sich anmelden wollte, hat auch nochmal überlegt ob er sich anmelden soll: Er ist nichtmal 10k global. Also sehe ich kein Problem dabei dass auch "schlechtere" Spieler sich anmelden können. Nur müssen diese sich dann auch beweisen können. Ansonsten gibts im Tournament Forum sicher auch was für nicht so krasse Spieler. 55Living Flower wrote:
tbh - ist es nicht scheiß egal, auf welchen Rang man ist? kenne high-ranked player, die nur aufgrund von pp-farming auf den plätzen sind und keine schwereren maps als (was weiß ich) 5 SR schaffen, wohingegen so manch "low-ranked" player höhere maps passen. (betonung auf passen, von A-SS ranking ist NICHT die Rede).
Zumal soll doch der wettbewerb für alle da sein, um dabei spaß zu haben, denn, tbh, osu! ist immer noch ein Spiel, wo vorrangig der Spaß gefragt ist. Lasst doch low-ranked player mitmachen, wo ist das problem? Ach ja, es könnte ja sein, dass diese aus deren Fehlern lernen könnten und sogar einem das ranking abschlagen könnten... >.>
Lies dir den diesen Post am besten nochmal in Ruhe durch, dann beantwortet sich deine Frage ziemlich schnell.Axare wrote:
Also ich finde diese Idee eigendlich richtig gut, auch wenn ich selber übelst sucke.
Ausserdem habe ich auch ne frage,wenn es wirklich fertig ist wird man dann sozusagen in Ligen eingeteilt (zb 900pp-1000pp usw)