GENERAL CHECKS (MAPPERS GUILD EDITION):
METADATA: https://osu.ppy.sh/beatmaps/artists/350 how did you pick the one song that's not an original + not own their soundcloud bruh 💀
TIMING: on point
BG: ⚠️ Going to need a link for where you got this BG as if you're submitting to the mapper's guild your BG needs to be copyright free or you need to have permission to use it.
HITSOUNDS: starts before 5ms, longer than 25ms, all are used
FOLDER: clean
TAGS: add mg
for mapper's guild and Chekito Symphonic
for Lince Cosmico's aliases
AIMOD/MV: clean
address BG / TAGS and should be fine
Unfortunately we cannot use AI generated BGs for MG maps at this current time, due to the complexity of the LLM using copyrighted images to produce their own.
See the following discussion: 1825951#3708679
Please update to an allowed BG or provide evidence that the AI used has only used non-copyrighted images in its creation.
I changed the background, but the image quality seems to be lower. Is it acceptable to use the current background?
(bg: https://pixabay.com/illustrations/magical-forest-forest-painting-7443155/)
일단 마지막 난이도로 예를 들어서 말하겠습니다
롱노트가 피아노 소리를 표현한 것 같이 보이지만 규칙 없게 놓여진 것 같아서 일관성이 지켜지지 않은 것처럼 보입니다.
00:06:129 이런부분은 피아노 소리를 표현한 것 같고
00:06:733 이부분은 모르겠고
00:07:509 이부분은 베이스?
예를들어 이런파트에 롱놋이 왜 없는지 모르겠습니다.
00:30:009 여기는 아마
이부분를 강조하시려고 롱놋 빼신거 같은데
이부분과 일관성이 안맞는거 같고요.
이런문제가 생기는 이유가 전체적으로 보면 롱노트가 여러 소리를 따라간다는 점인데 개인적으로 저는 롱노트를 피아노소리에만 표현하는것이 훨씬 자연스럽다고 생각합니다. 그럼 자연스럽게 일관성 문제도 잡힐거 같네요
00:23:457 (23457|2) - . 해당 노트는 해당 피아노 음을 들어보면, 이전까지는 피아노 건반을 누르고 치다가 해당 노트 피아노 음에서 스타카토로 떼어버립니다. 그것을 단노트로 표현하였습니다.
또한, 해당 노트를 00:23:715 (23715|1) - . 해당 노트까지 연장해버리는것은 오히려 롱노트 길이 미스일것이라 생각되네요. 해당 길이까지의 이어지는 소리가 없습니다.
00:28:888 (28888|0,28974|3,28974|2,29233|3,29405|2,29491|0,29664|1,29750|0,29922|2,30009|3,30267|3,30267|2,30440|1,30526|0,30698|3,30698|2,30784|1,30957|2,31043|1,31043|0,31302|0,31474|1,31560|2,31560|3,31733|1,31819|2,31991|0,32078|1,32250|2,32336|3,32336|1,32336|0,32509|2,32767|3,32853|2,32940|1,33026|0,33112|3,33112|2,33371|1,33543|3,33629|0,33802|2,34060|1,34146|0,34405|3,34405|2,34578|1,34664|0,34836|3,34836|2,34922|1,35095|2,35181|3,35181|0) - .
해당 부분 전체는 해당 부분 강조가 맞습니다. 다만, 00:35:181 (35181|3,35181|0,35353|1,35440|0,35612|2,35698|3,35698|1,35784|0,35871|1,35957|2,36129|1,36215|2,36215|3,36215|0) - . 해당 부분과의 일관성을 위해 앞부분과 통일화를 시키기에는 오히려 맞지 않다고 생각이됩니다.
일단은,
00:20:698 (20698|3,20698|0,20957|1,21129|2,21215|0,21388|3,21733|1,21991|3,22164|2,22250|0,22422|1,22767|0,22767|3,23026|1,23198|2,23284|3,23284|0,23457|2,23715|1,23974|2,24060|3,24233|1,24319|0,24836|0,24836|3,25095|2,25267|1,25353|3,25526|0,25871|2,26129|0,26302|2,26388|3,26560|1,26905|0,26905|3,27078|1,27164|2,27336|1,27422|0,27422|3,27595|2,27681|1,27853|0,27940|2,28112|1,28371|0,28457|3,28629|1,28715|2,28888|0,28974|3,28974|2) - . 해당 부분과, 위의 부분은 곡의 분위기가 애초에 다릅니다. 해당 부분을 상기 부분과 똑같이 표현하는것은 오히려 연주감을 떨어뜨릴 뿐더러, 표현에 아쉬움이 남을것이라 생각되네요. 또한, 이전 부분을 A라고 표현한다면, 00:30:009 (30009|3,30267|2,30267|3,30440|1,30526|0,30698|2,30698|3,30784|1,30957|2,31043|0,31043|1) - . 중간 킥 사운드를 강조하긴 했지만, 00:31:302 (31302|0,31474|1,31560|2,31560|3,31733|1,31819|2,31991|0,32078|1,32250|2) - . 해당부분과 같이, 이전 A부분과 유사한 부분은 남겨놔 일관성을 보존해놓긴 했습니다.
00:23:457 개인적으로 스타카토처럼 표현하실거면 1/4롱놋으로 쭉 밀고가야 한다고 생각합니다
00:23:715 (23715|1,31733|1) - 여기는 스타카토 인데 1/4롱놋입니다
피아노음중에 스타카토보다는 1/4길이의 사운드를 거의다 단놋으로 표현하신거 같은데 00:27:078 (27078|1,27336|1,27595|2,27853|0) - 이런부분은 롱놋이고 00:35:353 (35353|1,35612|2) - 이런부분은 단놋이고 전체적으로 일관성이 안맞네요
그냥 전체적으로 1/4롱놋을 추가하는게 좋아보여요
00:27:078 (27078|1,27336|1,27595|2,27853|0) - . 원래 해당부분은 단놋처리 했었다가 의견 들어왔어서 롱놋으로 바꿨었는데, 그냥 단놋처리 하겠습니다. 그게 더 맞겠네요.