>.< c'est la seul en français que j'ai pu trouver en plus il explique bien.Mr Color wrote:
déjà la vidéo j'ai vu 20 secondes, je vois le logo je quitte la vidéo, merci bien
Tout à fait mais il y a des chances quand même qu'il le fasse ou se voient obliger de le faire.Odaril wrote:
Ca va faire comme Hadopi. AUCUN FAI ne va vouloir mettre ça en place, sachant qu'ils perdraient tous leurs clients en quelques jours.
Let's playMr Color wrote:
Je remarque, étonné et content, que je ne suis pas le seul amateur de Let's Plays ici, et je ne peux qu'appuyer le point que marque Nanou ici en ajoutant qu'aujourd'hui des Let's Players connus sont partenaires Youtube (NintendoCapriSun, chuggaconroy ou encore Fantasio974).
Je voudrais également dire que le gov't aura du mal à forcer les FAI à transmettre leurs données. Il n'a aucune menace à leur faire. Les amener à la faillite ou les traîner en justice ? Certes, creusons un trou dans l'économie, super image maintenant qu'on a perdu un A.
! c'est sur que c'est de la pub gratuit et les éditeurs doivent en être bien content !
Les gens qui mettent des photos d'Anonymous se vantent de pirater des sites ou des exploit du genre en sachant qu'il y a quelque jours cet ou ses personnes ne savaient même pas les bases de la programmation ( c'est encore plus pitoyable ).Alice wrote:
EDIT: et j'ajouterais, si vous vouliez changer la société fallait agir y'a très très longtemps. Et ceux qui ont des images de profil Anonymous et qu utilisent leur slogan sur Facebook sans même savoir ce que c'est à la base, je vous en prie, c'est pitoyable, arrêtez, vous vous sentirez ridicules dans quelques mois quand ACTA aura rien changé à votre vie et qu'on vous aura appris qu'Anonymous n'était encore sérieux qu'il n'y a quelques années, à l'époque où ils étaient pas une icône commerciale.
Anonymous ne veut pas forcément dire hackeur, après ya rien de plus simple que de faire des attaques en masse avec LOIC ou autres trucs similaires donc ...amoniack wrote:
Les gens qui mettent des photos d'Anonymous se vantent de pirater des sites ou des exploit du genre en sachant qu'il y a quelque jours cet ou ses personnes ne savaient même pas les bases de la programmation ( c'est encore plus pitoyable ).
HADOPI c'est françaisAlice wrote:
On nous a demandé notre avis pour HADOPI?
On nous a demandé notre avis pour toutes les lois?
A part les referrendum, tout est une grande surprise pour nous. Z'êtes betes ou c'est moi?
^^ ça m'a bien fait rireKuraiPettan wrote:
Et puis dans le mot Anonymous ya Anonymous, donc ceux qui se vante de leur "exploit" ne sont pas des Anonymous.
[/quote]Nanou wrote:
Tout le monde en parle tout simplement parce qu'il n'y a pas que la France qui est touchée.
Hadopi on en a parlé pendant un moment quand même, quand les gens se sont rendu compte que les autorités ne chassaient que les gros poisson (le gogole qui telecharge 200 film en 2 semaines), ils ont étaient rassuré, back to normal.
SOPA c'était ciblé que pour les USA et bon on sait comme les riquains aiment surréagir blabla stéréotype blabla donc forcement on en a entendu parlé dans le monde.
La cible d'ACTA c'est pas qu'un seul pays donc forcement vu l'effet qu'avait produit SOPA/PIPA qui est encore bien frais, tout le monde en parle.
C'est comme Alice l'a dit c'est une sorte d'effet de mode qui au final changera pas grand chose, ou si jamais ça venait à changer la manière de surfer sur le net, y'a tellement de monde (des célébrités, des grosses sociétés etc..) qui sont contre qu'au final ça sera retiré.
Mickael Youn l'avait dit un jour, Il prefére être télécharger, qu'oublier!_Gezo_ wrote:
Il y a même des célébrités qui sont pour le téléchargement de cette manière, et de plus y'a des personnes qui achètent le jeu/CD/blu-ray s'ils adorent, c'est pour eux un moyen de remercier.
ACTA ne passera même pas devant notre Parlement...Alice wrote:
On nous a demandé notre avis pour HADOPI?
On nous a demandé notre avis pour toutes les lois?
A part les referrendum, tout est une grande surprise pour nous. Z'êtes betes ou c'est moi?
Tu m'en apprends une bonne là dis voir, déjà que c'est plus chaud pour eux de trouver un boulot que des natifs. (les préjugés sur CV ça vous parle?)Alice wrote:
(qui a entendu parler de la taxe supplémentaire sur les travailleux étrangers? Ca me dégoute
Oui, et pourtant elle sera acceptée par nos soi-disant représentants. Ça te paraît positif et démocratique toi ? =OAlice wrote:
Ils savent que ce serait refusé..
Oui, ces lois aussi me foutent la rage. Mais elles seront bien plus facilement abrogeables que cette merde qui est un traité international...Alice wrote:
Surtout que récemment des lois super pourries sont passées en France et elles me donnent bien plus la rage!
loool, comment tu reconnais les gens qui ne foutent rien ? De toute façon vu le manque total d'activité économique c'est normal qu'il y ait des tas de gens au chômage...Alice wrote:
au lieu de faire payer pour ceux qui sont là pour rien foutre
HS mais cette taxe date de 2009 et elle remplace une cotisation qui existait déjà donc rien de bien nouveau. Mais sinon je suis d'accord avec ce que t'as dit juste avant, c'est que c'tait un mauvais exemple :<Alice wrote:
Surtout que récemment des lois super pourries sont passées en France et elles me donnent bien plus la rage! (qui a entendu parler de la taxe supplémentaire sur les travailleux étrangers? Ca me dégoute == au lieu de faire payer pour ceux qui sont là pour rien foutre, on fait payer pour l'énorme potentiel de travail qui vient dans notre pays. Logique!)
.
Non, c'est un decret qui augmente la taxe, pas une loi. Ça implique que ça a été decrété par le ministre en charge du "dossier" puis signé par le Président. Contrairement à une loi ça n'est pas adopté par le parlement. Donc pas la peine de me répondre comme ça, j'ai pas été condescendant ou quoi que ce soit avec toi :<Alice wrote:
Non, une loi a été adoptée qui augmente la taxe. ¬_¬; Je sais ce que je dis, quand même.
Et concernant ceux qui sont là pour rien branler, je me comprends tout à fait.
Euh non c'pas la même chose. Et la TVA sociale est pas encore passé devant le parlement si je ne m'abuse.amoniack wrote:
ils l'ont augment je crois à 21% et des bananes au lieu de 19,6%
.Ye. Plus c'est souvent ceux qui foutent rien qui ont les plus gros salaires (genre 3k€) et ceux qui se cassent le c*l 40h qui ont rien, et c'est ceux qui ont rien qui payent ?Alice wrote:
qui a entendu parler de la taxe supplémentaire sur les travailleux étrangers? Ca me dégoute == au lieu de faire payer pour ceux qui sont là pour rien foutre, on fait payer pour l'énorme potentiel de travail qui vient dans notre pays. Logique!
+ Syria aussi je croisMustaash wrote:
Nan mais tout ça c'est n'importe quoi. En gros si ça passe, ça va être "WELCOME TO THE NORTH KOREA"..
TOUT A FAIT , ajoute la chine aussi c'est trés censuré la bas !Mustaash wrote:
Nan mais tout ça c'est n'importe quoi. En gros si ça passe, ça va être "WELCOME TO THE NORTH KOREA"..
La seule chose que j'ai reussi à mémorisé T.TOdaril wrote:
"Il faut retenir que les mots n'ont pas la même signification suivant les langues".
Tu sais qu'il y a un nombre impressionnant de gens qui ne se posent même pas la question ?...Odaril wrote:
"Il faut retenir que les mots n'ont pas la même signification suivant les langues".
no shit, sherlock
