Según Carl Sagan, en unos 5000 millones de años, el sol se convertirá en una estrella super gigante roja y engullirá a la Tierra, por lo tanto serían las potencias mundiales en exploración espacial (USA, UE, China, Japón, Australia, India) aquellas con más probabilidades de fundar colonias espaciales en planetas con características similares a la Tierra (distancia a la estrella principal, tamaño, composición de la atmósfera y del terreno, suministro de agua) antes de que ocurra ese suceso y así se podría "salvar al mundo".
Respecto a la evolución: no es un mecanismo de "mejoramiento continuo", es un mecanismo de "adaptación continua"; así que decir que la evolución "acabará" con el planeta y con sus seres vivos es errado, por que la evolución permite la supervivencia de los seres vivos con más altas capacidades de adaptación al medio en caso de que ocurran fenómenos ambientales importantes (choque de algún meteorito (de nuevo), aumento del nivel de las aguas oceánicas,sequías a gran escala, guerras nucleares, contaminación ambiental, pérdida del campo magnético terrestre, etc)
En resumidas cuentas, yo creo que la pregunta debería ser formulada de la siguiente manera: ¿merece la pena trabajar por la supervivencia de la raza humana?
Y mi respuesta sería: no.
------
¿Qué color que te gusta más y por qué?