你们有一个好 就是跑的比香港记者都快Lavender wrote:
恭喜你已经成功吸引到三个bn
forum
Hitomi Harada - Once (TV size)
posted
Total Posts
85
本来写了一堆，还是删了
有时候人的看法就是不一样的
很有意思
有时候人的看法就是不一样的
很有意思
wodema
我的妈妈
史上最快刷贴记录
Grats...Hakurei Yoru wrote:
史上最快刷贴记录
Edit: A star for now and good luck!
絲毫不知道發生什麼事 
已经4个+1只骏喵了 都够飞一次+DQ+再飞套餐了110 wrote:
3个bn了，快点飞了吧
扑通
已经5个+1只骏马了 可以再干一遍OniJAM wrote:
已经4个+1只骏喵了 都够飞一次+DQ+再飞套餐了110 wrote:
3个bn了，快点飞了吧
7个了 爷爷
为什么会有这么多人
↓
这锅我背
因为我看了110、kanor、[ -BELYOND- ]的drama之后把这贴链接发到了某个纸张群里，那个纸张群毕竟全都tm的是纸张，BN带头搞事，zzb什么的还射星了，妈的我的图怎么就没这种待遇
所以我还是干点实事吧2333稍微看看这图
就说说搞起事的hard
我觉得110很多说得还是比较有道理的，可能语气不是很好，但是至少内容是值得你再多想一下的。我挑几个我觉得比较严重的问题再说一下吧
然后blanket方面，我强迫症比较重，感觉有很多都没包好，这个相对没那么重要，不说了
@LeVe1N1Ne
满足一下我的好奇心，你是卓德上的level9吗？
仔细看了一下，这forum里怎么这么多暴力膜
活着不好吗
↓
这锅我背
因为我看了110、kanor、[ -BELYOND- ]的drama之后把这贴链接发到了某个纸张群里，
所以我还是干点实事吧2333稍微看看这图
就说说搞起事的hard
我觉得110很多说得还是比较有道理的，可能语气不是很好，但是至少内容是值得你再多想一下的。我挑几个我觉得比较严重的问题再说一下吧
- 00:01:366 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11) - 开头这一串确实是完全超出hard的东西，需要改掉
- 00:45:366 (3,4,5,6,7,8) - 这种节奏在hard里就很难读了，尤其是你现在这样的排列，真正打hard的玩家恐怕没几个能打准的。建议换成两个折返滑条
然后blanket方面，我强迫症比较重，感觉有很多都没包好，这个相对没那么重要，不说了
@LeVe1N1Ne
满足一下我的好奇心，你是卓德上的level9吗？
活着不好吗
纳尼纳尼？就要搞事，把泥萌统统大宝哒吖！
HAVE YOU CHECKED THESE EVEN ONCE BEFORE POSTING "I THINK THE BLANKET IS OKAY"?kanor wrote:
00:12:166 (4,1) - 包好 个人感觉已经包好了
00:23:766 (4,5) - blanket 没包好？
plz don't rage and take careful consideration when checking mods
不说别的 这几个blanket确实没包好 110说的大部分在我个人看来也是合情合理的 也不要认为有人在针对你啥的
EDIT: starred, good luck
examination wrote:
你们有一个好 就是跑的比香港记者都快Lavender wrote:
恭喜你已经成功吸引到三个bn
可以不要刷没意义的post了...围观可以散了
射個星，都加油(╭☞•́ω•̀)╭☞
正常點說吧 : Hard diff前面的00:01:366 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11) - note這是老style的放法，在現今這幾年後都不能用了 (當然，身為BN的我也是看不慣，你這想法我建議還是退一步了)
Hard前面不要放的像蒼蠅一樣那麼密集 要也是Insane再放
朋友，勿动肝火，谢谢配合
我是赞同 -BELYOND- 的，他把我想说的一些东西说了。在mapping圈乃至整个osu圈 你是需要耐心的。可以理解你的感受，自己费劲做的图被喷成狗屁，很不爽啊对不对。但是你想想啊，你的想法真的合理吗，或者跟别人的想法出入到底有多大？年轻人容易冲动，对，在我年轻的时候我作为GDer和某个bn干过一架，之后搞得甚至mapper图都坟了。后来也就是几个小时的时间，静下心来，回来再看看图，看看这个尖锐的mod，想想还是有道理的，当时不应该那么狂妄自大。风格不成熟，初期的mapper被人喷还是比较常见的(当然不是说喷的人一点错也没有)，更何况自己的mod经验都不成熟，更怎能去质疑对方呢对不。
随便谈两句，我想上面那篇论文大家也都看的够累了。我只想说，这次发生了这么个事，还是能体谅一下的，毕竟大家也都有没经验导致那么冲动的时候。但是Kanor你真的得自己反思一下，毕竟搞了个这么个新闻。(虽说我也不知道怎么成新闻的，讲道理，这种事情明明可以私下里解决的)
希望图能够更好，是modder所期望的，我也是。希望同时不要放弃，有时间我会来送一个mod，直接在此edit
我是赞同 -BELYOND- 的，他把我想说的一些东西说了。在mapping圈乃至整个osu圈 你是需要耐心的。可以理解你的感受，自己费劲做的图被喷成狗屁，很不爽啊对不对。但是你想想啊，你的想法真的合理吗，或者跟别人的想法出入到底有多大？年轻人容易冲动，对，在我年轻的时候我作为GDer和某个bn干过一架，之后搞得甚至mapper图都坟了。后来也就是几个小时的时间，静下心来，回来再看看图，看看这个尖锐的mod，想想还是有道理的，当时不应该那么狂妄自大。风格不成熟，初期的mapper被人喷还是比较常见的(当然不是说喷的人一点错也没有)，更何况自己的mod经验都不成熟，更怎能去质疑对方呢对不。
随便谈两句，我想上面那篇论文大家也都看的够累了。我只想说，这次发生了这么个事，还是能体谅一下的，毕竟大家也都有没经验导致那么冲动的时候。但是Kanor你真的得自己反思一下，毕竟搞了个这么个新闻。(虽说我也不知道怎么成新闻的，讲道理，这种事情明明可以私下里解决的)
希望图能够更好，是modder所期望的，我也是。希望同时不要放弃，有时间我会来送一个mod，直接在此edit
哭哭哦，爷爷们那么有空，来看看小的做的辣鸡图嘛，不胜感激QAQ
华语bn这帖子快齐了
Topic Starter
害怕，一觉醒来这么多人，我要飞了？？？
一定是的，快点飞啊Gyro Zeppeli wrote:
害怕，一觉醒来这么多人，我要飞了？？？
星耀都说要飞啦liaoxingyao wrote:
一定是的，快点飞啊Gyro Zeppeli wrote:
害怕，一觉醒来这么多人，我要飞了？？？
这图应该是能做上X标的:/
思考中。。要不我来塞一个？（玩笑）
hard
00:01:366 - 这一坨就不多说了改成这样试试
像这种节奏强烈，但是map出来难度却爆炸的梗，应该应用所谓‘节奏覆写’的技巧。抓取重音利用NC和间距flow强行用排列梗覆写节奏。这种叠层即使我信仰塞爆也基本从来不用。
还有blanket的问题，我是信仰blanket要做就做到极致，绝对不偷懒，因为blanket太差的话打图时都能感觉出来就会很蛋疼。你的所有blanket都要review，这点小懒偷不得
关于用你这种style必定遇到太多blanket的问题，我建议是你开始有意识地改变自己图风，不是真的需要的时候别把flow拍得那么密。什么意思？你的flow一直在左转右转想放得紧凑一点，但是blanket得基本功却不够，那么可以考虑有意识得靠近其他人的hard图风，我的属于精简节奏之后略微倾斜地排方形flow，117的hard稍微flow走向自由一点，又或者像zzb一样根本不去排什么图形紧凑，直接糊DS一路向前冲，这种都比较安全，否则你就要不断练习怎么把物件排好看，blanket，stacking这些都不能少。
00:30:366 (5,6,7) - 看一下这个梗，前DS2.27，后DS1.66，但是你仔细听，这里人声中断，而下一句 00:31:366 - 其实是整个句子的开始，特别在这种段落，这种特殊的人声是需要用滑条并加大DS来强调的，我的建议是之后把8重叠在9上，加大间距
00:40:566 (9) - 注意一下这种前后DS直接翻倍是要全力避免的。
00:45:366 (3,6) - 这两个可以同时NC
00:46:966 - 这个随便你NC不
另外我看了半天才看出来。。。
关掉网格
关掉网格
关掉网格
00:52:566 - 怎样让这个梗外观能rank细节决定成败，即使玩家觉得无所谓，你也必须向mapping标准低头。
我看出来你是按照点格排列觉得这些梗能都是符合1格或者两格的规律，但是mapping没人在乎点阵这个必须关，即使是ez，要开也只能开一瞬间放完就关
01:08:966 (2) - 这个做为一个很好的例子我来说说，你觉得这个梗是固定了DS很安全，然而，一个最重要的标准，要让玩家轻松区分是1/4还是1/2那么你必须放出空间距离的区别来，也就是说，两个都粘上对于hard是很恶心的。一个粘上了，另一个就要DS拉大让他不能粘上，留出空间给玩家区分。
最后还是建议老实开DS作图，即便我hard每个note都会按alt解锁，但是DS锁帮助是很大的，可以帮助你确定大致DS
这个膜算是还人情
edit：推翻重干肯定不用，要不我们来做个朋友交易，你帮我摸3张图，我帮你全部调整检查一遍给你修正一个没质量问题的Hard
各位BN姥爷们行行好来Check一下我的图吧感激不尽
https://osu.ppy.sh/s/432550
https://osu.ppy.sh/s/430141
https://osu.ppy.sh/s/398819
顺带强势求水摸谢谢大家
https://osu.ppy.sh/s/437797
https://osu.ppy.sh/s/447034
https://osu.ppy.sh/s/432550
https://osu.ppy.sh/s/430141
https://osu.ppy.sh/s/422600
https://osu.ppy.sh/s/409958
https://osu.ppy.sh/s/375311
思考中。。要不我来塞一个？（玩笑）
hard
00:01:366 - 这一坨就不多说了改成这样试试
像这种节奏强烈，但是map出来难度却爆炸的梗，应该应用所谓‘节奏覆写’的技巧。抓取重音利用NC和间距flow强行用排列梗覆写节奏。这种叠层即使我信仰塞爆也基本从来不用。
还有blanket的问题，我是信仰blanket要做就做到极致，绝对不偷懒，因为blanket太差的话打图时都能感觉出来就会很蛋疼。你的所有blanket都要review，这点小懒偷不得
关于用你这种style必定遇到太多blanket的问题，我建议是你开始有意识地改变自己图风，不是真的需要的时候别把flow拍得那么密。什么意思？你的flow一直在左转右转想放得紧凑一点，但是blanket得基本功却不够，那么可以考虑有意识得靠近其他人的hard图风，我的属于精简节奏之后略微倾斜地排方形flow，117的hard稍微flow走向自由一点，又或者像zzb一样根本不去排什么图形紧凑，直接糊DS一路向前冲，这种都比较安全，否则你就要不断练习怎么把物件排好看，blanket，stacking这些都不能少。
00:30:366 (5,6,7) - 看一下这个梗，前DS2.27，后DS1.66，但是你仔细听，这里人声中断，而下一句 00:31:366 - 其实是整个句子的开始，特别在这种段落，这种特殊的人声是需要用滑条并加大DS来强调的，我的建议是之后把8重叠在9上，加大间距
00:40:566 (9) - 注意一下这种前后DS直接翻倍是要全力避免的。
00:45:366 (3,6) - 这两个可以同时NC
00:46:966 - 这个随便你NC不
另外我看了半天才看出来。。。
关掉网格
关掉网格
关掉网格
00:52:566 - 怎样让这个梗外观能rank细节决定成败，即使玩家觉得无所谓，你也必须向mapping标准低头。
我看出来你是按照点格排列觉得这些梗能都是符合1格或者两格的规律，但是mapping没人在乎点阵这个必须关，即使是ez，要开也只能开一瞬间放完就关
01:08:966 (2) - 这个做为一个很好的例子我来说说，你觉得这个梗是固定了DS很安全，然而，一个最重要的标准，要让玩家轻松区分是1/4还是1/2那么你必须放出空间距离的区别来，也就是说，两个都粘上对于hard是很恶心的。一个粘上了，另一个就要DS拉大让他不能粘上，留出空间给玩家区分。
最后还是建议老实开DS作图，即便我hard每个note都会按alt解锁，但是DS锁帮助是很大的，可以帮助你确定大致DS
这个膜算是还人情
edit：推翻重干肯定不用，要不我们来做个朋友交易，你帮我摸3张图，我帮你全部调整检查一遍给你修正一个没质量问题的Hard
各位BN姥爷们行行好来Check一下我的图吧感激不尽
https://osu.ppy.sh/s/432550
https://osu.ppy.sh/s/430141
https://osu.ppy.sh/s/398819
顺带强势求水摸谢谢大家
https://osu.ppy.sh/s/437797
https://osu.ppy.sh/s/447034
https://osu.ppy.sh/s/432550
https://osu.ppy.sh/s/430141
https://osu.ppy.sh/s/422600
https://osu.ppy.sh/s/409958
https://osu.ppy.sh/s/375311
Topic Starter
110 wrote:
M4M咯~
[General]
tag不要添自己的id tag是为了帮助搜索使用的 作为creator不存在搜索不到的问题 好
[Normal]
其实主要就是blanket在强迫症眼中比较难看尽可能地改了
00:06:766 (2,4) - blanket好 FIX
00:09:366 (1) - 这里的音效是前面结束的音但是00:10:166 (2) - 这个音效在这段安静放松的人声中不适合 FIX
00:23:766 (3,5) - 这两个做一做包一下吧 FIX
00:25:366 (5,6) - 包好 FIX
00:28:566 (2) - 感觉这个需要一个nc FIX
00:30:166 (5) - nc FIX
00:29:766 (4,5,6,1) - 这几个看着挺难受的 要不然别blanket了换成直的吧 FIX
00:32:966 (3,4) - ^ FIX
00:35:366 (2,5) - ^ FIX
00:37:766 (6,1) - ^ FIX
00:53:766 (5,1) - ^ FIX
01:20:366 (2,4,5) - ^ FIX
01:26:166 (1,2) - 互相平行直滑条或者咬合 咬合OK
[Insane]
间距导致读图问题很严重，需要大改
绿线下的稍微有点诡异 上去了的sv就不要轻易下来了 改掉了一些不太正常的SV
00:01:366 (1,2,3,4,5,6,1,2,3,4,5,6) - 同样 这个开头也有些不妥 建议按上面hard的摸改一改 或者分开00:02:166 (6,1) - 之类的 FIX
00:12:566 (3) - 这里如果空拍，最好和后面00:12:966 (1) - 叠起来 FIX
00:18:566 (3,4,5) - flow不太舒服 FIX
00:22:766 (4,5,6) - 这里应该是note、滑条、滑条这样下 同时滑条可以头对头对着画 确实
00:23:766 (1) - 这样走又简洁又舒服 FIX
00:24:966 (3) - 和前面间距太小了 误导读图 FIX
00:31:966 (2) - 节奏下的不对 FIX
00:33:266 - 漏音 FIX
00:38:966 (1) - 虽然是很有趣的形状...但是还是和后面间距太小了 FIX
00:43:366 (5) - 最好放远 FIX
00:44:166 (3,4) - 顺时针旋转一点再往左放 这里flow很乱 FIX
00:45:366 (2) - 放远 FIX
00:46:166 (7,1,1) - 又加了nc又是很响的音又有3/4不放大点吗 然后00:46:766 (1) - 前后间距统一节奏不统一 会误读 FIX
00:52:766 (2,3,4,5) - 不舒服 FIX
00:57:166 (2) - 后面间距太小 FIX
01:02:766 (1,2) - 这个间距长度和后面1/2一样，可能你觉得这个滑条就是单点 但是实际上很难受 FIX
01:03:566 (4) - 后面间距太小 FIX
01:06:266 (1) - 这个nc没有理由 应该在01:06:166 (5) - 上是为了FL？不是，改了下
01:12:166 (3) - 和前面间距放大一点 FIX
01:18:166 (1,2,3,4,5,1,2,3,4) - 这里和前面下的几乎一样 同样01:18:716 - 这是有音的 01:18:366 (2,3) - 间距太小太小 FIX
01:26:966 (5,6,7) - 这一块有1/4最好不要丢 FIX
gl 祝早飞 感谢
Gyro Zeppeli wrote:
害怕，一觉醒来这么多人，我要飞了？？？
哦这个虾抖Shad0w1and wrote:
edit：推翻重干肯定不用，要不我们来做个朋友交易，你帮我摸3张图，我帮你全部调整检查一遍给你修正一个没质量问题的Hard
各位BN姥爷们行行好来Check一下我的图吧感激不尽
https://osu.ppy.sh/s/432550
https://osu.ppy.sh/s/430141
https://osu.ppy.sh/s/398819
顺带强势求水摸谢谢大家
https://osu.ppy.sh/s/437797
https://osu.ppy.sh/s/447034
https://osu.ppy.sh/s/432550
https://osu.ppy.sh/s/430141
https://osu.ppy.sh/s/422600
https://osu.ppy.sh/s/409958
https://osu.ppy.sh/s/375311
Topic Starter
[ -BELYOND- ] wrote:
歌不错，原田瞳吼起来还是那么带感。黑兔这个番好像不是很热门，只记得声优非常豪华。还是强忍无聊看完了。
闲话少叙，在这里主要还是针对图，实际上除了一些简单的排列和节奏问题窝也不是很会摸，摸图实力很有限，作图实力更有限。希望我的建议能为这张图的完善做出一点贡献。也希望这张图的主人可以尽快get it ranked.
实话说动画化受限太多反而没有达到实际的效果...
首先是NM：
00:20:166 (2) - 感觉这里和后面的滑条接不起来，不知道是对齐了好还是说换一种摆法。总之这样看起来怪怪的其实是有意对着前面的00:18:566 (5,1)的overmap的，这个没事，等我想想
00:28:166 (1,2,3,4) - 这里2和3是着重音，和1,4不同，感觉这样四个note顺起来影响读图 这个改了
01:05:366 (3) - 这个滑条感觉尾部和01:04:566 (1) - 重叠了，看起来不是很美观 FIX
01:11:766 (3) - 这个note感觉太顺滑条了，反而不顺手 暂时想不出怎么改...
然后就是所有的类似00:16:966 (3,4) - 这种的包感觉滑条可以再弯一点包紧实一点，看起来会美观些 这个受到DS限制其实不好包
NM就说这么多吧，节奏没什么问题，排列其实也还好。110说了几个NC的问题我感觉比较有道理，可以考虑改一下 是的
Insane:
00:02:166 (6) - 感觉这个滑条有点多余，可能这是mapper自己的想法，但是可能会让player读图产生问题 FIX
00:19:766 (1,2,3) - 不知道是不是窝看错了，好像没有摆正，既然不是小锐角跳或者钝角跳，感觉都做成正三角比较好 只是看错了
00:31:366 (1) - 这里的滑条有种突然变慢的感觉，可能是因为本身sv就低，所以读起来长短变化不是很大（但其实这是个长滑条），可以考虑换节奏或者调sv。（发现这个的根本原因是不顺手）发现了，改快一些
00:50:966 (1) - 从这里开始sv莫名变低了QAQ，感觉没有必要啊，节奏没有出现变化，和前面一致就好。否则后面的滑条集体变慢，非常不爽 FIX
01:03:766 (5,6,7) - 这里突然变慢了（隔的有点近） FIX
01:26:166 (1,2,3,4,5,6,7) - 感觉ds有点问题，打起来不顺手，可以考虑拉大（因为bpm略低）这个...大了其实不好看
然后是音效的问题，感觉音效下的略随意了，可以关掉music专门听effect，就会发现其实很乱。建议稍微钻研一下 确实
好，就摸这么多。mapper辛苦了，祝早日飞~~THANKS
Topic Starter
Pata-Mon wrote:
为什么会有这么多人
↓
这锅我背
因为我看了110、kanor、[ -BELYOND- ]的drama之后把这贴链接发到了某个纸张群里，那个纸张群毕竟全都tm的是纸张，BN带头搞事，zzb什么的还射星了，妈的我的图怎么就没这种待遇吓到了
所以我还是干点实事吧2333稍微看看这图
@LeVe1N1Ne
满足一下我的好奇心，你是卓德上的level9吗？对，同一个人仔细看了一下，这forum里怎么这么多暴力膜
活着不好吗
Shad0w1and wrote:
hard
00:01:366 - 这一坨就不多说了改成这样试试
像这种节奏强烈，但是map出来难度却爆炸的梗，应该应用所谓‘节奏覆写’的技巧。抓取重音利用NC和间距flow强行用排列梗覆写节奏。这种叠层即使我信仰塞爆也基本从来不用。
还有blanket的问题，我是信仰blanket要做就做到极致，绝对不偷懒，因为blanket太差的话打图时都能感觉出来就会很蛋疼。你的所有blanket都要review，这点小懒偷不得 回头我用最密的格线再包一遍，果然还是蛋疼orz
关于用你这种style必定遇到太多blanket的问题，我建议是你开始有意识地改变自己图风，不是真的需要的时候别把flow拍得那么密。什么意思？你的flow一直在左转右转想放得紧凑一点，但是blanket得基本功却不够，那么可以考虑有意识得靠近其他人的hard图风，我的属于精简节奏之后略微倾斜地排方形flow，117的hard稍微flow走向自由一点，又或者像zzb一样根本不去排什么图形紧凑，直接糊DS一路向前冲，这种都比较安全，否则你就要不断练习怎么把物件排好看，blanket，stacking这些都不能少。
嗯......回头试了试这种下法，然后试着下了一下，前面那坨改掉了√听起来舒服多了
00:30:366 (5,6,7) - 看一下这个梗，前DS2.27，后DS1.66，但是你仔细听，这里人声中断，而下一句 00:31:366 - 其实是整个句子的开始，特别在这种段落，这种特殊的人声是需要用滑条并加大DS来强调的，我的建议是之后把8重叠在9上，加大间距
我ctrl+G了一下，感觉舒服很多，应该也行
00:40:566 (9) - 注意一下这种前后DS直接翻倍是要全力避免的。把三连删了
00:45:366 (3,6) - 这两个可以同时NC 改了
00:46:966 - 这个随便你NC不 算了，感觉不NC也没啥
另外我看了半天才看出来。。。
关掉网格
关掉网格
关掉网格
00:52:566 - 怎样让这个梗外观能rank细节决定成败，即使玩家觉得无所谓，你也必须向mapping标准低头。改了，但是不知道那么改行不行
我看出来你是按照点格排列觉得这些梗能都是符合1格或者两格的规律，但是mapping没人在乎点阵这个必须关，即使是ez，要开也只能开一瞬间放完就关
01:08:966 (2) - 这个做为一个很好的例子我来说说，你觉得这个梗是固定了DS很安全，然而，一个最重要的标准，要让玩家轻松区分是1/4还是1/2那么你必须放出空间距离的区别来，也就是说，两个都粘上对于hard是很恶心的。一个粘上了，另一个就要DS拉大让他不能粘上，留出空间给玩家区分。 改了
最后还是建议老实开DS作图，即便我hard每个note都会按alt解锁，但是DS锁帮助是很大的，可以帮助你确定大致DS
这个膜算是还人情 谢谢； ；
edit：推翻重干肯定不用，要不我们来做个朋友交易，你帮我摸3张图，我帮你全部调整检查一遍给你修正一个没质量问题的Hard 可以啊1111111111
各位BN姥爷们行行好来Check一下我的图吧感激不尽
https://osu.ppy.sh/s/432550
https://osu.ppy.sh/s/430141
https://osu.ppy.sh/s/398819
顺带强势求水摸谢谢大家
https://osu.ppy.sh/s/437797
https://osu.ppy.sh/s/447034
https://osu.ppy.sh/s/432550
https://osu.ppy.sh/s/430141
https://osu.ppy.sh/s/422600
https://osu.ppy.sh/s/409958
https://osu.ppy.sh/s/375311
嗯，先谢谢爱抚； ；冷静下来之后确实觉得自己当时太冲动了.......yf_bmp wrote:
朋友，勿动肝火，谢谢配合
我是赞同 -BELYOND- 的，他把我想说的一些东西说了。在mapping圈乃至整个osu圈 你是需要耐心的。可以理解你的感受，自己费劲做的图被喷成狗屁，很不爽啊对不对。但是你想想啊，你的想法真的合理吗，或者跟别人的想法出入到底有多大？年轻人容易冲动，对，在我年轻的时候我作为GDer和某个bn干过一架，之后搞得甚至mapper图都坟了。后来也就是几个小时的时间，静下心来，回来再看看图，看看这个尖锐的mod，想想还是有道理的，当时不应该那么狂妄自大。风格不成熟，初期的mapper被人喷还是比较常见的(当然不是说喷的人一点错也没有)，更何况自己的mod经验都不成熟，更怎能去质疑对方呢对不。
随便谈两句，我想上面那篇论文大家也都看的够累了。我只想说，这次发生了这么个事，还是能体谅一下的，毕竟大家也都有没经验导致那么冲动的时候。但是Kanor你真的得自己反思一下，毕竟搞了个这么个新闻。(虽说我也不知道怎么成新闻的，讲道理，这种事情明明可以私下里解决的)
希望图能够更好，是modder所期望的，我也是。希望同时不要放弃，有时间我会来送一个mod，直接在此edit
谢谢0w0[ -BELYOND- ] wrote:
然后是hard：
首先是音效，下的略随意，还是好好研究一下。 我确实不怎么会下音效....只能自己慢慢试着来了，重下了一遍不知道感觉怎么样； ；
然后是DS，hard的话确实没有死规定是要开DS，但是开DS会让你的图看起来整洁，打起来顺手。像hard这种排列要求尽量不要太吃读图的难度，我感觉开DS是有一定帮助的。但是全程不开DS，确实有点欠妥（就算是insane，extra，有的地方也是要开着DS做的）
00:07:366 (3,4) - flow不好，不顺 改了
00:07:766 (4,5) - 既然前面都包了，这个也应该包 改了
00:08:566 (7) - 建议拉直 改了
00:12:566 (1) - 这个滑条遮了音，建议换 恩，改了
00:30:566 (7,8) - 之间漏音 这里漏音了嘛.....这里是四连？
00:44:566 (1) - 这个滑条感觉可以简单点，少加一个node 这里是疏忽了，多下了个，改了
其他的地方就没有了。主要还是一个DS和开头的问题，打起来还算顺。音效重新下一下，应该就没问题了。
Pata-Mon wrote:
改了
- 00:01:366 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11) - 开头这一串确实是完全超出hard的东西，需要改掉 改了
- 00:45:366 (3,4,5,6,7,8) - 这种节奏在hard里就很难读了，尤其是你现在这样的排列，真正打hard的玩家恐怕没几个能打准的。建议换成两个折返滑条
然后ds方面，我经验不太多，很多地方我不太确定好不好，但是这个图确实有不少地方可读性不够。你说你不愿意死压ds，不过我觉得这跟学走路和学跑步很像，可能还是需要先开ds把图做好，再去弄一些比较花哨的东西。我就说一个最需要改的地方吧：00:29:766 (3,4) - 和00:30:566 (7,8) - 你对比看一下 改了
然后blanket方面，我强迫症比较重，感觉有很多都没包好，这个相对没那么重要，不说了 我自己再去重新包一遍吧........
smallboat wrote:
正常點說吧 : Hard diff前面的00:01:366 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11) - note這是老style的放法，在現今這幾年後都不能用了 (當然，身為BN的我也是看不慣，你這想法我建議還是退一步了)
恩，改成折返了Hard前面不要放的像蒼蠅一樣那麼密集 要也是Insane再放
卧糟,竟然有人在那裡賣自己圖的廣告的話我也來了
https://osu.ppy.sh/s/403810
https://osu.ppy.sh/s/443014
https://osu.ppy.sh/s/343583
開玩笑的
https://osu.ppy.sh/s/403810
https://osu.ppy.sh/s/443014
https://osu.ppy.sh/s/343583
開玩笑的
?
缺easy难度啊，要么你把这个nm做的低于1.5星
这音质渣到爆啊，能不能换个mp3
所有难度音效需要重下功夫
[Level9's Insane]
有的滑条挺危险的，主要是折返部分基本上感觉就是很接近重合了。。
比如00:17:366 (1) - 00:30:566 (4) - 01:23:566 (1) -
00:02:466 - 00:02:666 - 不做这三个音不好啊，建议加上
00:10:966 (5,6) - 怎么说，这间距就是怪，突兀
00:13:166 (6,8) - 尴尬的碰在一起
00:20:166 (1,2,3,4) - 略overmap，要么你加点音效掩过去。其他有的三连也是这样 建议加点音效
00:22:066 - 不加个note?bgm可是可以做的
00:27:366 (6,7) - 这个间距很是尴尬，不近不远的
00:31:766 (1,2,1,2) - 这节奏也不带这样自创的，也不是很合曲，老老实实跟bgm为好
00:48:566 (5,6) - 也是比较怪的
01:06:166 (2,1) - 好容易误导人，要么就完全重叠，跟00:55:966 (1,2,3) - 类似
[给照]
00:12:166 (5) - 不是很懂这个为啥放这里
00:16:966 (6,1) - 太近了，真的。（或者说是太远了，总之，这种情况不能不近不远）
00:17:966 (2,3) - ？这种在你这体现出来很沙皮的感觉
00:20:366 (1,2,3,4,5,6) - 绿线没了？什么鬼
00:28:566 (1,1,1,2,3) - 。。这间距槽点略多，首先前两个，我是建议在00:28:966加个圈的；00:29:566 (1,2,3) - 这里还是1和2近一点，2和3开一点比较好
00:33:166 - 放个三连么
00:37:666 - ^
00:46:166 (1,2,3) - 你这节奏放错了吧。。
01:13:966 (4,5,6,7,8,9,10) - 这么overmap，不好吧
01:14:966 (1,2,3) - 这间距也是槽点。。你懂的吧
[鸽王]
00:03:566 (1) - 这nc很沙皮
00:03:566 (1,2,3) - 这个flow很沙皮
00:06:166 (1) - 这个位置也很沙皮
00:06:166 (1,2) - 这碰的很沙皮
00:09:566 (2) - 这三连很沙皮
00:15:766 (3,4) - 别碰为好
00:17:366 (1,2) - 这间距，让人以为是1/4的，建议分开点 或者完全叠了
00:31:366 (1,3) - 分开点
00:32:166 (3,5) - ^
00:38:966 (1) - ??好突兀的形状啊，你整张图就拉了这坨翔
00:50:966 - excuse me? 从这开始节奏全对不上，绿线美丽？
01:27:566 (1,1) - 这间隔是unrankable的
[kanor's Hard]
00:17:366 (4,5,7) - 还是建议去掉finish的，反倒是00:16:366 (2) - 需要加
00:05:166 (5,6,7) - 说实话我这里建议和00:04:166 (3) - 完全叠了
00:40:566 (9,10) - 这里就不是很适合在hard出现了，建议距离正常点，换个梗，间距和00:44:566 (1,2) - 差不多就行
00:44:566 (1,3) - 这叠的有点无脑
00:48:366 (2,3,4) - 什么情况，完全重叠吧
00:55:766 (1,2,3,4,5) - 可以重复，但是我建议和之前的形状略作改变
00:59:766 (4,5) - 这个有点unrankable，后面那个滑条的折返都被几乎遮住了
01:13:366 (1,2,3,4,5,6) - 梗可以，但不美观，叠在一起很挤的感觉，稍微弄得整洁一些
后面不做了？
normal不摸，反正得改简单了
GL吧 可提升度蛮大的
给我塞黑胖啊
缺easy难度啊，要么你把这个nm做的低于1.5星
这音质渣到爆啊，能不能换个mp3
所有难度音效需要重下功夫
[Level9's Insane]
有的滑条挺危险的，主要是折返部分基本上感觉就是很接近重合了。。
比如00:17:366 (1) - 00:30:566 (4) - 01:23:566 (1) -
00:02:466 - 00:02:666 - 不做这三个音不好啊，建议加上
00:10:966 (5,6) - 怎么说，这间距就是怪，突兀
00:13:166 (6,8) - 尴尬的碰在一起
00:20:166 (1,2,3,4) - 略overmap，要么你加点音效掩过去。其他有的三连也是这样 建议加点音效
00:22:066 - 不加个note?bgm可是可以做的
00:27:366 (6,7) - 这个间距很是尴尬，不近不远的
00:31:766 (1,2,1,2) - 这节奏也不带这样自创的，也不是很合曲，老老实实跟bgm为好
00:48:566 (5,6) - 也是比较怪的
01:06:166 (2,1) - 好容易误导人，要么就完全重叠，跟00:55:966 (1,2,3) - 类似
[给照]
00:12:166 (5) - 不是很懂这个为啥放这里
00:16:966 (6,1) - 太近了，真的。（或者说是太远了，总之，这种情况不能不近不远）
00:17:966 (2,3) - ？这种在你这体现出来很沙皮的感觉
00:20:366 (1,2,3,4,5,6) - 绿线没了？什么鬼
00:28:566 (1,1,1,2,3) - 。。这间距槽点略多，首先前两个，我是建议在00:28:966加个圈的；00:29:566 (1,2,3) - 这里还是1和2近一点，2和3开一点比较好
00:33:166 - 放个三连么
00:37:666 - ^
00:46:166 (1,2,3) - 你这节奏放错了吧。。
01:13:966 (4,5,6,7,8,9,10) - 这么overmap，不好吧
01:14:966 (1,2,3) - 这间距也是槽点。。你懂的吧
[鸽王]
00:03:566 (1) - 这nc很沙皮
00:03:566 (1,2,3) - 这个flow很沙皮
00:06:166 (1) - 这个位置也很沙皮
00:06:166 (1,2) - 这碰的很沙皮
00:09:566 (2) - 这三连很沙皮
00:15:766 (3,4) - 别碰为好
00:17:366 (1,2) - 这间距，让人以为是1/4的，建议分开点 或者完全叠了
00:31:366 (1,3) - 分开点
00:32:166 (3,5) - ^
00:38:966 (1) - ??好突兀的形状啊，你整张图就拉了这坨翔
00:50:966 - excuse me? 从这开始节奏全对不上，绿线美丽？
01:27:566 (1,1) - 这间隔是unrankable的
[kanor's Hard]
00:17:366 (4,5,7) - 还是建议去掉finish的，反倒是00:16:366 (2) - 需要加
00:05:166 (5,6,7) - 说实话我这里建议和00:04:166 (3) - 完全叠了
00:40:566 (9,10) - 这里就不是很适合在hard出现了，建议距离正常点，换个梗，间距和00:44:566 (1,2) - 差不多就行
00:44:566 (1,3) - 这叠的有点无脑
00:48:366 (2,3,4) - 什么情况，完全重叠吧
00:55:766 (1,2,3,4,5) - 可以重复，但是我建议和之前的形状略作改变
00:59:766 (4,5) - 这个有点unrankable，后面那个滑条的折返都被几乎遮住了
01:13:366 (1,2,3,4,5,6) - 梗可以，但不美观，叠在一起很挤的感觉，稍微弄得整洁一些
后面不做了？
normal不摸，反正得改简单了
GL吧 可提升度蛮大的
给我塞黑胖啊
66666一張圖有了好幾個BN來看是不是要飛了
還有某個紙張boy叫我來看看 這紙張是不是搞事啊?
不要給我KD 給我KD我要翻臉啦!!!
Dont' give me KD plz
但mod能回的還是盡量回我至少讓我知道你那些反對 那些接受
[Hard]
00:01:366 (1,2,3,4,5,6) - 這串確實我會把這難度定義為I 而且當中還有DS是長這樣子的 這串還是建議你改一下之前看到你說的Hard為什麼這麼在意DS...恩...我想說的是 不是特別在意 我在做的時候也不是很在意 但是無意義的DS變化請盡量避免 這點很重要 這個會影響你做圖是否整齊
00:02:966 (1,2) - 簡單的看一下為什麼大家說你的blanket沒做好 一張圖讓你明白 請看紅色與黃色的地方 這個間距一看就是不一致的 我所認定的blanket與別人的標準相對來說已經算很寬鬆了 現在的slider都是P式的 隨便拉都可以包覆的很好 所以我只要求這兩個圈起來的點至少與下個開頭要一致 如此一來圖看起來就會整齊很多
00:05:166 (5,7) - 我是不太懂為什麼會錯開啦 懷疑是editor中的stack效果沒拿掉 你這整張圖有非常多的地方都是長這樣的↓
這整串你可以用我剛剛說的標準去看一下 00:17:366 (4,5,6,7) -
00:19:566 (2,3,4) - 沒有意義的unstack 可以注意一下 3的位置明顯與2錯開 00:26:966 (6,7) - 你知道ctrl+shift+R吧 我會建議你把這之間的弧形改成一致的
00:28:566 (1,2) - 像這個我就會建議你不管DS 直接讓00:29:166 (2) - 與1頭尾間距一致
00:29:166 (2,4) - 這是一個手感以及圖形美觀問題 手感是因為這地方音樂並沒有給人往回的感覺(2往上4往下 所以這樣會讓某些人感覺並不妥) 而美觀的問題是部分堆疊 盡量讓map不要有部分堆疊 如果要的話就要讓modder看一眼就很清楚的明白這是故意的
00:37:566 (7,8,9,1) - 不確定是不是故意的但是沒在一直線上
00:40:566 (9,10,11) - 這個在Hard來說真的偏難了 我不建議在Hard中有分開的連打 這樣太難讀而且不好打
00:48:366 (2,3,4) - 這個也是stack問題 感覺真的是你沒把editor stack效果關掉>_>
00:55:766 (1,2,3,4,5) - 恩...該怎麼說呢 我覺得不適合完全重複 可以複製前面那段沒錯 但是稍微改個方向或稍微移動到別的地方(畢竟歌詞不同 如果歌詞相同 00:54:166 (1,2,3,4,5) - 與00:55:766 (1,2,3,4,5) - 這兩段的重複性就非常高 那就建議完全複製 這是一種個人感覺的問題 看你要不要改)
00:58:966 (1,2,3,4) - 這段是無意義的DS變化
01:04:366 (2,3,4,5,6,7) - 個人感覺是3,4的地方不是很好 因為歌曲本身沒有音調/節奏加重的感覺 所以這邊間距變化是有點奇怪的 不過一般玩家是不會去在意的>_> 看你要不要改
01:13:366 (1,2,3,4) - 這幾個overlaps就不太適合 既然已經到尾端了 稍微做難一點也是可行的 但是只是稍微 (我的建議是把這幾個放稍微開一點 至少不要讓他們疊再一起 不過5,6還是需要stack在4底下的 不然太開就不太符合Hard的難度了)
01:15:766 (1,2,3) - 很明顯是歪的了↓
01:16:566 - 建議這個地方可以下一個note 然後在1/4後的地方才開始spinner
整體看來真的沒有大家說的那麼差 除了開頭那個00:01:366 (1,2,3,4,5,6) - 現在真的不太容易給人接受 沒錯這節奏是這樣沒錯 但是這樣擺法對於Hard來說就是太難了些 所以請試著簡化節奏 並不需要一昧的追求節奏相同
然後就是這細節需要調整的很多 我給了幾張圖片大致上說了為什麼大家會說你的圖看起來亂的原因 希望下次map的時候能更注意這些細節
這張圖看起來比我當初第一張rank的圖好多了233
還有現代人一言不合就要人remap的歪風到底從哪裡起的阿hhh
還有某個紙張boy叫我來看看 這紙張是不是搞事啊?
不要給我KD 給我KD我要翻臉啦!!!
Dont' give me KD plz
[Hard]
00:01:366 (1,2,3,4,5,6) - 這串確實我會把這難度定義為I 而且當中還有DS是長這樣子的 這串還是建議你改一下之前看到你說的Hard為什麼這麼在意DS...恩...我想說的是 不是特別在意 我在做的時候也不是很在意 但是無意義的DS變化請盡量避免 這點很重要 這個會影響你做圖是否整齊
00:02:966 (1,2) - 簡單的看一下為什麼大家說你的blanket沒做好 一張圖讓你明白 請看紅色與黃色的地方 這個間距一看就是不一致的 我所認定的blanket與別人的標準相對來說已經算很寬鬆了 現在的slider都是P式的 隨便拉都可以包覆的很好 所以我只要求這兩個圈起來的點至少與下個開頭要一致 如此一來圖看起來就會整齊很多
00:05:166 (5,7) - 我是不太懂為什麼會錯開啦 懷疑是editor中的stack效果沒拿掉 你這整張圖有非常多的地方都是長這樣的↓
這整串你可以用我剛剛說的標準去看一下 00:17:366 (4,5,6,7) -
00:19:566 (2,3,4) - 沒有意義的unstack 可以注意一下 3的位置明顯與2錯開 00:26:966 (6,7) - 你知道ctrl+shift+R吧 我會建議你把這之間的弧形改成一致的
00:28:566 (1,2) - 像這個我就會建議你不管DS 直接讓00:29:166 (2) - 與1頭尾間距一致
00:29:166 (2,4) - 這是一個手感以及圖形美觀問題 手感是因為這地方音樂並沒有給人往回的感覺(2往上4往下 所以這樣會讓某些人感覺並不妥) 而美觀的問題是部分堆疊 盡量讓map不要有部分堆疊 如果要的話就要讓modder看一眼就很清楚的明白這是故意的
00:37:566 (7,8,9,1) - 不確定是不是故意的但是沒在一直線上
00:40:566 (9,10,11) - 這個在Hard來說真的偏難了 我不建議在Hard中有分開的連打 這樣太難讀而且不好打
00:48:366 (2,3,4) - 這個也是stack問題 感覺真的是你沒把editor stack效果關掉>_>
00:55:766 (1,2,3,4,5) - 恩...該怎麼說呢 我覺得不適合完全重複 可以複製前面那段沒錯 但是稍微改個方向或稍微移動到別的地方(畢竟歌詞不同 如果歌詞相同 00:54:166 (1,2,3,4,5) - 與00:55:766 (1,2,3,4,5) - 這兩段的重複性就非常高 那就建議完全複製 這是一種個人感覺的問題 看你要不要改)
00:58:966 (1,2,3,4) - 這段是無意義的DS變化
01:04:366 (2,3,4,5,6,7) - 個人感覺是3,4的地方不是很好 因為歌曲本身沒有音調/節奏加重的感覺 所以這邊間距變化是有點奇怪的 不過一般玩家是不會去在意的>_> 看你要不要改
01:13:366 (1,2,3,4) - 這幾個overlaps就不太適合 既然已經到尾端了 稍微做難一點也是可行的 但是只是稍微 (我的建議是把這幾個放稍微開一點 至少不要讓他們疊再一起 不過5,6還是需要stack在4底下的 不然太開就不太符合Hard的難度了)
01:15:766 (1,2,3) - 很明顯是歪的了↓
01:16:566 - 建議這個地方可以下一個note 然後在1/4後的地方才開始spinner
整體看來真的沒有大家說的那麼差 除了開頭那個00:01:366 (1,2,3,4,5,6) - 現在真的不太容易給人接受 沒錯這節奏是這樣沒錯 但是這樣擺法對於Hard來說就是太難了些 所以請試著簡化節奏 並不需要一昧的追求節奏相同
然後就是這細節需要調整的很多 我給了幾張圖片大致上說了為什麼大家會說你的圖看起來亂的原因 希望下次map的時候能更注意這些細節
還有現代人一言不合就要人remap的歪風到底從哪裡起的阿hhh
[Crz]Sword wrote:
[ClariS's Insane]
- 噗。。直接ar8了。。想for dt建议8.4或8.5，你们这三个Insane ar差的有点太大了。。这个是mapper的锅（甩
- 00:02:666 - 跟鼓的话这里还是别漏的好
- 00:28:166 (1) - 可以不NC
- 00:37:666 - 这个鼓不跟么？
- 00:44:566 (7) - 怎么这个不NC了。。你变snap全是NC的，这里不一致其实我自己都没注意（
- flow大概有点问题，没仔细看。
Frenkie09 wrote:
ClariS's Insane
·00:20:366 (1,2,3,4,5,6) - 声音太轻，还有滑条开头不能用5%
·00:46:166 (1,2,3) - https://osu.ppy.sh/ss/5163287节奏这样放
·00:57:366 (6,7) - 这两个叠在滑条头好看点
·01:06:166 (5,6,7) - 滑条和圈圈接触距离不相同
·01:21:366 (2) - 这个不建议放那么远
Lily Bread wrote:
M4M.
[-ClariS-'s Insane]
00:01:866 (3,4,5,6) - 这什么....这里不是1/8塞满的
00:09:366 - 这之前建议remap好的莉莉
00:46:566 (3) - = =
kiai在我看来基本不在节奏上..不知道怎么摸..说的没错，是我沙皮ORZ
all（remap）fix（了）ORZ THX各位yf_bmp wrote:
[给照]
00:12:166 (5) - 不是很懂这个为啥放这里
00:16:966 (6,1) - 太近了，真的。（或者说是太远了，总之，这种情况不能不近不远）
00:17:966 (2,3) - ？这种在你这体现出来很沙皮的感觉
00:20:366 (1,2,3,4,5,6) - 绿线没了？什么鬼
00:28:566 (1,1,1,2,3) - 。。这间距槽点略多，首先前两个，我是建议在00:28:966加个圈的；00:29:566 (1,2,3) - 这里还是1和2近一点，2和3开一点比较好
00:33:166 - 放个三连么这里有点犹豫要不要放三连
00:37:666 - ^
00:46:166 (1,2,3) - 你这节奏放错了吧。。
01:13:966 (4,5,6,7,8,9,10) - 这么overmap，不好吧
01:14:966 (1,2,3) - 这间距也是槽点。。你懂的吧我ZZ