=w=
Notas:
o - beat vacío.
x - cualquier nota.
[
General]
Kantan y Futsuu -> SV 1.40
[
Kantan]
00:00:417 - 00:11:437 - Esta parte esta mapeada de manera idéntica al kiai, aunque la canción es más calmada, así que vendría bien borrar algunas notas, al igual que unos movimientos de notas. Removiendo 00:01:233 (2,3,7,8,11,13) - se crea la densidad necesaria, después podrías hacer 00:03:682 (6) - un don ya que la voz es diferente aquí que en los kat anteriores, y 00:05:314 (9) - un kat para enfatizar las voces. Resultaría algo así.
00:11:437 (1) - Tal vez iniciar este spinner en 00:10:212 - , así cubrirías la frase por completo y dando más tiempo para completar el spinner (aunque requiera más hits, con el OD actual no es mucho problema).
00:24:090 (9) - Sería recomendable remover esta nota, así el pequeño break queda con las voces.
00:43:682 (16) - Un kat quedaría mejor aquí ya que es un tono similar a la nota anterior, si lo haces, cambia 00:44:498 (1) - a un don grande para marcar la diferencia entre las dos secciones.
00:51:029 (1,2) - Puedes cambiar estos a don (mantiendo la nota grande), así dejarás que los kat que vienen despues sean para las vocales más fuertes.
00:52:253 (3) - Te recomendaría mover esta nota a 00:53:070 - , complementa mejor la música con las voces.
00:54:294 (6,7) - Igual que 00:51:029 (1,2) -
00:55:927 (9) - Probablemente puedas usar un kat o un don grande para enfatizar las voces aquí.
01:00:825 (1,2,3,4,5,6) - Aunque no veo mal este patrón, los dos siendo ddk quedarían mejor con la música.
01:04:090 (7,8,9,10,11,12,13,14,15) - Algo similar a lo que mencioné al inicio del kiai.
01:15:519 (3,7,8) - Pudieran quedar mejor como dons, la intensidad es muy similar a donde están los otros, y dejaría que el kat sea más único, al igual que las voces. Si lo haces, cambia 01:19:600 (10) - a kat por razones similares.
[
Futsuu]
00:00:417 - 00:11:437 - Algo similar a lo que mencioné en el Kantan, removiendo 00:00:825 (2,4,9,14,15,17,23) - es suficiente.
00:24:498 (12,13,14,15,16,17,18,19,20) - Este patrón parece un poco largo, podrías remover 00:26:131 (16,17) - y añadir un don en 00:27:151 -
00:38:376 (16,17) - Podrías remover estas notas, no siento que sigan algo en particular, además que el break le añade suficiente énfasis a la nota grande.
00:41:641 (24) - ^
00:46:947 (6,7,8) - Podrías remover (7) y hacer las otras dos notas don, ya que tienen el mismo sonido que 00:46:131 (5) - .
00:49:396 (13,14,15) - Te recomendaría hacer las tres notas del mismo color, o usar
D D K, la nota al final es más alta que las otras.
00:51:029 (1,2,3,4,5,6,7,8) - Puedes probar
d d k k ddd k en está parte, se siente algo raro al terminar en un don cuando podría ser mejor un kat para el enfasis.
00:55:519 (13,14) - ^Algo similar,
d k en este caso. Y probablemente cambiar 00:54:294 (9) - a kat por la misma razón.
01:04:090 (7,8,9,10,11,12,13,14) - Algo similar al patrón anterior.
01:07:355 (15,16,17,18,19,20) - ^ Aquí bastaria con hacer 01:08:988 (20) - un kat.
01:12:253 (5,6,7) - Elimina (7) ya que sería mejor incluir solo las voces principales en este patrón, y has (5) un kat para que siga el "happy" de las voces junto con el siguiente.
[
Muzukashii]
00:00:417 - 00:11:437 - Ya sabrás que diré aquí, solamente borrar 00:02:253 (7,21,27) - basta.
00:16:131 (9) - Probablemente hacer este un kat para añadir un poco de variedad al igual que este es un poco más fuerte.
00:20:416 (23) - Usa un kat aqui para complementar la parte de la batería.
00:26:131 (41,42,43,44,45,46,47) - Aquí te recomendaría usar
d d k k d d k, así mantienes consistencia usando kats en los downbeats.
00:28:784 (51) - Un kat quedaría bien aquí.
00:34:804 (67) - Este triple se siente innecesario, ya que no hay nada que enfatizar o agregar.
00:35:519 (69,70,71,72,73) - Podrías hacer este
d k d d k para tener consistencia con el patrón anterior.
00:36:743 (75,76,77,78) - Estas notas se sienten algo de más dado que estás mapeando más sobre las voces, así que no vendría mal removerlas.
00:41:233 (88) - No se te olvido un finish?
00:44:498 - 00:47:763 - Aqui convendría usar don en los ticks blancos para seguir mejor las percusiones, y tener kats en el resto, algo así. Adicionalmente, podrías hacer 00:47:763 (107) - una nota grande.
00:52:865 (124) - Siento que un kat complementaría mejor con el
d d k k danterior.
00:54:294 (128,129,130,131) - Esta parte quedaría mejor como
k ddd.
00:55:927 (135) - kat para enfatizar las voces.
00:58:580 (140) - Podrías mover esta nota a 00:57:763 - , va mejor con la parte que va "pika pika" o3o
01:05:723 (158,159,160,161,162) - Algo similar que en 00:52:865 (124) -
01:11:641 (174) - Algo similar a 00:58:580 (140) - , solo que está ves un
d k d k d o k k dEl estilo de mapeo no está mal, solo que hay veces que te enfocas demasiado en las voces que se pierde un poco del "flujo" que dan las percusiones en este tipo de canciones.
[
Oni]
00:00:417 - 00:11:437 - Esta parte es algo calmada y por ello, los triples se sienten que están de más
00:02:865 (12) - Tal vez sustituir este slider por una nota normal? No lo siento tan necesario.
00:05:723 (22,23,24) - No creo que mapear los ecos sea una buena idea, una pausa queda muy bien aquí, si pudieras remover estas notas estaría bien.
00:10:008 (36) - Podrías remover esta nota también para que la pausa de 1/1 deje que el siguiente patrón empieze con las vocales más notables.
00:11:233 (42) - ^Algo similar.
00:17:763 (71,72,73,74) - Personalmente removería estas notas, ya que no se siente el cambio que hay entre secciones, al estar todo mapeado de corrido.
00:24:294 (104) - Algo similar a lo de remover la nota.
00:24:498 (105,107) - Aunque las voces sean fuertes, no creo que sea necesario ponerles una nota grande.
00:25:927 (112) - Remueve esta nota.
00:26:131 (112,113,114,115,116,117,118,119) -
d k d kkd k d ? Complementaría mejor con el patrón anterior con las alternaciones.
00:27:763 (120) - Remueve esta nota.
00:30:212 (131,132,133) - Similar que en 00:24:498 (105,107) - , aunque no hay voces esta vez, las notas grandes no se sienten muy bien ahi, ya que no hay nada para enfatizar, podrías intentar un
k d d d k.
00:37:763 (163) - Por qué esta nota tiene el volumen más bajo? De igual manera te recomiendo hacer 00:36:743 (160,162) - kats, ya que se siente algo monotono, podrías añadir un don en 00:37:355 - junto con esto también
00:47:559 (219) - Remueve esta nota.
00:50:212 (230,231,232) - Podrías hacer (230) un don grande, ya que ambas notas grandes tienen un tono diferente, y eliminar (232) para permitir una mejor énfasis en todas las notas grandes aquí.
00:52:253 (239,240) - kats para complementar las voces?
00:54:090 (248) - Probablemente remover esta nota.
00:54:396 (250) - Esta nota quedaría mejor en 00:54:600 - .
00:56:131 (261,262,263,264) - Te recomendaría invertir los colores de estas notas, complementarían mejor con tu patrón anterior (kkd)
00:56:947 (265) - Remueve esta nota.
01:02:049 (290) - kat?
01:05:519 (305,306,307) - Este triple debería ir en 01:06:029 - . De paso, podrías remueve 01:05:519 (305) - para tener consistencia con los patrones anteriores.
01:07:355 (313,314,315,316,317,318) - Acá el triple debería ir en 01:07:661 -
01:13:580 (349,350) - Remueve estas notas.
01:16:947 (371) - ^
01:19:600 (386,387) - Siento que sería mejor un
d K en esta parte.
El flujo es algo raro en la diff, a veces te enfocas mucho en las voces, lo cual no es malo, pero al estar cambiando entre exclusicamente percusiones y exclusivamente voces, al jugar se siente muy raro, aunque tal vez es solo mi impresión.
Sería todo de mi parte, no es un mal mapa, solo que requiere un poco de pulir los patrones y el ritmo, buena suerte.