Delis wrote:

曲が懐かしいいいいいいいいい　あと日本語でmod全然しないんで変かもしれません
[General]
コンボカラーのコンセプトをしっかり理解してるか自分でもわかりませんが、赤色はもう少し薄くてもいいのでは？ hitsound, 曲調の変化を強調したかった故ですね、このままでいきます。
I've をtagsに追加、言わずもがなですがKOTOKOが当時所属していた音楽会社(でいいのかな？)です。 ok
[Insane]
00:36:026 (5) - しっかりとsnapされてないと思われます。裏の音、所謂メロディー又はドラムを中心として音取りする場合であれば2/3のスライダーのリバースポイントを無くして、00:36:614 - ここにサークルを置きましょう。00:36:496 - には音が無いので、スライダーの終点部分が意味を成してません。因みに、3/4スライダーにすることによってボーカルをちゃんと拾えます。パートの切り替わり部分ということで、今まで1/3スナップをずっと使用してたのを1/4に一瞬だけ切り替える、という演出もアリかと。3/4いいですね！　それで行きます。
00:42:144 (5) - overmapなのでは、裏に音が無くて尚且つ 00:41:908 (3,4) - のボーカルが比較的強めなので、2連打で強調させる方が幾分か曲とマッチする音取りになると思いました。その通りで、fix
00:45:790 - サークル追加してみませんか？ドラムの音があるのでまず合わないわけではありません。次にプレイした際に違和感、というよりかは物足りなさを感じたので単純に提案します。 ボーカルのニュアンスやリズムのバリエーションの確保の側面から、意図的に隙間を作っいる面があります、これはこのままで。
00:47:556 (2,3) - ここのジャンプ、正直に言うとプレイしづらいです。ただ恐らくは個人的なfeelingで、プレイヤーによってはここの意見はまちまちかと思いますが、あまり一般的な配置ではなく、更に言うと1/3譜面自体がそう多くあるものでもないので、あまり比較材料が見当たりませんでした。なので自分ならこうするよ、っていう提案をいくつか置いていきます。まず、真っ先に思いついたのが00:47:556 (2,3) - をまとめて00:47:320 (1) - にスタックさせる、です。これ自体は、見た目ほどreadingに差し障る物ではないのですが個人的な好みの部分が大きいです。次に、00:47:320 (1,2) - をスタックさせない配置です、スタックじゃないとダメ！ならナシですが一例としてこのようになるんじゃないでしょうか。 https://osu.ppy.sh/ss/7588112 審査の段階で散々言われてた点ですね、nice suggestionです、後者採用しました！
01:07:320 (5) - これをサークル2個にしない理由はあるんですか？所謂今流行りのclickable modｗですが、サークル2個としたほうがほとんどのプレイヤーが間違いなく楽しめます。3連続の2連打は難しいかつ、バリエーションにかける、というところでこのような形にしました。
01:59:673 (4) - 01:59:320 (3) - と同じスライダーの形を使わないのは何故...？ただ見た目、流れが少しが悪くなっているようにしか捉えられないのですが orz distance及びaimを振り下ろす感覚のためです。また全体的にこういう流れで同形のslider反復を使用してないので、現状維持でいきます。
[Hard]
00:20:143 - サークル追加？曲にあるように、1/1の一定のリズム叩かせたいと感じたので。このパートの音取りが、ボーカル、裏の楽器、と頻繁に切り替わるようなのでここはぬかさずに叩く方が違和感無くプレイできます。 ボーカルの音取りが基本で、残りで裏の楽器、という意識でmapしています。ボーカルのスキップしているニュアンスが強く出ている箇所だと思うのでこのままで行きます
00:27:908 - ここも！ 同じく！
00:38:496 (2,2) - ただボーカルだけを拾う音取りのほうが合うように思えますが・・・ 音取り寂しくなっちゃうんですよね……piano followなので大丈夫だと思います。
01:02:731 (3) - 頭にwhistle？譜面を見てみるとボーカルに合わせてwhistleを付けているようなのでここでも付けるべきかと思います。 ですね！
01:03:437 (1) - ＾＾
01:10:496 - ここだけボーカルをスキップしたのが強く違和感を感じます。これまでサビ部分では全て拾っていたのに、突然に外れるので。 ok~
01:24:378 (2) - 1/3スナップにてスライダーの下にサークルをスタックさせるのは流石にアウト、とは言いませんがHardプレイヤーにとっては厳しいのでは。更にここのリズムは譜面の中でも一番難しく、そこに更に1/3スタックがあれば混乱するプレイヤーが多いと思います。ということでunstackしてみては！ https://osu.ppy.sh/ss/7588382 unstackさせました！　流れに合わせて下側に行く感じで
[Normal]
00:15:202 - ここだけボーカルを無視してサークルをぬかしてるので、サークル追加するべきです。 00:18:378 (1,2,3) - ここでリズムの統一性を図っています
00:35:673 (4) - サークルひとつと、1/1スライダー１つにわけて音取りしてみては？ボーカルがリバースポイントの時点から始まり、尚且つ裏のメロディも00:36:261 - ここにあるのでシンプルに1/1スライダー1個のほうがリズムと合うためです。https://puu.sh/uNpVt/c0b94b5973.png circleが3つ続くのはどうなのだろう……ということで現状がちょうどいいように思います
00:40:967 (3) - ノーマルですので、2/1でいいのでは・・・？ここまで無理にボーカルを正確に拾う必要性が低難易度であるとは思えません。
00:46:614 (1) - 1/1で、00:46:614 - ここから始めませんか？あえてボーカル、ドラム両方を無視して00:46:496 - の音を取り、混乱を招くような音取りにしなくて良いと思いますが…。

この難易度に関しては、1/1, 1/2のみで作成出来たかと思います、所々にある1/3が初心者にとって若干違和感を覚える要因になりうるかな、と。例としては、01:09:202 (3) - の終わりがが 01:09:790 - にスナップされているのであれば 01:14:849 (2) - も01:15:437 - にスナップされてないのはおかしい、といったようにです。例外としては01:22:496 (1) - 等はアリかナシかで言えばアリだと思います、ただ先ほども言ったように1/1でもさほど違和感無くリズムとして成立出来るので、自分なら1/3を出来る限り使わずNormal難易度を作ったと思います。
Normalの1/3でのsnapに関してはalacatさんに相談してみます！

低難易度modするの得意じゃないんでInsaneもmodしました！！

1. PreviewTimeを01:02:143 - ここにsnap？

1. 音取り、難易度的に問題はありませんがやはりHardとの差がやや大きく感じます。01:02:143 (1) - このあたり見比べてみるとわかると思います。改善案としては、この難易度でもう少し音を取ることだと思います。
2. 01:12:025 (3,4) - 例えばこの音取りも提案のように間を空けず、音を取っても問題ないと思います。
   
   SPOILER

   
   面倒だとは思いますが、検討してみてください

1. 内容は問題ありませんが、New comboだけ気になりました。(1,2)や(1,2,3)など少ない箇所が多く見られたのでここまで細かく入れる必要が無いと思います。

1. 00:28:144 (1) - スライダーの途中にある00:28:261 - ここの音を取ると00:28:614 (2,3,4,5) - このあたりの音とまとまりができて叩きやすいと思います。また、前後で同じような音取りも見られたので全体的にもわかりやすくなります。
   
   SPOILER

   

alacat wrote:

Recheck

Normal :
02:08:143 (2) - このままの配置でも大丈夫ですがやはり激と被り見え辛くなっています。最低難易度ということでよりわかりやすい配置にした方が初心者に易しいです。

SPOILER

Tagの"osu"は"osu!"に変更してください、また以前のmodでの"I've"も追加し忘れてるみたいです。

N-H間のバランスは問題ないと思います。またPMください

Battle wrote:

check

[Normal]
00:28:261 (3,4) - It would be nice if they continued each others flow or had symmetry imo not symmetry but flow would be better
00:31:084 (3,2) - moving slightly down to avoid overlap even though it isn't really visible would be nice lol
02:02:025 (2) - It would be better to move this to 02:02:143 - and then make it a 1/1 slider, the slider here sounds awkward when starting on a vocal

[Hard]
01:03:908 (6,7) - Flow is pretty hard here, would be nice if you somehow made it a bit smoother

[Insane]
00:46:497 (1) - two circles would work better here imo since the head and end are both strong beats 00:46:496 - should be strongest imo~
00:46:849 (2,3,1) - Maybe have consistent spacing with all these? That way it's easier to tell this is a 1/3 triplet emphasis of 00:47:320 (1) - . also, it's common way in 1/4 song i think.
01:59:673 (4,1) - stack w oops w

the second kiai feels a lot less intense than the first kiai, you might want to nerf a few jumps in the first kiai such as 01:19:791 (3,4,5) - to fit in line with the intensity of the second kiai, because the second kiai is much easier you're right

call back ofc