На самом деле кс 4.3 было бы круто играть, а так немного скучно.
Я бы вообще ар8 ставил, чтобы задорно было
Можешь игнорировать это^ просто личные предпочтения
00:06:311 (1,2,3,4) - смотри, видишь какую фигуру образуют две ноты, задница 00:06:311 (1) - и голова 00:07:085 (4) - http://i.imgur.com/s8K32G9.png кривая трапеция, а можно сделать ее ровной, будет лучше выглядеть.
00:31:472 (2,3,4) - почему выдвинул ласт ноту, не понятно, выглядит это некрасиво. сделай спейсинг, как здесь 00:35:730 (1,2,3) - будет красиво
00:39:601 (3,4,5) - слайдер немного анстакнут с нотами
00:40:375 (1) - не понравилось как он замедлил мои движения с 00:38:827 (1,5) - предлагаю поставить его чуть дальше, под бланкет с 00:41:536 (3) - например http://i.imgur.com/Tim9nsI.png
00:41:924 (1,2,3) - не нравится, как ты в относительно интенсивной части ставишь 1/1. А если и ставишь, то они у тебя все одинаково звучат, однако последние две ноты стакнуты, можно все треугольником поставить, или (2) на задницу 00:42:891 (4) -
00:45:020 (1,2,3) - странная форма, мог бы нормальный треугольник сделать! единичку выше подвинь, под треугольник, например
00:54:311 (1) - ну я бы здесь прыжочек по более ставил
01:03:601 (1) - слишком близко к предыдущим
01:13:085 (1,2,3,4) - можно ровнее сделать, ты наверно через ctr+h сделал его, выглядит не очень, сделай от руки
01:15:407 (4,5,6,7,8,9) - это, кстати самый сложный момент в карте, поднимает ср неплохо так. сравни с другими стримами
01:29:924 (1,2,3) - задница слайдера и ноты образуют стремную фигуру
02:08:246 (4,1) - небольшой анстак
02:15:407 (4) - я бы ставил задницу под бланкет к 02:14:827 (1,2,3) - http://i.imgur.com/Oeu5A0X.png
02:15:795 (5,6,1) - мог бы тоже их треугольником поставить
02:18:504 (2,3,4,5,6) - вот это весело было!
02:37:278 (1,2,3,4,5) - ctr+j поверни на 10 градусов и как-то так http://i.imgur.com/qHlLNbo.jpg лучше смотрится, вроде
02:39:601 (1,2,3,4) - ну вот двоечка сильно выпирает, отчего форма плохо выглядит. http://i.imgur.com/ps6xFHk.png круче ведь?
03:06:311 (1,2,3) - можно в линию их
03:08:828 (5,1,3,1) - мог их в нечто квадратное поставить http://i.imgur.com/5RV6aQ0.png
03:24:504 (1,2,3,1,2,3,4) - это круто, но потом ты ставишь 03:25:665 (5,6,1,2) - что четкой формы за собой не имеет. к примеру 03:25:665 (5) - поставить на таком же расстоянии, как и 03:25:472 (4,6) - было бы лучше! http://i.imgur.com/qVCbCf2.png
03:27:020 (1,2,3) - можно их на одном расстоянии от слайдера поставить
03:27:213 (2,1,2) - http://i.imgur.com/fdhKoSl.png
03:43:085 (1,2,3,1,2,3,4,5,1) - клево!
04:17:730 D: D: D:
Неплохо, обыгрывай формы дефолтные чаще, типо треугольников и квадратов, линий.
С ритмикой вроде окей, хотя я бы не так некоторые круги и слайдеры ставил, но это уж слишком субъективно.
Можешь все реджектить, если не нравится.
Я бы вообще ар8 ставил, чтобы задорно было
Можешь игнорировать это^ просто личные предпочтения
00:06:311 (1,2,3,4) - смотри, видишь какую фигуру образуют две ноты, задница 00:06:311 (1) - и голова 00:07:085 (4) - http://i.imgur.com/s8K32G9.png кривая трапеция, а можно сделать ее ровной, будет лучше выглядеть.
00:31:472 (2,3,4) - почему выдвинул ласт ноту, не понятно, выглядит это некрасиво. сделай спейсинг, как здесь 00:35:730 (1,2,3) - будет красиво
00:39:601 (3,4,5) - слайдер немного анстакнут с нотами
00:40:375 (1) - не понравилось как он замедлил мои движения с 00:38:827 (1,5) - предлагаю поставить его чуть дальше, под бланкет с 00:41:536 (3) - например http://i.imgur.com/Tim9nsI.png
00:41:924 (1,2,3) - не нравится, как ты в относительно интенсивной части ставишь 1/1. А если и ставишь, то они у тебя все одинаково звучат, однако последние две ноты стакнуты, можно все треугольником поставить, или (2) на задницу 00:42:891 (4) -
00:45:020 (1,2,3) - странная форма, мог бы нормальный треугольник сделать! единичку выше подвинь, под треугольник, например
00:54:311 (1) - ну я бы здесь прыжочек по более ставил
01:03:601 (1) - слишком близко к предыдущим
01:13:085 (1,2,3,4) - можно ровнее сделать, ты наверно через ctr+h сделал его, выглядит не очень, сделай от руки
01:15:407 (4,5,6,7,8,9) - это, кстати самый сложный момент в карте, поднимает ср неплохо так. сравни с другими стримами
01:29:924 (1,2,3) - задница слайдера и ноты образуют стремную фигуру
02:08:246 (4,1) - небольшой анстак
02:15:407 (4) - я бы ставил задницу под бланкет к 02:14:827 (1,2,3) - http://i.imgur.com/Oeu5A0X.png
02:15:795 (5,6,1) - мог бы тоже их треугольником поставить
02:18:504 (2,3,4,5,6) - вот это весело было!
02:37:278 (1,2,3,4,5) - ctr+j поверни на 10 градусов и как-то так http://i.imgur.com/qHlLNbo.jpg лучше смотрится, вроде
02:39:601 (1,2,3,4) - ну вот двоечка сильно выпирает, отчего форма плохо выглядит. http://i.imgur.com/ps6xFHk.png круче ведь?
03:06:311 (1,2,3) - можно в линию их
03:08:828 (5,1,3,1) - мог их в нечто квадратное поставить http://i.imgur.com/5RV6aQ0.png
03:24:504 (1,2,3,1,2,3,4) - это круто, но потом ты ставишь 03:25:665 (5,6,1,2) - что четкой формы за собой не имеет. к примеру 03:25:665 (5) - поставить на таком же расстоянии, как и 03:25:472 (4,6) - было бы лучше! http://i.imgur.com/qVCbCf2.png
03:27:020 (1,2,3) - можно их на одном расстоянии от слайдера поставить
03:27:213 (2,1,2) - http://i.imgur.com/fdhKoSl.png
03:43:085 (1,2,3,1,2,3,4,5,1) - клево!
04:17:730 D: D: D:
Неплохо, обыгрывай формы дефолтные чаще, типо треугольников и квадратов, линий.
С ритмикой вроде окей, хотя я бы не так некоторые круги и слайдеры ставил, но это уж слишком субъективно.
Можешь все реджектить, если не нравится.