19:54 TicClick: нет, нет
19:54 TicClick: это слишком низко
19:54 TicClick:
http://puu.sh/aBDcj/9541277f0d.jpg19:54 TicClick: вот так вот можно
19:55 tomhet65: ае, так и сделал сейчас
19:55 TicClick: 00:34:623 (5) -
19:55 TicClick: вот это попробуй укоротить вдвое
19:55 TicClick: чтобы на красном кончался
19:56 TicClick: и начать с большого белого тика новый
19:56 TicClick: который кончится на синем, там, где начинается короткий
19:56 TicClick: а на его конец — ноту
19:56 TicClick: или нет
19:56 TicClick: не знаю
19:57 TicClick: у тебя дальше такие же моменты идут, и не так уж и лохо
19:57 TicClick: плохо
19:57 TicClick: оставь так, как было
19:57 TicClick: пока что
19:58 TicClick: 00:36:008 (3,4) - поставь куда-нибудь между 2 и 5
19:58 tomhet65:
http://puu.sh/aBDne/53d38a0aaa.jpg так сделал
19:58 TicClick: чтобы не было скачка
19:58 TicClick: так нормально тоже, да
19:59 TicClick: просто аналогичные моменты дальше надо будет в таком же ключе изменить
19:59 TicClick: чтобы была какая-то последовательность
19:59 TicClick: согласованность
19:59 tomhet65: ну пока оставлю, как ты сказал
19:59 TicClick: аааааа
19:59 TicClick: так ты оставил или...?
20:00 tomhet65: сделал, а потом ctrl+z
20:00 TicClick: хорошо
20:00 TicClick: стек подвинь
20:00 TicClick: 00:36:008 (3,4) -
20:00 tomhet65: уже
20:00 TicClick: 00:37:393 (2,3) - скачок надо уменьшить
20:00 tomhet65:
http://puu.sh/aBDvI/b16810fc77.jpg лаки
20:01 TicClick: не сильно, просто чтобы он не был таким большим
20:01 TicClick: 00:40:393 (4) - это тоже подвинь
20:01 TicClick: куда-нибудь на 2.4
20:01 TicClick: музыка плавная все-таки в начале
20:02 tomhet65: на 1.96 уменьшил первый
20:02 TicClick: а, забыл
20:02 TicClick: 00:36:008 (3) - хлопок добавь
20:03 tomhet65: однако
20:03 TicClick: 00:42:700 (2,3) - под звук неплохо стакнуты
20:04 TicClick: но стек одинокий
20:04 TicClick: поэтому я предлагаю то же самое сделать с 00:43:393 (5,6) -
20:04 TicClick: положить 6 на 5
20:04 tomhet65: у тебя логи сохраняются если что?
20:04 TicClick: аха
20:06 TicClick: 00:48:700 (5,6,7,8) -
20:06 TicClick: может, их тебе в квадрат выложить
20:06 tomhet65: тогда может 00:43:854 (7,8) - поменять местами?
20:07 TicClick: если хочешь, но я б не стал
20:07 tomhet65: хотя тогда скачек аж 2.9
20:08 TicClick:
http://puu.sh/aBDQh/2e97000582.jpg20:08 TicClick: 00:48:700 (5,6,7,8) -
20:08 TicClick: проосто если там скачок уменьшать
20:08 TicClick: то все начинает как-то уныло выглядеть
20:08 TicClick: а квадрат ничего так, как по мне
20:09 tomhet65: мне тоже понравилось
20:10 tomhet65: а 8 в конец слайда попадает?
20:10 tomhet65: или это недоквадрат
20:10 TicClick: попадает
20:11 TicClick: если не попадает, временно подвинь его по шкале времени поближе к слайдеру
20:11 TicClick: и задвинь под конец
20:11 TicClick: чтобы он прилип
20:11 TicClick: а потом отодвинь обратно
20:11 tomhet65: я на глазок прилепил
20:11 TicClick: на глазок неровно будет
20:11 tomhet65: если и есть сдвиг на пиксель, то все равно тогда уже слайдер исчезает
20:11 TicClick: ну ладно
20:12 TicClick: едем дальше
20:12 tomhet65: а, получилось
20:12 TicClick: 00:54:931 (6) - финиш на конец
20:13 TicClick: 00:59:085 (5) - сюда новое комбо, если хочешь
20:13 tomhet65: eue
20:14 TicClick: 01:14:777 (4,5,6,1) - опять дисбаланс в расстоянии
20:15 tomhet65: скачок опять?
20:15 TicClick: да
20:15 TicClick: лучше вот так как-то сделать
20:15 TicClick:
http://puu.sh/aBEkg/16b3a0f0e9.jpg20:17 tomhet65: сделал
20:17 TicClick: 01:16:623 (4,5) - сдвинь выше и левей
20:18 tomhet65:
http://puu.sh/aBEve/38a06fa699.jpg20:18 TicClick: ага
20:18 TicClick: можно даже не вплотную к нему
20:19 tomhet65: ну я подумал раз они прикасаются, то пусть и к тому прикасаются
20:19 TicClick: логично
20:20 TicClick: 01:21:239 (1,2,3,4) - надо спейсинг поправить опять
20:20 TicClick: я предлагаю 2 и 3 поменять местами
20:20 TicClick: и все поправится
20:20 TicClick: хлопок только не забудь перенести
20:20 tomhet65: это плохо, что спейсинг не такой ровный?
20:21 TicClick: его не обязательно держать ровным
20:21 TicClick: главное, чтобы он был сбалансированным
20:21 TicClick: пока что 2 близко к 1 стоит
20:21 TicClick: а 3 — к 4
20:21 TicClick: а если ты обменяешь их местами
20:21 TicClick: то они будут примерно равны
20:21 TicClick: по ощущениям
20:22 tomhet65: ну я думал что когда примерно равны то это скучновато
20:22 TicClick: ну тут обычный кусок
20:22 tomhet65: ибо я помню в том zenon у меня слишком ровно все было
20:22 TicClick: вроде ни к чему не располагает
20:22 tomhet65: и я демотивировался когда это понял
20:22 tomhet65: понятно
20:23 tomhet65: да, так хорошо
20:23 TicClick: 01:22:624 (5,6) - немного вправо и вниз
20:24 tomhet65: сделал
20:25 TicClick: 01:26:316 (4) - сюда хлопок добавь
20:25 TicClick: 01:27:470 (4) - и сюда
20:25 TicClick: 01:27:700 (5) - а отсюда с начала убери
20:26 tomhet65: чувствовал что там что-то не так
20:28 TicClick: так
20:28 TicClick: опять я
20:29 TicClick: 01:27:008 (1,2,3) - куда-нибудь надо деть
20:29 tomhet65: опять что?
20:29 TicClick: подальше от слайдера, а то слишком близко
20:29 tomhet65: дел
20:29 tomhet65: на 1.5
20:30 tomhet65: кстати, все хотел спросить
20:30 TicClick: нормально, наверное
20:30 TicClick: а?
20:30 tomhet65: насколько оправданна такая система рассчета спейсинга?
20:30 tomhet65: как-то по моему она не очень
20:30 TicClick: какая именно? Которую я тебе постоянно предлагаю?
20:30 tomhet65: зависит от скорости слайдеров
20:30 TicClick: или ты имеешь в виду саму механику
20:30 tomhet65: нет, просто эти 2.2 1.5, и тд
20:30 tomhet65: да
20:30 TicClick: ну-у, даже не знаю
20:30 tomhet65: не лучше ли не цепляться за это, а то не очень удобно если слайд меняется
20:31 tomhet65: да и современная система рассчета сложности работает на абсолютных а не относительных джампах
20:31 tomhet65: я так понял
20:31 TicClick: цифры тебе нужны только для примерной ориентировки
20:31 TicClick: если ты чувствуешь, что надо что-то поменять, ты берёшь и меняешь
20:31 TicClick: так проще отследить скачки
20:32 tomhet65: доверять чутью а не цифрам?
20:32 TicClick: потому что по цифрам все рассчитывается, как если это равномерное движение по слайду
20:32 TicClick: и там, где 1.0, окажется следующий слайдертик
20:32 tomhet65: это я заметил
20:32 TicClick: чутье у тебя будет с цифрами пересекаться
20:32 TicClick: точней, не так
20:32 TicClick: ты можешь расставлять как угодно
20:32 tomhet65: просто вот тут я допрыгался на дт, что один очень большой скачок даже не заметил когда тестил
20:32 TicClick: а цифры — для контроля
20:33 TicClick: ну вот ты бы его заметил
20:33 tomhet65: а игрок послабее вообще не увидел что там фишка где-то в другом конце экрана появилась
20:33 TicClick: и уменьшил бы
20:33 TicClick: не обязательно до какого-то ровного мифического значения
20:33 TicClick: а просто так, чтобы он был в разумных пределах
20:33 tomhet65: ну я смотрю так чтоб было несколько значений типа 1.2, 1.6, 2, 2.3 и придерживаюсь их например
20:34 tomhet65: это не нужно?
20:34 TicClick: это нормально
20:34 tomhet65: со скоростью слайдеров так же
20:34 TicClick: лишний раз обеспечивает равномерность
20:34 TicClick: и уменьшает шанс того, что половина карты будет в одном равномерном спейсинге
20:34 TicClick: а другая — в друголм
20:35 tomhet65: ну иногда я их забываю, конечно
20:35 tomhet65: хорошо, спасибо
20:35 TicClick: 01:31:393 (5,6) -
20:35 TicClick: концы подвинь вправо и влево
20:35 TicClick: только концы
20:36 TicClick: на очень немного
20:36 TicClick: чтобы они чуть разжались
20:37 tomhet65:
http://puu.sh/aBFCJ/e0dc377ef4.jpg20:37 tomhet65: разжал один и скопипастил
20:37 tomhet65: кстати, это плохо?
20:37 tomhet65: не полный копипаст паттернов, а каких-то кусочков для красоты
20:37 TicClick: да нет
20:38 TicClick: это вполне нормально
20:38 TicClick: делаешь, как удобней
20:38 TicClick: если удобней на глаз набросать такой же слайдер, набрасываешь
20:38 TicClick: а если нужна точность или скопировать быстрей, копируешь
20:38 tomhet65: на глаз я всегда другой набрасываю
20:38 TicClick: ну, в тех местах, где нужны более-менее одинаковые, само собой
20:38 tomhet65: а мне казалось у меня не самый плохой глаз
20:39 TicClick: 5 пониже опусти
20:40 tomhet65: такие штуки не очень, да
20:40 tomhet65: или допустимы?
20:40 TicClick: какие?
20:41 tomhet65:
http://puu.sh/aBFQ5/5d6ebe349f.jpg20:41 TicClick: я не уверен, что они там нужны
20:42 tomhet65: 01:34:162 (4,5) - тут похожее
20:42 TicClick: конкретно так, как ты показываешь
20:42 TicClick: ну, расстояние бы сократить
20:42 tomhet65: ты о примере который я за секунду набросал или о коротеньких?
20:42 TicClick: о примере
20:43 TicClick: знаешь что сделай там
20:43 TicClick: 01:34:162 (4) - опусти ниже
20:44 TicClick: а потом как-нибудь так:
http://puu.sh/aBG0F/dc67a04f48.jpg20:45 TicClick: можешь поэкспериментировать
20:45 TicClick: повернуть 5 против часовой немного, например
20:45 tomhet65: тогда 01:33:239 (3,4) - будут начинатиься из одной точки
20:45 tomhet65: да я и повернул уже
20:45 TicClick: не будут
20:45 TicClick: почему будут-то
20:45 TicClick:
http://puu.sh/aBG7h/177ee3eeac.jpg20:46 tomhet65: ну ну я так подвинул
20:47 tomhet65: а, там укороченный 01:33:239 (3,4) ?
20:47 tomhet65: ладно, я что-нибудь там сделаю
20:47 TicClick: сделай
20:48 TicClick: 01:37:393 (3) - подвинь чуть правей
20:48 TicClick: но чтобы не дошло по вертикали до конца слайдера
20:48 TicClick: а хотя неважно
20:48 TicClick: просто подвинь
20:49 tomhet65: так и подвинул
20:49 TicClick: 01:43:393 (1) - немного правей
20:49 TicClick: самую малостьт
20:50 TicClick: но можешь и на месте оставить
20:50 TicClick: это чтобы он с 5 не перекрывался. но тот же исчезает уже
20:51 TicClick: 01:44:777 (3) - правей
20:51 TicClick: немного
20:51 tomhet65: м... уже куда то подвинул, но тогда и 01:45:239 (4) - подвинул ибо он начинался оттуда. не знаю какой в этом тайный смысл
20:51 tomhet65: тогда и 3 с ним
20:52 tomhet65: в итоге все комбо почти подвинулось
20:52 TicClick: да 4 можно на месте было оставить
20:52 TicClick: 01:48:008 (2) - хлопок
20:52 tomhet65: ну ладно
20:53 TicClick: 01:49:854 (5,6,7,8) - вот это ближе а) к друг другу и б) к слайдеру
20:54 TicClick: 01:53:547 (5,6) -
http://puu.sh/aBGAO/f9a52083e0.jpg, так лучше двигаться
20:54 tomhet65: б)
20:55 TicClick: я имел в виду одновременно, ну ладно
20:55 tomhet65: а
20:57 tomhet65: 01:54:008 (6) - немного вверх задрал
http://puu.sh/aBGJj/b9df86a466.jpg20:58 TicClick: fuf
20:59 TicClick: 01:56:316 (4,5,6) -
21:00 tomhet65: спейсинг?
21:00 TicClick: попробуй так:
http://puu.sh/aBGV2/0dac3ad522.jpg21:00 TicClick: нет, просто я бы на такое поменял
21:00 TicClick: и выглядит получше, и двигаться
21:00 tomhet65: действительно
21:02 TicClick: 02:06:470 (3,4,5,6) -
21:02 TicClick: и дальше подобное
21:02 TicClick: не знаю, на сколько оправданно так понижать
21:03 tomhet65: я просто не придумал чего там накрутить
21:04 tomhet65: обычные линии?
21:04 tomhet65: или пилообразные джампики
21:04 TicClick: не знаю даже
21:04 TicClick: я бы слайдеры с нотами смешиваль
21:04 TicClick: -ь
21:04 TicClick: но чтобы они без скачков были
21:04 TicClick: может, иногда разве что
21:05 tomhet65: там слайдеры видишь выделяют бас
21:05 tomhet65: тогда эта задумка ломается
21:05 TicClick: оставляй так
21:05 TicClick: 02:08:777 (4,5) -
21:06 TicClick:
https://osu.ppy.sh/ss/188387321:06 TicClick: сделай так
21:06 TicClick: заодно трипл не потеряешь
21:07 tomhet65:
http://puu.sh/aBHlN/add2a1cd5e.jpg what
21:07 TicClick: Ctrl+S, Ctrl+L
21:07 TicClick: это баг
21:08 TicClick: возникает при реверсе нот
21:08 TicClick: 02:08:316 (3) -
21:08 tomhet65: трипл то я не потерял, только звучал он на 1/2 раньше
21:09 TicClick: там специально такой хлопок поставлен?
21:09 tomhet65: даже на 1 раньше
21:09 TicClick: почему раньше
21:09 TicClick: если там как раз должен быть
21:10 tomhet65: ну прислушайся 02:08:316 (3,4) - тут по-моему не хватает одной ноты
21:10 tomhet65: между ними
21:10 TicClick: это щелчок, который на фоне
21:10 TicClick: им можно пренебречь
21:10 TicClick: иначе карта будет перегружена нотами
21:10 TicClick: там, где они не требуются
21:10 tomhet65: пожалуй
21:11 TicClick: так что с хлопком?
21:11 tomhet65: ну да вроде слышится что-то хлопкоподобное в музыке
21:12 TicClick: я про то, что хлопки вокруг него мягкие
21:12 TicClick:
http://puu.sh/aBHD8/eef9f6f210.jpg21:12 TicClick: а на слайдере — обычный
21:12 TicClick:
http://puu.sh/aBHE2/9fcefb9242.jpg21:13 tomhet65: а, по-моему на слайдерах они такие ставились
21:13 TicClick: ну вот я и спрашивал, так задумано или как
21:13 TicClick: задумано, значит, задумано
21:13 tomhet65: не задумано, оно само ставило...
21:13 tomhet65: дальше по-моему тоже так?
21:14 tomhet65: поставлю стандартный
21:14 TicClick: оставь стандартный
21:14 TicClick: если хочется
21:15 tomhet65: скин в смысле, чтоб понимать
21:15 TicClick: а-а
21:15 tomhet65: 02:12:008 (4) - тут тоже стандартный поставился, да?
21:15 tomhet65: и далее на слайдерах
21:16 tomhet65: в софт-части
21:16 TicClick: нет, на том слайдере нет ничего вообще
21:17 tomhet65: 02:23:085 (3) - ну или тут
21:17 TicClick: да
21:17 tomhet65: и концы там барабанящие
21:17 tomhet65: у, сколько возни
21:20 TicClick: ты делаешь? Или можно дальше двигаться?:
21:20 tomhet65: сделал
21:23 TicClick: 02:31:277 -
21:23 TicClick: пропущена нота
21:24 TicClick: можно вот туда, наверх
21:24 TicClick:
http://puu.sh/aBIjj/0bb0a65f5e.jpg21:24 TicClick: или не стакнуть, а разложить три ноты
21:24 TicClick: вверх и/или вправо
21:25 TicClick: 02:35:085 (7) - здесь выставь обычные хитсаунды, не мягкие
21:25 TicClick: через левую панельку
21:26 tomhet65: что-то я в том месте запутался
21:26 TicClick: в каком?
21:26 tomhet65:
http://puu.sh/aBIrp/c4beb1cb13.jpg где пропущена
21:27 TicClick: ну вот, например
21:27 TicClick:
http://puu.sh/aBIug/5ab2192a48.jpg21:27 tomhet65: только я не слышу почему она пропущена
21:27 TicClick: там такой звук, как и здесь: 02:09:008 (5,6,1) -
21:27 TicClick: такой же*
21:28 tomhet65: а, гитара
21:28 TicClick: точно
21:28 tomhet65: она просто так плавно звучит
21:31 TicClick: 02:52:854 (6,7,8) - убери хлопки
21:31 TicClick: они там слишком не к местуэ
21:32 tomhet65: 03:13:393 (5) - тут пропустил
21:32 TicClick: далеко вперед убежал
21:33 tomhet65: я просто слушал и смотрел
21:33 tomhet65: наверяка где-то еще
21:33 tomhet65: раньше
21:33 TicClick: 02:56:777 (7) - тут убери
21:34 TicClick: 02:57:239 (1) - лучше повернуть:
http://puu.sh/aBITh/0d7cb546ef.jpg, а то слишком вдаль ведет
21:36 tomhet65: я там финишей понатыкал, это плохо?
21:36 TicClick: куда именно?
21:36 TicClick: скорей всего, да, если понатыкал (учитывая количество)
21:37 tomhet65: начиная с киая примерно на каждое нк
21:37 TicClick: а, слышу
21:37 TicClick: да, так много лучше не надо
21:37 TicClick: 03:04:162 (7) - хлопок убери
21:39 TicClick: убрал? Повернул?
21:41 tomhet65: угу
21:43 TicClick: 03:06:008 (8,1) -
21:43 TicClick: я пока не придумал, как такие места исправлять
21:43 TicClick: но лучше не стакай ноты с концами слайдеров
21:43 TicClick: потому что на слайдере движешься
21:43 TicClick: а на ноте потом приходится стоять
21:43 tomhet65: всякие ВБ так часто делают, нет? я думал это ок
21:44 TicClick: трудно сказать
21:44 TicClick: это ок, если ты хочешь притормозить там игрока
21:44 TicClick: но тормозить его посреди движения зачастую нет смысла
21:45 TicClick: есть ещё одно объяснение
21:46 TicClick: это лень и экономия места вокруг
21:46 tomhet65:
http://puu.sh/aBJAh/e00d3d46b3.jpg ну так как нибудь
21:46 TicClick: потому что если не стакать, то ноту куда-то надо положить
21:46 tomhet65: и то верно
21:46 TicClick: можно так, да
21:46 TicClick: у тебя дальше там такое же есть
21:47 TicClick: 03:16:162 (3,4) - вот тут, например, это нормально
21:47 TicClick: и можно оставить
21:47 TicClick: потому что потом наверх идёшь
21:47 TicClick: а в предыдущем случае ты после ноты шёл ровно в том же направлении
21:47 tomhet65: да, я как раз хотел написать, там и музыка успокаетвается перед новой частью
21:48 tomhet65: 03:21:931 (3,4) - а тут в начале
21:48 TicClick: 03:20:777 (4,1,2) - косяк со спейсингом
21:49 TicClick: 4-1 должны быть дальше друг от друга, чем 1-2
21:50 tomhet65: но 1-2 стакнуты...
21:50 TicClick: да ну
21:50 TicClick: у меня — нет
21:51 TicClick:
http://puu.sh/aBJRl/d40b973260.jpg21:51 tomhet65: ае, я думал почему-то что речь о 03:19:393 (1,2,3,4) -
21:52 TicClick: 03:22:162 (4,5,1) - то же самое
21:55 tomhet65: не далековато?
http://puu.sh/aBK6x/f856f6b0db.jpg21:55 TicClick: далековато\
21:55 TicClick: подвинь влево
21:55 tomhet65: но ближе некрасиво
21:55 TicClick: где-нибудь между их концами чтобы был
21:55 TicClick: тогда подвинь длинный слайдер
21:55 TicClick: и всю группу после него
21:55 TicClick: 03:23:085 (1,2,3,4,5) -
21:57 tomhet65:
http://puu.sh/aBKgL/919a33c570.jpg21:58 TicClick: трудно сказать
21:58 TicClick: ну оставь
21:58 tomhet65: по-моему опять переборщил
21:58 TicClick: я бы да, не двигал так близко
21:59 tomhet65: ну так что то среднее вроде нашел
21:59 tomhet65:
http://puu.sh/aBKmW/099298f3ed.jpg21:59 TicClick: оставь пока
22:00 TicClick: двинемся дальше
22:01 TicClick: 03:25:623 (3) - убери куда-нибудь с конца слайдера
22:01 TicClick: а то зигзагом как-то не очень двигаться
22:02 TicClick: поменяй местами 1 и 2
22:02 TicClick: и вот так:
http://puu.sh/aBKxT/6e5e1a2477.jpg22:03 tomhet65: 3 убрал на начало 03:26:777 (1)
22:03 TicClick: 3-4 как-то всё равно
22:03 tomhet65: и вообще вроде хорошо стало
22:03 TicClick: если 3 на конце остался
22:03 tomhet65: или нет
22:05 tomhet65: подальше?
http://puu.sh/aBKK4/1f9f6ffc9c.jpg22:05 TicClick: можешь чуть левей подвинуть
22:05 TicClick: и всё будет в порядке
22:07 TicClick: 03:27:700 (2,3,4) -
22:07 TicClick: поменяй местами 2 и 3, а потом 3 и 4
22:07 TicClick: чтобы против часовой все шло
22:08 tomhet65: а мне нравились там зигзаги
22:08 tomhet65: поменял
22:08 TicClick: 03:29:546 (4,5,1) - почини спейсинг
22:09 TicClick: тут ни в коем случае не должно быть одинакового
22:10 TicClick: кстати, если тебе что-то нравится, и при этом ты можешь оправдать отказ, то не меняй
22:11 TicClick: особенно это касается вопросов стиля
22:11 tomhet65: ну для этого нужно иметь стиль как минимум
22:12 TicClick: ну если тебе один паттерн нравится больше, чем то, что предлагают
22:12 tomhet65:
http://puu.sh/aBL9O/3e427b9507.jpg как-то так
22:12 TicClick: и при этом он не мешает остальным паттернам вокруг
22:12 TicClick: то можно
22:12 tomhet65: в любом случае я уже забыл как там было
22:13 TicClick: не знаю
22:13 TicClick: а вот так не лучше?
http://puu.sh/aBLhb/2b0392a818.jpg22:15 tomhet65: наверное лучше
22:15 tomhet65: но там везде ровный спейсинг получается на комбо и мне понравилась тема с перескоком за только что проеханый слайдер
22:15 TicClick: ну оставь так, раз понравилась
22:16 tomhet65: но тебе же виднее
22:16 TicClick: я думаю, что в твоем случае большой прыжок получится
22:17 TicClick: если бы он был поменьше, но это уже оранжевый слайдер двигать надо (03:30:470 (1) - )
22:17 tomhet65: там по 1.5 получается, вроде это не сильно быстро
22:22 TicClick: ну ладно
22:22 TicClick: я ненадолго отвлекался
22:22 TicClick: да, так вот
22:23 tomhet65: отвлекайся сколько угодно, я тебя и так тут уже два 2.5 часа держу = =
22:23 TicClick: два 2.5 три 3.5
22:23 TicClick: да ничего страшного
22:23 TicClick: 03:36:008 (3,4,5) - мне кажется, большой скачок
22:25 tomhet65: угу
22:26 TicClick: 03:45:239 (1,2,3) - тут тоже можно немного уменьшить
22:30 tomhet65: уменьшил
22:30 tomhet65: в обоих случаях
22:30 TicClick: 03:47:085 (1) - может, слайдер сделать?
22:30 TicClick: под тянущийся звук
22:30 tomhet65: во втором правда там не равномерный, что-то типа 1.3-1.6 при равных промежутках
22:31 tomhet65: до 2?
22:31 TicClick: нет, до белого тика
22:31 TicClick: да
22:31 TicClick: до 2 будет лучше
22:33 TicClick: еще мне не нравится пауза между нотой на 03:48:008 - и спиннером
22:34 TicClick: не знаю, чем ее заполнить
22:34 TicClick: можно из той ноты сделать слайдер с повтором
22:34 TicClick: и он кончится на белом тике, а там пауза уже совсем маленькая будет, в два раза меньше
22:34 tomhet65: может два слайда, как у меня было? и второй затихающий
22:35 TicClick: да, можно
22:37 tomhet65:
http://puu.sh/aBMPY/c6afc31f61.jpg вроде того
22:38 TicClick: поближе их поставь
22:38 TicClick: друг к другу
22:38 TicClick: все
22:38 TicClick: вместе
22:38 TicClick: как бы сожми
22:39 tomhet65: и большой?
22:39 TicClick: ну я примерно покажу расстояние сейчас
22:40 TicClick: тьфу
22:40 TicClick: 1.2 сделай
22:40 TicClick: например
22:41 tomhet65: угу
22:42 tomhet65:
http://puu.sh/aBN7w/58c76991c5.jpg22:42 TicClick: ты можешь даже ноту одну оставить
22:42 TicClick: вместо 3
22:42 TicClick: попробуй
22:44 tomhet65: угу
22:45 tomhet65: хотя мне и так нравится
22:45 tomhet65: и так
22:45 tomhet65: так вроде какая-то недосказанность остается
22:45 tomhet65: с нотой
22:45 tomhet65: так что оставлю
22:45 TicClick: пауза в возудухе повисает
22:46 TicClick: я не знаю, есть ли там достаточно звука под слайдер
22:46 tomhet65: оно же и в музыке такое ощущение
22:46 tomhet65: так что это хорошо наверное
22:46 TicClick: недосказанности? Ну оставь ноту
22:46 TicClick: я запутался
22:47 TicClick: просто там от ноты на 3 только эхо расходится
22:47 TicClick: или что-то наподобие
22:47 TicClick: поэтому яб ноту оставил
22:47 TicClick: бы
22:47 TicClick: я бы
22:47 tomhet65: я и оставил
22:47 TicClick: хорошо
22:47 TicClick: тогда это пока что всё