^ solo rulzzz
każdy i tak wie, że performance rating nie odzwierciedla wiele, i że faworyzuje grę z modami (no bo przecież dorzucenie hiddena to taki wyczyn!). pp jest dalekie od ideału, a ppv2 to w ogóle parodia, która faworyzuje tych, którzy mają DUŻO topek, a niekoniecznie dobrych.
owszem, jak ktoś gra dobrze, to wybije się wysoko w obu z tych rankingów, niestety łatwo ten system oszukiwać grając łatwiejsze mapy (tzn. Hardy zamiast Insane) z HDDT, a dlaczego? bo w kalkulacji pp liczy się Star Rating, czyli poziom trudności mapy ustalany na podstawie ilości elementów w danym okresie czasu, a większość Hardów ma najczęściej 4.80-5.00, kiedy co niektóre trudniejsze Insane'y mają 5.00, a mogą mieć nawet coś w okolicach 4.90, bo SR musi mieć ten swój spieprzony algorytm. zatem granie Hardów z większą ilością modów daje więcej pp niż przejście naprawdę trudnego Insane'a z jednym modem.
sprawiedliwe? nie sądzę, ale na to nikt nic nie poradzi. ale dlaczego o tym mówię? żeby potwierdzić to, co napisałem wyżej - że performance rating nie odzwierciedla wiele. to są tylko numerki, które nie pokazują prawdziwych umiejętności.
co do tej całej dramy kto zasługuje na koronę polskiego taiko, to można to rozumieć na dwa różne sposoby - pod względem ilości pp na koncie i podsumowania aktualnych umiejętności. wyżej dałem wam krótki opis czemu pp jest słabym systemem rankingu, a kto lepiej czyta patterny (bo to na tym opiera się gra w taiko) to już wasza subiektywna ocena. wnioski wyciągnijcie sami.
skoro już piszę, to taki apel do dziewczyn: poluzujcie zwieracze, dajcie każdemu grać jak chce. jeśli chcecie kogoś pohejcić, to róbcie to w swoim zaciszu, niekonieczne wszyscy chcą to czytać.