1.NoteKuroi
2.DoKoLP
3.Venlas
4.Nyan-Zapo
5.Asuna--
2.DoKoLP
3.Venlas
4.Nyan-Zapo
5.Asuna--
Fucking lol ..DoKoLP wrote:
1. DoKoLP
2. DoKoKuroi
3. VenloKolas
4. Doko-Zapo
5. DoKoone94
Ich könnteNitojgrem wrote:
So, eine Woche ist rum, eine weitere folgt... es fehlen immer noch Leute, die unter Umständen irwie 'ne Art von Audiokommentar zu Platz 1-3 abgeben wollen D:
Vllt. hätte ich doch Top 10 machen sollen, weil 5 zu offensichtlich sind.. naja, nächstes Jahr^^"
glaube ich bin nicht der einzige der über platz 5 lacht?Kingkevin30 wrote:
1.NoteKuroi
2.DoKoLP
3.Venlas
4.Nyan-Zapo
5.Asuna--
Wenn es um Representanten geht, okay, da kann ich versethen, dass man jemanden nominieren sollte, aber bei einem "beste Spieler von irwas"... sehe ich das nicht für ganz so sinnvoll, denn sagen wir mal, dass keiner es will, dann kommen wir irwann bei dem 43 besten an, der dann vllt. mal ja sagt. Klar, bei einem Video kann man ein Veto einlegen, weil man darin nicht zu sehen sein will.DarkDunskin wrote:
Und schon wieder dieselben dämlichen Fehler:
1. Warum die Votes öffentlich abgeben? PM's machen die Wahl geheim und keiner beschwert sich.
2. Wieso wurde keiner nominiert bzw. vorher gefragt? Wer weiß ob die gewählten Leute überhaupt ins Video wollen? Ich zB wollte nicht in das Taiko Top 5 Vid.
Am besten den Thread locken, bereinigen und nochmal machen.
Im öffentlichen Recht nennt man sowas Formfehler oder so,
da wurden schon ganze Verfassungsentwürfe wieder umgestoßen deswegen.
"Natürlich ist es z.T. ein objektives Voting und ich bitte euch, die Meinungen der anderen zu respektieren. Darüber diskutieren könnt ihr im Privatchat und nicht öffentlich. " DxH hat recht CaCtus... danke.CaCtus112 wrote:
ignorier es doch einfach dxh :*
Was '11 war, ist mir egal. Ehrlich gesagt, weiß ich sogar, dass letztes Jahr eine ziemliche Katastrophe war... deswegen die Regel, denn müssen wir das dieses Jahr wiederholen?^^CaCtus112 wrote:
soweit ich weiß wurde meins 2011 auch nciht wirklich respektiert, aber naja, wenn ihr es so meint
I choose you, NoteKuroi! *poof*Nitojgrem wrote:
"Natürlich ist es z.T. ein objektives Voting und ich bitte euch, die Meinungen der anderen zu respektieren. Darüber diskutieren könnt ihr im Privatchat und nicht öffentlich. " DxH hat recht CaCtus... danke.
Omar, could you please decide if either Fabi or Key is #5? D: otherwise I can't count your post ._.Don Omar wrote:
1. Note
2. Venlas
3. Cactus
4. Doko
5. Fabi/Key
alles.
Ich wär auch gern noch Fürn Audio-Commantary da falls die Anfrage noch besteht, nur das Problem ist das ich wohl nicht genug über unsere möglichen Top 3 weißNitojgrem wrote:
So, eine Woche ist rum, eine weitere folgt... es fehlen immer noch Leute, die unter Umständen irwie 'ne Art von Audiokommentar zu Platz 1-3 abgeben wollen D:
Vllt. hätte ich doch Top 10 machen sollen, weil 5 zu offensichtlich sind.. naja, nächstes Jahr^^"
Fabi is #5 as Key is half-afk orzDon Omar wrote:
1. Note
2. Venlas
3. Cactus
4. Doko
5. Fabi/Key
alles.
Tenshichan wrote:
5. Fragnil
I wrote the same but noone cares. And btw, as you mentioned, there's "huger" break in the middle of 2012, summer. And don't to forget these who were/are inactive, active, inactive... don't forget that mostly only these players are often seen as "good" when they do hardcore style maps with HR or so... but I don't take part in this voting so I half-don't care ...well, subjetive voting and otherwise it would be boring right?^^Keyone94 wrote:
this voting will become the same as last year
a >fame< voting not a >skill< voting
the ones who are most active in the chats and posting every map they play in the forum will get the votes
(only my opinion)
and btw this voting is for whole 2012 NOT for the moment and i think also vale and rockingstorm should be mentioned
at the first half of 2012 they did some really good plays
Nächstes Jahr, nächstes Jahr machen wir dann halt 10^^"Deif wrote:
Hallo!
1. NoteKuroi
2. Nyan-Zapo
3. DeathXHunter
4. Keyone94
5. Venlas
Es ist schwierig, mit nur 5 Spieler in einer Liste zusammenzustellen.
passiert aber immer und überall wo gevotet wird. es wird nie wahlen geben wo jemand die stimmenvergabe eines anderenTenshichan wrote:
Total schwachsinnig, die votes anderer ständig in Frage zu stellen...
Yep. Aber ähnlich bescheuert sind die Leute, die sich beschweren, dass man was anzweifelt. Die sind auch nicht besser als die, die anzweifeln.Winkekatze wrote:
passiert aber immer und überall wo gevotet wird. es wird nie wahlen geben wo jemand die stimmenvergabe eines anderenTenshichan wrote:
Total schwachsinnig, die votes anderer ständig in Frage zu stellen...
nicht in frage stellt/diese anzweifelt ;n;
yes you so popular bby <3Keyone94 wrote:
this voting will become the same as last year
a >fame< voting not a >skill< voting
the ones who are most active in the chats and posting every map they play in the forum will get the votes
(only my opinion)
and btw this voting is for whole 2012 NOT for the moment and i think also vale and rockingstorm should be mentioned
at the first half of 2012 they did some really good plays
Zu 1. Ich denke, wenn wir von einer Top X sprechen, dann wollen wir da natürlich auch eine gewisse Reihenfolge haben... ansonsten wäre es ja auch schwachsinnig es nach der Reihenfolge "1. , 2., 3., 4., 5." zu machen... und irgendwie muss man das ganze natürlich auch unterschiedlich gewichten. was das Selbstvoten angeht... wenn man sich wirklich als so gut ansieht, dann soll es nicht verboten sein (dass es aber eigentlich stinkt und irgendwie ein komisches Gefühl ist, dachte ich, wäre klar... den meisten ist es ja unangenehm das so zu sagen, oder sie finden es einfach zu angeberisch). Natürlich hast du recht, wenn du meinst, dass man das ausnutzen könnte, aber hey, genauso gut ist es mit dem, dass man Freunde für einen voten lässt, oder es einfach nur um Fame geht. Ist theoretisch alles möglich. TL;DR - Was nicht verboten ist, ist erlaubt (selbst wenn es fragwürdig scheint). Wäre aber natürlich denkbar, das nächstes Mal von vornherein zu verbietenKeyone94 wrote:
dieses jahr ist ja jetzt vorbei aber für das nächste mal ein paar sachen:
1. stellt die regeln vorher mal ganz klar, ich wusste zum beispiel nicht das die votings für ränge gelten"Zur Punkteverteilung: Ich habe Platz 1 fünf Punkte, Platz 2 vier Punkte ... und bis Platz 5 einen Punkt verteilt. Sollte logisch nachvollziehbar sein."ich dachte die votings würden einfach nur die 5 besten spieler sein und jeder bekommt einen punkt
und ich wusste auch nicht das selbstvoten zählt
2. wenn die unterschiedlichen ränge unterschiedliche punkte bekommen sollen, dann macht es fair und gebt
1. platz 5 punkte
2. platz 4
3. platz 3
4. Platz 2
5. Platz 1 Punkt
3. ich finde 10 spieler gut, jedoch würde ich mich nicht festlegen ich würde schauen wo ein schnitt bei den votings liegt
(wenn zum beispiel platz 7 10 stimmen hat platz 8 aber nur 2 würde ich ein top 7 video machen )
und dashier soll keine diskussion über das ergebis sein sondern verbesserungsvorschläge
(die diskussion wird aber so oder so kommen xD )
Ich glaub, wir hätten so oder so 10 zusammenbekommen.Nitojgrem wrote:
3. Was die Frage ob Top 5 oder 10 angeht, hab ich lange vorher drüber nachgedacht. Dass die deutsche CTB community immer weiter schrumpft und auch viele teils einfach nur afk/inaktiv sind, macht es nicht einfacher. Vielleicht haben wir ja nächstes Jahr genug Spieler, o.ä. ._. Jetzt ist es zu spät :/
Ich mach's für Note, um ihm eine reinzuwürgen.Nitojgrem wrote:
Edit: Es fehlen nur noch Zapo und Note^^"
Klar Laharl, mach das^^ Ich erwarte dann demnächst eine Audiodatei von dir ... am besten in Englisch, weil die Person, die Venlas kommentiert englischsprachig ist und es etwas... merkwürdig wäre, wenn du dann auf Deutsch machst^^"Laharl wrote:
Ich mach's für Note, um ihm eine reinzuwürgen.Nitojgrem wrote:
Edit: Es fehlen nur noch Zapo und Note^^"
Und genau das ist das einzige, was mir im Prinzip jetzt noch fehlt... würde sich denn wer bereit erklären (der auch was zu Zapo sagen kann?^^)Nitojgrem wrote:
Und dann habe ich immer noch keinen, der was zu Zapo sagen will
Das ist mir durchaus bewusst >_> ... nur macht es rein gar keinen Spaß, wenn es ziemlich schnell abscheißt, nur weil die Datein "zu groß" sind/waren. Naja was soll's, ich hab nie gesagt, dass ich hier ein Kunstwerk an Videoverarbeitung abliefere xDTenshichan wrote:
Da wäre bisschen mehr drin gewesen, aber trotzdem ist es recht gut geworden