Думаю по интеллектуальному развитию ты дальше не ушел. Ну а то, что ты указываешь на возраст говорит только об одном, ты недоразвитый рачок, который не умеет грамотно-поставлено отвечать на посты, а лишь способен кидать глупые, них*я не смешные гифки, которые по всей видимости вызывают у тебя дикие порывы радости.Natteke wrote:
Ааа.
"Age: 16"
теперь все стало понятно.
forum
Русский (Russian)/ оффтоп ver 10.00
posted
Total Posts
1,486
Aoi Haru_old
Ну иди гуляй тогда
[3:46:04] Slayer-kun: ,kz
[3:46:06] Slayer-kun: бля увидел
[3:46:08] Slayer-kun: как кукези
[3:46:11] Slayer-kun: прошел аирмена
[3:46:16] Slayer-kun: и заметил
[3:46:18] Slayer-kun: что он
[3:46:21] Slayer-kun: нажимал
[3:46:23] Slayer-kun: кнопку мышки
[3:46:28] Slayer-kun: кукези мышкой водит что ли?
[3:46:42] Slayer-kun: он ведь вроде планшетник
[3:46:06] Slayer-kun: бля увидел
[3:46:08] Slayer-kun: как кукези
[3:46:11] Slayer-kun: прошел аирмена
[3:46:16] Slayer-kun: и заметил
[3:46:18] Slayer-kun: что он
[3:46:21] Slayer-kun: нажимал
[3:46:23] Slayer-kun: кнопку мышки
[3:46:28] Slayer-kun: кукези мышкой водит что ли?
[3:46:42] Slayer-kun: он ведь вроде планшетник
А теперь кнопку "Edit" поищи.
k_weierstrass
К сожалению, школьников на подобные апелляции к возрасту научили отвечать подобным стилем. Ты не думал, что тут был упомянут твой возраст не в качестве оскорбления, а просто был намек на то, что "не видел - заткни ебало". Я не сильно понял значение словосочетания "грамотно-поставленный"(имо, оно должно писаться раздельно, нежели чем через дефис), но, думаю, что два ответа в стиле "Выбрал конкретный тезис из сообщения, дал на него ответ, перешел к следующему тезису. Повторять до конца сообщения" - вполне "грамотно поставленные"(Да-да. Склоняюсь именно к такому варианту написания.) ответы на твои посты. Твои же ответы в стиле "рачок ко-ко-ко, предрассудки ко-ко-ко" говорят лишь о том, что ты - ограниченный в мышлении человек, и сам связан навязанными тебе предрассудками, про которые ты говорил мне ранее. Вбрасывал этот текст(заметь, не называю его хуйней) - будь готов к ответу, ибо вещи, сказанные тобой, достаточно спорные. Не готов к ответу - школьник, быдлан, считающий, что его мнение - истина, остальные - для пидарасов.Aoi Haru wrote:
Думаю по интеллектуальному развитию ты дальше не ушел. Ну а то, что ты указываешь на возраст говорит только об одном, ты недоразвитый рачок, который не умеет грамотно-поставлено отвечать на посты, а лишь способен кидать глупые, них*я не смешные гифки, которые по всей видимости вызывают у тебя дикие порывы радости.Natteke wrote:
Ааа.
"Age: 16"
теперь все стало понятно.
К сожалению, очень многих тянет постоянно втиснуть что-нибудь про школьников. Не касаясь сути того, что написал Aoi Haru намек - "не видел - заткни ебало" тут совсем неверен, сомневаюсь, что k_weierstrass или Natteke могли быть очевидцами написанного. Однако это им не помешало ответить в стиле "Выбрал конкретный тезис из сообщения, дал на него ответ, перешел к следующему тезису" абсолютно такими-же (очень спорными) тезисами обосновывая свою правоту фотографиями ленина 3х4, гифкой с дабл фп и чей-то бабушкой. Ожидать увидеть на это адекватный ответ? Очень глупо имх.k_weierstrass wrote:
К сожалению, школьников на подобные апелляции к возрасту научили отвечать подобным стилем. Ты не думал, что тут был упомянут твой возраст не в качестве оскорбления, а просто был намек на то, что "не видел - заткни ебало". Я не сильно понял значение словосочетания "грамотно-поставленный"(имо, оно должно писаться раздельно, нежели чем через дефис), но, думаю, что два ответа в стиле "Выбрал конкретный тезис из сообщения, дал на него ответ, перешел к следующему тезису. Повторять до конца сообщения" - вполне "грамотно поставленные"(Да-да. Склоняюсь именно к такому варианту написания.) ответы на твои посты. Твои же ответы в стиле "рачок ко-ко-ко, предрассудки ко-ко-ко" говорят лишь о том, что ты - ограниченный в мышлении человек, и сам связан навязанными тебе предрассудками, про которые ты говорил мне ранее. Вбрасывал этот текст(заметь, не называю его хуйней) - будь готов к ответу, ибо вещи, сказанные тобой, достаточно спорные. Не готов к ответу - школьник, быдлан, считающий, что его мнение - истина, остальные - для пидарасов.
k_weierstrass
^ I lol'd.
Ну почему нет. Мы частично застали это время, я, например, помню некоторые характерные для СССР вещи.Sieg wrote:
сомневаюсь, что k_weierstrass или Natteke могли быть очевидцами написанного.
обосновывая свою правоту фотографиями ленина 3х4А что не так? В том аргументе речь про харизматичность же.
Ожидать увидеть на это адекватный ответ?Это не повод давать ответ «АХАХА СПАСИБО ПОРЖАЛ))))» на такое. Не говоря про то, что аргументы у Текке вполне по делу имхо.
k_weierstrass
Не буду говорить за Сырну, но лично мои тезисы основаны на накопленных знаниях из школы\книг\других источников. Офк, я практически не помню СС, ибо жил там всего несколько лет. Опять же, в первом(адекватном) посте, я ни слова не сказал про школьников или хреновоую грамотность поста, чего вполне можно было бы от меня ожидать. Но меня назвали раком, соответственно, второй пост был более агрессивным, что вполне очевидно. Повторюсь, я не говорил ничего такого, пока в мою сторону не была проявлена агрессия.Sieg wrote:
К сожалению, очень многих тянет постоянно втиснуть что-нибудь про школьников. Не касаясь сути того, что написал Aoi Haru намек - "не видел - заткни ебало" тут совсем неверен, сомневаюсь, что k_weierstrass или Natteke могли быть очевидцами написанного. Однако это им не помешало ответить в стиле "Выбрал конкретный тезис из сообщения, дал на него ответ, перешел к следующему тезису" абсолютно такими-же (очень спорными) тезисами обосновывая свою правоту фотографиями ленина 3х4, гифкой с дабл фп и чей-то бабушкой. Ожидать увидеть на это адекватный ответ? Очень глупо имх.
Я не спорю видеть то могли но -[Dellirium] wrote:
Ну почему нет. Мы частично застали это время, я, например, помню некоторые характерные для СССР вещи.
А теперь если прокрутить страницу вверх можно увидеть про Курскую битву, конц-лагеря, Ленина, Сталина и 95% деревню.
Сомневаюсь, что они настолько в возрасте, чтоб помнить это.
Наверное то, что аргументировать харизматичность фотографией 3х4 немного глупо.[Dellirium] wrote:
А что не так? В том аргументе речь про харизматичность же.
Совершенно не повод, но считать написанное аргументами и тем более по делу, ну не знаю... садись 2.[Dellirium] wrote:
Это не повод давать ответ «АХАХА СПАСИБО ПОРЖАЛ))))» на такое. Не говоря про то, что аргументы у Текке вполне по делу имхо.
Ну а это поведение не школьника. \:D/k_weierstrass wrote:
Но меня назвали раком, соответственно, второй пост был более агрессивным, что вполне очевидно. Повторюсь, я не говорил ничего такого, пока в мою сторону не была проявлена агрессия.
Ладно забейте же... оффтоп, весело тут у вас.
k_weierstrass
k_weierstrass
No.k_weierstrass wrote:
(Желание говорить хоть сколько-либо адекватно пропало абсолютно)
Вангую еще одного коммуняку.
А можно вместо агрессии показать свое благоразумие. Хотя тут это не любят наверное.k_weierstrass wrote:
Если ты про меня и с иронией, то проявлять агрессию на агрессию - суть животного. Человек - животное.
k_weierstrass
Каждый остался при своем мнении. Дискуссия окочена. Всем спасибо за внимание.
+5 к карме \w/k_weierstrass wrote:
Зачем?
k_weierstrass
Ну да, каждому свое. Кому-то карма и благоразумие. Кому-то раки, школьники и агрессия.k_weierstrass wrote:
На карму похрен же, не?
k_weierstrass
Извини это шутка была, не хотел никого обидеть. Да, школьники иногда умеют очень сильно раздражать...k_weierstrass wrote:
Выглядит так, как будто ты оскорбил меня с высоты большого ЧСВ. Повторюсь еще раз, сначала я отвечал адекватно и благоразумно, подбирал доводы на свой ответ, потратил несколько минут времени. А мог бы просто послать нахуй и сказать, что он не прав. Теке поступил аналогично.
На этом и закончим.
Да, Алина такая.
хорошо сказал, напомнило видео про Леонова:Sieg wrote:
А можно вместо агрессии показать свое благоразумие.
Классный все-таки был актер.h3k1ru wrote:
хорошо сказал, напомнило видео про Леонова:Sieg wrote:
А можно вместо агрессии показать свое благоразумие.
Вдогонку темы советов и современной рашки можно стопроцентно сказать, что в плане культурного развития и искусства наше время прямо-таки никакое.
Ни одного (имхо офк) шедевра кино, актеры в большинстве трэш. а те кто не трэш - учились во времена совка. Так же с искусством, попробую сравнить с чем-то более понятным. советские агитплакаты в тыщи раз круче штампованных демотиваторов. Ах да, ещё и бесплатное образование. И если мозгов не было чтобы поступить после школы в инст, то ждали следующий год или шли в учебное заведение ниже уровнем. И тогда не было недостатка квалифицированной рабочей силы как сейчас. Зато у нас ниипаца туча юристов и экономистов прошедших через формальное платное заочное образование.
Вечерняя школа для людей из деревни? Для тех, которые приехали на завод работать? Офк, им литература и матан нах не нужны на заводах, но суть в обучении.Формализм в этом тоже присутствовал, как и обязательности вышки в настоящее время, но тогда это было проще и бесплатно. Сейчас вечерних школ нет, а если есть - поправьте и скажите сколько их. В любом случае, число будет смехотворное. Есть только целевые места в институтах, представляющие собой платные места, которые собстно облачиваются заводом/предприятием, а не работником. Да и целевые места раздаются не тем людям.
Алекс, где твоя сова?
[Dellirium] wrote:
Алекс, где твоя сова?
Aoi Haru_old
Твой конструктивный ответ не обязывает меня опровергать его, ибо у всех есть субъективное мнение. И хотелось бы послать тебя нахуй с твоим умением читать комментарии т.к оскорблял я не тебя, а Natteke, по причине которую можно увидеть выше.k_weierstrass wrote:
Не буду говорить за Сырну, но лично мои тезисы основаны на накопленных знаниях из школы\книг\других источников. Офк, я практически не помню СС, ибо жил там всего несколько лет. Опять же, в первом(адекватном) посте, я ни слова не сказал про школьников или хреновоую грамотность поста, чего вполне можно было бы от меня ожидать. Но меня назвали раком, соответственно, второй пост был более агрессивным, что вполне очевидно. Повторюсь, я не говорил ничего такого, пока в мою сторону не была проявлена агрессия.Sieg wrote:
К сожалению, очень многих тянет постоянно втиснуть что-нибудь про школьников. Не касаясь сути того, что написал Aoi Haru намек - "не видел - заткни ебало" тут совсем неверен, сомневаюсь, что k_weierstrass или Natteke могли быть очевидцами написанного. Однако это им не помешало ответить в стиле "Выбрал конкретный тезис из сообщения, дал на него ответ, перешел к следующему тезису" абсолютно такими-же (очень спорными) тезисами обосновывая свою правоту фотографиями ленина 3х4, гифкой с дабл фп и чей-то бабушкой. Ожидать увидеть на это адекватный ответ? Очень глупо имх.
И ты должен понять для себя, что надо уважать людей и их мнения и пойми, что твой высер не должен всем понравится по умолчанию и те, кому он не понравился, не обязательно являются хуями и быдлом. Алсо, пора уже закончить этот срач.
Aoi Haru_old
Topic Starter
k_weierstrass wrote:
Несешь хуйню, школьник.
[/discuss]
Я видимо что-то делаю не так, раз еще никого не послал, да?
nauchit'?-Bakari- wrote:
Я видимо что-то делаю не так, раз еще никого не послал, да?
оффтоп даже унылее чем обычно..
^ не надо.
я гупый. поясняй чего хочешь.[Dellirium] wrote:
^ не надо.
Ты успел написать раньше меня =(senaya wrote:
я гупый. поясняй чего хочешь.[Dellirium] wrote:
^ не надо.