Eben da war ich mir nicht sicher ob das reicht. Ich hab dann nach einer Weile eine Formel gefunden, die aber umstritten war:Deimos wrote:
rein nach der Logik würde ich jetzt sagen, dass du einfach mit der Gegenwahrscheinlichkeit rechnen solltest
log(1 - G) / log(1 - C) = VLaharl wrote:
Eben da war ich mir nicht sicher ob das reicht. Ich hab dann nach einer Weile eine Formel gefunden, die aber umstritten war:Deimos wrote:
rein nach der Logik würde ich jetzt sagen, dass du einfach mit der Gegenwahrscheinlichkeit rechnen solltest
log1 - C (1 - G) = V, also in dem oben genannten Beispiel: log1 - 0,001 (1 - 0,980) = 3910
Puh, da müsste ich aber oft nach Wien.
, aber inwiefern soll die umstritten sein? ist einfach nur eine Umstellung von (1 - C)^V = 1 - G bzw. 0,999^V = 0,02Was ist denn los, Stefan? Soll ich dich trösten? :CStefan wrote:
Auf der anderen Seite ist das Ergebnis gleichgültig, da kein Ergebnis richtig wäre weil man mich nicht antreffen möchte.
Nyo, ist nicht weiter wichtig. Auf jeden Fall hat man da, von wo ich die Formel hatte, darüber gestritten, ob die nun richtig ist oder nicht, aber soweit ich das sehe, ist sie okay. Hab für meinen konkreten Fall auch brauchbare Ergebnisse herausbekommen.Deimos wrote:
log(1 - G) / log(1 - C) = V
macht mehr Sinn
marshallracer wrote:
Frohes irgendwas!
Gleichfalls!DarkDunskin wrote:
Jaaa frohe Feiertage allesamt!
Alola? spielst du das neue Pokemon?Stefan wrote:
firetruck 2016
alola 2017
Und das fragst du Stefan? *kratz*NaTha wrote:
Alola? spielst du das neue Pokemon?Stefan wrote:
firetruck 2016
alola 2017
Laharl wrote:
*kratz*
Lyawi wrote:
Laharl wrote:
*kratz*
ehhhKeksi wrote:
2017 wird besser
Hab Banjo-Kazooie nie interessant gefunden, also zieht sich das.Nwolf wrote:
kein Yooka-laylee, SCHÄM DICH STEFAN
nekojishi hype
Bei mir MGQP Part 2, Touhou auf der Vita, as already mentioned, Etrian Odyssey 5 und ja, mal gucken, was sonst noch so rauskommt.Stefan wrote:
Nintendo Switch, Danganronpa V3 sind die dinge worauf ich in 2017 warte.
Schaffs nicht wirklich. Hirn kocht. :/Endaris wrote:
Sicher, aber wieso machst du's nicht selber? xD
Und ich dachte es sei C ..Feerum wrote:
Die Lösung ist immer 8.
Sichere Sache xDmarshallracer wrote:
Und ich dachte es sei C ..Feerum wrote:
Die Lösung ist immer 8.
ihhh geh weg damit!GJale wrote:
mehr Mathe!!!
#Analysis
Kann jemand diesen Dreck hier ableiten? xD
f(x) = [-12 * r^2 * x + 2 * x^3] / [r^2 * (4 * r^2 - x^2)^1/2 - x^2 * (4 * r^2 - x^2)^1/2]
r = feste Zahl
()^1/2 = Wurzel
] / [ = Bruchstrich
Dankö ^-^
