00:40:525 (1,5) - Если делаешь такие умышленные наложения, то смотри чтобы во всех таких моментах дальше был примерно одинаковый спейсинг. 00:42:939 (1,5) например он куда больше, а тут 00:52:594 (1,5) еще больше. С равным спейсингом будет выглядеть куда структурнее.
01:07:680 - разве тут уже не идет стрим?
01:27:766 - не слайдер?
01:28:801 (1,2,3) - Тут же уже идут 1/4 биты. До этого ты уже начал их мапать, а тут вдруг прекратил
01:31:214 - ^
01:58:111 - Тут я бы уменьшил спейсинг стрима. По музыке нормально заходит
02:12:766 (1,2,3,4,5) - Сделай этот стрим какой-нибудь смешной формы.
02:16:128 - Не хочешь протянуть слайдер до синего тика?
02:27:421 (8,1) - Огромный спейсинг для 1/8. Многие не станут доводить такой слайдер, чтобы не мисснуть на следующей ноте
02:32:594 (3) - Последние два слайдера очевидно ускорялись, поэтому этот я бы сделал еще быстрее.
03:13:767 (1) - Слайдер совсем тут не смотрится. Я бы его подвинул как-нибудь так
http://i.imgur.com/7VW7R9n.png05:31:214 (1) - Обычная 1/4 же
05:34:318 - Важный звук. Я бы сделал кликабельным
05:46:387 - ^ и поставил бы прямо на начало следующего слайдера. Очень хорошо чувствуется
05:35:180 (4,1) - спейсинг тут такой же как и 05:36:559 (7,1) тут. Только в одном паузы между нотами нет, а другом есть. Игрок может запутаться.
05:38:111 - Не уверен что тут нужен именно слайдер
05:52:421 - Специфический звук. Лучше замедли слайдер
06:05:697 - Может так?
http://i.imgur.com/hRkFWLu.jpg06:22:938 (1) - Лучше обычный слайдер
07:06:042 (3,4,5,1,2,3,4,5,1,2,3,4,5,6,7,8,9,1) - Я бы сильно уменьшил тут спейсинг. Музыка очень сильно пошла на спад, а на спейсинге это никак не исказилось
07:29:318 - Лучше слайдером
07:48:197 (2) - Может лучше ее слайдером?
07:55:180 - Лучше сделать кликабельным
08:25:007 (1) - Этот и прошлый звук очень разные. Сделай разными слайдерами
На этом всё