1. osu! forums
  2. Beatmaps
  3. Ranked/Approved Beatmaps
posted
This beatmap was submitted using in-game submission on 12 мая 2018 г. at 22:19:42

Artist: m-flo
Title: LOVER (el Poco Maro Remix)
Tags: dnb drum and bass
BPM: 176
Filesize: 7101kb
Play Time: 06:54
Difficulties Available:
  1. Love Story (5,44 stars, 2156 notes)


Download: m-flo - LOVER (el Poco Maro Remix)
Information: Scores/Beatmap Listing
---------------
done

T H E _ C O M E B A C K
posted
гуднайт c;
posted
ок
posted
\:D/
posted
:3
posted
posted
вона би йо лава
posted
лава́ш
posted
лаваш
posted
привет

General:
метадата - https://soundcloud.com/not_el_poco_maro ... maro-remix
"M - Flo - LOVER (el Poco Maro Remix)"
но
http://m-flo.com
"m-flo" пишут себя так
В итоге можно остановиться на "m-flo - LOVER (el Poco Maro Remix)" и подождать как в квале завернет все это дело наша доблестная команда метедата чека


Difficulty:
00:00:512 (3,3) -
00:05:966 (4,4) -
00:16:876 (4,4) - я думаю стоит уделить внимание тут ?пианино? хоть как-то, т.к. самая сильная линия тут, к примеру подвинуть 1\1 http://puu.sh/Acutw/c348ade997.jpg
01:25:228 (2) - мб, разбить на круги, чтобы подчеркнуть синт 01:25:398 с 01:25:569 (3,4) - играбельным объектом
01:55:739 (8,1) - спейсинг стоит сделать больше, эмпизис, все дела
01:57:103 (8,1) - 01:58:466 (10,1) - не понятно, почему они тут ушли в минус. Стоит, наверное, какой-то минимум. К примеру 01:59:830 (10,1)
и в этой части есть еще 1-2 таких
02:32:728 (1,3) - разнообразие, конечно, хорошо, но имо они слишком выбиваются из общего стиля, при том не являясь бекграундом для какого-нибудь уникального звука в музыке. Может стоит сделать их 'как все'
02:38:182 (1,3) - ^
05:31:364 (1,2) - не слишком ли? таких больших джампов у тебя даже дальше нет, а если хочется, то лучше увеличивать их постепенно. Ну вобщем стоит этот сделать меньше имо ~3.4 соответственно и 05:31:705 (3,4) -
все лучше с днб
posted

Sieg wrote:

привет прувет!

General:
метадата - https://soundcloud.com/not_el_poco_maro ... maro-remix
"M - Flo - LOVER (el Poco Maro Remix)"
но
http://m-flo.com
"m-flo" пишут себя так
В итоге можно остановиться на "m-flo - LOVER (el Poco Maro Remix)" и подождать как в квале завернет все это дело наша доблестная команда метедата чека

поменяла

Difficulty:
00:00:512 (3,3) -
00:05:966 (4,4) -
00:16:876 (4,4) - я думаю стоит уделить внимание тут ?пианино? хоть как-то, т.к. самая сильная линия тут, к примеру подвинуть 1\1 http://puu.sh/Acutw/c348ade997.jpg ну не знааааааааааю нинаданихачумнетакоченьнравится
01:25:228 (2) - мб, разбить на круги, чтобы подчеркнуть синт 01:25:398 с 01:25:569 (3,4) - играбельным объектом ок
01:55:739 (8,1) - спейсинг стоит сделать больше, эмпизис, все дела да
01:57:103 (8,1) - 01:58:466 (10,1) - не понятно, почему они тут ушли в минус. Стоит, наверное, какой-то минимум. К примеру 01:59:830 (10,1)
и в этой части есть еще 1-2 таких СЛОЖНА, ПАЛЕХЧЕ И ЕЩЕ РАЗ
02:32:728 (1,3) - разнообразие, конечно, хорошо, но имо они слишком выбиваются из общего стиля, при том не являясь бекграундом для какого-нибудь уникального звука в музыке. Может стоит сделать их 'как все'
02:38:182 (1,3) - ^ долго сопротивлялась, но поменяла
05:31:364 (1,2) - не слишком ли? таких больших джампов у тебя даже дальше нет, а если хочется, то лучше увеличивать их постепенно. Ну вобщем стоит этот сделать меньше имо ~3.4 соответственно и 05:31:705 (3,4) - сблизила, чекай
все лучше с днб
я еще немного поменяла вот этих 03:27:273 - 03:30:001 - 03:59:148 - 05:38:182 -

я таки попробовала под пианину мапнуть начало, но мне очень не понравилось, как оно охватыет дынь-дынь-дынь и пианино вместе, как-то каша прям
posted
03:27:103 (8,1,2) - так и было задумано?
posted
ага! мне показалось, тут неплохо подчеркнулся даунбит. можно и убрать, м?
(подвинула новое комбо, так что кудосину можно)
posted
02:33:239 (3,4) - missed hitsounds
02:53:182 (1) - would have more sense to end it on 02:54:205 - because both hold sound and vocal ends here, prob just use slower sv
04:42:444 - maybe move here the break thing, since there's a calm hold sound
05:24:376 (1) - add whistle maybe?
05:55:824 (11,1) - kinda broken stack
and uncheck countdown if you care xd

piękna mapa <3
posted

Kalibe wrote:

02:33:239 (3,4) - missed hitsounds fixed!
02:53:182 (1) - would have more sense to end it on 02:54:205 - because both hold sound and vocal ends here, prob just use slower sv i forgot how to edit it manually lol help.. also idk, wouldn't it be too much? could just make it a bit longer? edit: anded it on your spot!
04:42:444 - maybe move here the break thing, since there's a calm hold sound moved there instead ovo 04:42:614 -
05:24:376 (1) - add whistle maybe? added on a previous note, i think its more high-pitched
05:55:824 (11,1) - kinda broken stack lol moved
and uncheck countdown if you care xd k

piękna mapa <3 dziękuję
updating later updated
waitin for elvis' check
posted
i will post on russian because i'm degen

00:27:273 (1,2,3) - это те моменты про которые я говорил, которые я бы пофиксил, но не обязательно, мне просто кажется что лучше стакнуть в начале, потому что это, иммо, ту мач для о т н о с и т е л ь н о, калм частей, а вот на киае и на 01:49:091 (1) - как раз заходят, но опять же, у тебя все на них построенно, так что если не согласна, то не согласна

а теперь нитпикинг:

00:08:182 (1,2,3,4) - выбивается, потому что серклы, а не слайдер, как раньше, при этом, особых причин не использовать слайдер я не вижу
00:19:432 (2,3) - не очень хорошо звучит, потому что ритм из 1/4 слишком часто повторялся, и хотя я понимаю почему так, как есть, я бы все же рассмотрел вариант с триплом
00:44:830 (4,5) - а это специально так стакнуто или просто? Просто после этого у тебя в таких же местах джампы, вроде
01:30:853 (3,4,5) - я бы все же 1/2 юзанул с джампами, как было до этого, хотя трипл и звучит, но все же не так хорошо, как хотелось бы, они все же больше в этой части заходят 01:31:364 (1) -
01:42:785 (7,1,2,3) - зис стак из гей и я бы лучше спейсил как раньше
03:27:103 (8) - нк можно и тут юзануть, для паттернинга, но не обязательно
03:50:711 (2) - возможно это просто мой эдитор, но у меня сломался стак
04:07:074 (2) - тут тоже
05:05:455 (1,2) - не нравится мне как эта штука играется, просто стрим без всяких репитов был бы приятнее
05:56:591 (5,6) - как-то далеко, в сравнении с тем, что у тебя было, но это не точно
posted

Jounzan wrote:

i will post on russian because i'm degen

00:27:273 (1,2,3) - это те моменты про которые я говорил, которые я бы пофиксил, но не обязательно, мне просто кажется что лучше стакнуть в начале, потому что это, иммо, ту мач для о т н о с и т е л ь н о, калм частей, а вот на киае и на 01:49:091 (1) - как раз заходят, но опять же, у тебя все на них построенно, так что если не согласна, то не согласна короче частично поменяла, у меня там своя логика и я ей придерживаюсь

а теперь нитпикинг:

00:08:182 (1,2,3,4) - выбивается, потому что серклы, а не слайдер, как раньше, при этом, особых причин не использовать слайдер я не вижу k
00:19:432 (2,3) - не очень хорошо звучит, потому что ритм из 1/4 слишком часто повторялся, и хотя я понимаю почему так, как есть, я бы все же рассмотрел вариант с триплом ну я сделала трипл из-под слайдера?????
00:44:830 (4,5) - а это специально так стакнуто или просто? Просто после этого у тебя в таких же местах джампы, вроде было специально, теперь специально джамп :roll:
01:30:853 (3,4,5) - я бы все же 1/2 юзанул с джампами, как было до этого, хотя трипл и звучит, но все же не так хорошо, как хотелось бы, они все же больше в этой части заходят 01:31:364 (1) - ага
01:42:785 (7,1,2,3) - зис стак из гей и я бы лучше спейсил как раньше хз не могу придумать что-то такое же хорошее по флоу
03:27:103 (8) - нк можно и тут юзануть, для паттернинга, но не обязательно k оставила на даунбите таки, т.к. ну не было у меня для паттернов нк, буит странна
03:50:711 (2) - возможно это просто мой эдитор, но у меня сломался стак k
04:07:074 (2) - тут тоже k
05:05:455 (1,2) - не нравится мне как эта штука играется, просто стрим без всяких репитов был бы приятнее ай хз, для первого псевдо-стрима вроде норм, не нраица обычный
05:56:591 (5,6) - как-то далеко, в сравнении с тем, что у тебя было, но это не точно переделала там
упдатед
posted
найснайснайс
posted
Aka back ? owo
posted
пасиба озо

sort of ovo
Please sign in to reply.