forum

m-flo - LOVER (el Poco Maro Remix)

posted
Total Posts
31
Topic Starter
Aka
This beatmap was submitted using in-game submission on 12 мая 2018 г. at 22:19:42

Artist: m-flo
Title: LOVER (el Poco Maro Remix)
Tags: dnb drum and bass
BPM: 176
Filesize: 7101kb
Play Time: 06:54
Difficulties Available:
  1. Love Story (5,44 stars, 2156 notes)
Download: m-flo - LOVER (el Poco Maro Remix)
Information: Scores/Beatmap Listing
---------------
done

T H E _ C O M E B A C K
allein
гуднайт c;
Kimitakari
ок
Secretpipe
\:D/
Lama Poluna
:3
TicClick
Topic Starter
Aka
вона би йо лава
TicClick
лава́ш
Sieg
лаваш
Sieg
привет

General:
метадата - https://soundcloud.com/not_el_poco_maro ... maro-remix
"M - Flo - LOVER (el Poco Maro Remix)"
но
http://m-flo.com
"m-flo" пишут себя так
В итоге можно остановиться на "m-flo - LOVER (el Poco Maro Remix)" и подождать как в квале завернет все это дело наша доблестная команда метедата чека


Difficulty:
00:00:512 (3,3) -
00:05:966 (4,4) -
00:16:876 (4,4) - я думаю стоит уделить внимание тут ?пианино? хоть как-то, т.к. самая сильная линия тут, к примеру подвинуть 1\1 http://puu.sh/Acutw/c348ade997.jpg
01:25:228 (2) - мб, разбить на круги, чтобы подчеркнуть синт 01:25:398 с 01:25:569 (3,4) - играбельным объектом
01:55:739 (8,1) - спейсинг стоит сделать больше, эмпизис, все дела
01:57:103 (8,1) - 01:58:466 (10,1) - не понятно, почему они тут ушли в минус. Стоит, наверное, какой-то минимум. К примеру 01:59:830 (10,1)
и в этой части есть еще 1-2 таких
02:32:728 (1,3) - разнообразие, конечно, хорошо, но имо они слишком выбиваются из общего стиля, при том не являясь бекграундом для какого-нибудь уникального звука в музыке. Может стоит сделать их 'как все'
02:38:182 (1,3) - ^
05:31:364 (1,2) - не слишком ли? таких больших джампов у тебя даже дальше нет, а если хочется, то лучше увеличивать их постепенно. Ну вобщем стоит этот сделать меньше имо ~3.4 соответственно и 05:31:705 (3,4) -
все лучше с днб
Topic Starter
Aka

Sieg wrote:

привет прувет!

General:
метадата - https://soundcloud.com/not_el_poco_maro ... maro-remix
"M - Flo - LOVER (el Poco Maro Remix)"
но
http://m-flo.com
"m-flo" пишут себя так
В итоге можно остановиться на "m-flo - LOVER (el Poco Maro Remix)" и подождать как в квале завернет все это дело наша доблестная команда метедата чека

поменяла

Difficulty:
00:00:512 (3,3) -
00:05:966 (4,4) -
00:16:876 (4,4) - я думаю стоит уделить внимание тут ?пианино? хоть как-то, т.к. самая сильная линия тут, к примеру подвинуть 1\1 http://puu.sh/Acutw/c348ade997.jpg ну не знааааааааааю нинаданихачумнетакоченьнравится
01:25:228 (2) - мб, разбить на круги, чтобы подчеркнуть синт 01:25:398 с 01:25:569 (3,4) - играбельным объектом ок
01:55:739 (8,1) - спейсинг стоит сделать больше, эмпизис, все дела да
01:57:103 (8,1) - 01:58:466 (10,1) - не понятно, почему они тут ушли в минус. Стоит, наверное, какой-то минимум. К примеру 01:59:830 (10,1)
и в этой части есть еще 1-2 таких СЛОЖНА, ПАЛЕХЧЕ И ЕЩЕ РАЗ
02:32:728 (1,3) - разнообразие, конечно, хорошо, но имо они слишком выбиваются из общего стиля, при том не являясь бекграундом для какого-нибудь уникального звука в музыке. Может стоит сделать их 'как все'
02:38:182 (1,3) - ^ долго сопротивлялась, но поменяла
05:31:364 (1,2) - не слишком ли? таких больших джампов у тебя даже дальше нет, а если хочется, то лучше увеличивать их постепенно. Ну вобщем стоит этот сделать меньше имо ~3.4 соответственно и 05:31:705 (3,4) - сблизила, чекай
все лучше с днб
я еще немного поменяла вот этих 03:27:273 - 03:30:001 - 03:59:148 - 05:38:182 -

я таки попробовала под пианину мапнуть начало, но мне очень не понравилось, как оно охватыет дынь-дынь-дынь и пианино вместе, как-то каша прям
Namki
03:27:103 (8,1,2) - так и было задумано?
Topic Starter
Aka
ага! мне показалось, тут неплохо подчеркнулся даунбит. можно и убрать, м?
(подвинула новое комбо, так что кудосину можно)
Kalibe
02:33:239 (3,4) - missed hitsounds
02:53:182 (1) - would have more sense to end it on 02:54:205 - because both hold sound and vocal ends here, prob just use slower sv
04:42:444 - maybe move here the break thing, since there's a calm hold sound
05:24:376 (1) - add whistle maybe?
05:55:824 (11,1) - kinda broken stack
and uncheck countdown if you care xd

piękna mapa <3
Topic Starter
Aka

Kalibe wrote:

02:33:239 (3,4) - missed hitsounds fixed!
02:53:182 (1) - would have more sense to end it on 02:54:205 - because both hold sound and vocal ends here, prob just use slower sv i forgot how to edit it manually lol help.. also idk, wouldn't it be too much? could just make it a bit longer? edit: anded it on your spot!
04:42:444 - maybe move here the break thing, since there's a calm hold sound moved there instead ovo 04:42:614 -
05:24:376 (1) - add whistle maybe? added on a previous note, i think its more high-pitched
05:55:824 (11,1) - kinda broken stack lol moved
and uncheck countdown if you care xd k

piękna mapa <3 dziękuję
updating later updated
waitin for elvis' check
Natteke desu
i will post on russian because i'm degen

00:27:273 (1,2,3) - это те моменты про которые я говорил, которые я бы пофиксил, но не обязательно, мне просто кажется что лучше стакнуть в начале, потому что это, иммо, ту мач для о т н о с и т е л ь н о, калм частей, а вот на киае и на 01:49:091 (1) - как раз заходят, но опять же, у тебя все на них построенно, так что если не согласна, то не согласна

а теперь нитпикинг:

00:08:182 (1,2,3,4) - выбивается, потому что серклы, а не слайдер, как раньше, при этом, особых причин не использовать слайдер я не вижу
00:19:432 (2,3) - не очень хорошо звучит, потому что ритм из 1/4 слишком часто повторялся, и хотя я понимаю почему так, как есть, я бы все же рассмотрел вариант с триплом
00:44:830 (4,5) - а это специально так стакнуто или просто? Просто после этого у тебя в таких же местах джампы, вроде
01:30:853 (3,4,5) - я бы все же 1/2 юзанул с джампами, как было до этого, хотя трипл и звучит, но все же не так хорошо, как хотелось бы, они все же больше в этой части заходят 01:31:364 (1) -
01:42:785 (7,1,2,3) - зис стак из гей и я бы лучше спейсил как раньше
03:27:103 (8) - нк можно и тут юзануть, для паттернинга, но не обязательно
03:50:711 (2) - возможно это просто мой эдитор, но у меня сломался стак
04:07:074 (2) - тут тоже
05:05:455 (1,2) - не нравится мне как эта штука играется, просто стрим без всяких репитов был бы приятнее
05:56:591 (5,6) - как-то далеко, в сравнении с тем, что у тебя было, но это не точно
Topic Starter
Aka

Jounzan wrote:

i will post on russian because i'm degen

00:27:273 (1,2,3) - это те моменты про которые я говорил, которые я бы пофиксил, но не обязательно, мне просто кажется что лучше стакнуть в начале, потому что это, иммо, ту мач для о т н о с и т е л ь н о, калм частей, а вот на киае и на 01:49:091 (1) - как раз заходят, но опять же, у тебя все на них построенно, так что если не согласна, то не согласна короче частично поменяла, у меня там своя логика и я ей придерживаюсь

а теперь нитпикинг:

00:08:182 (1,2,3,4) - выбивается, потому что серклы, а не слайдер, как раньше, при этом, особых причин не использовать слайдер я не вижу k
00:19:432 (2,3) - не очень хорошо звучит, потому что ритм из 1/4 слишком часто повторялся, и хотя я понимаю почему так, как есть, я бы все же рассмотрел вариант с триплом ну я сделала трипл из-под слайдера?????
00:44:830 (4,5) - а это специально так стакнуто или просто? Просто после этого у тебя в таких же местах джампы, вроде было специально, теперь специально джамп :roll:
01:30:853 (3,4,5) - я бы все же 1/2 юзанул с джампами, как было до этого, хотя трипл и звучит, но все же не так хорошо, как хотелось бы, они все же больше в этой части заходят 01:31:364 (1) - ага
01:42:785 (7,1,2,3) - зис стак из гей и я бы лучше спейсил как раньше хз не могу придумать что-то такое же хорошее по флоу
03:27:103 (8) - нк можно и тут юзануть, для паттернинга, но не обязательно k оставила на даунбите таки, т.к. ну не было у меня для паттернов нк, буит странна
03:50:711 (2) - возможно это просто мой эдитор, но у меня сломался стак k
04:07:074 (2) - тут тоже k
05:05:455 (1,2) - не нравится мне как эта штука играется, просто стрим без всяких репитов был бы приятнее ай хз, для первого псевдо-стрима вроде норм, не нраица обычный
05:56:591 (5,6) - как-то далеко, в сравнении с тем, что у тебя было, но это не точно переделала там
упдатед
Sieg
найснайснайс
Nozhomi
Aka back ? owo
Topic Starter
Aka
пасиба озо

sort of ovo
Namki
дай мету

  1. В начале побольше бы вистлов на 00:03:239 - / 00:04:603 - / 00:05:966 - / 00:07:330 - и так далее. Сейчас у тебя как-то нет особо последовательности.
  2. 00:38:864 (6) - драм самплесет же.
  3. 02:03:751 (9,10,1) - лучше большим спейсингом выделить новый такт, а то у тебя получается, что 02:03:921 (10) - звучит сильнее, но в действительности-то 02:04:091 - более сильный. Хотелось бы видеть последовательность в спейсинге на новый такт 02:25:569 (9,10,1) - .
  4. 03:06:648 (8,1) - флоу стопы никогда хорошо не работают, если они идут настолько неожиданно + немного портит структуру. Сейм 06:23:013 (8,1) - . Ну вообще, если хочешь делать стаки, то лучше как-то структурировать их, там, делать иногда на второй даунбит или делать, когда есть вокал или наоборот нет вокала. А то смысла не очень много от таких стаков, ломают только флоу и дают очень плохой фидбек.
  5. 04:05:455 - откуда-то появился драм самплесет, я полагаю, его там быть не должно. 04:19:944 - тут тоже.
  6. 05:15:256 (2) - опять странный драм самплесет, ты раньше тут не ставила его.
пнешь короче
Topic Starter
Aka

Namki wrote:

дай мету мета в посте зиги вот тут: p/6606983

  1. В начале побольше бы вистлов на 00:03:239 - / 00:04:603 - / 00:05:966 - / 00:07:330 - и так далее. Сейчас у тебя как-то нет особо последовательности. она есть! хз как объяснить, но у меня тут на звонкие идут вистлы, а не на звонких их нет. хотя мб там все звуки и одинаковые, но я оень не хочу обспамливать все вистлами на каждый 1\2, сильно бьет по ушам, имхо
  2. 00:38:864 (6) - драм самплесет же. ага
  3. 02:03:751 (9,10,1) - лучше большим спейсингом выделить новый такт, а то у тебя получается, что 02:03:921 (10) - звучит сильнее, но в действительности-то 02:04:091 - более сильный. Хотелось бы видеть последовательность в спейсинге на новый такт 02:25:569 (9,10,1) - . подвинула эти и еще некоторые, вроде. зачастую просто визуально стремно все смотрится, если прямо по спейсингу делать емфасайзы, поэтому они так и остались, игрались нормально всегда, но я поменяла
  4. 03:06:648 (8,1) - флоу стопы никогда хорошо не работают, если они идут настолько неожиданно + немного портит структуру. Сейм 06:23:013 (8,1) - . Ну вообще, если хочешь делать стаки, то лучше как-то структурировать их, там, делать иногда на второй даунбит или делать, когда есть вокал или наоборот нет вокала. А то смысла не очень много от таких стаков, ломают только флоу и дают очень плохой фидбек. анстакнула оба. у меня раньше много такого в карте было, наверное, поэтому мне такие места все еще кажутся приемлемыми, хз
  5. 04:05:455 - откуда-то появился драм самплесет, я полагаю, его там быть не должно. 04:19:944 - тут тоже. k
  6. 05:15:256 (2) - опять странный драм самплесет, ты раньше тут не ставила его. k
пнешь короче
00:25:910 (1,2,3) - триплет еще тут сделала, каждый раз не нравился и каждый раз забывала

кудосина еще нужна?
Namki
не нужна
Namki
бля я дебил, даблпост
Topic Starter
Aka
<ЗЗЗЗ3455679
Okoratu
omg Aka exists!!! Congrats!!
Topic Starter
Aka
deadman walkin xd thx!
Krfawy
Ого, красотка вернулась! Поздравляю! о3о
Mint
obligatory 'flashback when'
show more
Please sign in to reply.

New reply