1. Hates Recess (2.77 stars, 632 notes)

1. 00:45:430 (1,2) - 这里突然用到1/16的话 前面没有转折 相当于突然BPM翻倍... 非常难反应过来 而这个地方感觉一下把DT打死了
   （我个人测试把两个滑条的距离拉到相当于第一个滑条头尾的距离后，发现非常容易误读成两个note 于是在想或许可以直接改成两个圈？）
   
   
   
2. 00:50:514 (6,1,2,3) - 改下位置把间距调等 00:51:181 (2) - 放在00:48:847 (3) - 尾上
   
   
   
3. 00:50:514 (6,1,2) - 做成等边 不过这么说好像多余了 不做成等边的不能符合上面那个条件（笑
   
   
   
4. 01:12:180 (1,2,3) - 这里看的话 01:12:847 (3) - 头的位置不要变 滑条重新扭过 01:12:514 (2,3) - 这样看感觉不美观
   
   
   
5. 01:23:847 (2,3) - 01:26:514 (2,3) - 强迫症表示这个地方很难受（01:45:514 (3,1) - 你连这个地方都一样了为什么前面不一样啊啊啊啊啊啊
   
   
   
6. 01:53:181 (2,5,1) - 这里或许可以调整成和01:53:181 (2,3,4) - 01:53:181 (2,4,5) - 一样的角度？
   
   
   
7. 02:02:736 (6,1) - 这里回到第一个问题
   
   
   
8. 02:11:180 (2) - 这个滑条我感觉可以努力下
   
   
   
9. 02:25:180 (4,5,6) - 角度改成和前面的三角一样？如果是故意的可以无视
   
   
   
10. 02:58:847 (1) - 这里的绿线我感觉速度有点加过了 可以考虑把速度改为1.3-1.4
    
    
    
11. 03:17:430 (5,1) - 第一个问题
    
    
    
12. 03:20:514 (2,3) - 这里的声音不考虑做吗？（04:48:514 (2,3) - 这里又做了 怀疑是漏了）
    
    
    
13. 04:50:847 (1) - 这个重音应该拉远点 这里04:50:513 (9,1,2) - 等距了 然后滑条那并不是重音
    
    
    
14. 05:00:514 (4,6,6) - 是我错觉吗 怎么好像全曲就这里加了三个clap
    
    
    
15. 05:19:180 (4) - 这个滑条努力一点我怀疑可以扭出个UUZ
    划掉
    
    
16. 05:23:014 (1) - 最后的转盘可以考虑到05:35:180 以5%音量结束

Guu wrote:

…思考
00:45:430 (1,2) - 这种再离近一点吧 好。
00:47:848 (6) - 叠到00:46:848 (4) - 上？ 好像挺好，不过我还是不换。
01:29:180 - 少个音 卧槽，fixed。
01:59:180 (5,6) - 放到2和3的位置上厚不厚 我觉得没我现在这样好。
02:25:847 (5,6) - 叠到02:24:847 (3,2) 上？ 不。
02:29:514 (1) - 叠到02:28:847 (7) 上？ 不。
02:36:097 (5) - 直接两个note吧 不。
03:17:430 (5) - 从滑条1的下方向上走吧 不。
03:20:514 (2,3) - 这中间还有两个音吖 这几个音没法snap所以我不跟。
恩……貌似没什么了 很好。

Lily Bread wrote:

NM from PM
因为叔叔说有点急，所以我就先来了 爷爷。

[Hates Recess]
00:31:790 (1) - 不用滑条嘛？嗯。
00:45:430 (1,2) - 这个...我是读不懂..不过钢琴曲也就只能这样吧.. 这不难。
01:13:847 (5,6,7,8,1) - 这一坨是什么..低AR下尤其看不清楚..有点怀疑你要做的到底是什么难度..用普通的串+一个点不好嘛 嗯，不好。
02:11:847 (3) - 这里怎么突然跳这么大..虽然钢琴是高了不过人声听不出明显的变化 我一直在跟钢琴，从来没跟过人声。
02:14:514 (3) - 但这个音比刚才的还高，你跳得反而比刚才的小 这。。。我竟无言以对，怎么看的那么细。。。我把前面那个的间距调小了点。。。
还有呐，你有些地方钢琴没跟全呐..没仔细听
既然有些跟了..那干脆还是全部跟了吧？ 某个地方没跟，音太随机了，别的都跟了。

不过testplay了一下，感觉挺好...OD可能还是高了，因为BPM低而你通篇单点，我玩出来ACC有点惨。 嗯好。
就这些啦，good luck!

09kami wrote:

好鸽 发现点小问题 单向摸一个吧（之前帮看图的小回礼
还回礼，那么有礼貌，吓得我赶紧穿上了裤子（
[Hates Recess]

1. 00:45:430 (1,2) - 这里突然用到1/16的话 前面没有转折 相当于突然BPM翻倍... 非常难反应过来 而这个地方感觉一下把DT打死了
   （我个人测试把两个滑条的距离拉到相当于第一个滑条头尾的距离后，发现非常容易误读成两个note 于是在想或许可以直接改成两个圈？） 两个圈不好，毕竟这里不是1/4. 一般来说玩家是可以反应过来的，介于这边都是滑条，就算节奏判定不明一样可以都混300。目前的排版已经更换，打起来应该没有什么难点。
   
   
   
2. 00:50:514 (6,1,2,3) - 改下位置把间距调等 00:51:181 (2) - 放在00:48:847 (3) - 尾上 不。
   
   
   
3. 00:50:514 (6,1,2) - 做成等边 不过这么说好像多余了 不做成等边的不能符合上面那个条件（笑 不，目前的排版只是这一系列排版的一个变体而已，没打算刻意做形状。
   
   
   
4. 01:12:180 (1,2,3) - 这里看的话 01:12:847 (3) - 头的位置不要变 滑条重新扭过 01:12:514 (2,3) - 这样看感觉不美观 嗯，我个人觉得现在这样简直就是我心中的美观典范。
   
   
   
5. 01:23:847 (2,3) - 01:26:514 (2,3) - 强迫症表示这个地方很难受（01:45:514 (3,1) - 你连这个地方都一样了为什么前面不一样啊啊啊啊啊啊 间距差不多吧，以及为什么要一样。。。
   
   
   
6. 01:53:181 (2,5,1) - 这里或许可以调整成和01:53:181 (2,3,4) - 01:53:181 (2,4,5) - 一样的角度？ 对称轴在24连线。
   
   
   
7. 02:02:736 (6,1) - 这里回到第一个问题 ^
   
   
   
8. 02:11:180 (2) - 这个滑条我感觉可以努力下 what？
   
   
   
9. 02:25:180 (4,5,6) - 角度改成和前面的三角一样？如果是故意的可以无视 显然是故意的。
   
   
   
10. 02:58:847 (1) - 这里的绿线我感觉速度有点加过了 可以考虑把速度改为1.3-1.4 不改，不差那点。
    
    
    
11. 03:17:430 (5,1) - 第一个问题^
    
    
    
12. 03:20:514 (2,3) - 这里的声音不考虑做吗？（04:48:514 (2,3) - 这里又做了 怀疑是漏了）不考虑，因为音没法snap。
    
    
    
13. 04:50:847 (1) - 这个重音应该拉远点 这里04:50:513 (9,1,2) - 等距了 然后滑条那并不是重音 很好，改了排版。
    
    
    
14. 05:00:514 (4,6,6) - 是我错觉吗 怎么好像全曲就这里加了三个clap 并没有三个clap。
    
    
    
15. 05:19:180 (4) - 这个滑条努力一点我怀疑可以扭出个UUZ
    划掉
    
    
16. 05:23:014 (1) - 最后的转盘可以考虑到05:35:180 以5%音量结束 好。

就这些啦，good luck!

DreaM117er wrote:

~~

[Hates Recess]

1. 扇子舞...恩 好像没画扇子（
   01:13:847 (5,6,7,8) - 我個人覺得既然是舒服的鋼琴曲還是正常擺就好，01:13:847 (5,6) - 對掉，我想一定還是會有被下面的note給坑了的人存在 这梗其实不难。。。嗯，属于那种全图只需要记住的那一个梗的那个梗。
   01:49:847 (2,3) - 試試折返好不好?? 歌曲的感覺會跑出來 嗯好。
   02:20:514 (6,7) - 對調?? 不。
   03:20:514 (2,3) - 這裡沒有要跟額外的四個音?? 嗯，因为那几个音是random没法跟。
   03:28:847 (3) - 移到504|32試試 不，这里主要还是想在34大跳。
   04:48:597 (3) - 沒對齊好 对齐？
2. Colour的湛藍色好像有點太黑了些 是，调亮了点。

其他看起來都還好，摸沒用就不用KD了

Asahina Momoko wrote:

:3/

Hates Recess

1. 01:13:847 (5,6,7,8) - hmm i guess you put them to follow scale like up to down but i felt they're hard to read and hit through playing, how about put like this as your feelings(i'm not sure i could understand you properly tho lol) yeah i know why you may disagree with this, but i think i'll insist it <3
   
   SPOILER

   
2. 01:43:180 (3,4) - to swap them fit here imo hmm nope.
3. 02:04:180 (3) - how about put this around 507/273 to make distance same as 02:09:180 (3,4) - with similar sound? ok, changed.
4. 02:28:514 (6) - to put this around 02:28:847 (7) - rather than current place is better imo, cus these sounds have C to C# so close scale compared with 02:28:180 (5,6) - ok, changed the whole pattern around this.
5. 03:28:847 (3) - stack with 03:27:847 (6) - makes flow better? wow, ok, changed.
6. 04:24:847 (3,4) - if you make distance of 04:24:180 (1,2,3,4) - larger than 04:21:514 (1,2,3,4) - , x1.9~2.0 distance should be fine true, changed.

nice song and map, good luck~!! great mod lol changed a lot www

Streliteela wrote:

哼唧-3- 这什么拟声词。。。

[Hates Recess]

1. 00:31:790 (1) - 换个和00:08:270 (3) - 类似的1/16折返，我觉得可能会更合曲一些 这里几个钢琴音是random的没法snap，所以没跟。
2. 02:20:514 (6,7) - ctrl+g，正好一个螺旋 不。
3. 02:23:514 (6,7) - 不建议叠放，建议把02:23:847 (7) - 叠到02:22:514 (4) - 上。因为首先音高有变化，这个位置正好吻合；另外02:24:180 (1) - 这里有个重音，如果叠放的话从排列上感觉并没有感觉 删掉了一个note。
4. 02:58:847 (1) - 这个滑条我建议还是叠到02:58:180 (5) - 上去。因为后面的风格和前面似乎不太一样了（滑条比例变多了），所以这个点其实既是一段音乐结束的标志点也是一种排列方式结束的分割点。因此我觉得在这里原地顿一下可以更好的突出这种感觉 我知道你的意思，然而原地顿和小ds的顿其实在90bpm的1/1gap下已经没什么区别了。
5. 03:17:430 (5) - 这个小滑条我觉得非常影响flow了，虽然它短可以当成一个note处理，但从我test的实际感觉来看，03:16:847 (4) - 这个滑条滑过去以后的flow还是偏向由右下至左上的。所以这个小滑条还是摆在和flow比较顺向的位置比较合适 首先我这个人呢是视flow为无物的，然后呢这个地方为何要这么摆是因为想强调这个三连音的位置，所以故意放在了目前的位置做俩连续的逆flow，嗯，要说我为何一直能把图摆的那么别手但曲子告诉我就应该这么摆才对，皆因其实我比大多数人都更懂怎样把flow做好。
   
   SPOILER

   
6. 03:20:514 (2,3) - miss音有点奇怪……补个小折返或者和你前面一样放个小串什么的 你要知道每个物件都必须snap，然而这边的音是随机的，下物件前先听一下到底下哪。
7. 03:37:180 (4,5,6) - 这三个note的间距，我觉得45之间应该小，56之间应该大会比较合理。因为03:37:514 (5,6) - 这里是由低音向高音变化的区域，和后面03:38:180 (7,8) - 这里是一体的，所以应该是同一种间距。而03:37:180 (4,5) - 是属于同一个八度音范围，并不需要这么大间距来体现这种变化 嗯对，改了。
8. 04:48:514 (2,3) - 突然出现个切指是什么鬼！整张图就这么一个地方出现一个这个感觉dt起来会好坑啊 最后副歌了不来点菜怎么行，这种事我又没少做。

美丽，我发现我越来越挑不出你图里的毛病了sigh 四暗刻。。。

KaedekaShizuru wrote:

我懒得看前面都摸了些啥了 我很奇怪为何modder看图要先看别人摸了啥，自己摸自己的不就行。

[Hates Recess]
感觉你有注意音阶音调的抑扬去刻意改变note间的DS 但我发现并不是所有的都是这样 嗯是，以及为何所有的都要是那样。
00:14:067 (5,1,2) - 00:14:067 (5) 到00:14:567 (1) 是升调并且00:14:567 (1) 在长白线 理应与前一个note有更大的间距 至少5到1＞1到2
同理 00:16:470 (5) 与00:15:986 (4) 应有一个较大的间距 如果我告诉你这边我是在跟音量呢。
00:31:790 (1) - 这个点应该给一个1/16短滑条 在00:31:968 附近也有一个音 大概需要测timing 所以我选择不跟。
00:42:847 (1) - no whistle，finish pls 音效全删了。
00:47:848 (6) - move to X488 Y276 nope。
01:13:847 (5,6,7,8) - 不知道这里这样摆是要隐射什么 钢琴。
01:42:514 (2,3,4,1) - 还是建议根据时间距离的变化给点间距的变化 同样的距离很无聊 最有意思的梗之一。
中段有vocal就听不清钢琴啦233 怎么会。
03:11:180 (5,6) - 首尾似乎没有完完全全对好需要微调 好吧。
03:13:847 (4,5) - ↑看不太清 建议也检查一下 ^
03:17:430 (5,1) - 建议再近一点 倚音的第二声非常轻而且非常快 基本是被忽略过去当作二连处理 别太鬼畜了 这不难。
03:19:847 (5) - move to X12 Y68 不，没必要那么远。
03:20:180 (1) - move to X68 Y244 不。
03:20:514 (2) - 为什么把这附近的三声钢琴放过了呢（不过貌似又要timing了233 所以我选择不跟again。
03:21:180 (4) - move to X164 Y288
03:27:847 (6) - move to X350 Y38 这里换了梗。
04:48:597 - 我觉得这里没有音 slider从这里起不合适 显然有音。
美丽
my 100KDs www 挖gz

rui wrote:

M4M

[General]

• 
  "何时か降る雨、桜" is wrong
  "いつか降る雨、桜" is right. wtf lol!!! fixed!!!
  
  Sorce
  http://www.halozy.com/discography/hlzy-0002/

[Hates Recess]

1. 02:20:847 (7) - I think this note too close for piano sound. move to (260,32) nope for that part doesn't require a big jump like that.
2. 02:50:180 (7) - The same reason. move to (280,28) around. ^
3. 03:20:514 (2,5) - Deliberately you might have to ignore the sound. But I want to follow this 1/6 sounds imo. How about this ? the reason i didn't set objs to following those piano beats is that those beats are in random tick, i just skip them for avoiding unsnapped objs orzzz... http://puu.sh/lJQrb.jpg
4. 03:28:847 (3) - move to (352,240). Keeping of distance fit piano sound. already changed this pattern.
5. 03:39:847 (4) - more close this note. How about this ? http://puu.sh/lJQOy.jpg i've tried the similar version like yours but i think the current one is better.
6. 04:07:514 (4) - (nazi) move to (84,188) nope for i did those ds patterns on purpose.
7. 04:12:847 (4) - (nazi) move to (344,264) ^
8. 05:02:514 (4) - move to (165,142) need not close to distace imo true, changed.
9. 05:03:847 (8) - move to (323,234) the same reason. nope for this, wanna express the piano's pitch and volume with ds.

Your piano follow mapping is really interesting so fun XD yeah i think following piano track is better to the vocal one for this song.
Good luck!

1. 02:36:180 - 漏了whistle？看别的地方有那个紫色玩意的note都有whistle的
2. 02:43:514 (3,4) - 好像没有必要突然变大距离。。
3. 03:20:514 (2,3) - 居然不跟这种snapping，这还是HW? 1/8+1/6
4. 04:55:514 (6) - hmm 那个紫色玩意不在尾巴上吗，如果故意的最好拆了这滑条。。放在头上挺奇怪的
5. 05:19:514 - 这玩意怎么到这来了，搞错了，还是如果故意放头上最好拆下滑条，跟上面一样

Karen wrote:

1. 02:36:180 - 漏了whistle？看别的地方有那个紫色玩意的note都有whistle的 有的啊。。。
2. 02:43:514 (3,4) - 好像没有必要突然变大距离。。改了。
3. 03:20:514 (2,3) - 居然不跟这种snapping，这还是HW? 1/8+1/6 这边是1/6还是5/16我真的不能确定，所以我决定不跟。
4. 04:55:514 (6) - hmm 那个紫色玩意不在尾巴上吗，如果故意的最好拆了这滑条。。放在头上挺奇怪的 嗯，改了。
5. 05:19:514 - 这玩意怎么到这来了，搞错了，还是如果故意放头上最好拆下滑条，跟上面一样

我都写了些啥 很有用的东西，shall真是笨蛋（

Chaoslitz wrote:

1. 00:45:430 (1) - 這個放近滑條頭易點讀圖 好吧，改了。
2. 01:13:847 (5,6,7,8) - 這個確定這樣放嗎,畢竟只是H diff 好吧，换了个梗，这个梗应该不打算再改了。
3. 02:09:180 (3,4) - 02:11:847 (3,4) - 這兩個的距離最好不要相差那麼遠 好吧，改了。
4. 02:33:180 (4) - 我覺得放上點易點讀圖,現在可能看錯滑條尾 这里我倒是觉得没问题。
5. 02:51:847 (4) - 也是啦放下點 同上。
6. 03:54:847 (1) - 這個ctrl+g好像比較好 好。

改完叫我

1. 00:16:961 (6) - nc?
2. 01:13:847 (5,6,7,8,1,1) - 这个堆得真的不好看啊ggggg
3. 03:06:847 (5) - nc?

Minakami Yuki wrote:

Hates Recess

1. 00:16:961 (6) - nc? 这里还是只有一串比较好。
2. 01:13:847 (5,6,7,8,1,1) - 这个堆得真的不好看啊ggggg 哎好吧还是改成普通样式的好了。。。
3. 03:06:847 (5) - nc? fixed.

？这图是hw做的 是啊23333