Rewairu wrote:

зачем играть в ритм игру без звука

Rewairu wrote:

зачем играть в ритм игру без звука

cs pro 2014 wrote:

Мне кажется мапу в хд играют только когда ее уже фкашнули в нм и знают ее достаточно хорошо.

hurh54 wrote:

Может кто обьяснить наконец твердо и чётко, хд с листа вообще возможно читать, или нет? И если да, то как?

Dimemes wrote:

cs pro 2014 wrote:

Мне кажется мапу в хд играют только когда ее уже фкашнули в нм и знают ее достаточно хорошо.

Нет. HD мейнеры играют с ним всегда.

hurh54 wrote:

Может кто обьяснить наконец твердо и чётко, хд с листа вообще возможно читать, или нет? И если да, то как?

Суть в том, что на самом деле на экране меньше информации не становится, она просто по-другому начинает считываться. Время между появлением ноты на экране и моментом её нажатия остается фиксированным. А для "калибровки" тайминга в настройках для первой ноты с HD можно включить полноценное отображение. Так что в теории, хд тоже можно играть без звука, если у тебя божественная читалка, но зачем?

В среднем, для, так сказать, нормисов, большую роль играет чувство ритма и умение держать бпм.

С последним всё просто: большая часть карт построена на 1/2 джампах и 1/4 бурстах с фиксированным бмп. Подбираешь темп на первых нотах и играешь реактивно. Видишь ноту - жмешь 1/2, видишь берст - жмешь 1/4. Апроуч сёрклы для этого не нужны.

А с чувством ритма в целом ситуация интереснее. Музыка, как и всё человеческое творчество, состоит из повторяющихся паттернов (наш мозг просто обожает структурированность). Сыграв одну секцию на читалке, ритм во второй аналогичной секции ты подсознательно начинаешь предугадывать, снижая общую нагрузку на глаза. Это же, кстати, лежит в корне читалки экстримально высоких АR.

hurh54 wrote:

Dimemes wrote:

cs pro 2014 wrote:

Мне кажется мапу в хд играют только когда ее уже фкашнули в нм и знают ее достаточно хорошо.

Нет. HD мейнеры играют с ним всегда.

hurh54 wrote:

Может кто обьяснить наконец твердо и чётко, хд с листа вообще возможно читать, или нет? И если да, то как?

Суть в том, что на самом деле на экране меньше информации не становится, она просто по-другому начинает считываться. Время между появлением ноты на экране и моментом её нажатия остается фиксированным. А для "калибровки" тайминга в настройках для первой ноты с HD можно включить полноценное отображение. Так что в теории, хд тоже можно играть без звука, если у тебя божественная читалка, но зачем?

В среднем, для, так сказать, нормисов, большую роль играет чувство ритма и умение держать бпм.

С последним всё просто: большая часть карт построена на 1/2 джампах и 1/4 бурстах с фиксированным бмп. Подбираешь темп на первых нотах и играешь реактивно. Видишь ноту - жмешь 1/2, видишь берст - жмешь 1/4. Апроуч сёрклы для этого не нужны.

А с чувством ритма в целом ситуация интереснее. Музыка, как и всё человеческое творчество, состоит из повторяющихся паттернов (наш мозг просто обожает структурированность). Сыграв одну секцию на читалке, ритм во второй аналогичной секции ты подсознательно начинаешь предугадывать, снижая общую нагрузку на глаза. Это же, кстати, лежит в корне читалки экстримально высоких АR.

Вот у тебя топ скоры как раз хд, и опыта довольно много. Хватит читалки чтобы без музыки новую мапу в хд прочитать? Или для стабильного чтения она реально "божественная" нужна?

Dimemes wrote:

hurh54 wrote:

Dimemes wrote:

cs pro 2014 wrote:

Мне кажется мапу в хд играют только когда ее уже фкашнули в нм и знают ее достаточно хорошо.

Нет. HD мейнеры играют с ним всегда.

hurh54 wrote:

Может кто обьяснить наконец твердо и чётко, хд с листа вообще возможно читать, или нет? И если да, то как?

Суть в том, что на самом деле на экране меньше информации не становится, она просто по-другому начинает считываться. Время между появлением ноты на экране и моментом её нажатия остается фиксированным. А для "калибровки" тайминга в настройках для первой ноты с HD можно включить полноценное отображение. Так что в теории, хд тоже можно играть без звука, если у тебя божественная читалка, но зачем?

В среднем, для, так сказать, нормисов, большую роль играет чувство ритма и умение держать бпм.

С последним всё просто: большая часть карт построена на 1/2 джампах и 1/4 бурстах с фиксированным бмп. Подбираешь темп на первых нотах и играешь реактивно. Видишь ноту - жмешь 1/2, видишь берст - жмешь 1/4. Апроуч сёрклы для этого не нужны.

А с чувством ритма в целом ситуация интереснее. Музыка, как и всё человеческое творчество, состоит из повторяющихся паттернов (наш мозг просто обожает структурированность). Сыграв одну секцию на читалке, ритм во второй аналогичной секции ты подсознательно начинаешь предугадывать, снижая общую нагрузку на глаза. Это же, кстати, лежит в корне читалки экстримально высоких АR.

Вот у тебя топ скоры как раз хд, и опыта довольно много. Хватит читалки чтобы без музыки новую мапу в хд прочитать? Или для стабильного чтения она реально "божественная" нужна?

А я и не пробовал, и пробовать не хочу, это бессмысленно. Ну что-то сыграть смогу точно. Не знаю, чего ты так зациклился на идее игры без звука.

hurh54 wrote:

Dimemes wrote:

hurh54 wrote:

Dimemes wrote:

cs pro 2014 wrote:

Мне кажется мапу в хд играют только когда ее уже фкашнули в нм и знают ее достаточно хорошо.

Нет. HD мейнеры играют с ним всегда.

hurh54 wrote:

Может кто обьяснить наконец твердо и чётко, хд с листа вообще возможно читать, или нет? И если да, то как?

Суть в том, что на самом деле на экране меньше информации не становится, она просто по-другому начинает считываться. Время между появлением ноты на экране и моментом её нажатия остается фиксированным. А для "калибровки" тайминга в настройках для первой ноты с HD можно включить полноценное отображение. Так что в теории, хд тоже можно играть без звука, если у тебя божественная читалка, но зачем?

В среднем, для, так сказать, нормисов, большую роль играет чувство ритма и умение держать бпм.

С последним всё просто: большая часть карт построена на 1/2 джампах и 1/4 бурстах с фиксированным бмп. Подбираешь темп на первых нотах и играешь реактивно. Видишь ноту - жмешь 1/2, видишь берст - жмешь 1/4. Апроуч сёрклы для этого не нужны.

А с чувством ритма в целом ситуация интереснее. Музыка, как и всё человеческое творчество, состоит из повторяющихся паттернов (наш мозг просто обожает структурированность). Сыграв одну секцию на читалке, ритм во второй аналогичной секции ты подсознательно начинаешь предугадывать, снижая общую нагрузку на глаза. Это же, кстати, лежит в корне читалки экстримально высоких АR.

Вот у тебя топ скоры как раз хд, и опыта довольно много. Хватит читалки чтобы без музыки новую мапу в хд прочитать? Или для стабильного чтения она реально "божественная" нужна?

А я и не пробовал, и пробовать не хочу, это бессмысленно. Ну что-то сыграть смогу точно. Не знаю, чего ты так зациклился на идее игры без звука.

Ну музыка исправит часть ошибок читалки, даже совершенно незнакомая композиция будет в какой-то степени предсказуема. Из-за этого вообще не показательная проверка получается. Я же хочу узнать, возможен ли визуальный сайтрид, если даже убить на это много времени. Потому что жалко убивать время, если это не даст желаемого результата. Поэтому и прошу тех кто уже вложил в это своё время.

DanimaruYu wrote:

Ты угораешь? Ты там спидран до топ-1 собрался делать или что? Без звука собрался Хидден играть? Тебе в любом случае если собираешься подниматься в рейтинге нужно будет учить хидден, но до определенного уровня тебе Хидден может и не понадобиться. Ради чего столько духоты? Как будто ты вообще не игрок в осу, просто пришел какие-то эксперименты псевдонаучные проводить, усложняешь всё процессы

DanimaruYu wrote:

hurh54 wrote:

Dimemes wrote:

hurh54 wrote:

Dimemes wrote:

cs pro 2014 wrote:

Мне кажется мапу в хд играют только когда ее уже фкашнули в нм и знают ее достаточно хорошо.

Нет. HD мейнеры играют с ним всегда.

hurh54 wrote:

Может кто обьяснить наконец твердо и чётко, хд с листа вообще возможно читать, или нет? И если да, то как?

Суть в том, что на самом деле на экране меньше информации не становится, она просто по-другому начинает считываться. Время между появлением ноты на экране и моментом её нажатия остается фиксированным. А для "калибровки" тайминга в настройках для первой ноты с HD можно включить полноценное отображение. Так что в теории, хд тоже можно играть без звука, если у тебя божественная читалка, но зачем?

В среднем, для, так сказать, нормисов, большую роль играет чувство ритма и умение держать бпм.

С последним всё просто: большая часть карт построена на 1/2 джампах и 1/4 бурстах с фиксированным бмп. Подбираешь темп на первых нотах и играешь реактивно. Видишь ноту - жмешь 1/2, видишь берст - жмешь 1/4. Апроуч сёрклы для этого не нужны.

А с чувством ритма в целом ситуация интереснее. Музыка, как и всё человеческое творчество, состоит из повторяющихся паттернов (наш мозг просто обожает структурированность). Сыграв одну секцию на читалке, ритм во второй аналогичной секции ты подсознательно начинаешь предугадывать, снижая общую нагрузку на глаза. Это же, кстати, лежит в корне читалки экстримально высоких АR.

Вот у тебя топ скоры как раз хд, и опыта довольно много. Хватит читалки чтобы без музыки новую мапу в хд прочитать? Или для стабильного чтения она реально "божественная" нужна?

А я и не пробовал, и пробовать не хочу, это бессмысленно. Ну что-то сыграть смогу точно. Не знаю, чего ты так зациклился на идее игры без звука.

Ну музыка исправит часть ошибок читалки, даже совершенно незнакомая композиция будет в какой-то степени предсказуема. Из-за этого вообще не показательная проверка получается. Я же хочу узнать, возможен ли визуальный сайтрид, если даже убить на это много времени. Потому что жалко убивать время, если это не даст желаемого результата. Поэтому и прошу тех кто уже вложил в это своё время.

Ты угораешь? Ты там спидран до топ-1 собрался делать или что? Без звука собрался Хидден играть? Тебе в любом случае если собираешься подниматься в рейтинге нужно будет учить хидден, но до определенного уровня тебе Хидден может и не понадобиться. Ради чего столько духоты? Как будто ты вообще не игрок в осу, просто пришел какие-то эксперименты псевдонаучные проводить, усложняешь всё процессы

hurh54 wrote:

Я пытаюсь узнать - гриндить хд или нет, если я хочу импрувнуть сайтрид в хд. Как я и писал в первом посте, нужен кто-то с опытом хд, чтобы подтвердить что он в принципе может импрувиться.

Vr1cK wrote:

hurh54 wrote:

Я пытаюсь узнать - гриндить хд или нет, если я хочу импрувнуть сайтрид в хд. Как я и писал в первом посте, нужен кто-то с опытом хд, чтобы подтвердить что он в принципе может импрувиться.

Так просто попробуй, ты поймешь за 2 дня, или тебе их жалко? Ты в любом случае если не в хд, то в нм читалку поднимешь.
Тебя конкретная вещь интересует, и ты знаешь определённо что нужно делать для того, чтобы узнать. К чему тут вопросы?

hurh54 wrote:

Я пытаюсь узнать - гриндить хд или нет, если я хочу импрувнуть сайтрид в хд. Как я и писал в первом посте, нужен кто-то с опытом хд, чтобы подтвердить что он в принципе может импрувиться.

gReGoRy2 wrote:

hurh54 wrote:

Я пытаюсь узнать - гриндить хд или нет, если я хочу импрувнуть сайтрид в хд. Как я и писал в первом посте, нужен кто-то с опытом хд, чтобы подтвердить что он в принципе может импрувиться.

гриндить или нет твое дело. у меня есть 2 причины играть хд:
1. я планирую учавствовать в турнирах, читалка хд не помешает
2. чтобы больше пп давало. у меня бешенная точность (UR 100-140), поэтому могу за пару траев выдавать такую-же акку, как и люди в нм

я это к тому, что не обязательно играть хд, я просто думаю о будущем

Dimemes wrote:

gReGoRy2 wrote:

hurh54 wrote:

Я пытаюсь узнать - гриндить хд или нет, если я хочу импрувнуть сайтрид в хд. Как я и писал в первом посте, нужен кто-то с опытом хд, чтобы подтвердить что он в принципе может импрувиться.

гриндить или нет твое дело. у меня есть 2 причины играть хд:
1. я планирую учавствовать в турнирах, читалка хд не помешает
2. чтобы больше пп давало. у меня бешенная точность (UR 100-140), поэтому могу за пару траев выдавать такую-же акку, как и люди в нм

я это к тому, что не обязательно играть хд, я просто думаю о будущем

Не сказал б что UR 100-140 - это "бешенная точность". Довольно дефолтная. Вот меньше сотки уже да, солидно.

gReGoRy2 wrote:

Dimemes wrote:

gReGoRy2 wrote:

hurh54 wrote:

Я пытаюсь узнать - гриндить хд или нет, если я хочу импрувнуть сайтрид в хд. Как я и писал в первом посте, нужен кто-то с опытом хд, чтобы подтвердить что он в принципе может импрувиться.

гриндить или нет твое дело. у меня есть 2 причины играть хд:
1. я планирую учавствовать в турнирах, читалка хд не помешает
2. чтобы больше пп давало. у меня бешенная точность (UR 100-140), поэтому могу за пару траев выдавать такую-же акку, как и люди в нм

я это к тому, что не обязательно играть хд, я просто думаю о будущем

Не сказал б что UR 100-140 - это "бешенная точность". Довольно дефолтная. Вот меньше сотки уже да, солидно.

соглашусь, но во первых не скажу, что я много играю (хз мне кажется 50к плейкаунта еще мало), а во вторых чтобы фармить од 9+ вполне хватает

cs pro 2014 wrote:

он не поднимет читалку в нм играя хидден. он будет лучше чувствовать ритм. Я когда как-то попробовал поиграть хидден 1 день и вернулся к ноумоду то у меня глаза начали болеть от этих колец. Я просто отвык от них и сложно было на них сконцентрироваться.