hi~
思ったことをそのままかいてるので華麗にno changeしてください
[General]
Tick rate 2 fits this song best
Letterbox during breaks のチェックいらない?
[MiLu]
00:19:140 (2,3,4) - 今のままでも問題ないですが音をフォローするとこっちのほうがフィットしませんか?
00:26:840 (2) - 00:21:707 (2) - この2箇所がスペーシングが大きく違いますが、曲調は特に変わっていませんが意図的にこのようなスペーシングに?私には 00:26:840 (2) -この箇所のみ浮いてるように思えました
00:27:963 (2) - Ctrl+Gどうでしょうか?流れ的には此方のほうが綺麗になると思いました
00:30:691 (2) - 00:31:172 (4) - こちらのスライダーの反転させたものを使用すると1のスライダーもフォローできて綺麗な流れになると思いました
00:36:306 - add note。合ったほうがいいと思います・・一度聞いてみてください
00:56:840 (5) - バックのほうにadd whistleを置いて聞いてみてください・・どうでしょうか。。
00:57:482 (2) - 歌詞がここから「たー」と伸びているのでここからスライダーが入ったほうが自然だと思いましたが、改善案は思い浮かびませんでした、ただ後ろの音を拾っている場合はぴったりあってるので、そのままでもかなりgoodだと思います!
00:58:445 (1) - パターンではここにもwhistleが入るといいかも? 00:58:926 (4) - ここだけにwhistleが入ってるのは違和感がありました
01:19:140 (2) - 好みすぎる微妙なことかもしれませんが、1のnoteをフォローする為にこのように少しだけ曲げてあげると綺麗に見えるように思います
01:21:546 (1) - DSどおりですが、近く感じました・・・。改善案は浮かびませんでした・・ 01:42:081 (1) - これくらいの間隔が欲しいと思いました
01:51:065 (1) - 流れ的にはCtrl+Gの形を推しますが、その後の配置が崩れる可能性があります・・
[Idea]
00:17:054 (7) - メロディをフォローして配置してるかもしれませんが 00:17:215 - ここに結構自己主張が大きい音があるので、ココでとまってもいいかも?
00:27:322 (7) - ^ (メロディをフォローして配置してるのであれば2箇所ともこのような音取りのほうが合うような・・・?)
00:39:675 (2) - 次の3への距離が近く感じます・・・。2をリバースさせてしまえばいい感じになるようにも思いました
00:59:728 (1) - 頭にwhistle忘れ?Diff MiLuでは入ってたので此方にも付けたほうがいいと思います
01:04:862 (1) - ^
01:21:386 (6) - どこの音を拾っているのでしょうか・・・シンプルにこれではダメなのでしょうか
01:35:985 (1) - 手前2つにnoteを追加して3連打にしてみては?難易度MiLuより上の難易度だと思いますし、いいと思います
[merchat7's Hard]
00:18:338 (1) - why Nc?
00:23:471 (1) - ^
00:28:605 (1) - ^
01:37:910 (7) - nazi last point x192 y164 is better
[Normal]
00:34:541 (1) - 折り返し部分にもwhistle追加? 他Diff(Idea)にはあるので、いいと思います
00:41:119 (3) - 頭にwhistle追加?
00:51:386 (3) - whis(ry
00:52:028 (1) - 頭にwh(ry
01:11:279 (3) - 頭(ry
[Easy]
00:39:193 (1) - 終点にwhistle追加? 他Diffにはry
00:49:461 (1) - 終点にwhist(ry
01:11:279 (2) - 始点にry
言うことがなくて激おこ
がんばってください~ good luck!
思ったことをそのままかいてるので華麗にno changeしてください
[General]
Tick rate 2 fits this song best
Letterbox during breaks のチェックいらない?
[MiLu]
00:19:140 (2,3,4) - 今のままでも問題ないですが音をフォローするとこっちのほうがフィットしませんか?
00:26:840 (2) - 00:21:707 (2) - この2箇所がスペーシングが大きく違いますが、曲調は特に変わっていませんが意図的にこのようなスペーシングに?私には 00:26:840 (2) -この箇所のみ浮いてるように思えました
00:27:963 (2) - Ctrl+Gどうでしょうか?流れ的には此方のほうが綺麗になると思いました
00:30:691 (2) - 00:31:172 (4) - こちらのスライダーの反転させたものを使用すると1のスライダーもフォローできて綺麗な流れになると思いました
00:36:306 - add note。合ったほうがいいと思います・・一度聞いてみてください
00:56:840 (5) - バックのほうにadd whistleを置いて聞いてみてください・・どうでしょうか。。
00:57:482 (2) - 歌詞がここから「たー」と伸びているのでここからスライダーが入ったほうが自然だと思いましたが、改善案は思い浮かびませんでした、ただ後ろの音を拾っている場合はぴったりあってるので、そのままでもかなりgoodだと思います!
00:58:445 (1) - パターンではここにもwhistleが入るといいかも? 00:58:926 (4) - ここだけにwhistleが入ってるのは違和感がありました
01:19:140 (2) - 好みすぎる微妙なことかもしれませんが、1のnoteをフォローする為にこのように少しだけ曲げてあげると綺麗に見えるように思います
01:21:546 (1) - DSどおりですが、近く感じました・・・。改善案は浮かびませんでした・・ 01:42:081 (1) - これくらいの間隔が欲しいと思いました
01:51:065 (1) - 流れ的にはCtrl+Gの形を推しますが、その後の配置が崩れる可能性があります・・
[Idea]
00:17:054 (7) - メロディをフォローして配置してるかもしれませんが 00:17:215 - ここに結構自己主張が大きい音があるので、ココでとまってもいいかも?
00:27:322 (7) - ^ (メロディをフォローして配置してるのであれば2箇所ともこのような音取りのほうが合うような・・・?)
00:39:675 (2) - 次の3への距離が近く感じます・・・。2をリバースさせてしまえばいい感じになるようにも思いました
00:59:728 (1) - 頭にwhistle忘れ?Diff MiLuでは入ってたので此方にも付けたほうがいいと思います
01:04:862 (1) - ^
01:21:386 (6) - どこの音を拾っているのでしょうか・・・シンプルにこれではダメなのでしょうか
01:35:985 (1) - 手前2つにnoteを追加して3連打にしてみては?難易度MiLuより上の難易度だと思いますし、いいと思います
[merchat7's Hard]
00:18:338 (1) - why Nc?
00:23:471 (1) - ^
00:28:605 (1) - ^
01:37:910 (7) - nazi last point x192 y164 is better
[Normal]
00:34:541 (1) - 折り返し部分にもwhistle追加? 他Diff(Idea)にはあるので、いいと思います
00:41:119 (3) - 頭にwhistle追加?
00:51:386 (3) - whis(ry
00:52:028 (1) - 頭にwh(ry
01:11:279 (3) - 頭(ry
[Easy]
00:39:193 (1) - 終点にwhistle追加? 他Diffにはry
00:49:461 (1) - 終点にwhist(ry
01:11:279 (2) - 始点にry
がんばってください~ good luck!