1. Alternative's Hard (4.97 stars, 579 notes)
2. Collab (5 stars, 1026 notes)
3. Easy (1.54 stars, 169 notes)
4. Normal (3.55 stars, 247 notes)
5. oslea's Insane (5 stars, 739 notes)

Luffy-Kun wrote:

I can't wait until this is ranked : )

putigame wrote:

Collab

まずODについて。全体的にリズムが簡単な譜面なのでOD8でもいいんじゃないかと思いました。あ・・・でもAR9の譜面ってOD7多いかも＾＾；その点については任せます！
あと譜面をつくるときにはDistance Snapをつけることをおすすめします。

ここからは譜面の配置についてです。
00:23:624~00:24:153　ここの④⑤⑥⑦のサークル。全体を見たときにきれいなひし形になっていません。④のサークルを横線一本分だけ下にずらすか、あるいは⑥のサークルを横線一本分だけ下にずらせばきれいなひし形になると思います。fixed
00:27:153~00:27:506　ここの①のスライダー。最近のranked譜面ではこういったスライダーはあんまり見ないような気がします。ここの部分は往復スライダーにするか、あるいはもう少しスライダーの長さを伸ばせばいいと思います。この指摘にはあまり自信がないので参考程度にお願いします＾＾；どうなんでしょうかね、再検討します。
00:31:918~00:32:447　ここの⑤⑥⑦⑧のサークル。きれいな平行四辺形になっていないので⑥のサークルを横線一本分だけ上にずらすか、あるいは⑧のサークルを横線一本分だけ下にずらせばいいと思います。fixed
00:48:329~00:49:388　ここの①②③④⑤⑥⑦のサークル。ここの部分は少し違和感を感じたので、僕なりに配置してみたところ、00:49:565に⑧のサークル　00:49:741に⑨のサークルを配置して、00:49:741にある①のサークルと00:49:918にある②のサークルは削除したほうがいいと思います。①②③④⑤⑥⑦⑧⑨のサークルを配置するときに①のサークルは中央の線上に置き、あとのサークルはバランスよく置いていき、回るような配置にすればきれいになると思います。
fixed　確かにこちらの方が自然に感じます。thanks!
00:57:859　ここの⑥のサークル。位置が中途半端なような気がします。中央の線上に置くか、前の⑤のスライダーが⑥のサークルを包むような配置にするかどちらかにしたほうがいいと思います。fixed
01:07:741~01:08:447　ここの①②③④⑤⑥のサークルと⑦のスライダー。⑥のサークルを抜いて5連打と一拍あけて⑥のスライダーという配置のほうがいいと思います。そっちのほうが僕てきにはしっくりきました。fixed
01:13:035~01:13:388　ここの⑤⑥⑦のサークル。01:13:124に⑥のサークルを置いて、3連打と単発という配置のほうがいいと思います。fixed
01:49:035　ここの①のサークル。ここは⑦のサークルにして01:49:388にある②のサークルからNew Comboにすればいいと思います。fixed
01:50:800~01:50:977　ここの③④のサークル。③と中央の横線との距離と④と中央の横線との距離が横線一本分だけずれてます。④のサークルを上に線一本分だけ上にずらすか、あるいは③のサークルを線一本分だけ上にずらせばきれいな配置になると思います。fixed
02:00:682~02:01:035　ここの③④⑤のサークル。③と⑤のサークルは高さを揃えたほうがきれいだと思います。not fixed　ここは②③④⑤でひし形を作っているつもりなので其方を重視させて頂きます。thanks!.
02:02:094~02:03:065　ここの⑤の往復スライダー　①②③のスライダー。ここはプレイをしていて非常にやりにくいと感じた場所です。⑤の往復スライダーが終わった後に一拍あけて①のスライダーに入るという配置になってますが、⑤の往復スライダーと①のスライダーとの距離があまりにも近いのですぐに①のスライダーに入るものだと思ってしまいます。一拍おくのであれば、⑤の往復スライダーと①のスライダーとの距離をもう少し離したほうがいいと思います。fixed 反復を一つ減らして短いスライダーを一つ増やしてW型の形にしてみましたがどうでしょうか
02:10:212~02:11:447　ここの①②③④⑤⑥⑦⑧のサークル。①と⑧のサークルだけ高さが横線一本分だけずれてます。あと、①のサークルと中央の縦線との距離と⑧のサークルと中央の縦線との距離が縦線一本分だけずれてます。fixed
02:14:624~02:15:506　ここの①②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩⑪⑫のサークル。②と⑫のサークルの中央を線で結んだときに縦にまっすぐになるような配置にすればいいと思います。そのときに、全体的なバランスを考えて他のサークルも修正してください。fixed
02:17:271~02:17:800　ここの①②③④のサークル。②と③のサークル　①と④のサークルの高さを揃えたほうがきれいな配置になると思います。それに伴い、02:18:329にある⑥のスライダーの始点も③のサークルに重なるように配置しなおせばいいと思います。fixed
02:27:859~02:28:388　ここの⑤⑥⑦⑧のサークル。ここは四角形の配置にしてるつもりみたいですが、⑥のサークルが微妙にずれている気がします。fixed
02:28:565~02:29:094　ここの①②③④のサークル。ここも上同様にきれいな四角形の形になっていません。。fixed　よく見たら１マスズレてました・・ありがとうございます
02:29:271~02:29:800　ここの⑤⑥⑦⑧のサークル。ここも上同様にきれいな四角形の形になっていません。配置するときにど真ん中にサークルを置きそれを目印に配置していけばきれいな四角形の配置にできると思います。fixed
03:01:035~03:01:565　ここの②③のサークル。②のサークルと中央の縦線との距離と③のサークルと中央の縦線との距離が縦線一本分だけずれてます。fixed
03:03:859~03:06:329　ここの①②のサークル③のスライダー④のサークル　次の①②のサークル③のスライダー④のサークル。青色の③のスライダーの終点と水色の③のスライダーの終点の高さが横線一本分だけずれてます。また青色の④のサークルと水色の④のサークルの高さが線一本分だけずれてます。fixed
03:07:035~03:07:741　ここの②③④⑤⑥のサークル。全体的に配置にまとまりがない気がします。何か規則性を持たせるなりすればいいと思います。not fixed　ここは(①のスライダーの終点、②③)と(④⑤⑥)で三角形の形を繰り返しているつもりなので其方を重視させて頂きます。thanks!.
03:19:741~03:20:447　ここの①のサークル②のスライダー③のサークル。まず①のサークルと中央の縦線との距離と③のサークルと中央の縦線との距離が線三本分ずれています。また、②のスライダーの始点と終点の高さが横線一本分だけずれています。fixed
03:37:741~03:38:271　ここの①②③④のサークル。ここはきれいな四角形の形になっていません。fixed
03:38:447~03:38:977　ここの⑤⑥⑦⑧のサークル。上同様。fixed
03:39:153~03:39:682　ここの①②③④のサークル。上同様。fixed
03:39:859~03:40:388　ここの⑤⑥⑦⑧のサークル。上同様。先ほども述べたとおり、ど真ん中のサークルと目印に配置していけばいいと思います。fixed　確かにそうですね、真ん中の目印を置いた方が位置を整理しやすいですね。ありがとうございます・
03:40:565~03:41:800　ここの①②③④のスライダー。①と②のスライダーが中央の縦線を基準に点対称に　③と④のスライダーが中央の縦線を基準に点対称に　①と④のスライダーが中央の横線を基準に点対称に　②と③のスライダーが中央の横線を基準に点対称になるような置けばきれいな配置になると思います。fixed
03:41:977~03:42:153　ここの①のスライダー。このような形のスライダーは最近のranked譜面では見かけません。昔譜面にはこのようなスライダーがありますね。ここは普通の縦のスライダーのほうがいいと思います。fixed
04:05:800~04:05:977　ここの④のサークル　①のサークル。ここの2つのサークルは、少し距離が離れすぎていると思います。他のサークルと間隔を同じにすればいいと思います。fixed
04:20:624~04:21:418　ここの⑦の往復スライダー　①のスライダー。ここも一拍置くのであれば⑦の往復スライダーと①のスライダーとの距離をもう少し離したほうがいいと思います。変える予定ですがどの様に返るか個人では無理だと感じたので、本人にやらせてみます。
04:22:918　ここの①のサークル。前の04:22:741~04:22:829にある②のスライダーの終点の真下に①のサークルを配置すればいいと思います。同じく、①のサークルはとりあえずは変えないつもりです。

一応気づいたところを全部指摘してみました。
配置はすごくいいと思うのですが、細かいところが少し大雑把という印象を受けました。
参考にしていただけると幸いです><

P o M u T a wrote:

好きだよ

Alternative wrote:

お前のことが好きだったんだよ！（迫真）

1. mp3のビットレートが320kbpsでUnrankableです。Ranked基準では128~192kbpsなので直しましょう。
2. SourceはGwave 2010ではなく、しゃーまんず・さんくちゅあり－巫女の聖域－(Shamans sanctuary -Miko no Seiiki -)に変えましょう。
3. Tagにゲストの名前を入れてください。
4. Tagにeroge,full,GWAVE 2010 2nd Grace,Alicesoftを入れる。2つ合わせて全難易度でやること。
5. 全難易度にPreview pointを追加してください。

Alternative wrote:

しょうがねぇなぁ（悟空）

moddingじゃないけどGeneralの指摘点
（Kudosuはいら）ないです。

1. mp3のビットレートが320kbpsでUnrankableです。Ranked基準では128~192kbpsなので直しましょう。
2. SourceはGwave 2010ではなく、しゃーまんず・さんくちゅあり－巫女の聖域－(Shamans sanctuary -Miko no Seiiki -)に変えましょう。
3. Tagにゲストの名前を入れてください。
4. Tagにeroge,full,GWAVE 2010 2nd Grace,Alicesoftを入れる。2つ合わせて全難易度でやること。
5. 全難易度にPreview pointを追加してください。

とりあえずこれくらい。

Alternative wrote:

あっ　追加事項

一応Sourceは英語か日本語かどっちかにしておくこと。
あとはOffsetがある難易度で違うのでそろえること。（特にCollab）
Preview timeもそろっていません。　45536に全難易度通して変更しましょう。

AmaiHachimitsu wrote:

片霧烈火　＜３

ちゃんとmoddingできませんが、時間があったらヒントとか伝えようと思っています。

今は、そのmapをやるのがもう楽しいです。rankedになる可能性が高いだと思います。

ファイト

iNickel wrote:

Hi! M4M here!

[Easy]
01:30:712 (1,2,3,1,2) - NO! This velocity makes people sick! Change it to the normal speed done
01:39:183 (1,2) - These direction changes are not good for Easy!I changed spacing weaker.
02:51:183 (1,2,1) - ^ ^
02:32:124 (1,2) - No higher stacks than 2 in easy please!done
04:16:595 (1,2) - ^ done
03:23:301 (3) - Too hard to read for beginners!done
03:45:889 (3) - ^done
03:48:183 (1,2) - Do it like this:done


[Normal]
00:46:948 (3,4) - Too hard!done
01:54:713 (3,4) - ^done
00:58:242 (1,2) - ^done
01:03:183 (3,4) - ^done
02:06:007 (1,2) - ^done
02:10:948 (3,4) - ^done
02:51:183 (1,2,3) - ^done
00:56:477 (3,4,5,6) - Hard to readdone
02:04:242 (3,4,5,6) - ^done

[Hard]
This is so bad timed! Can't mod this!

[Collab & Insane]
I'm too noob to play this. sorry

That's all! Good luck!

iNickel wrote:

[Hard]
This is so bad timed! Can't mod this!



That's all! Good luck!

Is this all?
I want you tell me why you think this map is so bad timed.

If only this,what the hell is your mod all about it.

I'm afraid to say `That sucks.'