И вообще у всех ли так?
forum
Почему в лазере легче держать аккуратность?
posted
Total Posts
33
Topic Starter
Мне сложнее из-за слайдеров
Topic Starter
Ну в этом и дело, я вижу, что играю хуже, чем в стейбле + сверху еще и сотки на слайдерах лишние, но асс такая же или даже вышеNithirLard wrote:
Мне сложнее из-за слайдеров
Вот я и думаю мб чего-то еще про аккуратность в лазере не знаю
В лазере акку снижают за слайдеры, ты понимаешь о чем я, поэтому для меня сложнее.
P.s. кстати, сейчас вспомнил, что за недоведение слайдера считают мисс, так что еще труднее
P.s. кстати, сейчас вспомнил, что за недоведение слайдера считают мисс, так что еще труднее
Мне наоборот казалось, что в лазере сложнее выбить себе хорошую акку
Лазер и стейбл в любом случае будут отличаться. От этого и кажется, что в стейбле играть легче.
Согласен, но к этому быстро привыкаешь.Vr1cK wrote:
Ну в этом и дело, я вижу, что играю хуже, чем в стейбле
Лазер и стейбл в любом случае будут отличаться. От этого и кажется, что в стейбле играть легче.
Зайди поставь в обычной Осу скор V2 и будет так же, а так, лазер совершенно на ином уровне от std, кто бы что не говорил, учится там играть проще, чем в STD, в обычной осу я не мог стримы научится играть, ибо стоит не правильно повести, или прожать, сразу луз, а как научится играть, если тебя все время сливает сразу? Поэтому научился играть стримы в лазере
Если под "недоведением" слайдера имеется ввиду slider end в лазере, то... Он же всегда считался за сотку, разве нет?gReGoRy2 wrote:
В лазере акку снижают за слайдеры, ты понимаешь о чем я, поэтому для меня сложнее.
P.s. кстати, сейчас вспомнил, что за недоведение слайдера считают мисс, так что еще труднее
да? я вроде слышал на ют, что за недоведение мисс дают. может дизинфа, в лазере мало сижуNikoN1nja wrote:
Если под "недоведением" слайдера имеется ввиду slider end в лазере, то... Он же всегда считался за сотку, разве нет?gReGoRy2 wrote:
В лазере акку снижают за слайдеры, ты понимаешь о чем я, поэтому для меня сложнее.
P.s. кстати, сейчас вспомнил, что за недоведение слайдера считают мисс, так что еще труднее
да и в скор в2 схожая тема, наверно я что-то перепутал
По моему как раз в стейбле сотку дают, в лазере для этого отдельный пункт в статистике скора есть. Он вроде так и называется "slider end".NikoN1nja wrote:
Если под "недоведением" слайдера имеется ввиду slider end в лазере, то... Он же всегда считался за сотку, разве нет?
Держать акк в лазере не легче, но в твоем случае скорее решает то, что ты меньше миссаешь из-за отсутствующего в лазере нот лока.
Topic Starter
Не, в том-то и дело, я онли фуллскрин играл первое время(там негде и в стейбле нотлок ловить) и даже при большем мисскаунте асс выше, на стримах и вроде того отсутствие нотлока очевидно асс повыситDimemes wrote:
Держать акк в лазере не легче, но в твоем случае скорее решает то, что ты меньше миссаешь из-за отсутствующего в лазере нот лока.
Самовнушение значитVr1cK wrote:
Не, в том-то и дело, я онли фуллскрин играл первое время(там негде и в стейбле нотлок ловить) и даже при большем мисскаунте асс выше, на стримах и вроде того отсутствие нотлока очевидно асс повыситDimemes wrote:
Держать акк в лазере не легче, но в твоем случае скорее решает то, что ты меньше миссаешь из-за отсутствующего в лазере нот лока.
Topic Starter
Самовнушение везде улучшает результаты, звучит довольно странноDimemes wrote:
Самовнушение значит
Лазер - сила, стейбл - могила
ПохуйRewairu wrote:
осуждаюDimemes wrote:
Лазер - сила, стейбл - могила
Способности игрока "отображает" его умение играть, а не наличие/отсутствие нотлока
Если сравнивать со стейблом - да. Ясен хуй, что жать в лазере легче. Но какая разница? Если ты играешь в лазере - тебе вообще похуй на то, как бы ты жал в стейбле. Нет смысла думать об этом, т.к. в стейбл ты вряд ли уже будешь играть. Оттого и пропадает смысл в сравнении жима игрока на двух версиях.
Topic Starter
Как по мне в лазере огромнейшая куча плюсов, что перебивает вообще все минусы, главное это крайне удобно делать из карт то, что нужно - без траты времени в осу-трейнере, конечно мб не для всех это критично, но я больше всего измененные мапы играюRewairu wrote:
как бы сильно лазер не облегчал игру, но в итоге я пришел к тому, что даже нотлок стейбла - благо, которое действительно отображает способности игрока, чем кататься в лазере на флоу на огромном бпме ничего не выжимая, но при этом не встречая миссов на всем этом
А на пасс просто включить классик и норм, без него на пасс играть совсем не интересно, да, думаю без проблем смогу прокатиться ебалом и за 10 стар медальку получить даже на норм мапе, но осуждаю-осуждаю такое
А из минусов разве что ебаное меню лагает и в некоторых местах функционал не такой удобный
Только перейдя на Лазер, я смог апнуть ебучие 5 к пп. В стейбле анриал играть, потому что вроде аим у меня не столько уебищный, но в стейбле игра просто ставила меня раком на 6 стар.
А чё там неудобного?AUCHst wrote:
был бы в лазере удобный интерфейс
слишком навороченный-Izuki- wrote:
А чё там неудобного?AUCHst wrote:
был бы в лазере удобный интерфейс
А мне кажется вполне заебисьpelmen grisha wrote:
слишком навороченный
честно говоря, это уже субъективность. для меня главное в скине - минимально возможное кол-во деталей. поэтому мне глаза режет когда смотрю на него (интерфейс)-Izuki- wrote:
А мне кажется вполне заебисьpelmen grisha wrote:
слишком навороченный
Ну вообще есть такое. Я бы тоже не отказался поставить кастомный интерфейс со скина, но пока и с этим играбельноpelmen grisha wrote:
честно говоря, это уже субъективность. для меня главное в скине - минимально возможное кол-во деталей. поэтому мне глаза режет когда смотрю на него (интерфейс)
Интерфейс лазера - пиздец странный первое время после стейбла, меня лично отдельно бомбило с того, что бг карт спрятали в маленькое окошечко, и узнавать по нему карты стало сложнее. Но привыкши чувствую себя окей.