forum

Ray - km/h

posted
Total Posts
44
show more
-Nanaka-
わ、忘れてたわけじゃないんだからね!!!

Easy

  1. 00:07:127 - 00:08:424 - add Note 00:07:127 - こっちは00:08:424 - ほど明確な音ないけどrhythm取らせる+pattern的にありだと思う
  2. 上の提案を組んだ場合00:08:748 - は00:09:397 - と一緒に1/1sliderにしたほうが音の盛り上がりにあってGood
  3. 00:11:343 (1,2) - Ctrl+Gのrhythm、2は何を伸ばしてんのって感じだし伸びてる音は1だよね
  4. 00:13:937 (1,2) - これも同じ、00:13:937 - 00:14:586 - 伸びてんのはここなのにsliderの中間にあるのはおかしい
    普通にこんなんでいいんじゃないか
  5. 00:16:532 (1,2,3,4) - これも一音ずれてると思うんだけど
  6. 00:37:289 (1) - 三連続同じパターンは芸がないしプレイヤー的にもここは2/1sliderでいいと思う
  7. 00:42:802 (2) - このrhythm組めは初心者には難しすぎませんかね、1/1でVoでおさめたがいいかな、すきま空くけど次sliderだし00:20:748 (3) - これに比べれば押しやすい
  8. 00:45:397 (2) - 同じ
  9. 00:47:343 - これFinishいらなくないっすか次の1と被るし合ってない
  10. 01:08:424 - こっから盛り上がり演出したいなら00:58:694 - とか3/2にするといいと思うけどなぁ、結局音取り使い回しだし
  11. 01:18:802 (1) - これNoteなら00:52:856 - もNoteじゃないの?
  12. 01:29:019 (1) - これ伸ばす必要あんの?00:20:748 (3) - こっちのが伸ばせそうだし音楽に合うと思わない?

Normal

  1. 00:03:397 (4) - いらないかな、音詰まりすぎだし消したが個人的に聴こえいい
  2. 00:04:532 (2) - 草生えた、00:05:505 (3) - からVo取りたいにしても00:03:559 (1) - reverse追加で00:04:856 - 1/1のがいいことない
  3. 00:06:640 (2) - Note置くにしても00:07:289 - こっちじゃない?前後のバランスおかしいというか00:08:262 - 00:08:586 - ここら無視しといてなんで手前だけ?って感じ
  4. 00:08:748 (1,2) - Eと同じ
  5. 00:11:343 (1,2) - ^00:13:937 (1) - と同じやんけ!って思いますた
  6. 00:15:883 (4) - これも前後のバランスおかしいかな00:16:046 - とって00:15:721 - スルーは謎いから00:15:721 - から1/1で良いと思う
  7. 00:16:532 (1,4) - Eと、こっから割合
  8. 00:30:154 (2) - 中途半端に1/2の赤拾うくらいならVoに合わせて1/1でいいかな
  9. 00:35:992 (4) - 次がVoだからこれも1/1でFA
  10. 00:39:073 (5,6) - 最初と同じパターンにあわせてsliderのがいいかな、00:39:883 - Eでcircleだったし別に差別化図らなくていいと思う
  11. 00:42:640 (2,3,4) - 難解すぎてワイには理解できないrhythm、3けして2のすらいだー00:42:802 - でいいと思う
  12. 00:44:424 (7,8) - これも中途半端に赤拾うくらいなら8消して1/1かな
  13. 00:45:235 (2,3) - ^全部直してみるとだいぶすっきりすると思う
  14. 00:47:343 (7) - ここ徐々に弱くで00:47:505 - こことか音ないといっても過言じゃないと思うから00:47:181 - から1/2のがあってる
  15. 00:56:262 (1) - 手前のVoないしこれいらないと思う
  16. 00:58:694 (2,3) - ずっと1/1間隔はKiaiっぽくないし、こういう方がよくない?
    00:59:992 (5,6) - これ1/1間隔だし充分Vo強調されると思うんだけど、00:57:073 (3,4,5) - と同じだしね
  17. 01:01:289 (2,3) - ^
  18. 01:04:532 (3) - これも01:04:370 - から1/1とかで変化つけたくない?
  19. 01:09:559 - ワイならaddNoteで01:10:370 (5) - 1/2二個とかにするかなぁ
  20. 01:18:154 (7,8) - これもcircle2個つづけるくらいなら1/2二個にしたい、わりとここVo目立ってるし01:18:316 - スルーはなぁって感じ
    なんにせよもっとKiaiに1/2slider持ってくるとかしたがいいかなぁ
    00:42:478 - こっからとか01:21:073 - に難易度詰め過ぎというかそんなとこでもないんじゃないかって感じたかな

Hard

  1. 00:04:856 (4,5) - これ曲げたsliderとかのがギターに合うと思います
  2. 00:09:721 (5,1,2) - パターン的にこれrhythm逆じゃない?なんで00:09:073 (2,3) - これcircleにしたのってなると思うんだけど
  3. 00:13:937 (1) - ちょっと1/2SPAMひどくない?BPM高いんだしこういう方が自然だと思うんだけど、00:11:343 (1) - とかも1/1使っていいと思う
  4. 00:16:532 (1,1) - ^もだね、緩急つけたが00:19:127 (1,2,3,4,5,6) - が引き立つと思う
  5. 00:36:478 (3) - 急にVoシフトして変かなぁ00:35:019 (2) - これを1/1reverseにして00:35:829 - circleとかにすれ自然になると思う
  6. 00:43:127 (4,5) - rhythm逆でいいと思う、00:45:397 (3,4) - に合わせよ
  7. 00:52:370 (4,5) - これ気持ちよくないと思う、Voのが目立ってるし赤線から始まる5.7連打の音ってrhythm取りにくいから00:52:046 - 1/1slider 00:52:532 - 1/2にするか00:52:694 (5) - 削除して00:52:694 (5) - みたいにreverse追加か
    個人的には前者のがやってて気持ちいいと思うけど
  8. 00:53:505 (3,4,1,2,3,4,5,6,1,2) - 変な感じするかな、音付けもwhistleスパムするようなとこでもないと思うなぁ
  9. 00:58:046 (1,1,1) - 01:03:883 (3) - 01:04:856 (2) - 01:05:829 (1) - これとか全部1/1sliderでよくない?なんかマンネリしてる
  10. 01:21:397 - から曲調に対してwhistle目立ちすぎというかAllはやりすぎってかうるさいかな(直球
    もっと1/1使ってこ

Insane

  1. 00:05:667 (6,7) - Ctrl+G全部音違うからStackよりジャンプのがいいかな
  2. 00:27:397 (3,1,3) - 00:29:505 (1) - 00:30:154 (1) - 頭にwhistle合うと思う
    ヒットサウンドは結構あるけど断られたらあれだから割合マンw
久しぶりにModした
Topic Starter
kunka
Green : change
Orange : change a little.
Red : no change
Blue : comment

-Nanaka- wrote:

わ、忘れてたわけじゃないんだからね!!! ィエーイw

Easy

  1. 00:07:127 - 00:08:424 - add Note 00:07:127 - こっちは00:08:424 - ほど明確な音ないけどrhythm取らせる+pattern的にありだと思う ok~
  2. 上の提案を組んだ場合00:08:748 - は00:09:397 - と一緒に1/1sliderにしたほうが音の盛り上がりにあってGood 2/1かな、、んで、サークル追加で
  3. 00:11:343 (1,2) - Ctrl+Gのrhythm、2は何を伸ばしてんのって感じだし伸びてる音は1だよね どうも最近、頭かたくてね、snareはslider!みたいなとこある。ok~
  4. 00:13:937 (1,2) - これも同じ、00:13:937 - 00:14:586 - 伸びてんのはここなのにsliderの中間にあるのはおかしい
    普通にこんなんでいいんじゃないか ^
  5. 00:16:532 (1,2,3,4) - これも一音ずれてると思うんだけど ^
  6. 00:37:289 (1) - 三連続同じパターンは芸がないしプレイヤー的にもここは2/1sliderでいいと思う これは結構悩んだ。折り返しの音と2/1end point を比べると折り返しの音の方が強い。けど、snare叩けるのは魅力的。パティーンも変えれるなら、、つ事で変更しました
  7. 00:42:802 (2) - このrhythm組めは初心者には難しすぎませんかね、1/1でVoでおさめたがいいかな、すきま空くけど次sliderだし00:20:748 (3) - これに比べれば押しやすい そういや、前も同じようなこと言われたなぁ、、やっぱvocal followの方がいいのかね(´・ω・`)スネア取りたかった
  8. 00:45:397 (2) - 同じ 同じ
  9. 00:47:343 - これFinishいらなくないっすか次の1と被るし合ってない 実際鳴ってるし合ってないとは思わんけど。でも、コレこないだ後付けしたやつで他のdiff見てもうたらわかるんやけどfinishに合ってないnoteやら配置なんよねー。まー、"あ、ばれてーら"って感じw
  10. 01:08:424 - こっから盛り上がり演出したいなら00:58:694 - とか3/2にするといいと思うけどなぁ、結局音取り使い回しだし 提案はわかるけど、ちょい違和感あるのでkeep
  11. 01:18:802 (1) - これNoteなら00:52:856 - もNoteじゃないの? 最初そうしてた。けど、Battle mod参照。keepしようと思ったけどeasyやし統一したほうがやりやすいなって考え直したのでサークルある方を消します。追加はbattleの言う事もわかるので、しない方向で
  12. 01:29:019 (1) - これ伸ばす必要あんの?00:20:748 (3) - こっちのが伸ばせそうだし音楽に合うと思わない? 最後のは音伸びてるしkeep。(3)は伸ばすか考えた。end pointは00:21:073 - か 00:21:235 - になるんやけど両方取れん、、片方だけは不自然に感じる。なら、いっそ両方イラネってことでkeep

Normal

  1. 00:03:397 (4) - いらないかな、音詰まりすぎだし消したが個人的に聴こえいい ok~
  2. 00:04:532 (2) - 草生えた、00:05:505 (3) - からVo取りたいにしても00:03:559 (1) - reverse追加で00:04:856 - 1/1のがいいことない 了解
  3. 00:06:640 (2) - Note置くにしても00:07:289 - こっちじゃない?前後のバランスおかしいというか00:08:262 - 00:08:586 - ここら無視しといてなんで手前だけ?って感じ フム、よく聞くと、そっちの方が音高いね。ok
  4. 00:08:748 (1,2) - Eと同じ fixed
  5. 00:11:343 (1,2) - ^00:13:937 (1) - と同じやんけ!って思いますた
  6. 00:15:883 (4) - これも前後のバランスおかしいかな00:16:046 - とって00:15:721 - スルーは謎いから00:15:721 - から1/1で良いと思う これ結構悩んだw 個人的に00:15:883 - のバスは拾いたいんよね~. まー白線startばっかだとつまらんし高音取ってもいいかなと考え直した。fixed
  7. 00:16:532 (1,4) - Eと、こっから割合 fixed
  8. 00:30:154 (2) - 中途半端に1/2の赤拾うくらいならVoに合わせて1/1でいいかな 特に違和感ないのでkeep
  9. 00:35:992 (4) - 次がVoだからこれも1/1でFA 特に違和感な
  10. 00:39:073 (5,6) - 最初と同じパターンにあわせてsliderのがいいかな、00:39:883 - Eでcircleだったし別に差別化図らなくていいと思う 00:39:397 (6,7) - の「いち」っつうvocalを叩きたいw
  11. 00:42:640 (2,3,4) - 難解すぎてワイには理解できないrhythm、3けして2のすらいだー00:42:802 - でいいと思う リズムは合ってると思う。寧ろ好き。でも、ムズイのは確かなのでok
  12. 00:44:424 (7,8) - これも中途半端に赤拾うくらいなら8消して1/1かな fixed
  13. 00:45:235 (2,3) - ^全部直してみるとだいぶすっきりすると思う fixed
  14. 00:47:343 (7) - ここ徐々に弱くで00:47:505 - こことか音ないといっても過言じゃないと思うから00:47:181 - から1/2のがあってる ok
  15. 00:56:262 (1) - 手前のVoないしこれいらないと思う battleとは違う理由やけど同じツッコミなんで削除
  16. 00:58:694 (2,3) - ずっと1/1間隔はKiaiっぽくないし、こういう方がよくない? kiai partのre-map 下記内容を参考にして変更。白線メインのリズムから赤線含むリズムの追加によりvocal follow多めになった。ぶっちゃけ思ってるイメージのリズムとはかなり違うんやけど赤線が増える事でリズムの幅が増えるのは良しと言う事で変更しました
    00:59:992 (5,6) - これ1/1間隔だし充分Vo強調されると思うんだけど、00:57:073 (3,4,5) - と同じだしね
  17. 01:01:289 (2,3) - ^ re-mapで対応
  18. 01:04:532 (3) - これも01:04:370 - から1/1とかで変化つけたくない? re-mapで対応
  19. 01:09:559 - ワイならaddNoteで01:10:370 (5) - 1/2二個とかにするかなぁ re-mapで対応
  20. 01:18:154 (7,8) - これもcircle2個つづけるくらいなら1/2二個にしたい、わりとここVo目立ってるし01:18:316 - スルーはなぁって感じ
    なんにせよもっとKiaiに1/2slider持ってくるとかしたがいいかなぁ re-mapで対応
    00:42:478 - こっからとか01:21:073 - に難易度詰め過ぎというかそんなとこでもないんじゃないかって感じたかな

Hard

  1. 00:04:856 (4,5) - これ曲げたsliderとかのがギターに合うと思います ok
  2. 00:09:721 (5,1,2) - パターン的にこれrhythm逆じゃない?なんで00:09:073 (2,3) - これcircleにしたのってなると思うんだけど さぁ、、なんでだろ?w
  3. 00:13:937 (1) - ちょっと1/2SPAMひどくない?BPM高いんだしこういう方が自然だと思うんだけど、00:11:343 (1) - とかも1/1使っていいと思う 問題ないでしょ。今の方が俺ぽいw
  4. 00:16:532 (1,1) - ^もだね、緩急つけたが00:19:127 (1,2,3,4,5,6) - が引き立つと思う 同じ
  5. 00:36:478 (3) - 急にVoシフトして変かなぁ00:35:019 (2) - これを1/1reverseにして00:35:829 - circleとかにすれ自然になると思う フム、、k
  6. 00:43:127 (4,5) - rhythm逆でいいと思う、00:45:397 (3,4) - に合わせよ fixed
  7. 00:52:370 (4,5) - これ気持ちよくないと思う、Voのが目立ってるし赤線から始まる5.7連打の音ってrhythm取りにくいから00:52:046 - 1/1slider 00:52:532 - 1/2にするか00:52:694 (5) - 削除して00:52:694 (5) - みたいにreverse追加か
    個人的には前者のがやってて気持ちいいと思うけど fmm,,あまりにもinsaneとのgapがあるんやけどok
  8. 00:53:505 (3,4,1,2,3,4,5,6,1,2) - 変な感じするかな、音付けもwhistleスパムするようなとこでもないと思うなぁ これは大分悩んだ。1/2のサークルとスライダーの順番が変わるだけやし、あんま変化ないので好みの問題やと思うんやけど、まーmap自体の変化がほしいとこなんでok~
  9. 00:58:046 (1,1,1) - 01:03:883 (3) - 01:04:856 (2) - 01:05:829 (1) - これとか全部1/1sliderでよくない?なんかマンネリしてる 上と同じで問題ないでしょ。THE 俺
  10. 01:21:397 - から曲調に対してwhistle目立ちすぎというかAllはやりすぎってかうるさいかな(直球
    もっと1/1使ってこ kiai part後のre-map 1/1含むhitsoundsの変更

Insane

  1. 00:05:667 (6,7) - Ctrl+G全部音違うからStackよりジャンプのがいいかな バラで配置
  2. 00:27:397 (3,1,3) - 00:29:505 (1) - 00:30:154 (1) - 頭にwhistle合うと思う fixed
    ヒットサウンドは結構あるけど断られたらあれだから割合マンw あれてw
久しぶりにModした ok. なんかめっちゃいじった感。時間とってくれてありがとん
Xinely
metadata confirmation pls and we will go ~
Topic Starter
kunka
metadata
Official site / image
Source of the song / image

Because this anime doesn't sell an original sound truck, the CD that "TV size" is written doesn't exist.
In addition, I use "♥" not "♡". This is because it cannot use it because the "♡" becomes the unicode error.
And the reason why I don't add "♥" to a title is that similarly it becomes the error.
I use the "♥" to "titleunicode".
Specifically, please refer to ranked maps using "♥". For example http://puu.sh/t19OA.jpg
Xinely
hayaku aitai <3
Topic Starter
kunka

Xinely wrote:

hayaku aitai <3
Yes! Thank you very much! Xinely~ :)
pishifat
should use the default whistle or something less impactful(?) for 00:00:965 (1,2,3,4,5) - this stuff in the intro
the bass sound works well for 00:03:397 (6,1,2) - where there's actually a sound in the song to support it
^for all diffs of course

normal
01:21:397 (1) - would expect an sv change here, since you used them elsewehre for similar music intensity changes. using 0.90x here would be ok, so the 0.80x afterwards is still clear

call me back!!!
Topic Starter
kunka

pishifat wrote:

should use the default whistle or something less impactful(?) for 00:00:965 (1,2,3,4,5) - this stuff in the intro
the bass sound works well for 00:03:397 (6,1,2) - where there's actually a sound in the song to support it
^for all diffs of course That’s true. fixed!

normal
01:21:397 (1) - would expect an sv change here, since you used them elsewehre for similar music intensity changes. using 0.90x here would be ok, so the 0.80x afterwards is still clear Good suggestion. I changed it to 0.9x to be able to connect to 0.8x of the 01:26:586 (1) -

call me back!!! Thank you~ pishifat :)
pishifat
dddddddddddddd
Topic Starter
kunka

pishifat wrote:

dddddddddddddd
Thank you very much~ pishifat :)
Xinely
omedetou

daisuki <3
Topic Starter
kunka

Xinely wrote:

omedetou

daisuki <3
Yeah~(^ω^) arigatou<3
Lily Bread
gratz
alacat
ちょっと細かいんですがソースの"ろんぐらいだぁす!"半角の部分は全角表記の方が正しいと思います。







https://twitter.com/animelongriders

https://twitter.com/longriderscomic

http://anime-longriders.com/news/index00730000.html

http://www.ichijinsha.co.jp/special/rex/longriderscomic/

もし修正する場合は呼んでください :)
Topic Starter
kunka

Lily Bread wrote:

gratz
ありがとね~^^

alacat wrote:

ちょっと細かいんですがソースの"ろんぐらいだぁす!"半角の部分は全角表記の方が正しいと思います。







https://twitter.com/animelongriders

https://twitter.com/longriderscomic

http://anime-longriders.com/news/index00730000.html

http://www.ichijinsha.co.jp/special/rex/longriderscomic/

もし修正する場合は呼んでください :)
了解です。修正しました~
alacat
alacat
Back
Sonnyc
Insane.
00:20:586 (1,2) - The reverse arrow is invisible due to the stack.
Mao

Sonnyc wrote:

Insane.
00:20:586 (1,2) - The reverse arrow is invisible due to the stack.
Disqualifying this due to the reverse arrow not being visible which makes the pattern misleading.
Sonnyc
Nominated.
Xinely
tell me if u need me to qualify this
Topic Starter
kunka

Xinely wrote:

tell me if u need me to qualify this
k~
I made necessary modifications.
So, There's no inappropriate points :D
Xinely
ok issue on sonnyc's post is addressed so we can go again
Topic Starter
kunka
yay~ again :D
Please sign in to reply.

New reply