bbj0920 wrote:

hi japanese youmu

00:54:950 (3,4) - 간격 너무 좁은 듯 싶어요
02:37:978 (3,1) - 여기와 마찬가지로 뒤에나오는 SV변화에 대응하기 쉽도록 의도적으로 가깝게 두었습니다.
01:09:692 (1,1,1) - 우블 시작은 01:09:521 (3) - 부터에요

01:59:492 - 리듬 무시
02:52:550 (1,1,1) - 두 줄 위랑 같음
덥스텝 전체적으로 패턴으로 묶어 뉴콤을 박았습니다.
때문에 오히려 저곳에 뉴콤을두면 세번연속 뉴콤을하는 메리트가 떨어질다고 생각하기에 이렇게 박았습니다.
03:36:178 - ^
01:59:492 - 03:36:178 - 04:59:150 - 이 세군데 모두 음이들어있긴하지만 너무 리듬에 치우치게되면 다음 슬라변속의 강조가 약해진다 생각하여 비워뒀습니다. 만약 텟플이나 모딩을 거쳐 넣는게 좋다 싶으면 시도해보겠습니다.
03:52:207 (2,3,4,5,1) - 뭔가 디스턴스 점점 늘어나는 연타가 더 어울릴 듯
03:52:550 (5) - 점점늘어나는 연타보단 슬라변속을 사용하셨습니다. (점점늘어나는 패턴은 콤보가 뚝하고 끊길 위험이...)
03:55:807 (2) - 킥 슬라 2개로 처리해도 좋을 것 같아요
02:52:035 (2) - 01:09:178 (2) - 이미 수많은곳을 저렇게 박아줬기떄문에...
굳이 숏슬라를 사용하지 않은건 덥스텝 전체적으로 속도가 빠른느낌인곳을 숏슬라 처리해줬기 떄문에 되려 많아질까봐 저렇게 박았습니다.
05:03:007 (3) - 쓸데없긴 한데 스택 안 됨
수정완료~

asdf

SherryCherry wrote:

yo
Taeyang
02:00:092 (3) - cntrl+g ? for fun and flow
that's make antijump flow
02:58:378 (3) - bus, lol
¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
¶¶_________________________________________¶
¶¶_________________________________________¶
¶¶______¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶_____¶
¶¶_____¶¶¶___¶¶_____¶¶¶_____¶¶¶_____¶¶_____¶
¶¶_____¶¶¶___¶¶_____¶¶¶_____¶¶¶_____¶¶_____¶
¶¶_____¶¶____¶¶______¶¶_____¶¶______¶¶_____¶
¶¶_____¶¶____¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶_____¶
¶¶____¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶_____¶
¶¶____¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶_____¶
¶¶____¶¶¶¶¶_¶¶¶¶_¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶_¶¶¶_¶¶¶¶¶_____¶
¶¶____¶¶¶¶_¶¶¶¶¶¶_¶¶¶¶¶¶¶¶_¶¶¶¶¶¶_¶¶¶¶_____¶
¶¶_________¶¶¶0¶¶¶_________¶¶¶0¶¶¶_________¶
¶¶_________¶¶¶¶¶¶__________¶¶¶¶¶¶__________¶
¶¶___________¶¶______________¶¶¶___________¶
¶¶_________________________________________¶
¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶

LOL yeap i love bus pattern
03:35:578 (4) - mini bus
:3
01:22:892 (4,5,1,2) - what's the reason for making the DS here progressively increase? These all sound the same to me in the music .
i feel alittle different vocal sound
01:32:835 (1) - 1/2 ? like this 01:38:321 (1) -
nah circle looks better
01:36:092 (3) - cntrl+g
i hope consistency flow with this 03:18:950 (3,2) -

gl~

Hello- wrote:

perfect diff and simply sb and my modding is sick. ;w;
quick mod. you can skip it if you don't like this mod.

[Miracle]
00:18:435 (6) - 컨지하는게 흐름상 좀 좋을것 같습니다.
음... 머리에 반스택,삼각흐름으로 지금도 괜찮다고생각합니다.
00:42:607 (1) - ^
각각 서클인식 배치를 사용했습니다.
00:42:092 (1,2) - 00:42:607 (1,2) - 00:43:121 (1,2) - 서클만 박아서 보시면 그사이가 점점 늘어나는걸 체감하실수있습니다.
01:16:378 (1) - 개인적이지만 빨간점 풀어서 블랭킷시키는게 좋다고 생각합니다.
꺽어 쓰는쪽이 흐름적으로 더 좋아보여서 이대로 두겠습니다.
01:54:607 (7) - 1.7?
ㅇㅅㅇ?
02:10:378 (4) - 02:09:521 - 여기다 스택시키는게 나을듯 싶네요.
00:27:521 (4,1) - 이곳과 DS차이가 나게되어버립니다. 가능하면 이러한 일관성을 지켜주고싶기에...
03:21:864 (4) - NC.
01:39:007 (4) - 여기와 마찬가지이유지만 큰 메리트는 없기에 이대로 두겠습니다.
맵 멋지네요. 마이너한거밖에 못잡았지만 양해를 ㅋㅋ
---

i hope this map will be ranked soon =3=.
good luck.(¦3[▓▓]
★x2

Sonnyc wrote:

Because Taeyang.

00:21:521 (1) - 리버스가 살짝 아슬하게 보이는데, 조금 더 안전하게 합시다.
음 지금도 충분히 괜찮다고 생각합니다.
02:48:864 - 음악상 여기도 비트가 있습니다. 02:48:607 (2,3,4,5) 패턴 디자인이 잘못된 것 같습니다.
01:05:921 (3,4,5) - 여기와 마찬가지로 확실한 음악에서 들려오는 드럼비트에 맞춰박았습니다.
지우고 들어보시면02:48:864 - 여기에 없는 드럼비트를 확실히 느끼실수있습니다.
03:31:807 (5) - 여기에 클랩이 있긴 합니다만, 이 파트는 멜로디 진행이 살짝 독특하게 흘러가서 03:31:721 - 가 높은 음을 갖고 있습니다. 이 음을 제대로 살리지는 못할지언정, 1/4 슬라 꼬리에 놓아서 죽인 결정은 썩 훌륭하지 못했네요.
03:31:635 (4,5) - 저 구간을 살리기위해선 2타를 사용하거나 3/4을 필연적으로 사용해야하는데 ,
2타는 6분내내 이맵에서 한번도 사용되지 않았으며 ,3/4사용하기엔 03:31:635 - 여기음이 필연적으로 강하다고 생각하기때문에
04:41:235 (3) - 03:24:435 (3) - 01:41:578 (4) - 비슷한 맥락인 이곳처럼 숏슬라-서클을 하되 점프을사용하여 표현해줬습니다.
03:46:378 - 음악상 존재하는 박자를 씹고 03:46:550 (3)를 강조하기 위해서 3/4 슬라이더가 사용되었는데, 사실 (3)이 한 비트를 생략하면서 까지 강조를 받을 정도로 중요한 음인지는 모르겠네요.
03:44:150 (5,6,7,8,1) - 03:44:750 - 03:45:178 (3,4,5,6,7) - 03:46:464 - 03:46:892 (1,2,3,4,5) -
메인 멜로디를 토대로 리듬이 짜여져있기 떄문에 충분히 가치 있다고 생각합니다.03:44:750 - 이곳 역시 같은 이유
04:43:464 (1) - 01:43:807 (1) - 이곳 키아이와 다르게 03:26:664 (1) - 키아이는 특이하게 보컬이 없기떄문에 약간씩 소소하게 다르게 표현해줬습니다.
05:48:092 (2) - 여기서 배경의 지속적인 비트가 사라졌는데, 패턴상 차이는 못주셨더라도 적어도 콤보로는 구별을 넣는게 좋아보이네요.
05:47:578 (1) - 이쪽에 뉴콤을주고 05:48:092 (1) - 이쪽에뉴콤을 박아서 사라지는비트를 살려봤습니다.

Sonnyc wrote:

Because Taeyang.

02:48:864 - 음악상 여기도 비트가 있습니다. 02:48:607 (2,3,4,5) 패턴 디자인이 잘못된 것 같습니다.
01:05:921 (3,4,5) - 여기와 마찬가지로 확실한 음악에서 들려오는 드럼비트에 맞춰박았습니다.
지우고 들어보시면02:48:864 - 여기에 없는 드럼비트를 확실히 느끼실수있습니다. 드럼 비트가 확실하게 존재하는 파트들이 있는 건 알겠습니다만, 보시면 01:06:007 - 와 달리 02:48:864 - 에는 드럼은 아니더라도 전에 없던 "확실한" 비트가 추가되었다는 것을 들으실 수 있을 겁니다. 음악 내에 차이가 분명히 존재하는데, 동일한 패턴을 사용하셨다는 점에서 그 차이가 맵에 제대로 반영되지 않았다는 의견이었습니다.
03:46:378 - 음악상 존재하는 박자를 씹고 03:46:550 (3)를 강조하기 위해서 3/4 슬라이더가 사용되었는데, 사실 (3)이 한 비트를 생략하면서 까지 강조를 받을 정도로 중요한 음인지는 모르겠네요.
03:44:150 (5,6,7,8,1) - 03:44:750 - 03:45:178 (3,4,5,6,7) - 03:46:464 - 03:46:892 (1,2,3,4,5) -
메인 멜로디를 토대로 리듬이 짜여져있기 떄문에 충분히 가치 있다고 생각합니다.03:44:750 - 이곳 역시 같은 이유
04:43:464 (1) - 01:43:807 (1) - 이곳 키아이와 다르게 03:26:664 (1) - 키아이는 특이하게 보컬이 없기떄문에 약간씩 소소하게 다르게 표현해줬습니다. 여기도 방금과 비슷한 의견인데요. 음악적으로 제가 제시한 파트와 더 유사한 구간은 03:44:492 (1,2) - 가 아니라 03:43:464 (2,3) - 이지 않을까 싶네요.

Sonnyc wrote:

Sonnyc wrote:

Because Taeyang.

02:48:864 - 음악상 여기도 비트가 있습니다. 02:48:607 (2,3,4,5) 패턴 디자인이 잘못된 것 같습니다.
01:05:921 (3,4,5) - 여기와 마찬가지로 확실한 음악에서 들려오는 드럼비트에 맞춰박았습니다.
지우고 들어보시면02:48:864 - 여기에 없는 드럼비트를 확실히 느끼실수있습니다. 드럼 비트가 확실하게 존재하는 파트들이 있는 건 알겠습니다만, 보시면 01:06:007 - 와 달리 02:48:864 - 에는 드럼은 아니더라도 전에 없던 "확실한" 비트가 추가되었다는 것을 들으실 수 있을 겁니다. 음악 내에 차이가 분명히 존재하는데, 동일한 패턴을 사용하셨다는 점에서 그 차이가 맵에 제대로 반영되지 않았다는 의견이었습니다.
03:46:378 - 음악상 존재하는 박자를 씹고 03:46:550 (3)를 강조하기 위해서 3/4 슬라이더가 사용되었는데, 사실 (3)이 한 비트를 생략하면서 까지 강조를 받을 정도로 중요한 음인지는 모르겠네요.
03:44:150 (5,6,7,8,1) - 03:44:750 - 03:45:178 (3,4,5,6,7) - 03:46:464 - 03:46:892 (1,2,3,4,5) -
메인 멜로디를 토대로 리듬이 짜여져있기 떄문에 충분히 가치 있다고 생각합니다.03:44:750 - 이곳 역시 같은 이유
04:43:464 (1) - 01:43:807 (1) - 이곳 키아이와 다르게 03:26:664 (1) - 키아이는 특이하게 보컬이 없기떄문에 약간씩 소소하게 다르게 표현해줬습니다. 여기도 방금과 비슷한 의견인데요. 음악적으로 제가 제시한 파트와 더 유사한 구간은 03:44:492 (1,2) - 가 아니라 03:43:464 (2,3) - 이지 않을까 싶네요.

Satellite wrote:

Taeyang's Miracle
00:03:350 (4) - i think ctrl+g more better flow
that makes too far,and i'd like to make same flow 00:04:207 (3) - with this note
00:07:635 (1) - same as above same reason 00:06:950 (2) -
01:18:092 (3) - 01:18:778 (3) - nc ? like 03:00:950 -
here is enough readable pattern with follow point and flow
but 03:00:607 (1) - 04:13:292 (1) - here is not,because of the zigzag pattern,
the follow points bring some confuse to player,if i didn't NC there
therefore 03:00:607 (1) - 04:13:292 (1) - here must do NC
02:57:521 (5) - changed circle( or 1/4slider ) + 1/2 repeat more better
01:14:664 (5) - same thing,01:14:750 - 01:14:921 - 02:57:607 - 02:57:778 - i taken here tick sound
04:18:007 (1) - danger w
i think... it seems fine to me hmm did you have good idea for better way

hello elite mapper. i think cs3.5 too boring w so changed 3.8 or 4 please!
ok i'll try 3.8

gl

Taeyang wrote:

lol i already deleted OSU

Sonnyc wrote:

Taeyang wrote:

lol i already deleted OSU

Come back D:

Taeyang wrote:

15:16 snowball112: hello Charlotte o/
15:17 Charlotte: hello~
15:17 snowball112: i would like to qualify contrail, but there is a small problem with snapping that needs to be fixed
15:19 snowball112: should I make a forum post, or is irc fine?
15:21 Charlotte: snowball prefer irc?
15:21 snowball112: irc or post is fine for me, you choose :D
15:21 snowball112: just if you want to check
15:22 snowball112: this part 01:10:207 - 
15:22 snowball112: there is no clear 1/3
15:22 snowball112: it is actually 1/6 from 01:10:378 - to 01:10:892 - , music plays 10 beats of 1/6 if you listen at 25%
15:24 snowball112: so try [http://puu.sh/sdBGY/07213b111d.jpg this], cursor on 01:10:550 - 
15:25 Charlotte: trying
15:26 snowball112: if you look at taeyang's diff
15:26 snowball112: 01:10:550 - is 1/6 there
15:26 snowball112: oh wait
15:27 snowball112: it isn't in his either, but should be 1/6
15:28 Charlotte: okay,fixed
15:28 snowball112: it is 1/6 in his* i mean
15:28 snowball112: and same at 02:53:064 - 
15:28 snowball112: 1/6 start from 02:53:235 - 
15:28 snowball112: so try the same pattern, 4 notes 1/6 from 02:53:407 - 
15:30 Charlotte: fixed.
15:30 snowball112: good
15:31 snowball112: 03:56:150 - 
15:31 snowball112: this is not 1/3
15:31 snowball112: but 1/4 from 03:56:321 - like in other parts here
15:32 snowball112: if you listen at 25%, instrument plays 7 beats of 1/4
15:33 Charlotte: 03:56:150 - added 1/4-7 beats
15:34 snowball112: maybe ddddkkd from 03:56:321 - ?
15:34 snowball112: if you start 1/4 from 03:56:321 - it sounds better
15:35 Charlotte: 03:56:235 - I hear 1/4 sound. maybe 03:56:150 - here is more good?
15:36 snowball112: oh yes, that would also be good
15:36 snowball112: is more similar to patterns like 03:52:035 - if you start on white tick
15:37 snowball112: unless you want to start on red tick with stronger instrument and have variety, first white tick, then red
15:37 snowball112: because from 04:07:292 - should also be 1/4
15:38 snowball112: actually
15:38 snowball112: white tick start is fine
15:39 Charlotte: https://puu.sh/sdCfb/6ffff43d62.jpg
15:39 Charlotte: 03:56:150 -
15:39 snowball112: good
15:39 Charlotte: thx
15:39 snowball112: but 04:07:292 - start on red I think, 1/4 starts there
15:39 snowball112: no 1/3 there
15:40 Charlotte: 1/4-7beats?
15:40 snowball112: listen at 25%, 7 beats of 1/4 from 04:07:292 - 
15:43 Charlotte: 04:07:292 - I prefer 5 beats
15:43 snowball112: also ok, just no 1/3 here
15:43 Charlotte: ok
15:43 Charlotte: fixed.
15:44 snowball112: i talked to qat, i have to pop bubble because wrong snapping is unrankable
15:44 snowball112: but if you get bubbles from sonnyc and chromoxx back after taeyang fixes snapping in his diff I will qualify
15:44 snowball112: I will post this irc and the one snapping for taeyang's map
15:44 Charlotte: ok
15:45 snowball112: because the slider end 01:10:207 (1) - should not land on blue tick

1. If you listen carefully, in the part at 01:10:185 - there are 10 beats of 1/6 starting from 01:10:378 - . Similar at 02:53:235. Therefore
   
   1. The slider ends of 01:10:207 (1) - and 02:53:064 (1) - in Taeyang's Miracle are not snapped correctly. They should be snapped to either the red tick or the 1/6 at 02:53:292 - or 02:53:350 - .
   2. There should be no 1/3 in the taiko diff here. (fixed in IRC with Charlotte.)
2. In the part at 03:56:150 - , there is no 1/3, the instruments actually play beats of 1/4. Same at 04:07:121 - . There should be no 1/3 in the taiko diff, but 1/4 like in Taeyang's diff. (also fixed in IRC with Charlotte).