moonlightleaf wrote:

[Normal]

00:15:311 (3) - 复制2吧 这手拉....
//哎哟别折磨我了..之前就是复制2的，被说blanket不对，
//然后改完又被说形状不对，再改完又被说overlap..懒弄了
//反正normal player才不会去管这个

01:06:644 (3) - ^

01:46:644 (5) - ^

01:12:644 (3) - 弄弯
//fixed

01:39:311 (1) - ctrl+h的样子更顺
//fixed

01:51:311 (3) - 中间描点放右
//fixed

突然就结束了 有点= =

然后曲子有种像什么pc/ps游戏的感觉

[Hard]

00:21:144 (3) - 试试 451|42
//明显 - 00:21:311 (4) - 这个音是重的

00:31:311 (1) - 竖直吧，或者竖直后秒几个点弄弯类s
//竖直一点可以，后面的..看不懂..

00:41:144 (2,3) - 试试

SPOILER

//好

00:52:311 这起转盘？
//改成- 00:51:978 -开始了

01:52:311 (4) - 突然弯看着好难受
//那还是改成直的吧

[NT-D]

00:17:811 (6) - 放2上?反正我是比较讨厌现在这种
//感觉现在的更好

00:20:644 (1) - 位置不好 试试

SPOILER

//这样搞怎么对称..版面会很脏的

00:23:311 (1,2,3,4) - 试试

SPOILER

//不错

00:25:811 (6,1) - flow不好,反正我是顺flow的,正常我会先打2,我会考虑12互换,3ctrl+g

SPOILER

//不错

01:09:978 (1,2,3,4,5,6,7,8) - 换换别的排版？
//没必要

01:33:978 (1) - 这是1/8吗,怎么我觉得压红线
//嗯？不知道这个是怎么回事..本来应该是压红线的 fixed

01:33:978 (1,2,3,4,1) - 我觉得这边弄散点跳比较合适
//间奏没必要做的太难

01:48:978 (2,3) - 换滑条
//嗯？为什么？

Streliteela wrote:

Hi~m4m here~
听说是对称流我就圆润的滚进来了嗯w

[General]

1. 整体上讲挺不错的，很干净整齐的图。有个小小的想法就是个人觉得现在这样子的对称有点过于死板了嗯，不过其实没大问题并没有硬伤。
   推荐你一个麻婆：galvenize，也是对称流的，你可以学一学他的风格，考虑一下如何把对称梗做得既干净美观又灵活多变

//嗯嗯..虽然我不怎么看别人的图

[Insane]

1. 00:12:644 (1,3) - 这两个note微微上移到x255|y231，这样和00:12:811 (2,4) - 之间间距一致，节奏上比较吻合
   //臣妾做不到呀....除非把grid snap关了，不然移不到那个位置..
   //稍微往上调整一下好了
   
2. 00:20:644 (1,2,3,4,5,6) - 这个地方的对称我觉得可以摆的更灵活一些。比如像这样试试（形状上可以再调整一下我只是简单摆个样子嗯）：
   
   SPOILER

   
   //感觉不太顺手..再考虑考虑吧
   
3. 00:35:311 (1,2,3,4,1) - flow不太顺手，改成这样试试吧：
   
   SPOILER

   
   //感觉把3 ctrl+g就挺好了，对跳的滑条是留给提琴用的
   
4. 00:35:144 (3) - 这个也顺便调一下，调到外周四个滑条的圆心处
   //嗯
   
5. 00:38:311 (2,3,5,6) - 这个地方我觉得叠了以后整个区域的flow有点奇怪，而且节奏处理上来说有点简单了，有些鼓点节奏没表现处理的感觉。我摆了一小块你可以试试看：
   
   SPOILER

   312,40,37978,6,0,P|352:32|392:40,1,80,4|0,0:0|0:0,0:0:0:0:
   216,144,38311,1,0,0:0:0:0:
   296,144,38478,1,0,0:0:0:0:
   256,240,38644,2,0,L|256:344,1,80
   216,144,38978,1,0,0:0:0:0:
   296,144,39144,1,0,0:0:0:0:
   128,95,39311,6,0,L|127:205,1,80,2|0,0:0|0:0,0:0:0:0:
   296,144,39644,1,0,0:0:0:0:
   216,144,39811,1,0,0:0:0:0:
   384,96,39978,2,0,L|386:199,1,80
   213,233,40311,1,0,0:0:0:0:
   301,235,40478,1,0,0:0:0:0:
   195,317,40644,6,0,L|99:317,1,80,4|0,0:0|0:0,0:0:0:0:
   312,318,40978,2,0,L|392:318,1,80

   //我看看..
   
6. 00:47:311 (1,2,3,4) - 这里突然变成4个单点总感觉有点违和的啊，前面后面相同节奏的地方都没看到过类似的处理。我觉得就还是用两个1/4滑条吧比较一致一些
   //不会呀，听起来挺好的
   //怎么说呢，有种为后面的 - 00:47:978 (5) - 之类的重音做准备的感觉？
   
7. 01:06:644 (2,1) - 01:11:978 (2,1) - 这两个地方我觉得都是离太近了，01:09:311 (2,1) - 这个距离我觉得就不错
   //这个..无所谓吧？这么平缓的地方，还隔了1/1.美观就好了
   //既然要做对称流，那整齐干净当然应该放在第一位
   
8. 01:13:644 (7,8) - ctrl+g吧，和你上面01:12:644 (1,2,3,4) - 的顺序一致一些
   //还是不了
   
9. 01:13:978 (1,1,1,1) - 这四个滑条，你可以选择4个滑条头排成一个弧线，或者排成一条直线；现在这样感觉有点随意；顺便01:14:978 (1,1) - 这里把间距拉开，因为下一段马上就是kiai激烈部分，拉开一下做个跳比较有感觉
   
   SPOILER

   
   //嗯
   
10. 01:17:644 (4,1) - flow有点奇怪。改成这样试试吧：
    
    SPOILER

    
    //感觉没什么问题。你这样改完也不是很顺手
    
11. 01:24:311 (6,1) - 你看你前面01:23:644 (3,4) - 这里拉个这么大的跳多带感，然后到这里节奏越来越高昂但排列突然变成这么近了。我觉得你把01:24:644 (1,3) - 这两个note换个位置都比现在这样要好很多
    // - 01:24:311 (6,1) - 这两个隔了1拍，怎么拉远也强调不了的
    
12. 01:28:311 (4,1) - 这个也是，这么重的重音然而间距太小了。01:28:644 (1) - 这个滑条ctrl+g吧
    //这个可以
    
13. 01:33:978 (1,2,3,4,1) - 这地方节奏处理太奇怪了，我觉得这样是比较合理的：
    
    SPOILER

    
    //的确有点问题，不过感觉你这样..好像也不怎么好，我再想想吧
    
14. 01:41:644 (4,1,2,3) - flow别手，把01:41:978 (1,3) - 这两个滑条的角度再调一调
    //唔..我想想怎么调
    
15. 01:49:978 (1,2,3,4) - 这地方按照01:47:311 (1,2,3,4,5,6) - 这样下节奏以及摆梗，因为节奏是一样的；你后面相同节奏的位置也都是用类似梗处理的只有这里不是，有点违和
    //这里我完全不同意
    // - 01:49:978 (1) - 这个音这么重，之前又是跳，
    //那之后空半拍应该是理所当然的，而且那半拍确实没音乐

[Hard]

1. 00:12:644 (1,3) - Blanket一下吧
2. 00:15:311 (1,2,3) - ^
3. 00:18:478 (2,3) - ^
4. 00:47:311 (1,2,3,4) - 其实你这个地方完全可以下和00:44:644 (1,2,3,4) - 一样的梗。不过现在应该也没问题，只是一个建议
   后面就不看了，感觉大多数都是blanket的问题，自己调一调吧

//有点懒改

[Normal]

• 
  基本也都是blanket的问题，不赘述自己改吧

1. 00:12:644 (3,1) - 让3平行于1
   //我原来就是弄平行的呀...是别人让我改成这样的...
   
2. 00:38:644 (2,2) - 平行？
   //这样前后又要调..懒改了
   
3. 00:42:311 (1) - x254|y86，后面微调
4. 00:52:144 (1) - spin从00:52:311 - 开始吧
5. 01:57:978 (5) - nc
   //这三个都改了

嗯就先这样，GL~

Chibi Maruko wrote:

Hai! M4M

Normal look great

Hard

• 00:13:978 (1) - The slider slanting and change blanket or whatever
  00:50:644 (3) - Slider doesn't same and blanket
  01:15:025 (4) - Slanting again
  01:52:811 (2) - ^ Circle

NT-D

• 00:21:978 (1) - Blanket
  00:22:644 (4) - ^
  00:34:478 - Add note if u want
  01:18:978 (4) - Blanket
  01:27:978 (3) - The slider look slanting at last slider, move it

1. 感觉offset早了3-5ms
   
2. 适当地用一些Drum之类的音效吧

1. 00:52:311 (1) -转盘头是没有声的所以这里感觉漏音了，换成一个circle然后转盘晚开始一点吧

1. 00:41:311 (3) - 我确信这里应该使用1/3拍
   
2. 01:23:311 (1) - 有点单调，要么干脆把4串都放在同样3个位置，恶心一下读图
   
3. 01:56:811 (2) - 这里间距才开始变，我觉得之前几个就可以一组比一组远

1. 00:40:644 (1) - 可以修改一下，原因同hard。当然即便保持现在这样，玩的时候也并不会有什么感觉，因为不仔细听就不会发现的1/3拍在打的时候应该不会被注意到

showlf wrote:

m4m
本来想摸星之所在的，因为那曲子熟，但是图太简单了本弱实在摸不到什么T_T（结果这首也摸不到什么T_T

[General]

1. 感觉offset早了3-5ms
   //offset找专业的测过了，我觉得错不了
   
2. 适当地用一些Drum之类的音效吧

//唔..再看看吧

[Normal]

1. 00:52:311 (1) -转盘头是没有声的所以这里感觉漏音了，换成一个circle然后转盘晚开始一点吧
   //感觉没必要

[Hard]

1. 00:41:311 (3) - 我确信这里应该使用1/3拍
   //这里我跟的是提琴，应该就是现在这个节奏
   
2. 01:23:311 (1) - 有点单调，要么干脆把4串都放在同样3个位置，恶心一下读图
   //感觉还好吧..对hard来说难度够了
   
3. 01:56:811 (2) - 这里间距才开始变，我觉得之前几个就可以一组比一组远//我再考虑考虑吧

[Insane]

真希望这图能rank因为这是一张我能FC的4星半图
//噗噗..我的图都很简单的

1. 00:40:644 (1) - 可以修改一下，原因同hard。当然即便保持现在这样，玩的时候也并不会有什么感觉，因为不仔细听就不会发现的1/3拍在打的时候应该不会被注意到
   //我再想想吧

[最后]
因为打得太顺手了我实在摸不到什么，给颗星~

Lily Bread wrote:

showlf wrote:

[Hard]

1. 00:41:311 (3) - 我确信这里应该使用1/3拍
   //这里我跟的是提琴，应该就是现在这个节奏
   我知道是提琴，我相信我没有听错：
   放慢至25%仔细听，似乎目前你结束的第二个音基本是准确的，但按这个标准去听第一个音，会发现提琴的声音晚于你的拍子才出现，而第三个略早于。这是因为提琴音本身有音头，音头是准确合拍的，但听不太到。如果改成1/3拍的话，滑条的持续时间才真正和提琴声的时值相当。虽然我作图是新手，但姑且学过乐器，恰好还是小提琴，这里我非常相信我没听错，希望你再考虑一下

Rizia wrote:

bubbled

handsome wrote:

popping, bad spread. normal is most all 1/1 spacing but hard focus all on 1/2.

suggestion making hard easier, easier rhythm. (now its just similar to insane + lower spacing)
and also make normal have some 1/2.

feel free to call me back when ammended

handsome wrote:

ok then