YellowManul wrote:

приветик
request mod via pm o/

Normal

SPOILER

00:02:296 (1,2) - свапни нк
для консистенси
00:18:042 (3,4,5) - повтор на третий? http://puu.sh/fh8B1/e485f85830.jpg
01:20:860 (2) - может сюдай слайдер? http://puu.sh/fh8Or/42a1063840.jpg
а тут пожалуй оставлю

Advanced

SPOILER

00:13:899 (3) - укоротить до красного тика и поставить кружок http://puu.sh/fh92D/6a8b9447a6.jpg
00:15:722 (3) - ^ http://puu.sh/fh95L/db710d3691.jpg
укорачивать не люблю на хардах-
00:54:341 (5) - нк?
01:20:860 (3) - http://puu.sh/fh9gL/b83d2cd0b7.jpg
okay

Hard

SPOILER

00:13:070 (10) - кружок? оуо
не охото
00:31:136 (6,7,1) - http://puu.sh/fh9Jv/48382c2c3e.jpg имхо звучит лучше
подумаю
00:49:037 (5) - нк?
00:54:341 (5) - ^
тут не нужно

Love!!

SPOILER

00:20:031 (5) - кружок сюда?
не охото
01:05:114 (8) - нк?
можно
01:20:694 (3) - сюда бы кружок, инс же
01:21:026 (5) - ^
да

Годная карта, удачи тебе!

• 
  если это Тв сайз,то мб ты видео сунешь(ну это твоё решение)
  1 цвет комбо вообще не вписывается в BG я предлагаю изменить на этот:
  и по мне так офсет = 225 -- 00:00:225 -

• 
  00:15:722 (4) - вторая часть слайдера : сделай клап
  00:31:136 (4) - тоже самое ^
  01:16:385 (3) - первая часть драм-вхистл

• 
  00:45:059 (9) - слайдер совсем не вписывается,убери его,а поставь просто круг!
  00:56:495 - нуждается в круге(там есть удар,если у меня не было слуховых галлюцинаций)

• 
  чутка пофикси аимод
  00:19:866 (4) - ctrl+h
  01:21:026 - круг?

Gordon123 wrote:

привет OㅂO
[General]

• 
  если это Тв сайз,то мб ты видео сунешь(ну это твоё решение)
  да, надо бы
  1 цвет комбо вообще не вписывается в BG я предлагаю изменить на этот:
  а мне нравится
  и по мне так офсет = 225 -- 00:00:225 -
  нет, это типо пик-ап ноты

[Normal]

• 
  00:15:722 (4) - вторая часть слайдера : сделай клап
  00:31:136 (4) - тоже самое ^
  01:16:385 (3) - первая часть драм-вхистл
  окей

[Advanced]

• 
  00:45:059 (9) - слайдер совсем не вписывается,убери его,а поставь просто круг!
  00:56:495 - нуждается в круге(там есть удар,если у меня не было слуховых галлюцинаций)
  подумаю

[Hard]

• 
  чутка пофикси аимод
  аимод вроде молчит
  00:19:866 (4) - ctrl+h
  ноуп
  01:21:026 - круг?
  окай

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
звезда жe
Good Luck ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

1. 00:00:308 (1) - ctrlg -> подергай слайдер получившийся конец слайдера -> сtrlg. кажется у меня параноя, но хочется видеть более гладкую дугу 00:00:308 (1,2,3,4) -
2. 00:01:633 (4,1) - почему такое ощущение, что они неестественно близко лежат для твоих карт. может больше расстояние между ними?
3. 00:02:959 (2,3) - вроде как одеялоо 00:23:346 (4,1) - 00:59:313 (2,3) -
4. 00:06:274 (2,4) - они не паралелльны
5. 00:10:418 (4) - опять параноя мучает - ккажется это слайдер слишком круглый, хочется что бы флоу 00:08:926 (2,3,4) - шел по одной дуге
6. 00:32:794 (2,3,4) - меня смутило что тут такой паттерн. как-то он не вписывается в стиль куплета. Схожие по идеи темы 00:29:479 (1,2) - 00:42:738 (1,2,3,4) - 00:20:197 (3,4) - ты используешь когда в треке похоие вокальные или драмовые биты. Тут просто так - я не одобряю. ну иил я уже пергнул палку
7. 00:34:120 (4,1,2) - может четкую прямую между ними?
8. 00:49:534 (4,5) - может паралельными сделать?
9. 00:59:313 (2,3,4,1) - хоть убей не нравится положение 4 но нет вразумительных идей

1. 00:00:308 (1,2,3,4) - не нарвится флоу. он мне кажется очень резким. я не прав
2. 00:04:285 (1,2) - ||-ость
3. 00:09:424 (4,5,6) - дугу можно получше нарисовать
4. Да вроде вообще все ок и ня. НО... но в начале меня реально смутила некторая вещь. Это будет сказано в целом о диффе - ничего не призываю менять. 00:02:296 (1,2) - 00:10:915 (2,3) - 00:04:285 (1,2) - 00:15:390 (2,3) - 00:25:667 (3,4) - 01:01:302 (2,3) - 01:11:910 (2,3) - мне не понравились эти тесные формы. У меня сложилось впечетлния о твоих картах в целом как свободные и разряженные, я как-то не ожидал их тут встретить и сначала начал писать трактат о дистанции и паттернах. Потом бросил. Теперь опять пишу. Вот. Вообщем смутили меня только линканутые вещи, а для все остальной части карты дистанция лежит превосходно

1. 00:00:970 (2) - хоть убей но хочется видить такую форму флоу. Наверное это из-за звука ВЖИУУУУУ ,который начинается на 00:00:308 - .
2. 00:10:749 (3,4,5) - может как-нибудь повернуть их для дуги 00:10:418 (1,2,3,4,5) -
3. 00:23:346 (5,6) - одеяло
4. 00:32:794 (2,3,4,5,6) - :O этот флоу!! я влюбился!
5. меня почему-то смущает дистацния для 1/4 триплеток. Вроде как в не стакнута и надо вести куда-то, но играется как стак все равно.

1. переиграл пару раз: скажу по мелочи.
2. 00:31:633 (7,8,9,10,11,12,1) - 00:42:241 (7,8,9,10,11,12,1) - 01:06:109 (1,2,3,4,5,6,1) - 01:19:534 (10,11,12,13,1) - для профилактики хотелось бы видеть, что бы слайдеры более ровно выходили из стримов. типо 00:55:335 (1,2,3,4,5,6,7,8,1) -
3. 01:00:474 (8,1) - жесткая подляночка, не думаю, что мноогие прочитаю это 1/1 паузу с первого раза.
4. бтв диффа играется чрезвычайно весело - не хочется ничего советовать, что бы не ломать. Напоминает дабл монк по движениям ._.

fergas wrote:

номрал соврал в оврал

1. 00:00:308 (1) - ctrlg -> подергай слайдер получившийся конец слайдера -> сtrlg. кажется у меня параноя, но хочется видеть более гладкую дугу 00:00:308 (1,2,3,4) -
   хорошо
2. 00:01:633 (4,1) - почему такое ощущение, что они неестественно близко лежат для твоих карт. может больше расстояние между ними?
   двинул
3. 00:02:959 (2,3) - вроде как одеялоо 00:23:346 (4,1) - 00:59:313 (2,3) -
   подправил
4. 00:06:274 (2,4) - они не паралелльны
   подправил
5. 00:10:418 (4) - опять параноя мучает - ккажется это слайдер слишком круглый, хочется что бы флоу 00:08:926 (2,3,4) - шел по одной дуге
   хорошо
   
6. 00:32:794 (2,3,4) - меня смутило что тут такой паттерн. как-то он не вписывается в стиль куплета. Схожие по идеи темы 00:29:479 (1,2) - 00:42:738 (1,2,3,4) - 00:20:197 (3,4) - ты используешь когда в треке похоие вокальные или драмовые биты. Тут просто так - я не одобряю. ну иил я уже пергнул палку
   да, были у меня тут сомнения, поменял
7. 00:34:120 (4,1,2) - может четкую прямую между ними?
8. 00:49:534 (4,5) - может паралельными сделать?
   можно
9. 00:59:313 (2,3,4,1) - хоть убей не нравится положение 4 но нет вразумительных идей
   а мне нравится

продвинутый

1. 00:00:308 (1,2,3,4) - не нарвится флоу. он мне кажется очень резким. я не прав
   хм
2. 00:04:285 (1,2) - ||-ость
   сделал
3. 00:09:424 (4,5,6) - дугу можно получше нарисовать
   сделал
4. Да вроде вообще все ок и ня. НО... но в начале меня реально смутила некторая вещь. Это будет сказано в целом о диффе - ничего не призываю менять. 00:02:296 (1,2) - 00:10:915 (2,3) - 00:04:285 (1,2) - 00:15:390 (2,3) - 00:25:667 (3,4) - 01:01:302 (2,3) - 01:11:910 (2,3) - мне не понравились эти тесные формы. У меня сложилось впечетлния о твоих картах в целом как свободные и разряженные, я как-то не ожидал их тут встретить и сначала начал писать трактат о дистанции и паттернах. Потом бросил. Теперь опять пишу. Вот. Вообщем смутили меня только линканутые вещи, а для все остальной части карты дистанция лежит превосходно
   да, скорее всего ты прав но на 1.3 ДС не размажешься особо

твердый

1. 00:00:970 (2) - хоть убей но хочется видить такую форму флоу. Наверное это из-за звука ВЖИУУУУУ ,который начинается на 00:00:308 - .
   можно
2. 00:10:749 (3,4,5) - может как-нибудь повернуть их для дуги 00:10:418 (1,2,3,4,5) -
   можно
3. 00:23:346 (5,6) - одеяло
   ага
4. 00:32:794 (2,3,4,5,6) - :O этот флоу!! я влюбился!
   (:
5. меня почему-то смущает дистацния для 1/4 триплеток. Вроде как в не стакнута и надо вести куда-то, но играется как стак все равно.
   так было задумано, там раньше было стаки, но мне показалось такой подход будет лучше

лаве

1. переиграл пару раз: скажу по мелочи.
2. 00:31:633 (7,8,9,10,11,12,1) - 00:42:241 (7,8,9,10,11,12,1) - 01:06:109 (1,2,3,4,5,6,1) - 01:19:534 (10,11,12,13,1) - для профилактики хотелось бы видеть, что бы слайдеры более ровно выходили из стримов. типо 00:55:335 (1,2,3,4,5,6,7,8,1) -
   вообще в этом не силен
3. 01:00:474 (8,1) - жесткая подляночка, не думаю, что мноогие прочитаю это 1/1 паузу с первого раза.
   подвинул
4. бтв диффа играется чрезвычайно весело - не хочется ничего советовать, что бы не ломать. Напоминает дабл монк по движениям ._.

Да нафиг тут моды! Го рангать, я создал!

ryuu wrote:

хай
почему такой странный спред? о.о
почему нельзя было сделать из нормала изечку и т.д.
ну ладно
но как по мне, то на нормале сложноватый ритм для самой легкой диффы
ну и да. всё ниженаписанное является моим субъективным мнением, блаблабла.
ну, я бы не назвал его странным

нормал
00:02:296 (1,2) - логичный свап нк
не знаю, мне почему-то хочется оставить как есть[/color
00:08:761 (2,3) - вот этих чуваков кароч мб вот так?

00:52:683 - тут не действует правило про объекты после спиннера?
2 бита для нормала
01:09:921 (2) - мб начать его на 1/2 раньше? (а конец там же оставить, да)
ага

сложный нормал

00:02:296 (1,2) - как и раньше
01:05:777 - мб тут просто ноту?
ага

ну и как и в нормале странный ритм
то есть. где-то ты следуешь вокалу, где-то нет. ну да ладно.
я всё могу ыышнуть, так что не страшно
:C

хард

00:02:296 (1) - ну это кароч предложу выгнуть в другую сторону, потому что для меня так будет выглядеть милее относительно пред. слайдера. а ещё блаблабла нк
хорошо
01:19:866 (1) - ^ только относительно след. слайдера
хорошо
00:20:197 (5) - нк? только потому что лично я не люблю большие числа
уху
00:58:319 (6) - пониже. мб даже треугольником с пред. слайдерами. но просто подальше от (5)
подвинул

лаву

00:02:296 (1,2) - блабла
00:09:424 - не слышу тут трипла
а там овермапы, не так и страшно учитывая, что они хорошо подходят, это инс и это триплеты
01:18:208 (4) - нк? (или на 6, потому что вы не ставите нк на трипл)
оставлю пожалуй

ну и всё кароч
удачи
извиняюсь за мою наглость

1. Яой не имеет ничего общего с песней. К тому же тэг "bl" слишком короткий и не будет работать должным образом. Я бы и "boys love" убрал из тегов, но это уже на твое усмотрение.
2. Киаи расползлись немного. Поправь, они должны быть одинаковысми на всех дифах.
3. Яркие комбо-цвета могут отвлека/напрягать/раздражать/вводить в истерику игроков. Может стоит немного зафейдить их?
4. Не надо превью пойнт передвинуть на белый тик?

1. 00:27:490 (1,2) - единственный стак на всю дифу. Очень уж рандомно. Более того, согласно гайдлайнам, если нормал самая легкая дифа, то стаков и прочих трудночитаемых штук лучше избегать.

1. 00:37:103 (7,8,3) - Я уже спрашивал, наверно, про этот стак, но спрошу еще раз, ты точно не хочешь его убрать? Как-то он ломает флоу тут. :c
2. 00:43:401 (3,4) - и это я уже советовал. Просто еще раз спрашиваю, чтоб не было недоразумений.

Stefan wrote:

Nice!

Wait... Sieg!? How... why... is that... You... and TV Size?!