Вот поэтому иногда стоит читать, а не просто писать ^.~Slow-ru wrote:
Обосрался в споре@скажи, что пошутил.kaxaru wrote:
А ведь ты действительно слоу раз не понимаешь такие вещи: легкая ирония и сарказм.
Ты ещё скажи, что я должен был в изгибе букв увидеть это.
epic fail.
Хватит читать уже между строк, а?Slow-ru wrote:
Лолчто? Это ты первый скатился на личности, "согласившись с шандро", тогда как я привёл адекватные аргументы даже без попыток оскорбить.kaxaru wrote:
И заметь, что ты ведь первый скатился на личности, хехе. Стоит ли дальше продолжать писать о каком-то челендже ^.~
А теперь давай о действительности: вот в чём я изначально был не прав, так это во мнении. Между прочим, я считал тебя несколько адекватнее и умнее, однако, ты сам скатил всю тему на какие-то брызги слюней в мою сторону. Зачем-то оправдываешься и пытаешься как-то самоутвердиться за счёт весомости мнения или что-то такое. Во всём пытаешься увидеть лишь какие-то выпады в свою сторону, хотя их нигде и не было. После этого ты пытаешься опять всё переиначить, когда многократно не понял о чём я в общем веду речь.
А теперь что я могу сказать? Хорошо, я извиняюсь за свою некомпетентность и "выпад", так как не знал как легко тебя было задеть. Хорошо, я не прав. Доволен?
Надеюсь твоя заносчивость поубавится и ты станешь как-то иначе смотреть на вещи, а не исключительно так, что всё крутиться вокруг и около.