спасибо я довольно много узнал...
Мне честно впадлу читать весь бред который там выше. Но, во-первых - на бумаге все пальцы примерно равны по скорости и зачастую все индивидуально. Во-вторых - указательный самый быстрый и контролируемый из всех пальцев на практике у большинства, потом идёт средний, а после идёт уже безымянный с мизинцем, лол. Исследование кста, в нем буквально говорится что техника с указательным и средним меньше всего теряет скорости, из чего можно сделать простой вывод, что безымянным в принципе играть затея не лучшая для многих, но в рамках того что безымянный сам по себе палец не самый лучший в рамках контроля, а не потому что разница в скоростях и тд.kwll7rse wrote:
Суть кроется в анатомии кисти человеческой руки. Безымянный палец от природы быстрее, чем указательный, из-за чего случается рассинхронизация скорости пальцевsangwoo wrote:
Может ли связано с тем что я играю безымянным и указательным пальем?
А тебе, извини, хуйAnakime wrote:
Монстр быDimemes wrote:
С меня бесплатный берн
Слабая аураFdkee wrote:
этому треду пора на покой.
-Ansu- wrote:
Мне честно впадлу читать весь бред который там выше. Но, во-первых - на бумаге все пальцы примерно равны по скорости и зачастую все индивидуально. Во-вторых - указательный самый быстрый и контролируемый из всех пальцев на практике у большинства, потом идёт средний, а после идёт уже безымянный с мизинцем, лол. Исследование кста, в нем буквально говорится что техника с указательным и средним меньше всего теряет скорости, из чего можно сделать простой вывод, что безымянным в принципе играть затея не лучшая для многих, но в рамках того что безымянный сам по себе палец не самый лучший в рамках контроля, а не потому что разница в скоростях и тд.kwll7rse wrote:
Суть кроется в анатомии кисти человеческой руки. Безымянный палец от природы быстрее, чем указательный, из-за чего случается рассинхронизация скорости пальцевsangwoo wrote:
Может ли связано с тем что я играю безымянным и указательным пальем?
Игра на безымянном пальце может дать ток стамину, и то это довольно спорное решение, т.к разница там минимальная для большинства, а скорость падает зачастую неплохо в сравнении со средним (но опять же, тут все индивидуально)
Вся дискуссия как раз об этом — почему он менее контролируемый, по сравнению с другими и почему в изоляции он медленнее. А причина — та самая анатомическая связь с мизинцем, которую отрицал димимис.NAME wrote:
безымянный сам по себе палец не самый лучший в рамках контроля, а не потому что разница в скоростях и тд.
это как это?..hurh54 wrote:
так мы в осу жиме кистью двигаем, а не только пальцами, не?
это типо кистью крутишь и наклоняешь-Izuki- wrote:
это как это?..hurh54 wrote:
так мы в осу жиме кистью двигаем, а не только пальцами, не?
Fdkee wrote:
это типо кистью крутишь и наклоняешь
Звучит как просто дополнительная нагрузка на кистевой суставVr1cK wrote:
изунамори говорил двигает влево-вправо, хз че он как там двигает но видимо получается раз 70ур
Пажилой?sangwoo wrote:
синголтапок
слегка подмахиваешь суставом в сторону нажимаегого пальца, для перераспределения нагрузки с пальцев-Izuki- wrote:
мне даже интересно посмотреть на то, как это выглядит
вообще, лучший способ жима возможно (забавно, недавно видел про это пост на реддите даж, но не суть). Ты по сути распределяешь нагрузку, что может дать больше запаса по стамине. Из минусов - по лучшему требует рт, т.к с точкой активации базовых механик контроль подобной хуйни крайне тяжелый, ну и также теперь нужно тренировать и саму кисть для таких движений.-Izuki- wrote:
Звучит как просто дополнительная нагрузка на кистевой суставVr1cK wrote:
изунамори говорил двигает влево-вправо, хз че он как там двигает но видимо получается раз 70ур
мне даже интересно посмотреть на то, как это выглядит
че-то ии слоп по ощущениямkwll7rse wrote:
Вся дискуссия как раз об этом — почему он менее контролируемый, по сравнению с другими и почему в изоляции он медленнее. А причина — та самая анатомическая связь с мизинцем, которую отрицал димимис.
"На бумаге все пальцы примерно равны" — это возможно только в одном случае: если измерять чистое время передачи нервного сигнала. Но мы говорим о физическом движении, где вступает в дело механика, мышцы, сухожилия и рычаги. Здесь они уже не равны.
Ты просто заменил моё объяснение о анатомии на свое "сам по себе не лучший". Твои слова, что "указательный > средний > безымянный/мизинец" по эффективности — это прямое подтверждение той самой анатомической связи, о которой я говорил в споре, который, к слову, ты читать не захотел.
Fdkee wrote:
Чтобы научиться, сидеть на форуме недостаточно
Не сразу жеsangwoo wrote:
а вот как жать все что выше 200? я быстрее не могу, самое большое количество нажатий в секунду 16 (но бувквально на пару секунд), а чтобы стабильно, то 14-15(и то, если играю короткие стримы, длинные долго не могу, минута и вся) плюс проблема с вождением спейсо-образных стримов, когда из берстов переходит на спейсы, мисаю сильно, либо 50-100
Если это то о чем я думаю, то бтмс смотрел про это пост-Izuki- wrote:
Звучит как просто дополнительная нагрузка на кистевой сустав
мне даже интересно посмотреть на то, как это выглядит
-Izuki- wrote:
Звучит как просто дополнительная нагрузка на кистевой суставVr1cK wrote:
изунамори говорил двигает влево-вправо, хз че он как там двигает но видимо получается раз 70ур
мне даже интересно посмотреть на то, как это выглядит