Chong Xiao - The Multitude of Empyrean -

00:22:002 - 漏音

00:25:649 (25649|3,25766|0,25884|3,26002|0,26119|3,26237|0) - 这个弦乐好像偏了，如果是为了整齐也感觉85bpm的1/6还是挺明地显歪了，不过后面的类似段这个弦乐倒是挺齐的，反正这个看情况吧

00:29:296 - 这个好像也，前后都写了00:28:825 (28825|1,29766|2) -
相比较00:29:531 (29531|3) - 这个kick就写轻了

00:56:707 (56707|0,56707|1,56707|3,56795|2,56795|3,56883|0,56883|1,56972|1,56972|2) - 这里对称一下会不会好一点，col2两个三连感觉可能有点不舒服（感觉作为长曲子intro这里不用弄的太卡手，可以拍一点）

00:57:942 (57942|1,58031|1,58295|0,58383|0,58560|2,58648|2) - 这个子弹的逻辑有点奇怪，如果前两个是有二连的古筝音的话，00:58:560 (58560|2,58648|2) - 这两个应该不是二连的关系，应该是类似于这个结构

01:04:472 - 这个drum后面怎么没有跟子弹？可以挪一下位置

01:10:472 - 到01:20:354 - 这一段每个44拍的第一拍和第三拍这里叠的设计感觉有点混乱，能感觉出在区分里面glitch音色的位置，不过鸭数感觉还是有点乱，我自己不太会打这种所以我不好评价目前排列上的难度，但是比如像01:01:383 (61383|2,61383|3,61472|1,61472|3,61472|0) - 这两个蓝线的音应该是必红线更明显的，红线用三押感觉就不太合理。
仅从我个人的想法来说，每个44拍的一三拍，基础以2111为基本鼓组，然后根据glitch所在的位置加押和设计叠，遇到有特别明显的非常规音色可以再去补充（大部分每一组都可以是2222）

01:21:354 (81354|0,81413|0) - uncomfortable Mini jack on 1/6, Maybe move 01:21:354 - to The 2nd column?

01:32:707 (92707|2,92707|3,92795|2) - 这个可以轻松一些，就两个古筝音，用单键切过去就行了

01:38:795 - 这里应该double？后面每一拍都是22（叠一下）21
主要是感觉单纯170density也确实太简单了，可以试试类似于这样？

01:44:354 - 到01:52:825 - 这一段单双押有点摸不着头脑，比如这01:46:560 (106560|2,106560|3,106825|3,106825|2) - 两个为什么都是double；01:49:383 (109383|0,109472|1,109472|3) - 这两个有类似于前面的连续glitch音的逻辑但是没有叠；01:50:354 (110354|2) - 这个重音仅仅用了没有叠的single。
如果这一段的押数逻辑是纯手感的设计，我觉得不太建议这样写有点不太符合rc，况且这一段的音并没有多到踩不过来，即时塞满到中叠也仍然可以保证音色强度的对应关系，我感觉还是应该尽可能符合一音一键的基本逻辑

02:00:276 (120276|2) - 这个移到col2会不会好一点，现在这一段col3压力有点太大了

Multiple objects that seem like they were intended to be snapped are unsnapped, a few examples of this are 02:11:884 (131884|3), 02:13:670 (133670|3), and 02:14:884 (134884|2).

Marked as a suggestion because they are only unsnapped by like 1ms and I'm not sure if that affects rc.

02:13:825 (133825|1,133869|3,133913|1) - 这三个往左移一轨感觉好一点

02:14:531 - 双押

02:35:883 - 这个地方感觉可以用三押，虽然说目前这里可能是想画画做到和前面类似白线上4323的鼓，不过这里一个作为buildup段，dnb鼓组我觉得还是尽可能把强度统一一下（动次动次 这样）

04:02:136 (242136|1,242136|0,242183|2,242229|1,242276|2,242322|0,242346|2,242415|1,242415|0,242450|3) - 这一组感觉可以对称一下，然后04:02:136 - 这里用三押

04:26:606 - 可以强调一下

04:36:093 - 也可以三押

04:40:279 (280279|2,280418|0) - personal idea 这俩逻辑应该和 04:40:558 (280558|3,280698|2) - 这个一样

04:47:744 - 这个双押应该在这个位置？04:47:814 -

04:51:884 (291884|0,291953|0) - 还是1/4好一点
04:52:000 (292000|3,292000|2,292070|1,292104|0,292139|3,292174|1,292209|2,292244|3,292279|0) - 原速的听感上我更倾向于1/7铺满而不是空第一个1/8

04:55:125 (295125|1,295165|2) - 04:55:963 (295963|2,296003|1) - 没啥意义的rare snap，用1/6就行了。你这一段tech并没有刻意回避1/6的手感（比如后面04:57:070 (297070|1,297116|0) - 这里也正常用了1/6）
04:55:205 (295205|1) - 04:56:042 (296042|2) - unsnap

05:29:721 (329721|1) - 这个应该在col4吧？像这里05:30:791 - ，不然后面叠一下有点奇怪

05:30:791 - 这里感觉可以拉上来衔接一下这个lead音

05:36:651 - 这里逻辑上去掉一个和后面一拍同步看起来好一点

Hello Ycloki, I hope modding in english is okay. But this pattern on 09:39:006 (579006|3,579073|3,579140|3) - has a really uncomfortable anchor. And the very last note of the anchor 09:39:140 (579140|3) - sounds to me like the sound you used on 09:38:840 - Which you used 3 notes to represent while the Same sound you used one for. One more thing is that the sound on 09:38:840 - sounds like it should be used 09:38:806 - here instead.