00:05:359 - 00:21:192 感觉这段的pattern得重新设计一下
首先00:05:609 这个地方有音却没选择采,00:05:942 00:06:109 - 这两个地方前面没采后面却采了,00:06:442 (6442|1,6609|2) - 这里前面采了后面却没采。建议把前面的音都采上,如果要舍的话可以把00:06:442 (6442|1,6609|2) 这里的音舍了,只保留1/2拍的note,00:07:859 - 也可以更好地表达这里的鼓点
至于pattern的话感觉很多地方的pattern写得比较随机,pattern变化太乱的话感觉对音乐的表达不是很好,可以适当地把pattern的编排思路统一一下,这样打起来会更清晰,也可以更好地表达音乐
比如说可以把pattern设计成两两一组的,每组都采用镜像的方式,在pattern和锚键上进行自己的设计,在编排思路上有自己的一致性,打起来清晰,合理。同时也可以在手感上进行一些设计,比如说在锚键不变的情况下合理地改变pattern,避免手感僵化
比如说第一组可以这么写
https://osu.ppy.sh/ss/19351933/f6b6 https://osu.ppy.sh/ss/19351936/c38a
00:12:360 (12360|1,12360|0,12360|3) - 00:12:693 (12693|0,12693|1,12693|2) - 00:13:026 (13026|2,13026|0,13026|3) - 等等,这些三押我大概看明白了你是什么意思,单纯1/2节奏的时候多加押数强调可以说得通,但是一致性比较奇怪,而且这个音没那么强我觉得全都只给double LN强调就足够了,00:15:693 (15693|0,15693|3) - 这个一样
04:39:026 - 这段也类似
00:15:359 (15359|1,15359|3,15359|2) - 感觉这个三押太重了,而且前面都是双押,00:15:359 (15359|3) - 这个note放到00:15:525 - 好
00:19:528 (19528|0,19612|1,19778|0,19862|1) - 这四个note写成这样是要干什么,建议把00:19:778 (19778|0,19862|1) - 这两个note放到二轨和三轨
00:22:360 (22360|0,22360|3,22360|1) - 00:22:693 (22693|1,22693|2,22693|3) - 也许没必要triple,感觉和别的音没太大区分度
00:24:025 (24025|2,24025|3,24109|1,24275|0,24275|2,24359|1,24359|3,24442|2,24525|1,24525|0,24692|3,24775|1,24775|2) - 这边是只踩了嚓嚓的声音,要不要和前面保持一致也踩一下旋律。而且这边也是一会双押一会单note
00:47:362 (47362|2) - 如果感觉奇怪把这个放到col 4
00:47:528 (47528|3,47695|1,47695|2) - 把这些往左移一个轨
让00:47:362 (47362|3,47528|2,47695|1) - 刚好凑音高
00:53:526 (53526|2,53526|3) - 这个和前面00:52:860 (52860|0) - 一起看好像一致性有点奇怪,最好统一,要么都单要么都double,如果和后面03:00:860 - 对应的话就是都double
01:09:693 (69693|3) - 感觉最好和后面01:11:026 (71026|3,71026|0) - 这种地方统一用法,后面1/4有区别但是起手的地方应该是完全一样的
01:14:360 (74360|0,74360|1,74526|2,74693|1,74693|0,74693|3) - 这里3组基本相同感觉的音,我觉得写成213会非常奇怪,用223或者222会好很多,如果你想保持LN的长度关系就稍微挪一挪用222
01:21:443 (81443|3,81443|2) - 这个音其实和前面01:21:276 (81276|2) - 一样,不如改成单然后给01:21:360 (81360|0,81360|1) - 1/1上的三押让位
01:24:026 - 这里类似
01:33:803 (93803|3,93831|2,93887|1) - 这3个note采偏了,感觉把01:33:803 (93803|3,93831|2) - 这两个note向前移1/12或1/6来采鼓点,01:33:887 (93887|1) - 这个note移到01:33:942 会比较好
01:34:112 01:34:528 - 这两个地方流向一致感觉不太合适,可以把01:34:528 (94528|1,94570|2,94612|3) - 改成321轨的排列,然后把01:34:695 (94695|0) - 移到4轨,01:34:862 (94862|0) - 移到2轨,01:35:028 (95028|1) - 移到1轨,用锚键来表达这里的节奏
01:34:862 (94862|3,94945|2,95084|3,95195|2,95251|1) - 这段pattern左边有点太空了,打起来手感不是很好,可以把01:35:195 (95195|2,95251|1) - 这两个note移到一轨和二轨
01:38:693 (98693|2,98693|3,98693|0,98749|1) - 不太确定这里为啥不和前面01:33:360 - 一样处理,如果是为了vocal的话那个vocal实际上是在前一个1/4上的
01:46:027 (106027|0,106111|0) - 这个子弹看的有点突兀
如果keep的话建议是01:45:361 - 01:45:694 - 01:46:361 - 都塞一个
01:56:028 (116028|1,116112|2,116195|1) - 这里刚开头不太适合直接写交互,因为从01:56:195 - 这里才出现明显的乐器,所以把01:56:028 (116028|1) - 移到4轨会比较好
02:00:028 (120028|3,120112|3,120195|2,120278|2) - 这两个小叠都放在右手上不太好,并且02:00:195 - 这里音乐上也有些变化。建议把02:00:195 (120195|2,120278|2) - 移到二轨,然后把02:00:362 (120362|1) - 移到三轨
02:05:498 (125498|1,125525|2,125581|3) - 这三个note是不是采偏了,建议移到02:05:359 来表达重音
然后02:05:581 - 和02:06:248 (126248|1,126303|0) - 保持一致
02:14:638 (134638|3,134638|0) - 02:14:193 (134193|1,134193|2) - double抓的逻辑有问题,两个地方给的不是同一种音,最好像后面02:15:526 (135526|1,135526|0,135804|0,135804|3) - 一样就给同一种会清楚很多
包括02:16:693 (136693|3,136693|2,136804|0) - 这种也是double的逻辑和别的地方不一样的,最好整段(一直到02:24:026 - )都检查一下一致性
02:18:471 (138471|0,138471|3) - 这个比别的长,左边有位置问题但是右边的可能可以拉长到1/1
02:20:304 (140304|3) - 这个就没那么长,缩短1/6差不多
02:24:025 - 02:34:692这边开始的这个段落音对歪了都是1/6写到1/4上:02:24:192 (144192|2,144275|0,144359|1) - | 02:24:525 (144525|2,144609|1) - 这是应该是三个1/6 | 02:24:525 (144525|2,144609|1) - 应该在1/6紫线上 | 后面还有诸如此类 ; 附感觉这段结构有点乱
02:30:695 (150695|0,150751|1,150806|2,151140|0,151195|1,151251|2) - 这两个地方pattern完全一样感觉不是很合适,可以把02:31:140 (151140|0,151195|1,151251|2) - 移到二三四轨,然后把02:31:028 (151028|1) - 放到一轨
02:38:360 (158360|3) - 这个beat我个人感觉还是至少给个double好点,甚至02:39:026 (159026|3,159026|0,159026|2) - 都给到三押了,如果是缩短ln长度的问题我感觉可以用其他轨的来凑
02:42:693 (162693|3,162741|2,162788|1,162836|0) - 这里的音实际上是很明显分成两段的,全都揉成一个整体的LN感觉不是特别好,可以考虑1/1上先给个短点的然后后面比较强的单独做一个pattern
02:46:193 (166193|2,166360|2,166526|2) - vs 02:51:526 (171526|1,171693|0,171693|1,171860|0) - 这两地方写的不一样我不确定是不是故意的,感觉要么都叠三个要么都只叠两个
(我个人感觉这个bpm叠三个打起来反而还更顺手,不过你自己选一种就可以)
02:53:818 (173818|0,173943|0,174151|0,174276|0,174485|0,174610|0) - 这几个音有点飘,但是感觉整体用1/6稍微准一点
03:30:193 (210193|2,210526|0) - 这里这两个是故意和前面03:24:860 (204860|0,205193|3,210193|2,210526|0) - 不一样的吗,如果统一的话大概可以这样
04:02:861 (242861|2) - - 这个LN建议是到04:03:027 - 就可以结束了,
因为后面声音强度比前面小,感觉要做个区别,顺便可以让04:02:027 (242027|1,242194|3)
04:02:361 (242361|2,242527|1)
04:02:694 (242694|3,242861|2)
刚好凑成一组
04:22:028 (262028|0,262112|1,262445|0,262528|1) - 建议04:22:445 (262445|0,262528|1) - 这两个note改成二轨和一轨
04:22:860 (262860|0,262943|1,263026|2,263026|3,263110|0,263193|1,263276|3,263360|0,263360|2,263443|1,263526|3) - 小问题,不过感觉这里可以稍微有一点锚键保持手感,和前后差的有点多
04:27:860 (267860|0) - 细节问题,这里这个音第二次出现的时候是比第一个明显要长的,可以考虑拉1/2,后面04:29:193 (269193|1) - 04:30:526 (270526|0) - 等等也一样
还有就是现在排列整体看起来比较粗糙,有不少不是很统一的地方,比如04:27:026 (267026|3,267026|0,267193|0,267193|3,267360|0) - 04:27:693 (267693|1,267693|0,267860|0,267860|2) - 04:28:360 (268360|2,268360|3,268526|0,268526|1) - 就是有的地方叠了有的地方没有,可以再修修