00:07:720 - Esto debería ser un doble, tiene el mismo sonido de 00:07:891 (7891|0,7891|2,8062|3,8062|2) -
mmm no estoy de acuerdo con este problema. Siento que queda mejor en triple que doble en 00:07:720 , es mas potente a comparacion que las dobles de 00:07:891 (7891|2,7891|0,8062|2,8062|3) - ya que represento esas dobles por el tom que es menos potente que el snare.
00:33:616 (33616|2,33744|2) - maybe remove 1/2 jack here, it implies it's following same/similar sound to 00:31:437 (31437|1,31565|1) - but it isn't
pienso que no deberia ir una ln en 00:47:719 - ya que sonidos similares lo he estado representando como jack. por ejemplo como en
00:39:513 (39513|1,39642|1) -
00:43:616 (43616|0,43744|0) -
00:46:437 (46437|1,46565|1) -
etc
a no ser que la nota simple de 00:47:847 (47847|2) - la convierta en ln
01:00:026 (60026|3,60026|1,60026|0,60539|3,60603|1,60667|2,60731|3,60795|1) - talvez me equivoque, pero creo que esto esta un poco más dificil que la top dificuly al mantener esa Lns larga, deberias acortarla o hacer lo mismo en la top dificulty
01:19:771 (79771|0,79899|1,80028|2,80156|0,80284|1,80412|2,80540|3,80669|1,80797|2,80925|0,81053|1,81181|2) - esto creo que deberias reorganizarlo un poco para que no quede todo en una sola direccion, en mi opinion queda raro.
01:31:237 (91237|1,91301|0) - i suggest flipping these to avert from the [21] roll movement in 01:30:660 (90660|1,90724|0,90852|1,90916|0,91044|1,91108|0) to make it more engaging to play
Cuál es exactamente el sentido de esos LN's 01:36:237 (96237|0,96749|3,97262|0) - ? Tranquilamente 01:37:967 (97967|3,98160|0) - puede ser la melodía principal pero los anteriores no tienen mucho sentido. Podrías eliminarlo tranquilamente.
01:49:698 (109698|3,109698|0,109762|2,109826|1,109826|0,109890|2,109955|3,109955|1,109955|0,110083|3,110083|2,110147|0,110211|2,110211|1,110275|3,110339|2,110339|1,110339|0,110467|3,110467|0,110531|1,110596|3,110596|2,110660|1) -
maybe too hard, try nerfing jumps like 01:49:826 (109826|1,110211|2,110596|3) -
02:02:647 (122647|0,122647|1,122732|1,122732|0,122818|2,122818|3,122903|2,122903|3) -
change arrangement to splitrills to avoid abrupt difficulty spike
also why they are different in arrangement
02:02:647 (122647|0,122647|1,122732|1,122732|0,122818|2,122818|3,122903|2,122903|3) -
02:04:698 (124698|3,124698|2,124784|0,124784|1,124869|2,124869|3,124955|1,124955|0) -
02:05:895 (125895|1,125980|1) - i think this anchor is kind of brutal especially in this speed and level, i suggest moving 02:05:980 (125980|1) to the column 4 instead for more comfortability