mapped by Sm7sh
submitted
last updated
This beatmap wasn't updated since 31 July 2022 so it was graveyarded...
New Discussion
Please sign in to post or reply
Discussions
Sort by

00:01:117 (1117|0,1117|3,1117|2,1351|1,1585|1,1820|2,1820|3,2054|0) - 개인적으로 치는 게 많이 어색하네요
드럼이랑 보컬을 비교해보면 (클랩 소리- 00:02:523 - 더블을 사용했지만, 00:01:585 - 여기는 싱글로 표현됨)
(보컬- 00:01:117 (1117|3,1585|1) - 보컬 음을 표현한 롱놋같지만, 00:01:351 - 이 곳은 단놋 싱글로 사용됨)
00:02:054 (2054|0) - 이 곳은 무슨 표현인지 잘 모르겠습니다ㅠ

이 패턴에 의도가 있으셨다면 물론 상관없지만, 일관성을 맞추려면 드럼은 같은 코드를 배치하셔야 좋을 것 같아요

permalink

00:02:054 (2054|0)은 노래 들어보면 작은 소리? 째깍 비슷한 소리 나는데 그걸 표현하려고 시도했었던 거고 모딩 확인하고 드럼 일관성 확인하니 일관성에 안맞는거 같아서 패턴 수정했습니다! 확인 부탁드릴게요

permalink

아래 모딩 보고 클랩 더블로 수정했습니다

permalink
Marked as resolved by Sm7sh

00:06:507 - 이 쪽 구간이 많이 비어있기도 하고 hihat 들려서 넣어도 좋을 것 같아요

permalink

추가했습니당

permalink
Marked as resolved by Sm7sh

00:14:242 - ~ 00:15:882 - 힛사가 잘못된 것 같아요 1/2 기준으로 W W C W W W C W 입니다

그리고 이건 제 생각이지만 그 부분의 kick(W) 드럼은 더블을 사용하고 snare(C) 드럼은 트리플을 사용해야 일관성이 맞을 것 같아요

permalink

힛사 수정했습니다! :>

permalink
Marked as resolved by Sm7sh

00:29:476 - 노트 하나 추가
보컬음도 들리고 00:27:601 (27601|2,27718|1) - 00:28:070 (28070|1,28187|2) - 00:29:945 (29945|1,30062|2) - 이 패턴에서 나왔던 것 처럼 똑같이 가줘야 일관성이 맞을 듯

permalink

수정했습니다

permalink
Marked as resolved by Sm7sh

00:34:867 - ~ 00:36:273 - 랑 00:36:742 - ~ ~ 00:38:148 - 제 개인적인 생각인데 플레이 했을 때 같은 보컬에 같은 드럼인데도 불구하고 롱 노트의 길이나 더블 싱글같은 밀도같은 패턴이 많이 다르다는 걸 느꼈어요. 이런 팝 노래들의 특징이 파트별로 느낌이 계속 반복되는 노래라고 생각합니다. 노래에서 이런 파트가 반복되는 것 처럼 패턴도 같은 느낌으로 비슷하게 가야한다고 생각합니다. 다른 구간도 비슷한 느낌이지만 밀도가 다른 패턴이 많아요.
예를 들면 00:34:867 - 이 구간에서 패턴을 만들고 00:36:742 -이 구간에 ctrl + v를 해서 ctrl + h로 filp을 해도 괜찮고 칼럼만 조금 변경해서 같은 밀도의 조금 다른 패턴을 만들면 어떨까 하는 생각입니다. 조금 긴 글이였지만, 매퍼님의 충분한 의도가 있었다면 무시해도 좋은 제안입니다

permalink

피드백 듣고 패턴 수정했습니다 확인부탁드려요 :>

permalink
Marked as resolved by Sm7sh

00:35:218 (35218|1) - 이거 1/1 롱놋으로 바꾸기 00:35:218 - 여기서 부터 보컬이 음을 길게 끌어서 뒤에 비슷하게 나오는 00:37:093 (37093|2) - 처럼 같이 가야 좋을 것 같네요

permalink

수정했습니다!

permalink
Marked as resolved by Sm7sh

01:12:132 (72132|0) - col 2에 옮기는 건 어떨까요?
01:11:898 (71898|3,71898|0,72132|0,72132|3) - 이 롱놋들을 봤을때 01:11:898 - 와 01:12:132 - 의 음이 다른데 두 더블이 같은 칼럼에 배치되어 있는 건 조금 어색하다고 생각해요

permalink

col1-col4 를 col2-col3으로 수정했습니다

permalink
Marked as resolved by Sm7sh

01:12:835 - 이 부분에 스네어 소리가 있어서 01:14:710 (74710|1,74710|0) - 에 스네어를 더블 롱놋으로 표현하신 것 처럼 똑이 더블 롱 노트로 가야할 것 같아요

permalink

수정했습니다

permalink
Marked as resolved by Sm7sh

01:13:070 (73070|1,73070|0) - 신스음을 표현한 더블 롱놋같은데 01:13:656 (73656|0) - 여기는 같은 신스에 싱글이에요
만약 더블로 일관성을 맞추시려면 01:13:656 - 여기도 더블 롱놋이 되면 좋겠네요

permalink

더블로 수정했습니다!

permalink
Marked as resolved by Sm7sh

후반 신스음도 수정했습니다

permalink

01:13:304 - ~ 01:13:538 - 개인적으로 외치는 소리가 들리는 데 단놋으로 표현된 게 조금 아쉽네요. #3152338 이 부분과 함께 에시를 들고 외치는 소리를 롱노트로 이용해서 https://artzone1.s-ul.eu/DIa7pDgr 이렇게 사용해보는 건 어떨까요
그 뒤의 하이라이트 부분도 이렇게 롱노트를 이용하면 좋을 것 같아용

permalink

롱노트로 수정해보겠습니다!

permalink
Marked as resolved by Sm7sh

후반 하이라이트도 수정했습니다

permalink

01:26:038 - 01:26:273 - 이 쪽에도 보컬음이 들리는 데 1/6 롱놋을 추가하면 어떨까요? 만약 가능하시면 01:25:960 (85960|3,86195|0) - 이 롱 노트도 1/4 스냅으로 바꾸면 치기에 더욱 쉬울 것 같습니다

permalink

수정했습니다~

permalink
Marked as resolved by Sm7sh

01:27:835 - ~ 01:28:890 - 4성치곤 잭이 넘 어렵네요 거의 트리플이랑 더블밖에 없네요

제 생각은 피치에 맞게 킥[더블]이랑 스네어[트리플] 다시 배치하시고 (의도가 있다면 꼭 해야하진 않음), 좀 더 쉬운 잭으로 패턴을 사용하면 어떨까여 지금 밀도는 4성치는 사람들한테 너무 힘들 것 같아서 너프가 많이 필요하겠네요 그 위의 잭들도 마찬가지 입니다

만약 저라면 킥이랑 01:28:070 - 01:28:421 - 01:28:890 - 여기서 들리는 소리를 더블로 하고
스네어를 트리플로 만들어서 https://artzone1.s-ul.eu/noQoPHzk 이렇게 사용할 것 같습니다

permalink

잭 너프했습니다 :>

permalink
Marked as resolved by Sm7sh

01:31:820 (91820|2,91937|2,92054|2) - 개인적으로 col 3을 연속으로 3번 치는 게 조금 어려운 느낌이 들었습니다
01:31:351 (91351|1,91468|1) - 이렇게 두 번 나오는 것 처럼 똑같이 01:31:820 (91820|2,91937|2) - 두 번만 칠 수 있게 변경해주면 좋아보이는데, 01:32:054 (92054|2) - col 2로 옮기고 01:32:523 (92523|1) - col 3으로 옮기면 어떨까요?

permalink

3연타를 2연타로 수정했습니다.

permalink
Marked as resolved by Sm7sh

01:58:538 - 더블
01:58:773 - 트리플

이 곳에 드럼이 나와서 계속 싱글로 나오는 것 보단 밎춰주는 게 좋아보입니다

permalink

수정했습니다

permalink
Marked as resolved by Sm7sh

02:25:784 (145784|3) - 실수로 넣으신 건가요? 노래에 표현되는 소리가 없는데 02:26:253 - 처럼 빼셔야 할 것 같아요

permalink

어라 실수로 넣은거 같네요 수정했습니다

permalink
Marked as resolved by Sm7sh

02:26:429 (146429|0,146429|1) - 이 롱놋 구간에 나오는 신스가 02:26:898 - 랑 같은 느낌의 흐름으로 나와서 02:26:898 (146898|2,146898|3,146927|1) - 와 같은 스냅으로 배치하셔야 일관성이 맞을 것 같은데 혹시 의도하신 게 있으신가요?

permalink

이게 조금 애매해서 제가 스냅에 맞춰서 다시 배치를 해봤는데 확인 부탁드려용

permalink
Marked as resolved by Sm7sh

02:26:429 - 이 소리가 더 강하니까 02:26:663 - 여기 단놋빼면 좋을지두?

permalink
Reopened by ArtZone

확인했고 수정했습니다!

permalink
Marked as resolved by Sm7sh
/