Illusion Connect Official Main OST

00:01:786 - 00:03:049 - 00:05:576 - 00:06:839 - 00:08:102 - 00:09:365 - 00:09:681 - 얘네는 피아노음이 다른 타이밍포인트에 비해 강하게 들리는데 00:01:155 - 00:02:418 - 00:03:681 - 00:04:944 - 얘네처럼 더블해주시는게 어떠실까요?

00:04:865 - ghost note
00:06:181 - like 1/12, not 1/8
00:11:260 - i think there should triple note
00:12:997 - add note here, you will get more continuity, and it will bring surprises.
00:17:733 (17733|2) - Its length does not seem reasonable, because it has been interrupted.
00:30:049 - 00:30:128 - 00:30:207 - I think you can add a roll here.
00:35:102 - missing note, like this 00:34:786 - .
00:41:102 - i think u can add a long note here, close in 00:41:576 -.
00:42:681 - missing note again, a u follow the piano?
00:47:102 - 00:47:576 - 00:48:365 - 00:48:839 - It doesn't seem to be the same here all the time, there is a drum.

00:04:905 - 고스트 노트입니다. 00:03:602 (3602|0,3641|1,3681|2,3681|3) - 이 파트와는 다르게 00:04:905 - 이 라인에는 피아노 음이 없어요.

00:10:786 (10786|2,10865|1,11023|1,11102|2,11181|1) - 힛사를 겹쳐서 넣으셨네요 후에 분명 지적받으실 부분이에요

00:10:944 - 이 라인은 00:10:628 - 이 라인과 비교했을 때 소리가 확연하게 큽니다. 또한 이 라인과 피치가 같아서 똑같이 트리플로 표현해줄 수 있을 것 같아요. https://osu.ppy.sh/ss/15987514/24da

00:11:023 (11023|1,11023|0) - 이건 00:11:181 (11181|1) - 이거보다 확실히 소리가 작은데 더블이니 어색하게 느껴지네요. 저걸 싱글로 바꾸거나 아니면
https://osu.ppy.sh/ss/15986307/40b6
이런 느낌으로 노트 강도를 점점 늘리는 것도 괜찮을 것 같아요

00:11:181 (11181|1,11181|0,11260|1) - 00:26:418 - 요런 미니잭은 전체적인 맵의 구조를볼때 삼가해주시는게 좋을것같아요 https://osu.ppy.sh/ss/15940707/db29 https://osu.ppy.sh/ss/15940711/8169
00:26:418 여긴 오히려 트리플 해두신데가 아래보다 소리가 작네요

00:11:576 ~ 00:16:312 얘네 멜로디에는 롱놋이없는데 00:16:312 ~00:21:365 는 롱놋 표현이 되어 있네요 이러면 일관성이 안맞으셔서 통일하셔야 할것같아요. 전체적으로 빈 느낌이 있어서 롱놋으로 멜로디 따라가시면서 재배치하셔야할것같아요

00:13:231 - 00:15:757 - 이 두 라인을 비교해보면 F 심벌음이 있습니다. 하지만 00:13:786 - 이 라인은 더블로, 00:15:839 - 이 라인은 트리플로 각각 다르게 표현되었습니다. 이것은 일관적이지 못합니다. 일관성을 지켜주세요. 물론 서로 다르게 표현하신 이유가 있으시다면 꼭 수용하실 필요는 없습니다.

00:17:733 - 00:17:891 - 이런거보시면 킥이랑 더블 둘이 소리차이 확연하게 나는데도 불구하고 둘다 더블로 표현되어있어요
00:19:944 - 이런데는 킥 - 더블인데 00:19:628 (19628|2,19628|0,19786|1,20102|1) - 스네어는 싱글도있고 더블도있고 통일이 안되어있어요 거의 같은세기의 소리인데도 말이죠
이게 3.4긴한데 어쨌든 인세인난이도 잖아요? 무리가없는 선을 지켜주신다면 좀 더 노트 밀도 세게 넣어도 괜찮습니다. 킥에 2개 스네어에 3개 이런식으로요

00:17:733 (17733|2) - 이 롱노트의 끝을 00:17:891 - 여기에 맞추시는게 더 깔끔하다고 생각해요.

일렉기타의 사운드를 따라서 롱노트를 배치하신거로 생각하는데,

만약 그렇다면
00:19:312 (19312|1) - 이것도 00:19:470 - 로,
00:19:628 (19628|0) - 도 00:19:786 - 로.
00:19:944 (19944|2) - 도 00:20:102 - 로 해주시는 것을 제안합니다.

00:26:102 - 더블로 바꾸셔야 해요.

00:26:260 (26260|1,26339|2,26418|3,26418|1) -

00:40:312 (40312|0) - 이거 힛사 잘못 입히셨어요.

00:40:944 - 00:41:102 - 00:41:260 - 00:41:418 - 00:41:576 - 드럼소리가 00:40:312 (40312|0,40470|1,40628|2,40786|1) - 여기보다 크게 들리니까 노트를 더 추가해주면 어떨까요?

00:42:523 (42523|2) - 피아노 소리가 00:42:365 - 여기서 나니 옮겨주시면 좋을 것 같네요

00:46:786 (46786|0,46786|1,46944|1,46944|0,47260|0,47260|1,47418|1,47418|0,47733|1,47733|0,48049|2,48049|3,48207|2,48207|3,48523|3,48523|2,48681|3,48681|2,48997|3,48997|2) -

개인적으로는 더블은 좀 무거워 보이는데 싱글로 바꾸면 어떨까요?

00:51:049 - 이 부분에서 급격히 멈추고 00:51:365 - 이 부분에 본속도로 돌아오는 sv를 추가해도 괜찮다고 생각합니다.

앞부분에 sv들이 연속해서 사용했는데 이 부분에만 사용을 안하니 살짝 어색함이 느껴지네요.

00:54:207 와 00:53:733 이 두 파트의 임팩트는 저는 비슷하다고 생각해요.

트리플로 바꾸시는 것을 제안합니다.

00:56:497 (56497|1) - 고스트 노트 같네요.

01:01:707 - 저는 여기서 01:01:786 - 까지의 임팩트가 강렬하다고 생각합니다.

01:01:155 (61155|3,61312|1) - 와 01:01:155 (61155|3,61312|1,61470|0,61549|1,61628|2,61707|1) - 들은 더블로,
대체적으로 이 난이도에서 C가 포함된 부분은 대부분 더블 이상을 사용하셨기에 트릴로 사용하시는것을 추천드립니다.
01:01:786 - 이 부분은 트리플로 하시면 이 부분의 임팩트를 강조할 수 있을거라 생각합니다.

01:10:155 (70155|3,70155|0,70233|2,70312|1,70312|3) - 와 01:09:523 (69523|1,69602|2,69681|3,69681|0) - 의
음악적 느낌이 비슷하다고 생각합니다.

위 부분을 01:09:523 (69523|1,69602|2,69681|3,69681|0) - 이와 같은 노트의 개수로 바꾸시는 것을 제안합니다.

01:14:418 - 이 부분은 트리플을 넣기엔 별로라고 생각합니다.
W, W+Hat open보다 C+Hat open의 사운드가 노래의 강도가 더 강합니다. 이 두 부분들을 동일한 노트의 개수를 배분하는 것은 플레이어들이 칠 때 어색함을 느끼게 만들지 않을까 해요.