This beatmap was submitted using in-game submission on 2015년 12월 14일 월요일 at 오후 12:52:02

Artist: nano
Title: Rock on.
Source: 劇場版 蒼き鋼のアルペジオ - アルス・ノヴァ - DC
Tags: movie ending Aoki Hagane no Arpeggio of Blue Steel Ars Nova
BPM: 120
Filesize: 3679kb
Play Time: 01:33
Difficulties Available:

1. Easy (1.68 stars, 102 notes)
2. Extra (5.29 stars, 334 notes)
3. Hard (3.28 stars, 261 notes)
4. Insane (4.31 stars, 294 notes)
5. Normal (2.13 stars, 161 notes)

Download: nano - Rock on.
Information: Scores/Beatmap Listing
---------------
#18th Ranked Map

Aoki Hagane no Arpeggio of Blue Steel Ars Nova Ending

Thanks to Rumia- for check Timing also Thanks to HabiHolic for Nice mp3.

All difficultys by. Me

Hope to enjoy~

1st~~

no GD 맵셋 꼭 잘 풀리시길 바래요!
모딩 필요하시면 불러주세요~

testplay

준비되시면 불러주세요

[Easy]

앞에 노트 어디감?
01:13:244 (4,1) - 오버랩

[Normal]

00:44:034 (2,3,1) - ds에러
00:53:507 (1,2) - ^ 라고 하고싶엇음
01:07:402 (1,2) - 이거 스택하는게 더 좋아보임

[Hard]

00:29:981 (1) - remove nc
01:00:928 (5,1) - 너무 큰거같은데;
01:05:981 (2) - 여기 NC? 앞에꺼대신에
01:26:665 (2,3) - ds에러? 딱히 유지하면서 갈 이유는 없는데 전체적으로 1.0 유지하다가 여기만..
01:33:297 (1) - 마지막 강조용으로 NC?

[Insane]

00:34:402 (5,1) - 그냥 트리플렛ㄲ
01:05:981 (5,1) - ^ 마찬가지로 이런박자보단 트리플렛이 치기 더 깔끔한듯
01:16:086 (5,1) - 왜캐 2연타 조아하심;..ㄷ
00:43:086 (4) - 보단 1/2슬라+노트가 더 좋을듯한데..음

[Extra]

00:27:455 (2,3,4) - 일직선이 아님?????.
00:34:402 (1,2) - 00:34:876 (3,4) - 와 비교되서 너무 가까워보임;
00:49:402 (5,6) - 컨트롤 g하는게 동선이 더 좋아보이는거같음 00:49:402 (5,6,1) - 가 직선적이라..
01:21:297 (1,2,3,4,5,6,7,8) - 정말로 이거 앞 패턴이랑(01:11:192 (1,2,1,2,1,2,1,2,1,2,3,4,5,6) - ) NC패턴을 맞추는게 좋아보임
01:08:270 (6) - 이거 클랩이 아니라 휘슬더 듣기 좋아보이늗네
01:33:297 (6,1) - 인센이랑 NC패턴이 다른 이유는.....?

Lami wrote:

[Easy]

앞에 노트 어디감? // 변속 개 심하고 리듬도 너무 뛰엄뛰엄이라 이지에다가 매핑하기는 좀 껄끄럽다고봄
01:13:244 (4,1) - 오버랩 // 이지에서 오버랩 안쓰는 편이라서 패스

[Normal]

00:44:034 (2,3,1) - ds에러
00:53:507 (1,2) - ^ 라고 하고싶엇음 // ㅋㅋ
01:07:402 (1,2) - 이거 스택하는게 더 좋아보임

[Hard]

00:29:981 (1) - remove nc
01:00:928 (5,1) - 너무 큰거같은데; // 스텍이후에 점프라 칠만할거임
01:05:981 (2) - 여기 NC? 앞에꺼대신에
01:26:665 (2,3) - ds에러? 딱히 유지하면서 갈 이유는 없는데 전체적으로 1.0 유지하다가 여기만..
01:33:297 (1) - 마지막 강조용으로 NC?

[Insane]

00:34:402 (5,1) - 그냥 트리플렛ㄲ
01:05:981 (5,1) - ^ 마찬가지로 이런박자보단 트리플렛이 치기 더 깔끔한듯
01:16:086 (5,1) - 왜캐 2연타 조아하심;..ㄷ
00:43:086 (4) - 보단 1/2슬라+노트가 더 좋을듯한데..음 // 고려는 해볼게요. 근데 보컬까지 잡을라면 지금이 더 매끄럽다고 봄

[Extra]

00:27:455 (2,3,4) - 일직선이 아님?????. // 이정도 차이야 육안이나 플레이차이에 지장없을듯?
00:34:402 (1,2) - 00:34:876 (3,4) - 와 비교되서 너무 가까워보임;
00:49:402 (5,6) - 컨트롤 g하는게 동선이 더 좋아보이는거같음 00:49:402 (5,6,1) - 가 직선적이라.. // 그닥 이상해보이지는 않네요 저는
01:21:297 (1,2,3,4,5,6,7,8) - 정말로 이거 앞 패턴이랑(01:11:192 (1,2,1,2,1,2,1,2,1,2,3,4,5,6) - ) NC패턴을 맞추는게 좋아보임
01:08:270 (6) - 이거 클랩이 아니라 휘슬더 듣기 좋아보이늗네
01:33:297 (6,1) - 인센이랑 NC패턴이 다른 이유는.....?

모딩 감사

맵셋 재미있네요. 별 하나 쏘고 가요. 굿 럭

이지 - 00:25:086 (1,2) - ㄴㅠ콮 스왑 ( 다른ㅁ곳은ㅁ 다 저리되있ㄴ믄ㅁ데 저기만 ㄴㅠ콮 다르게 되어있어요! )

ㄴㅗ 말 - < 욕 ㄴㄴ 키보드오타 엎청싶핲!
00:27:455 (2) - 이거 필요하다고 생각안하는데 애초에 no말이고 작은 소리까지 하시기보다 들린것만 하셔도 괜찬다고 생각 = delete
01:26:034 (2) - 클랩 스왑 ( 끝보다 시작이 더 잘 어울린다고 생각해요 : )

엑라 - 00:57:928 (5) - ㄴㅠ콮

굳!! 인센 엑라에서 단타슬라 굳굳!

어 키아이 다운비트에 넣는건 ...?

그나저나 슬라이더 언스냅이라니



Insane
00:40:797 서클 추가?
01:01:086 (1) - 동선상 갑자기 왼쪽으로돌면 안좋을거 같은데

Extra
00:28:718 (2) - 00:27:455 (2) - 랑 스택 강화?
00:57:928 (1) - 이건 정말 개인적입니다만 NC?
01:03:139 (2) - 01:03:455 에서 리버스 끝나게

여담이지만 한번쓰던거 날아감

@ CaffeAmericano : 인센에서 2번쨰 모딩 핫키 사용하는거 별로 안좋아해요. 엑라꺼는 충분히 처지기 떄문에 괜찮다고봅니다.
@ [ Zzz ] : 노멀 2번째모딩 저는 괜찮은거 같네요.
@ iedesu : 엑라에서 01:03:139 (2) - 시작지점이 별로 좋지 않다고 봅니다. 인센에서 노트추가는 보컬을 따라가고싶네요. 동선문제는 그닥 어색하다고 보이지 않고 뉴콤 부분이고 노래랑도 생각해보면 좀 꺽이는 편이 좋다고 봅니다.

모딩 감사합니다!!

[Easy]

00:29:192 (2,3) - 노트 간격을 좀 줄여주는게..
01:13:244 (4) - x284 y284

[Hard]

00:55:402 (3,4) - 00:57:928 (3,4) 처럼 오버랩 시키는 것도 좋을것같아요

[Extra]

00:37:718 (3) - 개인적인 생각인데 x256 y196에 놓는게 모양상 좋아보여용
01:16:086 (7,8,1) - 클랩 말고 휘슬? 하드도 마찬가지로 고려해보세요
01:24:770 (4,5) - ctrl + G?


모딩큐 돌다가 노래가 좋아서 했는데, 딱히 도움은 안되실듯.. 워낙 잘만드셔서

sorry for the delay

[General]
put "movie" into tags since this was an ending song for the movie

00:02:397 - this red line is not needed; delete it and put 120bpm for 00:01:871 (current timing sounds very late here anyways).
00:20:547 - this one also sounds really late; put a red line at 00:21:023 and do -20ms on 00:20:547

[Easy]
01:13:244 (4,1) - this blanket can look better
01:20:349 (3) - fix slight spacing variation

[Normal]
00:09:871 (1) - change this into a 3/4 slider fits the song better
00:17:874 (1) - do the same here if you change the previous one
00:23:192 (1) - due to a sudden change in slider velocity, you should enlarge the spacing for 00:22:511 (2,3) as a hint
00:23:665 (2,1,2) - this is not readable for Normal players, make sure you follow distance snap here
00:35:349 - add a circle here to follow vocals
01:09:613 (3) - try placing this on the right side instead of the left x:200 y:240

[Hard]
00:01:871 (1,2,3) - fix spacing here
00:09:871 (1,2,3) - fix spacing here as well; a triangle here would look great
00:45:297 (3,4,5,1) - the different stack colours confused me for a second, you might want to take 00:45:770 (5) out of stack
00:56:981 (3) - maybe a 1/4 repeat slider here
01:19:876 (5) - same as 00:45:297 (3,4,5,1)
01:33:297 (1) - why not use two circles here to create a similar impact as 01:00:770 (4,5,1)

[Insane]
00:43:086 (4) - should shorten this to 00:43:244 and add a circle at 00:43:323
00:57:297 (1) - 1 grid down, spacing is slightly off
00:57:929 (6) - ^ or move the circles 1 grid up
01:07:876 (3) - i'd move this out of stack to avoid confusion with stacked 1/4s after
01:31:718 (3,4) - spacing this a little more away from each other, some might be tempted to read these as 1/4 spaced

[Extra]
00:28:086 (6,1) - a little difficult to reach here, move 00:28:086 (6) to x:216 y:164
00:49:402 (5,6,1) - this angle needs to be sharper to make the overall flow better, you can move 00:49:244 (4,5) both a a few grids right
00:58:402 (7,8) - would be cool to change this into a 1/4 slider and make it jump to 00:58:560 (1) for emphasizing the vocals
01:12:770 (3,4,5,6) - there is not enough spacing here, music is the most intense in this measure so I always overshoot the jump. Move 01:12:928 (4,5,6) lower will make it flow better
01:24:770 (4,5) - ctrl+g?

thats all let me know afterwards

jonathanlfj wrote:

sorry for the delay

[General]
put "movie" into tags since this was an ending song for the movie

00:02:397 - this red line is not needed; delete it and put 120bpm for 00:01:871 (current timing sounds very late here anyways).
00:20:547 - this one also sounds really late; put a red line at 00:21:023 and do -20ms on 00:20:547

[Easy]
01:13:244 (4,1) - this blanket can look better
01:20:349 (3) - fix slight spacing variation

[Normal]
00:09:871 (1) - change this into a 3/4 slider fits the song better
00:17:874 (1) - do the same here if you change the previous one
00:23:192 (1) - due to a sudden change in slider velocity, you should enlarge the spacing for 00:22:511 (2,3) as a hint
00:23:665 (2,1,2) - this is not readable for Normal players, make sure you follow distance snap here
00:35:349 - add a circle here to follow vocals
01:09:613 (3) - try placing this on the right side instead of the left x:200 y:240

[Hard]
00:01:871 (1,2,3) - fix spacing here // I don't want match spacing in front of parts
00:09:871 (1,2,3) - fix spacing here as well; a triangle here would look great // ^
00:45:297 (3,4,5,1) - the different stack colours confused me for a second, you might want to take 00:45:770 (5) out of stack
00:56:981 (3) - maybe a 1/4 repeat slider here
01:19:876 (5) - same as 00:45:297 (3,4,5,1)
01:33:297 (1) - why not use two circles here to create a similar impact as 01:00:770 (4,5,1)

[Insane]
00:43:086 (4) - should shorten this to 00:43:244 and add a circle at 00:43:323 // I want to put the difference ( more easy ) notes with Extra diff and still follow vocal enough
00:57:297 (1) - 1 grid down, spacing is slightly off
00:57:929 (6) - ^ or move the circles 1 grid up
01:07:876 (3) - i'd move this out of stack to avoid confusion with stacked 1/4s after
01:31:718 (3,4) - spacing this a little more away from each other, some might be tempted to read these as 1/4 spaced

[Extra]
00:28:086 (6,1) - a little difficult to reach here, move 00:28:086 (6) to x:216 y:164
00:49:402 (5,6,1) - this angle needs to be sharper to make the overall flow better, you can move 00:49:244 (4,5) both a a few grids right // I do not think there is a bit of a big difference.
00:58:402 (7,8) - would be cool to change this into a 1/4 slider and make it jump to 00:58:560 (1) for emphasizing the vocals

SPOILER

01:12:770 (3,4,5,6) - there is not enough spacing here, music is the most intense in this measure so I always overshoot the jump. Move 01:12:928 (4,5,6) lower will make it flow better
01:24:770 (4,5) - ctrl+g?

thats all let me know afterwards

Thanks for modding!!

[Easy]

01:03:455 (1) - 지극히 제 취향입니다만 휘슬 뺴는게 어울린다고보는데 전..
01:18:139 (1,2) - 이거 둘이 뉴콤 바꿔주시는게 보컬에 더 잘 맞는듯 싶네요. 만약 다운비트 마다 넣으신 뉴콤이면 무시하셔도 될듯
01:30:770 - Missing Whistle.

[Normal]

00:27:455 (2) - 여기에 리듬을 추가해도 되는가 좀 의문이 듭니다. 현재 아무음도 없는 공백상태이고 여기를 표현하기에는 하위난이도에서는 굉장히 부담되는 부분입니다.
00:56:823 (2) - 저라면 이거 보컬 맞춰서 리핏했을텐데 어떠신지요
01:20:034 (1,2) - 노멀이니까 보컬까지 맞추시는게 어떠신가요 지금좀 많이 어색한거같은데 예를 들어 01:09:928 (1,2,3) - 이런식의 리듬이면 좋겠네요

[Hard]

01:01:086 (1) - 정 디스턴스를 넓히고 싶으시면 스샷처럼 하시는거 추천드려요. 배치만 약간 손보시면 플로우도 더 좋아져요

01:25:560 - 노트 추가?

[Insane]

01:02:507 (2) - NC?

[Extra]

00:47:823 (5,6) - 제안이긴 하지만 지금리듬보단 스샷처럼 한 리듬은 어떠신지. 패턴은 님 자유

01:09:297 (3,4) - 3연타 별로 안어울리는데 단타형식으로 가시는게 좋을거같아요

HabiHolic wrote:

[Easy]

01:03:455 (1) - 지극히 제 취향입니다만 휘슬 뺴는게 어울린다고보는데 전.. // 더블힛사가 더 풍부한 소리라고 생각해서 ㅠ
01:18:139 (1,2) - 이거 둘이 뉴콤 바꿔주시는게 보컬에 더 잘 맞는듯 싶네요. 만약 다운비트 마다 넣으신 뉴콤이면 무시하셔도 될듯
01:30:770 - Missing Whistle.

[Normal]

00:27:455 (2) - 여기에 리듬을 추가해도 되는가 좀 의문이 듭니다. 현재 아무음도 없는 공백상태이고 여기를 표현하기에는 하위난이도에서는 굉장히 부담되는 부분입니다.
00:56:823 (2) - 저라면 이거 보컬 맞춰서 리핏했을텐데 어떠신지요 // 별로 좋아보이진않네요 저는
01:20:034 (1,2) - 노멀이니까 보컬까지 맞추시는게 어떠신가요 지금좀 많이 어색한거같은데 예를 들어 01:09:928 (1,2,3) - 이런식의 리듬이면 좋겠네요 // 중간에 노트 추가했어요

[Hard]

01:01:086 (1) - 정 디스턴스를 넓히고 싶으시면 스샷처럼 하시는거 추천드려요. 배치만 약간 손보시면 플로우도 더 좋아져요

SPOILER

01:25:560 - 노트 추가?

[Insane]

01:02:507 (2) - NC?

[Extra]

00:47:823 (5,6) - 제안이긴 하지만 지금리듬보단 스샷처럼 한 리듬은 어떠신지. 패턴은 님 자유 // 괜찮긴한데 다음 보컬에서 약간 꺽이게 흐름을 준 지금 형태가 너무 만족스럽네요 ㅠ

SPOILER

01:09:297 (3,4) - 3연타 별로 안어울리는데 단타형식으로 가시는게 좋을거같아요

Dailycare wrote:

[Easy]

00:29:192 (2,3) - 노트 간격을 좀 줄여주는게..
01:13:244 (4) - x284 y284 // 약간 수정했습니다

[Hard]

00:55:402 (3,4) - 00:57:928 (3,4) 처럼 오버랩 시키는 것도 좋을것같아요 // 연속적으로 오버랩이 나오면 재미가없을거같은 느낌이 드네요 orz

[Extra]

00:37:718 (3) - 개인적인 생각인데 x256 y196에 놓는게 모양상 좋아보여용 // 약간 수정했습니다
01:16:086 (7,8,1) - 클랩 말고 휘슬? 하드도 마찬가지로 고려해보세요 // 글쎄요.. 좀 시끄럽네요 ㅠ
01:24:770 (4,5) - ctrl + G? // 상위 모딩에서 언급된거같네요.


모딩큐 돌다가 노래가 좋아서 했는데, 딱히 도움은 안되실듯.. 워낙 잘만드셔서

Thanks for modding

Good job. Bubbled.

Hello. As per your request: https://osu.ppy.sh/forum/t/393945

You had forgotten "." lol

yeah fix the title and i can qualify

thanks Gamu owo

Going ranked jonathan.