forum

Ceui - COLORFUL DAYS!!

posted
Total Posts
44
Topic Starter
Laurier
This beatmap was submitted using in-game submission on 2013年2月23日 at 1:01:46

Artist: Ceui
Title: COLORFUL DAYS!!
Source: Irotoridori no Hikari
Tags: favorite
BPM: 182
Filesize: 7665kb
Play Time: 04:17
Difficulties Available:
  1. Easy (2.13 stars, 252 notes)
  2. Hard (4.96 stars, 629 notes)
  3. Insane (5 stars, 1016 notes)
  4. Normal (3.65 stars, 339 notes)
Download: Ceui - COLORFUL DAYS!!
Information: Scores/Beatmap Listing
---------------
2013 first map
none is hidden hidden is hard hidden hidden+hard rock is crazy
terametis
Black = suggestion.  Blue = suggetion, but important thing for me. Red = Error Element.
These are all suggestions. so you will be able to reject them without reason.

[Insane]
  1. 00:01:636 (1) - りむーぶにゅーこん 00:01:471とここの音が続いてるように感じるのでここにあると違和感があります 00:04:273 (5,6) - だとついてないし外してもいいと思います
  2. 00:16:141 (5) - スライダーの開始をclapに変更
  3. 00:46:141 (1) - このにゅーこんいらないと思います
  4. 01:09:877 (3) - スライダーレールのwhistleを削除
  5. 01:54:053 (1,2,3,4,5,6) - このパートだけスペーシングずっと広くてなんか浮いてる気がする
  6. 02:05:262 (5) - スライダーの開始にclap追加
  7. 02:31:636 (4,5,6,1,2,3,4) - いまだと4,5,6と1,2,3,4って感じで組み合わさってるけど4,5,6,7と1,2,3ってしたほうが感覚的だとおもう
  8. 03:56:855 (2) - スライダーの開始にclap追加
  9. 04:11:196 (1) - このパートだとここだけコンボの開始がwhistleだけど意図的でしょうか
[Hard]
  1. 00:11:196 (1) - NCいらなくねえ?!
  2. 00:41:196 (3) - すらいだーの開始finishに変更したらどうだろう Insだとここfinish
  3. 00:13:174 (5) - スライダーのおわりadd clap
  4. 02:00:317 (3) - add finish 02:00:647 (1) - の最初についてるfinishをwhistleに変更
  5. 03:44:822 (1) - スライダーレールのwhistle削除
  6. 03:54:053 (2) - 最後のclap削除
  7. 04:00:317 (8) - add clap   01:27:350 (6) - だとついてる
[Normal]
  1. 00:20:427 (2) - すらいだーの最後にclap
  2. 00:21:086 (3) - りばーすあろーにclap
  3. 00:40:701 (2) - すらいだーの最後finishに変更
[Easy]
fine
NewRulerNA
hi

[General]
  1. tagに"Favorite", "visual novel", "ending"を追加
  2. 最後がBPM変動有りそうな気がしますが・・・・がきっと気のせい
[Easy]
  1. Tickにヒットサウンドを使っていないのにはなにか理由が?
  2. 00:00:647 (1) - このnoteの終わりがdownbeat上で終わっていますが、ここに取るべき音が存在していないように思えます
    これを2/3スライダーにしてターンを加えてみてはどうでしょう
    それをすることで曲をフォローしたリズムとさせることが出来、かつ最低限の一貫性を持った間を持たせることが可能です
  3. 00:01:965 (2) - ^ ただしこちらはターンなしで
  4. 00:03:284 (1) - 00:00:647 (1)と同じ
    ですがただそれをすると00:04:603 の部分に空きが出来てしまいますので、そこをより強調する意味も兼ねてサークルをそこに追加するのがベターです
  5. 00:05:921 (1) - 00:06:745 で音が強くなっているのでそこまで伸ばす
  6. 00:07:240 (2) - 00:03:284 (1)と同じ
  7. 00:12:515 (2,3,1) - この一連の流れが私には汚く思えました
    画像のように対称性をもたせた配置にしてみてはどうでしょうか?
    他にも改善案はありますが、これが最も綺麗で調節が少なく済みそうです
  8. 00:16:471 (1,2,3) - 1/1のリズムでnoteがここは置かれており、00:17:460 にも00:18:778 (3)同様の取るべき音があります
    そこにnoteを置くか、00:16:471 (1,2) を2/1スライダーとさせ、その箇所の強調をしなくて良いような音取りにするべきです
  9. 00:22:075 - ここにnoteを置いていないのはなぜ?
    ボーカル的にも後ろの曲的にもここにはnoteを置くことが可能で、そこに置かれていないことが私には不自然に感じられました
  10. 00:25:701 (2) - このnoteにwhistleが付いていないのはわざと?
  11. 00:30:317 (4,1,2) - NCについての改善案
    00:30:317 (4,1) - NC入れ替え
    00:32:625 (2) - NC追加
    曲調的にこちらのほうが合います
  12. 00:45:482 (3,4,1) - この流れがちょっと強引すぎるように思えます
    かなり大雑把ですが、こういったイメージの流れにしてみるのはどうでしょう
    もう少し余裕があれば改善案をさらに出すことはできますが、簡易的なものとしてこれを提案します
  13. 00:57:350 (2,3) - ここは曲がなくなり誤魔化しが効かなくなります
    浮いている感じがするので(3)を削除し、00:58:174 - までスライダーを伸ばしてボーカルにより合わせた音取りにするべきです
  14. 00:58:668 (1,2,3) - [nazi]対称性をもたせたほうが見た目が良くなります
  15. 01:19:767 (1,2,3) - 個人的にここはボーカルをフォローするよりも曲に合わせた音取りのほうが良く思えます
    (3)を削除し(2)を1/1後ろにずらした音取りにするのがベターです

    ただこれは感覚的なものなので拒否しても構いません
  16. 01:30:317 (3,1) - (3)を削除してスピナーの開始位置を(3)の合った位置まで移動
    このサークルで強調した音取りにするよりもスピナーを使った方が曲をフォローすることができるように思えました
  17. 01:58:009 (1,2) - NCの入れ替え
    02:00:647 (1) - NC外す
  18. 02:29:328 - ここで音を取ることが出来、加えて前の箇所もnoteを追加していたので追加した方がベターです
  19. 02:30:647 - ここにサークルを置いて強調した
  20. 03:18:778 (5,1) - NCの入れ替え
  21. 03:23:394 (3) - [nazi] 個人的にこのサークルは上の方に持ってくるほうがバランスの良い流れとなるように思えます
  22. 03:52:734 (1,1) - 対称にするならここまで対称にした配置にしてみては?
    ただこれは非常に下らない内容なので理由を付けずに拒否をしても構いません
  23. 04:15:152 (1,1,1) - リズム自体は理に適っていますが、これは初心者には非常に100が出やすいバランスとなっています
    指摘の内最初の2つのサークルはスライダーにさせ、最後の1つは削除し、スピナーの開始位置にさせるのがベターです
[Normal]
  1. Easy同様Tickに関して
  2. 00:48:778 (2,3) - 00:49:108よりも00:49:273のほうが音が強く、弱い音に合わせている音取りに私は違和感を感じました

    00:48:778 (2) - 1/2スライダー
    00:49:273 (3) - 3/2スライダー
  3. 02:34:273 (2) - リバースなしで同じ位置で終了する音取りに変更、要は2/11スライダーに変更です
    ボーカルが青線を踏んでおり、このリバースを加えた音取りではそれと僅かなズレが発生し違和感が生じます
  4. 04:15:152 (1,1,1) - Easyと同じ
[Hard]
  1. 00:11:031 (1,2,1) - このNCがただ単に見た目が悪くなるだけのように思えます
    そこまで強調した2つのnoteでもありませんし、NCを外してしまっても構わないのでは?
  2. 00:13:174 (5) - 00:13:009に移動させ、00:13:504 にサークルを追加
    後ろの音を取るという意味でこちらのほうが優れているように思えます
  3. 00:15:811 (2) - ^
  4. 00:38:723 (3,4,5) - Laurier的にこれはミス?
    スタックか、(3)の終点を(5)のスライダーの道の上に置くのが主となっているマッピングスタイルに反しています
    ただこれ自体は問題ではありません、ただミスであるように見えました
  5. 01:17:460 (3,4) - [nazi]スライダーの傾きの一貫性に関して
  6. 01:23:559 (6,7) - 好みの問題ですが、ここは同じ音取りでも1/1スライダーを2つ使った音取りのほうが良く思えます
    01:24:218でボーカルが区切られており、そこからnoteを始めたほうがボーカルをフォローしたそれとなります
  7. 02:00:317 (3,4,1) - ^
    改善案

    02:00:317 (3) - 1/1スライダー
    02:00:811 (1) - ^
    02:01:306 (2) - サークル
[Insane]
  1. 03:30:317 (1) - [nazi] HPバーに被っているnote
配置に関してはほとんどチェックをしていません
主に音取りに関しての指摘です
Quiltというmodderが配置に関して指摘を多くしてくれるらしいので期待していてください

gl
Topic Starter
Laurier

NewRulerNA wrote:

hi

[General]
  1. tagに"Favorite", "visual novel", "ending"を追加
  2. 最後がBPM変動有りそうな気がしますが・・・・がきっと気のせい
[Easy]
  1. Tickにヒットサウンドを使っていないのにはなにか理由が?異様に違和感出るときは使いますが、今回はなしでもいけそうな感じだったのでなしで行こうと思います
  2. 00:00:647 (1) - このnoteの終わりがdownbeat上で終わっていますが、ここに取るべき音が存在していないように思えます
    これを2/3スライダーにしてターンを加えてみてはどうでしょう
    それをすることで曲をフォローしたリズムとさせることが出来、かつ最低限の一貫性を持った間を持たせることが可能です
  3. 00:01:965 (2) - ^ ただしこちらはターンなしで
  4. 00:03:284 (1) - 00:00:647 (1)と同じ
    ですがただそれをすると00:04:603 の部分に空きが出来てしまいますので、そこをより強調する意味も兼ねてサークルをそこに追加するのがベターです
  5. 00:05:921 (1) - 00:06:745 で音が強くなっているのでそこまで伸ばす
  6. 00:07:240 (2) - 00:03:284 (1)と同じ この辺は初心者が押しやすいようにっていうのを優先してるのでとりあえず保留であんまいわれるようならたぶん音量調節で対応します
  7. 00:12:515 (2,3,1) - この一連の流れが私には汚く思えました
    画像のように対称性をもたせた配置にしてみてはどうでしょうか? Easyではあまりカーソルを揺さぶる配置はしたくないので、この配置になってます。AIMは流したほうが最初の法は拾いやすいんじゃないかな?
    他にも改善案はありますが、これが最も綺麗で調節が少なく済みそうです
  8. 00:16:471 (1,2,3) - 1/1のリズムでnoteがここは置かれており、00:17:460 にも00:18:778 (3)同様の取るべき音があります
    そこにnoteを置くか、00:16:471 (1,2) を2/1スライダーとさせ、その箇所の強調をしなくて良いような音取りにするべきです修正
  9. 00:22:075 - ここにnoteを置いていないのはなぜ?
    ボーカル的にも後ろの曲的にもここにはnoteを置くことが可能で、そこに置かれていないことが私には不自然に感じられました 追加
  10. 00:25:701 (2) - このnoteにwhistleが付いていないのはわざと?SAしながら音付けてたので忘れてました。確かここ付けてた時はWSの赤3R目だったと思います
  11. 00:30:317 (4,1,2) - NCについての改善案
    00:30:317 (4,1) - NC入れ替え
    00:32:625 (2) - NC追加
    曲調的にこちらのほうが合います ok
  12. 00:45:482 (3,4,1) - この流れがちょっと強引すぎるように思えます
    かなり大雑把ですが、こういったイメージの流れにしてみるのはどうでしょう
    もう少し余裕があれば改善案をさらに出すことはできますが、簡易的なものとしてこれを提案します 普段mappingしてる時にこういうのはokだと思ってます。今までrankした譜面でもこういった配置は認められてるみたいなので、現状維持で。レート低いのはこういうところが原因だと思いますけどね!
  13. 00:57:350 (2,3) - ここは曲がなくなり誤魔化しが効かなくなります
    浮いている感じがするので(3)を削除し、00:58:174 - までスライダーを伸ばしてボーカルにより合わせた音取りにするべきです KIAI前にアクセントつけるスタイル
  14. 00:58:668 (1,2,3) - [nazi]対称性をもたせたほうが見た目が良くなります
    うーんsliderlコピーしない主義なので結構難しいw ちょっと後でチャレンジしてみます
  15. 01:19:767 (1,2,3) - 個人的にここはボーカルをフォローするよりも曲に合わせた音取りのほうが良く思えます
    (3)を削除し(2)を1/1後ろにずらした音取りにするのがベターです

    ただこれは感覚的なものなので拒否しても構いません ずっとvocalに沿ってるのでそのままで行こうと思います!
  16. 01:30:317 (3,1) - (3)を削除してスピナーの開始位置を(3)の合った位置まで移動
    このサークルで強調した音取りにするよりもスピナーを使った方が曲をフォローすることができるように思えました それも試してみたんですけど、3の位置にフィニッシュ置かないと違和感あったので今の状態になってます
  17. 01:58:009 (1,2) - NCの入れ替えok
    02:00:647 (1) - NC外すok
  18. 02:29:328 - ここで音を取ることが出来、加えて前の箇所もnoteを追加していたので追加した方がベターですok
  19. 02:30:647 - ここにサークルを置いて強調した んーここはいらないかな
  20. 03:18:778 (5,1) - NCの入れ替え ok
  21. 03:23:394 (3) - [nazi] 個人的にこのサークルは上の方に持ってくるほうがバランスの良い流れとなるように思えます
     次とのバランスが悪くなっちゃんからここは下かな
  22. 03:52:734 (1,1) - 対称にするならここまで対称にした配置にしてみては? 対象にするつもりなかったけどなってたのか・・・
    ただこれは非常に下らない内容なので理由を付けずに拒否をしても構いません
  23. 04:15:152 (1,1,1) - リズム自体は理に適っていますが、これは初心者には非常に100が出やすいバランスとなっています 
    指摘の内最初の2つのサークルはスライダーにさせ、最後の1つは削除し、スピナーの開始位置にさせるのがベターです
 ここ難しいなーと思ってとりあえず適当に置いた感じですlol noteは3つ目まで置きたいので、いい提案がくれば修正しようと思います 

[Normal]
  1. Easy同様Tickに関して 理由同文
  2. 00:48:778 (2,3) - 00:49:108よりも00:49:273のほうが音が強く、弱い音に合わせている音取りに私は違和感を感じました 個人的な感じ方の差かな00:49:438 -に音がないと私はNGの人なので今の取り方です

    00:48:778 (2) - 1/2スライダー
    00:49:273 (3) - 3/2スライダー
  3. 02:34:273 (2) - リバースなしで同じ位置で終了する音取りに変更、要は2/11スライダーに変更です 
    ボーカルが青線を踏んでおり、このリバースを加えた音取りではそれと僅かなズレが発生し違和感が生じます Easyちっくな音取りになっちゃいそうなので保留で
  4. 04:15:152 (1,1,1) - Easyと同じ
 イージーと同じ

[Hard]
  1. 00:11:031 (1,2,1) - このNCがただ単に見た目が悪くなるだけのように思えます ですよね
    そこまで強調した2つのnoteでもありませんし、NCを外してしまっても構わないのでは?
  2. 00:13:174 (5) - 00:13:009に移動させ、00:13:504 にサークルを追加
    後ろの音を取るという意味でこちらのほうが優れているように思えます ok
  3. 00:15:811 (2) - ^ ok
  4. 00:38:723 (3,4,5) - Laurier的にこれはミス?
    スタックか、(3)の終点を(5)のスライダーの道の上に置くのが主となっているマッピングスタイルに反しています
    ただこれ自体は問題ではありません、ただミスであるように見えました これはわざとずらしました。重ねると見た目すごく不細工だったので...
  5. 01:17:460 (3,4) - [nazi]スライダーの傾きの一貫性に関して ok
  6. 01:23:559 (6,7) - 好みの問題ですが、ここは同じ音取りでも1/1スライダーを2つ使った音取りのほうが良く思えます no change
    01:24:218でボーカルが区切られており、そこからnoteを始めたほうがボーカルをフォローしたそれとなります
  7. 02:00:317 (3,4,1) - ^ 同様に
    改善案

    02:00:317 (3) - 1/1スライダー
    02:00:811 (1) - ^
    02:01:306 (2) - サークル
[Insane]
  1. 03:30:317 (1) - [nazi] HPバーに被っているnote
 ちょっと修正
配置に関してはほとんどチェックをしていません
主に音取りに関しての指摘です
Quiltというmodderが配置に関して指摘を多くしてくれるらしいので期待していてください

gl
ありがとうございました!
Topic Starter
Laurier

terametis wrote:

Black = suggestion.  Blue = suggetion, but important thing for me. Red = Error Element.
These are all suggestions. so you will be able to reject them without reason.

[Insane]
  1. 00:01:636 (1) - りむーぶにゅーこん 00:01:471とここの音が続いてるように感じるのでここにあると違和感があります 00:04:273 (5,6) - だとついてないし外してもいいと思います ok
  2. 00:16:141 (5) - スライダーの開始をclapに変更 ok
  3. 00:46:141 (1) - このにゅーこんいらないと思いますok
  4. 01:09:877 (3) - スライダーレールのwhistleを削除 ok
  5. 01:54:053 (1,2,3,4,5,6) - このパートだけスペーシングずっと広くてなんか浮いてる気がする 若干修正
  6. 02:05:262 (5) - スライダーの開始にclap追加 ok
  7. 02:31:636 (4,5,6,1,2,3,4) - いまだと4,5,6と1,2,3,4って感じで組み合わさってるけど4,5,6,7と1,2,3ってしたほうが感覚的だとおもう ok
  8. 03:56:855 (2) - スライダーの開始にclap追加ok
  9. 04:11:196 (1) - このパートだとここだけコンボの開始がwhistleだけど意図的でしょうか
音付けはその場の感覚です^-^

[Hard]
  1. 00:11:196 (1) - NCいらなくねえ?! ok!
  2. 00:41:196 (3) - すらいだーの開始finishに変更したらどうだろう Insだとここfinish
  3. 00:13:174 (5) - スライダーのおわりadd clap
  4. 02:00:317 (3) - add finish 02:00:647 (1) - の最初についてるfinishをwhistleに変更
  5. 03:44:822 (1) - スライダーレールのwhistle削除
  6. 03:54:053 (2) - 最後のclap削除
  7. 04:00:317 (8) - add clap   01:27:350 (6) - だとついてる
音関連は修正

[Normal]
  1. 00:20:427 (2) - すらいだーの最後にclap
  2. 00:21:086 (3) - りばーすあろーにclap
  3. 00:40:701 (2) - すらいだーの最後finishに変更
 全部修正

[Easy]
fine
ありがとうございました!
Ranger
Hello Laurier~
From my queue


[Easy]
00:30:976 (2) - How about add whistle at the repeat?
01:14:163 (3) - Move 1 right
01:24:383 (5) - add clap instead whistle. i think it sounds better
01:56:031 (3,4) - make two note put together? just suggestion
02:39:548 (2) - add whistle here?
02:42:185 (2) - ^
02:44:822 (1,3) - ^
04:14:493 (3) - move 1 up

[Normal]
00:53:064 (4) - move 1 right
02:38:888~02:48:119 - add whistle like easy diff if you allowed my modding

[Hard]
AR-1? it`s too hard to me...
sorry,can`t find anything :(

[Insane]
00:54:053 (3,4,5,6) - How about set in like this?
01:51:004 - add note here?

That`s all to me
sorry my poor modding :(
Good luck~
Topic Starter
Laurier
thanks!!
Melophobia
Some general suggestion for improvement; 

[Insane]
stack leniencyは0.5の方がこの難易度には合うと思います

00:02:954 - こういった感じの5%は現状、基本的にには認められません プレイした感じかなり違和感もあります Muteしなくても問題ない箇所だと思います

00:21:086 (3) - 前後の流れを考慮すると少し狭く感じます 前のNoteの箇所に合わせて置くのは一般的ではあるのですが、これだけ前のNoteから時間が離れているとScore burstも残っていないのでPlay性を重視した配置にしても問題はないと思います

00:47:460 - 音量下げすぎだと思います もう少し上げたほうが違和感なくPlayできると思ったので50%くらいに上げてみてはどうでしょう 徐々に音量上げてみるのも面白いかもしれませんね 02:06:584 - も同じ

00:54:383 (5,6) - 少し時計回りに傾けてみると00:54:712 (1) - に流れやすいと思います ただ前後の配置的に修正が大変そうな上そこまで大きな変化もないので修正する価値があるかどうかはわかりません・・

01:26:196 (2) - ちょっと窮屈に感じるかもしれません 個人的な好みですが僕ならx260 y108に置きます

01:30:317 - 新しい節がここから始まるのでKiaiを区切るならここが適切だと思います 現状のままだと02:38:888 - と矛盾してるとも言えます。 ただSpinnerにKiaiが乗ってると綺麗なので一貫性とかあまり気にしないのであればこのままでもいいかもしれませんね

02:19:108 (1) - ちょっとこのNoteの位置が読みにくかったです テストした感じだと前のSliderの始点に重ねちゃってもいいと思いました 

02:48:119 - なんか間が開いてて不自然だったのでSpinner置いた方が自然かもしれません

02:59:493 - なんかこのあとのセクションにwhistle少ないと思いました

03:35:921 (4) - 個人的にこれくらいのほうが流れが良いと感じました http://osu.ppy.sh/ss/560924

全体的に叩きやすく且つ綺麗でjumpも流れも素晴らしいと思います
音付けのバリエーションはもう少し増やせるといいですね ですが言い換えれば現状のままでも上手く纏まっているのでまぁいいのかもしれません
MAT探すのが大変そうな場合は呼んでくれれば泡付けに来ます
Topic Starter
Laurier

Melophobia wrote:

Some general suggestion for improvement; 

[Insane]
stack leniencyは0.5の方がこの難易度には合うと思います ok

00:02:954 - こういった感じの5%は現状、基本的にには認められません プレイした感じかなり違和感もあります Muteしなくても問題ない箇所だと思います 修正。そのあとのslider2個も修正

00:21:086 (3) - 前後の流れを考慮すると少し狭く感じます 前のNoteの箇所に合わせて置くのは一般的ではあるのですが、これだけ前のNoteから時間が離れているとScore burstも残っていないのでPlay性を重視した配置にしても問題はないと思います 重ねたい病気を我慢してみました

00:47:460 - 音量下げすぎだと思います もう少し上げたほうが違和感なくPlayできると思ったので50%くらいに上げてみてはどうでしょう 徐々に音量上げてみるのも面白いかもしれませんね 02:06:584 - も同じ 修正

00:54:383 (5,6) - 少し時計回りに傾けてみると00:54:712 (1) - に流れやすいと思います ただ前後の配置的に修正が大変そうな上そこまで大きな変化もないので修正する価値があるかどうかはわかりません・・ ここは同じ意見でnoで

01:26:196 (2) - ちょっと窮屈に感じるかもしれません 個人的な好みですが僕ならx260 y108に置きます ここに重ねるのを見逃していたとは.. 

01:30:317 - 新しい節がここから始まるのでKiaiを区切るならここが適切だと思います 現状のままだと02:38:888 - と矛盾してるとも言えます。 ただSpinnerにKiaiが乗ってると綺麗なので一貫性とかあまり気にしないのであればこのままでもいいかもしれませんね 2ndはKIAI後の音の続きがあるのであそこで切りました。今のまま行こうと思います

02:19:108 (1) - ちょっとこのNoteの位置が読みにくかったです テストした感じだと前のSliderの始点に重ねちゃってもいいと思いました 最初はそういう配置してたんだよなぁ・こっちにしてみて、ほかの反応待ってみます 

02:48:119 - なんか間が開いてて不自然だったのでSpinner置いた方が自然かもしれません ここはnoで

02:59:493 - なんかこのあとのセクションにwhistle少ないと思いました 音苦手で変にかえると悪くなるかもしれないんで保留lol 具体的な提案が来れば取り入れます 

03:35:921 (4) - 個人的にこれくらいのほうが流れが良いと感じました http://osu.ppy.sh/ss/560924 面白いかも。使ってみます

全体的に叩きやすく且つ綺麗でjumpも流れも素晴らしいと思います
音付けのバリエーションはもう少し増やせるといいですね ですが言い換えれば現状のままでも上手く纏まっているのでまぁいいのかもしれません
MAT探すのが大変そうな場合は呼んでくれれば泡付けに来ます
 ありがとうございます。とりあえずしばらくはmodもらったりしながらチャンス伺おうと思います!
Hysteresis_old
ローリエさんこんにちは!
ゲーム内チャットでの依頼ありがとうございます^.^
少しでもお役にたてたらなと思いますm(_ _)m

Easy

00:41:196 - BGMでシンバルの音が聴こえますので、finishにしてみてはいかがでしょう?

Normal

00:30:647 - noteを追加してみるのはどうでしょう?
追加することで次の00:30:976 (1) - のリズムが認識しやすくなると個人的には思いました。

01:16:141 - ここもnoteを追加してみてはどうでしょう?
サビの中盤で盛り上がってる最中なので、個人的にはnoteがあったほうが良いなと思いました。

Hard

01:27:679 (1,2) - スタックをやめ、間隔をおいてみてはいかがでしょう?間隔をおくことで、次の01:28:339 (3,4,5,6) - への流れがよくなり、楽しさが増すと思いました。
スタックからのジャンプ非常に大好きですが、01:28:339 (3,4,5,6) - を引き立たせる案を選んでみましたm(_ _)m

音量の提案をさせていただきますm(_ _)m
03:29:657 - ここからVolume30%開始で、線2本飛ばしで10%ずつ上げてみるのはいかがでしょう?ラストのサビ開始の盛り上がりが増すのではないかと思いました。
もし採用されたら、Insaneの方のストリームも同じようにしてみてはいかがでしょう?

素晴らしいDiffでした!Hard勉強中なので配置、ヒットサウンドとても参考になりました。

Insane

01:22:075 (3) - whistle追加してみてはどうでしょう。

02:00:317 (1) - 3grid右に移動して01:59:328 (1) - 01:59:822 (1) - と綺麗に揃えてみてはいかがでしょう?

以上です!完璧すぎて、自分の知識と技量では、Modするのが非常に難しかったです or2
Insane最高に楽しかったです!ranked楽しみにしてます(o ̄∇ ̄o)♪
kajiyatta
from PM (M4M) (Easy,Normalは昨日見たので前の方と被っている部分があるかもしれません…)
General
ほとんど提案です
Easy
Placement
00:28:988(3) 覆う感じにしてみると次のnoteへの流れがいいかなと思います
01:40:866(1) 次のnoteへの流れが少し悪いかなと思ったのでシンプルにこんな感じなどどうですか
01:44:822(4) ここだけやや狭く感じたので少しずらしてみては
03:01:965(4) 上下の向きを逆にした方が流れが良いかなと思います
Rhythm
03:06:910(2,3)ボーカルが一音ずつはっきりしているので単発の方が向いていると思います e.g)
Hit Sonud
00:16:471(1) 始点にfinish追加? 
00:47:130(4) 終点のfinishがやや大きいのでclapの方がベターかなと
02:59:987(2) 終点にfinish追加?その後の同様の部分にはついていたので対称的にあった方が綺麗だと思います

Normal
Placement
01:58:009(4) 逆向きの方が流れが良いかなと思います
02:37:570(5,1) NC入れ替え → 02:39:548 NC追加
Rhythm
00:47:789 ここにnoteが欲しいです、バックの曲もしっかりとれているので e.g)
01:50:097(1) 01:49:932 からボーカルを拾ってみては?
Hit Sonud
00:19:108(1) 終点のwhistle→finish?
03:54:383(4) clap削除?→ 03:54:712(1) 始点にclap追加

Hard
Placement
00:49:932(2,3,4) 見栄えの問題ですが単発を続けるならスライダーの終点に重ねないほうが綺麗かなと思いました 例は少し違いますがスライダーを使ってこんな感じなど
00:56:690(1,2,3,4,1) (4)→(1)へ戻る形になるのが少し気になったので星型にしてみるのは?(DS ×1.8のまま)
Rhythm
02:06:745 note追加?02:06:086にあるのでここにも欲しいです
03:20:921 ここもnote追加? 03:21:086の始点に重ねてもいいと思います

Insane
Placement
01:17:460(2) Ctrl+G → 01:17:954(4,5) Ctrl+G
01:20:262(4) ここだけ重ねていますが、離してみてはどうですか?
02:12:844(2) Ctrl+Gした方が回転の流れに合っているかなと思います
Rhythm
02:15:070(4) ここのnoteはやや蛇足気味かなと。バックの音も弱いので連打させるとかえって分かりにくいような気がしました

細かいところとかどうでもいいようなところばかりです。good luck & star~
Topic Starter
Laurier

Hysteresis wrote:

ローリエさんこんにちは!
ゲーム内チャットでの依頼ありがとうございます^.^
少しでもお役にたてたらなと思いますm(_ _)m

Easy

00:41:196 - BGMでシンバルの音が聴こえますので、finishにしてみてはいかがでしょう?ほかの難易度もfinishなので変更

Normal

00:30:647 - noteを追加してみるのはどうでしょう?
追加することで次の00:30:976 (1) - のリズムが認識しやすくなると個人的には思いました。 vocalに合わせてるのでnoで

01:16:141 - ここもnoteを追加してみてはどうでしょう?
サビの中盤で盛り上がってる最中なので、個人的にはnoteがあったほうが良いなと思いました。 ^

Hard

01:27:679 (1,2) - スタックをやめ、間隔をおいてみてはいかがでしょう?間隔をおくことで、次の01:28:339 (3,4,5,6) - への流れがよくなり、楽しさが増すと思いました。
スタックからのジャンプ非常に大好きですが、01:28:339 (3,4,5,6) - を引き立たせる案を選んでみましたm(_ _)m ためからの単発続きにしようとおもってるのでごめんなさい!

音量の提案をさせていただきますm(_ _)m
03:29:657 - ここからVolume30%開始で、線2本飛ばしで10%ずつ上げてみるのはいかがでしょう?ラストのサビ開始の盛り上がりが増すのではないかと思いました。
もし採用されたら、Insaneの方のストリームも同じようにしてみてはいかがでしょう? ちょっと音量は違うけど採用!

素晴らしいDiffでした!Hard勉強中なので配置、ヒットサウンドとても参考になりました。

Insane

01:22:075 (3) - whistle追加してみてはどうでしょう。 ok!

02:00:317 (1) - 3grid右に移動して01:59:328 (1) - 01:59:822 (1) - と綺麗に揃えてみてはいかがでしょう? ok!

以上です!完璧すぎて、自分の知識と技量では、Modするのが非常に難しかったです or2
Insane最高に楽しかったです!ranked楽しみにしてます(o ̄∇ ̄o)♪
ありがとうございました}!!!
Topic Starter
Laurier

kajiyatta wrote:

from PM (M4M) (Easy,Normalは昨日見たので前の方と被っている部分があるかもしれません…)
General
ほとんど提案です
Easy
Placement
00:28:988(3) 覆う感じにしてみると次のnoteへの流れがいいかなと思います 背中合わせのsliderが好きでよく使うパターンの1つです。noで
01:40:866(1) 次のnoteへの流れが少し悪いかなと思ったのでシンプルにこんな感じなどどうですか 歌に合わせた配置なのでno
01:44:822(4) ここだけやや狭く感じたので少しずらしてみては ミスってました移動します
03:01:965(4) 上下の向きを逆にした方が流れが良いかなと思いますno
Rhythm
03:06:910(2,3)ボーカルが一音ずつはっきりしているので単発の方が向いていると思います e.g)
私にはスタッカート的な感じじゃなく伸ばす声聞こえるのでsliderでいきたいなと
Hit Sonud
00:16:471(1) 始点にfinish追加? ok
00:47:130(4) 終点のfinishがやや大きいのでclapの方がベターかなと ここは確か全部の難易度で統一してるはず
02:59:987(2) 終点にfinish追加?その後の同様の部分にはついていたので対称的にあった方が綺麗だと思います ok



Normal
Placement
01:58:009(4) 逆向きの方が流れが良いかなと思います (3)からを考えると逆にすると流れが悪くなると思います
02:37:570(5,1) NC入れ替え → 02:39:548 NC追加 ok 
Rhythm
00:47:789 ここにnoteが欲しいです、バックの曲もしっかりとれているので e.g) うーん(8)がいい感じのタメになってると思うんですが
01:50:097(1) 01:49:932 からボーカルを拾ってみては?今のままでも変ではないので、無理に赤ふみに行くのは避けようと思います
Hit Sonud
00:19:108(1) 終点のwhistle→finish? k
03:54:383(4) clap削除?→ 03:54:712(1) 始点にclap追加 ok



Hard
Placement
00:49:932(2,3,4) 見栄えの問題ですが単発を続けるならスライダーの終点に重ねないほうが綺麗かなと思いました 例は少し違いますがスライダーを使ってこんな感じなど 変更
00:56:690(1,2,3,4,1) (4)→(1)へ戻る形になるのが少し気になったので星型にしてみるのは?(DS ×1.8のまま) ん~必要ないかな
Rhythm
02:06:745 note追加?02:06:086にあるのでここにも欲しいです 確かに086にもおいてありますがBGMのパターンが違うので必要ない気がしました 
03:20:921 ここもnote追加? 03:21:086の始点に重ねてもいいと思います ok 

Insane
Placement
01:17:460(2) Ctrl+G → 01:17:954(4,5) Ctrl+G no
01:20:262(4) ここだけ重ねていますが、離してみてはどうですか? それもありだとは思いますけど今のところ必要ないかな
02:12:844(2) Ctrl+Gした方が回転の流れに合っているかなと思います no
~
Rhythm
02:15:070(4) ここのnoteはやや蛇足気味かなと。バックの音も弱いので連打させるとかえって分かりにくいような気がしました 削除っ

細かいところとかどうでもいいようなところばかりです。good luck & star~
ありがとうございました
grumd
01:36 Laurier: hi o/
01:37 Laurier: can you test my map ?
01:37 grumd: yeah
01:38 *Laurier is listening to Ceui - COLORFUL DAYS!!
01:38 Laurier: this map
01:38 grumd: keep in mind that i'm pro and your map will be RAPED WITH MY AWESOME SKILL
01:38 grumd: ok dling
01:42 grumd: ok lol
01:42 grumd: i fail
01:42 Laurier: lol
01:42 grumd: generally —  a nice map
01:43 grumd: really, nothing too bad in it, i like it
01:43 Laurier: thanks o/
01:43 Laurier: what do you think those stack pattern ?
01:43 grumd: nice :D
01:43 grumd: i'm just sleepy, lol
01:43 Laurier: yey
01:43 Laurier: lol
01:43 grumd: that's what makes this map fun and interesting: stacks
01:44 grumd: esp. fun with hidden
01:44 grumd: maybe i'll do HRHD one day here
01:45 grumd: hm
01:45 grumd: i may try it
01:45 grumd: spect? :D
01:46 Laurier: please show me pro play =w=b
01:46 Laurier: some note is too hidden lol
01:46 grumd: omg it's hard
01:49 Laurier: None is HD. HD is hard HD. HR+HD is crazy..
01:51 grumd: yey
01:51 grumd: awesome thing
01:52 Laurier: >w<
01:52 grumd: i always liked your maps
01:52 Laurier: thanks !
01:53 grumd: 00:12:185 (7,8,1)- ok, at first
01:53 grumd: (Insane)
01:53 Laurier: yes
01:53 grumd: this triple is covered by hitburst of 00:11:690 (5)-
01:53 grumd: this is very hard to read
01:53 Laurier: i see
01:54 Laurier: it's better to move ?
01:54 grumd: 00:12:185 (7)- i'd suggest to make this one a circle
01:54 grumd: http://puu.sh/1MZyL
01:54 grumd: something like that
01:55 Laurier: ok
01:56 Laurier: but one problem.
01:56 Laurier: 00:13:009 (3)- ..
01:57 grumd: move it somewhere
01:57 Laurier: sure
01:57 Laurier: stact on 00:12:515 (1)- head
01:59 grumd: 02:10:289 (2)- remove this note
02:00 Laurier: fm..
02:00 Laurier: its same pattern as 00:50:756 (1,2,3,4,5)-
02:00 grumd: yeah, i know
02:00 grumd: i just found out that this note lands on nothing
02:01 grumd: it is not needed
02:01 grumd: just havent checked other similar patterns yet
02:01 grumd: they might need removement too
02:01 grumd: http://osu.ppy.sh/ss/566813 also try this one. stacking with head is a bit bad since it makes an abrupt stop before
02:01 grumd: the triple, that plays bad
02:02 grumd: and yes, that similar pattern needs removement of that note too
02:03 Laurier: ok!
02:03 Laurier: it look to good pattern. I use it
02:04 grumd: 02:42:185 (1,2)- hm
02:05 grumd: i'd suggest to remove all jumps from this slow part
02:05 grumd: it calls for a calm relaxing "break"
02:05 grumd: so making it all without jumps would fit
02:05 grumd: try to redo some patterns to avoid jumps here
02:05 grumd: 02:44:163 (1)- like that too
02:07 grumd: 03:06:910 (5)- replace this circle by a 1/2 slider, it fits nicely and removes that confusion (when i was playing this
02:07 grumd: pattern confused me alot)
02:07 Laurier: ok. remove big jumps. and making another pattern.
02:07 grumd: i just dont really like 1/1 stacks
02:07 grumd: they rarely fit good
02:09 Laurier: http://puu.sh/1MZV7
02:09 Laurier: make this
02:09 grumd: 03:19:603 (4)- ok, this note it mapped to a small, barely heard bass. but such basses also appear at downbeat
02:09 grumd: too. they are not very needed and it could be better to map clearly to vocals. try to remove this note. also add a
02:09 grumd: finish to 03:19:438 (3)-
02:10 Laurier: I need move to next (1) and (2) ?
02:13 grumd: no
02:13 grumd: just removing that note works
02:13 grumd: 04:15:152- also change this green line to a red line (i can tell you how to do this if you dont know)
02:13 grumd: and set 190bpm
02:14 grumd: then move following notes to 04:16:075- and 04:17:382-
02:14 grumd: don't forget to fix spinner's end and start position as well
02:15 grumd: this timing change should be fixed for all diff
02:15 grumd: diffs
02:16 Laurier: I know. this point is changed BPM . but I cant found good BPM lol
02:16 Laurier: thanks ~ ><
02:16 grumd: you should have asked a bat for timing help if you wasn't sure
02:19 Laurier: sometimes I posted on timing queue .. but they not take my map ;_;
02:19 grumd: never use queues
02:19 grumd: speak with people, ask directly
02:20 Laurier: ah ok ><
Topic Starter
Laurier
thanks !!!
Yumih
Hello Laurier!

Thank you for M4M! o(>u<)o

Ok, here we go!

General

Disable "Letterbox during breaks", I don't want that cute girl to have her face cut! :oops:

How about adding "Visual Novel" to the tags?
Easy
  1. 00:22:075 (1) - Maybe get this more aligned with 00:21:086 (3,2)? How about x:292 y:144?
  2. 00:27:350 (1,2) - The blanket on 00:25:701 (2,1) would look better if 00:27:350 (1) was on x:260 y:216, in my opinion, since it would be more centralized with 00:25:701 (2) Also, getting 00:28:339 (2) rotated a little bit more to make a nice blanket with 00:27:350 (1) would be good. Take a look at this:


    The way I fixed them didn't change the spacing, if you want a code to make things easier, here you go:

    260,216,27350,6,0,P|261:292|196:344,1,160,2|2,0:0|0:0,0:0:0
    184,256,28339,2,0,P|148:273|121:307,1,80,2|2,0:0|0:0,0:0:0
  3. 00:53:394 (1) - Maybe move this to x:212 y:156? So that it makes this kind of blanket with 00:52:075 (2)
  4. 00:59:657 (2,4) - Maybe get them to x:184 y:172 so that they will be more centralized with 00:58:668 (1,3)?
  5. 01:15:152 (2) - 1 Grid up (grid level 4) to fix the small spacing difference here?
  6. 01:24:383 (5) - Maybe Clap here instead of Whistle?
  7. 01:43:833 (1,2,3,4) - I think these would look better if they formed a kind of square here. Take a look at this:


    If you don't want to worry about spacing and stuff, here's the code (the spacing is all correct):

    116,56,103833,5,2,0:0:0
    80,136,104163,1,2,0:0:0
    160,172,104493,1,2,0:0:0
    196,92,104822,2,0,P|228:56|308:56|344:88,1,160,2|2,0:0|0:0,0:0:0
    420,128,105811,1,2,0:0:0
  8. 02:17:460 (4) - Maybe move this to x:164 y:136 to be better aligned with 02:16:471 (3,1)?
  9. 03:05:262 (1) - 1 grid to the right to be centered with 03:04:603 (3) better.
  10. 03:07:899 (4) - This would look better somewhere around x:444 y:308 since it would be following the end of 03:07:240 (3) in my opinion. If doing this, just don't forget to check the spacing with the next notes.
  11. 03:17:460 (2,3,4) - This would look better both on look and to play if it made a nice "V" format, by moving 03:18:119 (4) to the same y position as 03:17:460 (2) in my opinion.
  12. 03:18:778 (1) - Maybe move this to 03:18:943 and reduce it to 03:19:273? I think it would look better since it follows both the song and the vocal.
  13. 03:23:064 (2,3,4) - Same thing as 03:17:460 (2,3,4) but not on the same y position, but 03:23:723 (4) on x:212 y:224. If doing so, recheck spacing with 03:25:042 (5)
Normal

Could find only small suggestions ヽ( ̄д ̄;)ノ
  1. 00:09:877 (3) - Not sure about this, but how about NC here since there's a lot of time between it and the next and previous notes.
  2. 00:35:262 (1) - Maybe 1 grid down to be on the same y position as 00:34:603 (5)?
  3. 00:42:185 (5) - 1 grid to the left to be on the same x position as 00:41:526 (3)?
  4. 00:44:163 (3) - 1 grid up to be on the same y position as 00:43:504 (1)
  5. 00:52:405 (3,1) - Make them on the same y position?
  6. 01:06:581 (5) - Maybe NC here instead of on 01:07:240 (1)?
  7. 01:21:745 (3) - 1 grid up to improve square format with 01:20:756 (2,4,1)
  8. 01:55:372 (2) - I think this slider would sound and look better to play if it ended on 01:55:866
  9. 02:00:976 (4) - 1 grid to the left to improve square format with 01:59:328 (1,2,3) and be better aligned with 02:00:647 (3,5)
  10. 02:03:943 (3) - Move this to x:408 y:196? To make this kind of symmetry with 02:02:625 (1)
  11. 02:25:537 (5) - New Combo here instead of on 02:25:701 (1) I think it would look better.
  12. 03:22:075 (3,5) - Maybe get them more aligned with 03:21:086 (2,4) by moving them to x:352 y:184? Don't forget to check the spacing with the next notes if doing so, though. You could fix spacing problems by moving 03:23:723 (1) to x:412 y:264
  13. 03:32:625 (2) - Again, maybe get this more aligned with 03:31:636 (1,3) by moving it to x:212 y:84
  14. 03:36:581 (2) - 1 grid down to be more centered with 03:35:592 (1) and make a better blanket.
  15. 03:46:471 (4) - Maybe move this to x:276 y:132 so that it gets more aligned with 03:46:141 (3,5)?
  16. 04:17:362 (1) - This is too difficult to hit >.<! I know you're following the vocal here, but how about deleting it and making 04:17:362 (1) start here?04:17:362 I think it would look way better!
Hard

I don't know if I'll be able to do much about this difficult, but I'll try.
  1. 00:01:471 (5,6) - Move them 1 grid up and 1 to the left so that 00:01:471 (5) is better aligned with 00:00:647 (3,4,5) and this... I don't know, "W" format 00:00:647 (3,4,5,6,7) is improved.
  2. 00:15:647 (2,1) - Make this blanket better?
  3. 01:07:240 (2,1) - Maybe get them in a way that 01:07:734 (1) follows the end of 01:07:240 (2)? Example:

    Also, I don't think 3 points are needed for 01:07:240 (2) since it's practically a straight slider
  4. 01:29:657 (2,3,4) - How about getting them on the same spot as 01:28:009 (2)?
  5. 01:57:350 (2) - I think this blanket here could be better. How about this?


    A code for you~ (Spacings all fixed already)

    408,40,117350,2,0,P|433:66|441:113,2,80,2|0|8,0:0|0:0|0:0,0:0:0
    364,104,117844,2,0,P|360:148|412:204|476:176,1,160
    468,256,118339,2,0,P|452:340,1,80,8|0,0:0|0:0,0:0:0
    384,296,118668,2,0,P|368:380,2,80,2|0|8,0:0|0:0|0:0,0:0:0
  6. 02:45:976 - Maybe a circle here on the same spot as 02:45:647 (2)?

I'm a newbiew modder... So sorry if I couldn't mod Insane! m(_ _)m

But I did my best on the other difficulties to compensate that!

I liked you map~! Good luck!
Topic Starter
Laurier
thanks! fixed some
grumd
21:44 grumd: let's work with your map a bit
21:45 Laurier: yes
21:49 grumd: Insane
21:49 grumd: 02:20:427 - why no finish here?
21:50 grumd: 02:38:723 (4) - this note is removable. i think it's better to delete it, it is mapped almost on nothing
21:50 Laurier: fm..
21:51 Laurier: I think follow the vocal
21:51 grumd: it's quite quiet
21:51 grumd: too hard to recognize it, and
21:52 grumd: and such a slowdown fits the slow part after that
21:52 Laurier: ah~ ok removed
21:52 Laurier: 02:20:427 - add finish
21:56 grumd: Hard now
21:56 grumd: 00:39:877 (6,7,1) - this part feels too hard for a Hard imo
21:56 grumd: maybe just make this jump a bit smaller?\
21:57 grumd: 01:30:482 (3) - same here then?
21:58 Laurier: ok
21:59 Laurier: delete this note and start spiner here
21:59 grumd: 02:42:185 (3) - move this closer to (2). the stack looks quite bad, some people can be confused by that hitburst (it covers the repeat arrow just a bit)
21:59 grumd: 02:42:185 (3) - move this closer to (2). the stack looks quite bad, some people can be confused by that hitburst (it covers the repeat arrow just a bit)
22:00 Laurier: um... and delete 01:30:482 (3) - is better..?
22:00 grumd: yeah i guess
22:00 grumd: 02:59:493 (1) - Ctrl+G it to start next slider from it's end
22:01 Laurier: http://puu.sh/1PpcI
22:01 Laurier: 02:42:185 (3) -
22:01 grumd: 03:09:218 - remove this finish, Hard doesn't have it
22:01 grumd: that's better i think
22:02 grumd: 03:19:603 (4) - imo you can remove this note. all previous ones were following vocal and this purely lands on a bass. it just sounds out of place
22:02 grumd: 03:19:603 (4) - imo you can remove this note. all previous ones were following vocal and this purely lands on a bass. it just sounds out of place
22:03 grumd: 03:23:559 (9,1) - this jump can be confusing, make spacings similar please
22:03 grumd: 03:29:657 (5) - this needs a Ctrl+G too (maybe some movement too if you don't like the pattern)
22:04 Laurier: ok fixed
22:05 grumd: 04:01:306 (3) - move it like that: http://puu.sh/1Ppi3 it also can be better to change their shapes a bit, to make encircles better
22:05 grumd: 04:01:306 (3) - move it like that: http://puu.sh/1Ppi3 it also can be better to change their shapes a bit, to make encircles better
22:05 grumd: 04:01:800 (4) - don't forget to move it
22:06 grumd: 00:45:811 (2,3,4) - make the spacing here as everywhere else, 1.2 and not 1.5
22:06 grumd: you don't increase spacing like that in other slow parts
22:10 Laurier: ok changed~
22:11 grumd: Normal: 00:06:581 - this slider ends on .. what? i thought we were following piano
22:12 Laurier: I make easy rhythm.
22:13 grumd: well k
22:13 grumd: 00:11:196 (1,2) - also all your encircles are terrible, just saying
22:14 Laurier: woop
22:14 Laurier: fixed it
22:14 grumd: 00:21:745 - remove this repeat arrow and add a single note here, to emphasize the beginning of that new section
22:14 grumd: also i meant ALL encircles
22:14 grumd: not only that one
22:15 Laurier: umm..
22:15 grumd: especially in the beginning
22:15 grumd: 00:55:372 (4) - also make the spacing usual 1.0 not 1.1
22:16 Laurier: fixed
22:17 grumd: 01:47:460 - what about starting it at 01:47:295 ? http://puu.sh/1PpAs
22:19 grumd: try to check all the encircles and improve them
22:19 grumd: 02:32:295 (3,4) - like that
22:21 Laurier: I must use same pattern ?
22:22 grumd: i mean
22:22 grumd: only make encircles better
22:22 grumd: i couldn't screenshot cause puush lags
22:23 grumd: ok, like that http://osu.ppy.sh/ss/574374
22:23 Laurier: I feel it ok. but some place use red tick. it is dependent by lyric .
22:23 grumd: i don't mean rhythm, orz
22:23 grumd: i mean slider shapes
22:23 Laurier: aaa
22:23 grumd: they are not perfect
22:23 Laurier: ok lol
22:23 grumd: blankets, encircles
22:24 grumd: Easy is very unaccurate in that sense too
22:24 grumd: 01:06:581 (3) - this slider in Easy looks very bad, for example
22:24 grumd: but the rhythms feel fine for me overall
22:25 grumd: 01:41:526 (2,3) - this looks very bad too, for example (Easy again)
22:26 grumd: try to work on shapes
22:26 grumd: and i g2g now
22:26 grumd: see you
22:27 Laurier: Can I ask again ? when I fix.
22:29 grumd: yeah
22:33 Laurier: aaaa please post this chat log ><
22:33 grumd: aiganlsjkacnsdfb
22:33 grumd: ok

Edit: you don't need to give me kudosu twice. I have already got it in this thread.
Frostmourne
have taken randomly from modreq :>

General
Fine !

Easy
00:19:108 (1) - finish at the tail instead of whistle ? it's like preparation before the next part :x
00:30:976 (2) - can you reduce the volume of this slider's tail please ? , because it doesn't follow anything in the music so I think you should lower its volume
00:36:251 (2) - where is the whistle at the tail? as you have used for the bass drum so far
01:28:339 (3) - start NC at here ? you will separate into the note and slider groups and it fits because 01:26:361 (2) - sounds finish at the last point so the next point with new combo makes sense
01:43:174 (3) - no clap?
01:45:811 (5) - ^
01:50:097 (1) - reduce the volume of the tail ? , as I said ^
02:36:251 (3) - finish might sound better than whistle at the end of the slider because it is almost the end of this kiai part !
02:44:822 (1) - whistle ?
03:20:427 (3) - I believe that clap on the head will sound good too !

Normal
00:19:108 (1) - finish the end ? like Easy diff if you chose to do
00:45:152 (4) - clap at the tail please , sounds so empty
00:45:811 (5) - new combo here fits with the music I believe
00:46:141 (6) - clap at the head will follow along with ^
00:52:405 (3) - clap at the tail to follow the snare in the music
01:30:647 (4) - I will remove this note because it sounds strangely in some ways and do like this
02:03:943 (3) - clap instead of whistle ONLY the 1st point 02:03:943
02:12:515 (3) - new combo would be nice !

Hard
00:45:482 (1) - this doesn't sound like clap, it must be whistle ! also add clap at 00:45:317 (6) - , the sound will be greater than this ! imo
it sounds similarly this > 00:46:965 (5,1) -
01:21:086 (2) - change whistle to clap at the tail :> , reason is similar to ^ xD
02:04:438 (6) - clap please
02:06:086 (2) - ^
02:06:910 (5) - ^ no whistle here = ="""
03:54:053 (2) - clap tail
03:55:042 (2) - ^
04:16:099 (2,3) - why don't new combo on each notes like Easy and Normal :(?

Insane
fine I guess

but this is truly hidden killer !

gl Laurier :>
Topic Starter
Laurier

Frostmourne wrote:

have taken randomly from modreq :>

General
Fine !

Easy
00:19:108 (1) - finish at the tail instead of whistle ? it's like preparation before the next part :x ok!
00:30:976 (2) - can you reduce the volume of this slider's tail please ? , because it doesn't follow anything in the music so I think you should lower its volume nope
00:36:251 (2) - where is the whistle at the tail? as you have used for the bass drum so far woop I forgot whistle
01:28:339 (3) - start NC at here ? you will separate into the note and slider groups and it fits because 01:26:361 (2) - sounds finish at the last point so the next point with new combo makes sense nope. Finish and NC. It's my pattern
01:43:174 (3) - no clap? I can't here clap. because use whitsle
01:45:811 (5) - ^ ^
01:50:097 (1) - reduce the volume of the tail ? , as I said ^ same as ^
02:36:251 (3) - finish might sound better than whistle at the end of the slider because it is almost the end of this kiai part ! ok
02:44:822 (1) - whistle ? ok
03:20:427 (3) - I believe that clap on the head will sound good too ! add!!

Normal
00:19:108 (1) - finish the end ? like Easy diff if you chose to do yeah
00:45:152 (4) - clap at the tail please , sounds so empty ok
00:45:811 (5) - new combo here fits with the music I believe ok
00:46:141 (6) - clap at the head will follow along with ^ ok
00:52:405 (3) - clap at the tail to follow the snare in the music ok
01:30:647 (4) - I will remove this note because it sounds strangely in some ways and do like this no. follow to vocal.
02:03:943 (3) - clap instead of whistle ONLY the 1st point 02:03:943 ok
02:12:515 (3) - new combo would be nice ! ok

Hard
00:45:482 (1) - this doesn't sound like clap, it must be whistle ! also add clap at 00:45:317 (6) - , the sound will be greater than this ! imo
it sounds similarly this > 00:46:965 (5,1) - ok! good pattern
01:21:086 (2) - change whistle to clap at the tail :> , reason is similar to ^ xD
02:04:438 (6) - clap please
02:06:086 (2) - ^
02:06:910 (5) - ^ no whistle here = ="""
03:54:053 (2) - clap tail
03:55:042 (2) - ^ fixed all sounds pattern
04:16:099 (2,3) - why don't new combo on each notes like Easy and Normal :(? ok! changed. and insane too

Insane
fine I guess XD

but this is truly hidden killer ! yeah ! please play with HD,HR !!

gl Laurier :>
thanks for mod !!
grumd
17:56 grumd: hey
17:57 Laurier: hi o/
17:57 grumd: is that intended that S:C2 sampleset doesn't have empty sliderslide, but S:C1 has?
17:57 Laurier: woop I forgot it
17:58 grumd: yeah
17:58 grumd: also, [Hard]:
17:58 grumd: 00:16:141 (3) - i'd move (1) so it makes a nice encircle with (2) and also move (3) on top of (1)
17:58 grumd: because (3)'s previous position was kinda strange
18:00 Laurier: um.
18:00 Laurier: http://puu.sh/1R6vs
18:00 Laurier: move to this
18:01 grumd: well, something like that, but still it could be nice to make a blanket with (1) start and (2) end
18:01 grumd: but as you wish
18:02 grumd: 01:16:471 (1) - rhythm here could be better, this follows vocal pretty good: http://osu.ppy.sh/ss/579749
18:05 grumd: 01:30:482 (3) - telling that again, i'd remove this note, it is hard to hit because you already see a spinner when it appears and you want to spin more than to click this last note. even if this is wrong, that note isn't followed by anything that can continue this rhythm. you miss the same vocal at 01:30:647 - , so it may be kinda strange to leave the note before it. anyway.. do what you wish here
18:05 grumd: 01:30:482 (3) - telling that again, i'd remove this note, it is hard to hit because you already see a spinner when it appears and you want to spin more than to click this last note. even if this is wrong, that note isn't followed by anything that can continue this rhythm. you miss the same vocal at 01:30:647 - , so it may be kinda strange to leave the note before it. anyway.. do what you wish here
18:05 grumd: 01:30:482 (3) - telling that again, i'd remove this note, it is hard to hit because you already see a spinner when it appears and you want to spin more than to click this last note. even if this is wrong, that note isn't followed by anything that can continue this rhythm. you miss the same vocal at 01:30:647 - , so it may be kinda strange to leave the note before it. anyway.. do what you wish here
18:05 grumd: 01:30:482 (3) - telling that again, i'd remove this note, it is hard to hit because you already see a spinner when it appears and you want to spin more than to click this last note. even if this is wrong, that note isn't followed by anything that can continue this rhythm. you miss the same vocal at 01:30:647 - , so it may be kinda strange to leave the note before it. anyway.. do what you wish here
18:05 grumd: is that truncated?
18:06 Laurier: ahh
18:06 Laurier: ok removed this note
18:09 grumd: 02:21:086 (3) - pls middle point 1 grid left :D
18:10 Laurier: ok. make better blancket.
18:11 grumd: 02:29:657 (5) - here fix it a bit too pls
18:11 Laurier: ok
18:12 grumd: 02:37:405 (5,6,7,1,2,3,1) - what about moving this stuff to the center of the screen? the triple is a bit too far from previous slider
18:12 grumd: 02:37:405 (5,6,7,1,2,3,1) - what about moving this stuff to the center of the screen? the triple is a bit too far from previous slider
18:13 grumd: 03:00:976 (3) - also it could be a good idea to place it right between (2) and (4): http://osu.ppy.sh/ss/579759
18:13 grumd: for some reason it is closer to 4
18:13 grumd: hm
18:13 grumd: wait
18:13 grumd: it's ok
18:13 Laurier: if use x1.0 it's stack on (4) end
18:13 grumd: it's okok
18:14 Laurier: ah
18:14 Laurier: 02:37:570 (7) -
18:14 Laurier: I forgot finish
18:14 grumd: lol
18:15 grumd: it was fine even without it anyway
18:15 grumd: 03:47:130 (7) - what about making it parallel with (1)?
18:17 grumd: 03:49:438 (1) - i can suggest here the same rhythm as suggested before
18:17 grumd: http://osu.ppy.sh/ss/579749
18:17 grumd: it was on 01:16:471 (1) -
18:17 grumd: hope you did it there
18:18 grumd: and if you did, make same on 03:49:438 (1) -
18:20 Laurier: http://puu.sh/1R6Sk
18:20 Laurier: http://puu.sh/1R6ST
18:20 Laurier: fixed 2 things
18:21 grumd: parallel doesn't mean vertical
18:21 grumd: http://puu.sh/1R6TZ this is parallel (but your version is fine too, leave it if you want)
18:22 Laurier: http://puu.sh/1R6VG
18:23 Laurier: ...o...ok?
18:23 grumd: yes, that's ok, but you don't have to apply everything that i say :D
18:23 grumd: i just suggest
18:24 grumd: 03:52:734 (1,2) - look at the angle between these too
18:24 grumd: 03:53:723 (1,2) - make same here
18:24 grumd: http://puu.sh/1R6Xh
18:30 Laurier: I think my CS2 finish is lost....
18:31 grumd: uhm
18:31 grumd: try to realise what happened with hitsounds there and poke me then
18:34 Laurier: I submitted CS2. (sliders slide and finish)
18:35 grumd: okay, redling
18:39 grumd: oh, right
18:39 grumd: that finishes in the beginning gave me a strange feeling
18:41 Laurier: why lost my hitsounds ;_;
18:41 grumd: dunno
18:42 Laurier: btw new CS:2 finish is good sound.
18:45 grumd: 03:59:987 - is that finish really needed (normal)
18:45 grumd: ?
18:46 Laurier: woop I think whitsle is better
18:48 grumd: encircles, blankets in Easy are still very poor...\
18:49 Laurier: o.o
18:50 grumd: 00:23:064 (4) -
18:50 grumd: 00:25:701 (2,1) -
18:50 grumd: 00:28:339 (2) -
18:50 grumd: they all are not perfect, and so on
18:50 grumd: try to make stuff neater
18:51 Laurier: umm...
18:53 grumd: yup :(
18:53 grumd: 00:35:262 (1) - this one especially
18:53 grumd: turn off grid snap if you want, this helps to make encircles better
18:55 Laurier: but I can't understand. What is bad thing.
18:55 grumd: ok look
18:55 grumd: 00:35:262 (1) -
18:55 grumd: http://puu.sh/1R7z4 this is what you hav
18:56 grumd: http://puu.sh/1R7zs this is how it should look like
18:56 grumd: just making the circles better
18:56 grumd: like (1) was hugging (2), lol
18:56 grumd: http://puu.sh/1R7zx
18:56 grumd: see now?
18:57 grumd: that is called encircle or blanket
18:57 Laurier: yeah
18:57 grumd: 00:37:899 (1) - here, for example, moving last point 1 grid right helps
18:57 grumd: 00:42:515 (2) - here - middle point 1 grid right
18:58 Laurier: eee I don't like steep curve
18:59 grumd: it's not steep o.o
19:02 Laurier: maybe it's hard for me haha..
19:02 grumd: i can help you if you want :o
19:05 Laurier: ok. I'll try remake. but I won't to change my style.
19:05 grumd: that doesn't change the style
19:05 grumd: hey
19:06 grumd: it just means that sometimes one point should be moved by 1 grid
19:06 grumd: that's minor thing and that doesn't affect the style
19:07 Laurier: for example
19:07 Laurier: 00:41:526 (1,2) -
19:07 Laurier: http://puu.sh/1R7PC
19:08 Laurier: I cant understand. why need changing
19:14 grumd: this doesn't
19:14 grumd: just look at all of them
19:14 grumd: and fix the ones that can be fixed
19:17 Laurier: I can't choose what good or bad. I need more mod. haha
19:17 grumd: hmhm
19:17 grumd: upload what you have right now
19:18 Laurier: Latest version now
19:19 grumd: okay, let me look
19:21 grumd: 00:59:987 (3) -
19:22 grumd: move second point from the beginning 2 grids left
19:22 grumd: http://puu.sh/1R87K it should look like that
19:23 Laurier: http://puu.sh/1R88M
19:23 Laurier: ...ok ?
19:24 grumd: yeah, right!
19:24 grumd: very good now
19:25 Laurier: yey
19:27 grumd: 03:18:119 (4,1) - you should change the rhythm here to something like you did before at 03:15:811 (1) -
19:27 grumd: i'll make a screenshot, wai
19:27 grumd: http://osu.ppy.sh/ss/579845
19:27 grumd: this
19:30 Laurier: I think far to 2.
19:31 Laurier: http://puu.sh/1R8jA
19:31 grumd: yeah, place it as you want, i'm just showing the rhythm
19:31 Laurier: i see
19:32 grumd: 03:58:009 (1) - maybe 1 grid left? :D
19:33 Laurier: 2nd way point ?
19:33 grumd: 04:02:954 (4) - and also change this shape.. to something more circular.. http://puu.sh/1R8mA
19:33 grumd: no, there i meant whole slider
19:34 Laurier: ok lol
19:35 Laurier: http://puu.sh/1R8qB
19:35 grumd: so, upload after that
19:36 Laurier: my best orz
19:36 grumd: move that points
19:36 grumd: closer to each other
19:37 grumd: http://puu.sh/1R8sl
19:37 grumd: like that :D
19:37 Laurier: try this and uploaded !
19:38 grumd: yeaaah
19:38 grumd: awesome@!
19:38 grumd: good job
19:38 grumd: i'm rechecking this then
19:38 Laurier: thanks !

Bubblie!
K-Bernkastel
this is really cool.
good luck for ranked!
Scorpiour
Hi there~~ old bubble check~~

red - must be fixed
blue - highly recommend to consider
black - only suggestions


[General]
  1. Since you placed some notes before the first uninherited timing point in Insane & Hard, you should move the redline to -670 and resnap all notes >_>
[Hard]
  1. 00:16:471 (1,2) - this stack may break your flow
[Normal]
  1. 00:55:372 (4) - make it curved a bit? too odd now ..
  2. 02:49:438 - move break delay to here like other diffs?
[Easy]
  1. 02:49:438 - also break delay
Topic Starter
Laurier

Scorpiour wrote:

Hi there~~ old bubble check~~

red - must be fixed
blue - highly recommend to consider
black - only suggestions


[General]
  1. Since you placed some notes before the first uninherited timing point in Insane & Hard, you should move the redline to -670 and resnap all notes >_>
[Hard]
  1. 00:16:471 (1,2) - this stack may break your flow
[Normal]
  1. 00:55:372 (4) - make it curved a bit? too odd now ..
  2. 02:49:438 - move break delay to here like other diffs?
[Easy]
  1. 02:49:438 - also break delay
All fixed~
thanks!!
grumd
Also, Chewin and other guys, please check the timing of this note: 04:16:099 (1) -
Now I feel that it may be a bit off, but that may be only me.
Melophobia
Scorpiour permitted me to rebubble this so here I am.

Insane:
02:42:516 (3) - This pattern is totally unreadable.

Normal:
02:39:549 (4) - there should be a newcombo here due to the change of melody.

Easy:
01:16:472 (1) - It will be more friendly to beginners if you move this slider upward
01:29:659 (2) - Remove whistle
02:00:319 - Add finish
03:26:033 (1,1) - Since this spinner is quite long it's too hard for beginners to react this slider imo. So I'd suggest removing the slider and extend the spinner to 03:30:319 - .

EDIT: kpyと話したんですがドラムとボーカルがズレてて完璧にタイミング合わせるのは無理みたいです 既にランクしてるバージョンみたいにスライダー+スピナーにした方が良いって言ってました。
Topic Starter
Laurier
all fixed !!
thanks!
Melophobia
The mapper decided to use spinners for the last part. also I consulted with kanpakyin about timing and he gave me new timing so everything seems fine to me. Rebubbled~
Scorpiour
i have no more questions about this map~~and the new timing is also fine for me~~solid work

Ranked~~~
Topic Starter
Laurier
thank you ><!
alacat
:) :) :)
cRyo[iceeicee]
Ceui!!!!
Grats!!! :3
Mythol
nice
Guy
おめでとうございます ;)
Hysteresis_old
おめでとうございます!!!
Moway
amazing as always
Satellite
ろーりえさんおめでとー!
donpen
おめでとうございます
Andrea
02:42:516 (3) - This slider on Insane is really hard to see.

Great map though!
[CSGA]Ar3sgice
:3
hoLysoup
congrats Laurier! :>!
Quilt
omedetou~
merchat7
Congrats, Laurier
Topic Starter
Laurier
thanks !><
Please sign in to reply.

New reply