This beatmap was submitted using in-game submission on воскресенье, 26 мая 2019 г. at 18:13:04

Artist: Mr.Kitty
Title: Carnations
Tags: goth new wave gothic eternity english synthpop electronic danielexus Chalwa Pjecoo Mortem
BPM: 125
Filesize: 4996kb
Play Time: 02:22
Difficulties Available:

1. Collab Heavy (2,8 stars, 306 notes)
2. Elexus' Medium (1,85 stars, 191 notes)
3. Light (1,57 stars, 135 notes)
4. Mortem's Dark (3,66 stars, 318 notes)

Download: Mr.Kitty - Carnations
Information: Scores/Beatmap Listing
---------------

hey, m4m!

advanced
CS понизь до 3, AR, HP и OD до 4 - а то пока что слишком оверкилл для 1.7* диффы
юзать ДС 0.7х - как по мне, не лучшая идея, у тебя слайдеры идут быстрее спейсинга между нотами. я бы на твоем месте до 1.1 где-то срезал слайдер велосити
про НК - обычно НК ставят на даунбит, даже если новая строка в тексте начинается немного позже. для примера можешь глянуть https://osu.ppy.sh/b/942386 если будешь вдруг менять, то тогда проследи за всеми слайдерами, которые заканчиваются на даунбитах (00:18:299 (5) - , etc) - их придется разбить на ноты

00:15:899 (2) - слайдер, конечно, хороший, но зачем-то пропускаешь вокал на его середине
00:17:099 (3) - овермап, эту ноту лучше убрать
00:22:139 (5) - а вот этот слайдер разбить на три 1/2 ноты, потому что здесь идут три сильных бита
00:25:499 (3) - стакни с 00:23:579 (1) -
00:27:419 (1) - выгнуть этот слайдер лучше в другую сторону, флоу будет лучше + не особо понятно, почему это единственный слайдер углом
00:29:339 (4) - опять же, слайдер немного не к месту, пропускает вокал + начало битов
00:33:179 (3,4) - бланкет сделай чтоль
00:45:659 (5) - если честно, не очень уверен в том, насколько можно юзать 1/4 репиты даже в 125 бпм песне на нижней диффе. уточни это у какого-нибудь Бакари
00:49:019 (1) - не надо нк на этих вокалах, плез. здесь будет достаточно просто на каждый даунбит либо через один
00:49:499 (2) - вот этот слайдер пропускает сильный вокал на его конце, две ноты лучше
01:00:059 - ноту сюда ткни, а то пусто как-то
для оставшегося киая примерно то же самое, просто поищи аналогичные вещи
01:28:859 (1,2) - двойку бы пониже под единицу сделать, чтобы флоу лучше был
01:33:659 (2,3) - и вот здесь нечто похожее тоже, а то у тебя слайдер идет, а потом внезапно надо в другую сторону курсор вести, на нижних диффах такое может быть критично
01:43:019 (2) - опять овермапаешь
01:43:739 (4,1) - бланкет
02:09:179 - ноту
02:09:659 (1) - ну ты понял


dark
00:22:139 (3,4,5) - в одну линию их бы
00:27:659 (2,3) - к чему стак?
00:39:419 (3) - можно стакнуть с 00:37:979 (4) -
00:49:019 (3,4,5,6,1) - выглядит довольно неопрятно, 3-4-5-6 можно сделать шестиугольником (ctrl-shift-d), 1 стакнуть с 3
01:06:299 (3,1) - бланкет будет выглядеть лучше
01:10:619 (4) - вот эту лучше сделать как копию 3 с ctrl-h
01:23:579 (4) - две ноты, пропускаешь сильный бит на конце

в целом, поработать стоит над нижней диффой, в которой довольно непонятный ритм местами. вторая диффа лучше, проследи только за тем, чтобы не пропускать важные биты на концах слайдеров, и немного покрасивее некоторые паттерны можно сделать.

удачи!

MadHypnofrog wrote:

hey, m4m!

advanced
CS понизь до 3, AR, HP и OD до 4 - а то пока что слишком оверкилл для 1.7* диффы хмм,я исправлю так : CS:3.8 OD:4 AR:5 (AR-5 потому что это не нормал,а более усложнённая версия его,т.е. advanced)
юзать ДС 0.7х - как по мне, не лучшая идея, у тебя слайдеры идут быстрее спейсинга между нотами. я бы на твоем месте до 1.1 где-то срезал слайдер велосити не,как по мне,перебарщивать не надо,у меня и так на киаях скорость немного выше,так что оставлю как есть!
про НК - обычно НК ставят на даунбит, даже если новая строка в тексте начинается немного позже. для примера можешь глянуть https://osu.ppy.sh/b/942386 если будешь вдруг менять, то тогда проследи за всеми слайдерами, которые заканчиваются на даунбитах (00:18:299 (5) - , etc) - их придется разбить на ноты я бы согласился с тобой,но сам понимая что будет выглядеть не очень,не решусь переделывать ноты,так как расставление НК идёт на лирику,а не просто так,у меня явно показывается когда начинается "предложение"(когда поёт автор) и когда заканчивается.

00:15:899 (2) - слайдер, конечно, хороший, но зачем-то пропускаешь вокал на его середине я считаю так как он там тянет "ноту",надо поставить именно этот слайдер,но всё же ты прав. Но это не такая критическая ошибка
00:17:099 (3) - овермап, эту ноту лучше убрать да,хорошо!
00:22:139 (5) - а вот этот слайдер разбить на три 1/2 ноты, потому что здесь идут три сильных бита ^
00:25:499 (3) - стакни с 00:23:579 (1) - там и так стак (^:
00:27:419 (1) - выгнуть этот слайдер лучше в другую сторону, флоу будет лучше + не особо понятно, почему это единственный слайдер углом можно,и не один там такой слайдер!
00:29:339 (4) - опять же, слайдер немного не к месту, пропускает вокал + начало битов вот тут да,я соглашусь!
00:33:179 (3,4) - бланкет сделай чтоль вроде как исправил,но это не точно!
00:45:659 (5) - если честно, не очень уверен в том, насколько можно юзать 1/4 репиты даже в 125 бпм песне на нижней диффе. уточни это у какого-нибудь Бакари (уточню)
00:49:019 (1) - не надо нк на этих вокалах, плез. здесь будет достаточно просто на каждый даунбит либо через один не,мне нравиться,соре!
00:49:499 (2) - вот этот слайдер пропускает сильный вокал на его конце, две ноты лучше оуу,косяк,это да!
01:00:059 - ноту сюда ткни, а то пусто как-то конечно!
для оставшегося киая примерно то же самое, просто поищи аналогичные вещи да,нашёл и исправил.
01:28:859 (1,2) - двойку бы пониже под единицу сделать, чтобы флоу лучше был точно,но (2) я по середине оставил,но исправил (1) и (6) перед единицей что бы выглядело лучше
01:33:659 (2,3) - и вот здесь нечто похожее тоже, а то у тебя слайдер идет, а потом внезапно надо в другую сторону курсор вести, на нижних диффах такое может быть критично справил.
01:43:019 (2) - опять овермапаешь ну да,блен ))
01:43:739 (4,1) - бланкет да нет,вроде как норм выглядит.
02:09:179 - ноту да.
02:09:659 (1) - ну ты понял постарался исправить.


dark
00:22:139 (3,4,5) - в одну линию их бы
00:27:659 (2,3) - к чему стак?
00:39:419 (3) - можно стакнуть с 00:37:979 (4) -
00:49:019 (3,4,5,6,1) - выглядит довольно неопрятно, 3-4-5-6 можно сделать шестиугольником (ctrl-shift-d), 1 стакнуть с 3
01:06:299 (3,1) - бланкет будет выглядеть лучше
01:10:619 (4) - вот эту лучше сделать как копию 3 с ctrl-h
01:23:579 (4) - две ноты, пропускаешь сильный бит на конце

Dark будет фиксить сам автор,которого забанили,я ему скину переведённый текст,а он мне потом .osu файл с исправлениями.

в целом, поработать стоит над нижней диффой, в которой довольно непонятный ритм местами. вторая диффа лучше, проследи только за тем, чтобы не пропускать важные биты на концах слайдеров, и немного покрасивее некоторые паттерны можно сделать.

удачи!

спасибо за мод.

Hello!
Don't think that you can saying like Dark is your diff. If you write that it's really not your diff, you should to add his name to Tags and, if original mapper wants to, rename "Dark" to "Auxent's Dark". Even if this guy was banned.

Привет. Увидел Мр.Китти в модрексе, не мог пройти мимо.

На такой трек хорошо бы какие-нибудь кастомные хсы. Я подобрал, можешь ими пользоваться.
тык

Так же, я думаю, что сюда лучше подойдет софт самплесет, поэтому предлагаю поменять.

1. Очень странно, что ты не выделяешь такое 00:16:379 - / 00:17:339 - / 00:18:299 - клепами или чем-то еще.
   Тут тебе стоит моими хсами, если будет их ставить, конечно, на каждый даунбит ставить вистл 00:15:899 - / 00:16:859 - / 00:17:819 - etc.
   А на апбиты ставить клеп 00:16:379 - / 00:17:339 - / 00:18:299 - даже не смотря на то, что там большой белый тик (очень странно, что он без хса стоит), то все равно стоит ставить клеп, потому что звук не намного сильнее.
   Ну иногда финиш надо ставить, когда звук действительно сильнее.
2. Светло-серый чуть-чуть сливается с БГ, мб как-нибудь заменить его.

Дарк

1. 00:52:859 (3,4,5,6) - из-за того, что 00:52:859 (3,4) - два сильный снейра, вот эти два 00:53:339 (5,6) - должны как-либо отличатся от них, мб стакнуть, мб слайдер.
   01:08:939 (6) - ну вот тоже, там нет звука под кругом, звук больше напоминает что-то под слайдер.
2. Не буду разбирать всё полностью, надеюсь, ты понял идею. Такое вот повторяется на протяжении диффы, сам просмотри.

В Адванседе посмотри на НК 00:29:339 (1) - тут явно не надо его ставить, опираясь на то, как ты расставлял НК. Пройдись тут тоже.

Особо претензий нет, немного неаккуратно, но мне так даже больше нравится, в стиле Мр.Китти, что ли. Стоит собрать немного больше мнений о ритме, тут его явно можно намного улучшить. Уверен, ты сможешь это ранкнуть, удачи.

100bit wrote:

Hello!
Don't think that you can saying like Dark is your diff. If you write that it's really not your diff, you should to add his name to Tags and, if original mapper wants to, rename "Dark" to "Auxent's Dark". Even if this guy was banned.

@100bit, ok,thanks for help!

@Namki, спасибо,я потом отвечу. Пока что устаю после работы думаю чекну завтра,насчёт ранка,я постараюсь - ибо я такая ленивая жепка)

Namki wrote:

Привет. Увидел Мр.Китти в модрексе, не мог пройти мимо. =w=

На такой трек хорошо бы какие-нибудь кастомные хсы. Я подобрал, можешь ими пользоваться.
тык

Так же, я думаю, что сюда лучше подойдет софт самплесет, поэтому предлагаю поменять.

1. Очень странно, что ты не выделяешь такое 00:16:379 - / 00:17:339 - / 00:18:299 - клепами или чем-то еще.
   Тут тебе стоит моими хсами, если будет их ставить, конечно, на каждый даунбит ставить вистл 00:15:899 - / 00:16:859 - / 00:17:819 - etc.
   А на апбиты ставить клеп 00:16:379 - / 00:17:339 - / 00:18:299 - даже не смотря на то, что там большой белый тик (очень странно, что он без хса стоит), то все равно стоит ставить клеп, потому что звук не намного сильнее.
   Ну иногда финиш надо ставить, когда звук действительно сильнее.
   Прости,но на счёт ХС не соглашусь,как по мне drum звучит намного лучше нежели чем soft,что на счёт расставления ХС,я придерживался того же порядка что и Dark'e,это не мой первоначальный вариант,но переделывать не вижу смысла так как песне подходит именно так как расставил автор.
2. Светло-серый чуть-чуть сливается с БГ, мб как-нибудь заменить его. Да ,есть такое,я подправил.

Дарк

1. 00:52:859 (3,4,5,6) - из-за того, что 00:52:859 (3,4) - два сильный снейра, вот эти два 00:53:339 (5,6) - должны как-либо отличатся от них, мб стакнуть, мб слайдер.
   01:08:939 (6) - ну вот тоже, там нет звука под кругом, звук больше напоминает что-то под слайдер.
2. Не буду разбирать всё полностью, надеюсь, ты понял идею. Такое вот повторяется на протяжении диффы, сам просмотри.
   Скину Auxent'у он сам будет править.

В Адванседе посмотри на НК 00:29:339 (1) - тут явно не надо его ставить, опираясь на то, как ты расставлял НК. Пройдись тут тоже. Да,я потом пересмотрел и исправил пару мест по флоу,спасибо!

Особо претензий нет, немного неаккуратно, но мне так даже больше нравится, в стиле Мр.Китти, что ли. Стоит собрать немного больше мнений о ритме, тут его явно можно намного улучшить. Уверен, ты сможешь это ранкнуть, удачи.

Спасибо за мод.

@tutuhara,спасибо за хорошие идеи.

hello from #modreqs:
Advanced:
00:30:299 (5, 6): Don't do like this, use reverse instead
01:39:899: NC here
01:41:819: NC
01:49:979: NC
01:55:259: Don't always use this kind of sliders. Change their styles

MA MOD BOII

davidminh0111 wrote:

hello from #modreqs:
Advanced:
00:30:299 (5, 6): Don't do like this, use reverse instead nah,i like it,this plase needn't reverse
01:39:899: NC here ok
01:41:819: NC ok
01:49:979: NC ok
01:55:259: Don't always use this kind of sliders. Change their styles nah,There is a lingering sound,so its good!

Thank you for mod

danielexus wrote:

MA MOD BOII

Advanced

GENERAL
*This difficulty could have had much better flow and you need to be careful where you place your circles/sliders so the don't bump on each other or make some weird uncomfortable movement
*Maybe disable countdown? sure,my mistake! owo

ADVANCED
sorry if this mod look boring but this is like a cake. It's not about how it look like, it's about how it tastes haha, LOL

00:15:899 (2,3) - move (3) a little bit up so it folws better! ok
00:17:339 (3,1) - these two touches each other and it doesn't look that nice, either you can move (2) and make a blanket with (3) or you can move it up
instead (like x313y112 would be nice) k,lil fix!
00:20:699 (3,4) - uncomfortable movement in slow maps ;w; why? This is groundless!Many mappers do this on their maps, although their speed is slow!
00:23:579 (1,2) - these look a little bit too straight for my liking//> https://puu.sh/vj1Pm/8d7200de71.png i like it,this plase have good flow
00:28:859 (3,4) - blanket k
00:33:179 (3,4) - ^ i think this plase is good!
00:37:979 (6,1) - again with the uncomfortble movement /!\ bro,dont forget,ots not Normal diff,its Advanced,and here its looks good!
00:42:299 (5,1,2) - this could have been a triangle (?) naah
00:44:699 (3,4,5,1) - This would be very hard to read 1,6* map i really dont know about it,But if it coincides with the music - then I think it's normal.
00:48:059 (4,5,1) - I don't know what you were trying to do here, why is (5) rotated a tiny bit? "It diverge in different directions"
00:48:539 (5,4) - touches each other again k,fix(but its not overlap)
00:50:459 (4) - blanket ok
00:55:259 (5,1) - oh, if this would have looked better, then (5) would be below (1) for better flow nah
00:59:099 (5) - mini blanket pls huh,its looks good!
00:59:099 (5,6,1) - what is this movement? // > https://puu.sh/vj4mT/9beb337771.png HUH???
01:01:499 (3,4) - flow? sure!
01:02:939 (5,6) - ^ lil fix
01:12:299 (2,3) - blanket k
01:16:859 (1,2) - I don't really like this straight movements; you know form a straigh slider/circle to a curved slider with straight movement nope,i like it
01:21:179 (1) - this slider doesn't fit here why?
01:21:179 (1,2) - blanket, blanket, blanket i like it
01:22:139 (2,3,4) - flow again xd ^
01:29:819 (2,3) - i'm picky with blankets ^
01:36:539 (1,2,3) - flow lil fix
01:43:739 (3,1,2) - i need my blanket i think its loos good too
01:47:579 (1,3) - why didn't you just copy/paste these sliders? There are small differences in distance, this is done manually
01:50:939 (2,3,4) - uncomfortable movement again hmm
02:03:419 (4,5,6) - ??? !!!
02:04:379 (6,7,1) - ^ ^
02:06:779 (3,5) - touchie, touchie nope
02:11:579 (4,5) - blanket maybe? k
02:11:099 (3,6) - bad touch ???
02:16:619 (2,3,4) - why these random slider shapes why? i like it

There are still problems with this difficulty and I know I got a little harsh, but critiques are important when it comes to mapping if you want to get better. So just map, map, map, mod, map and when you are done... uhhhhhhhhhhh

... MAP SOME MORE!!

thanks for mod

uploaded 13 days ago boy am i glad

Renumi wrote:

uploaded 13 days ago boy am i glad

HUH ? :3

Axn drk

00:43:739 (4,5) - Goes well for music, but out of place in the map. Found only once.
Also 00:54:539 (2,3) and 00:58:859 (4,5) - come twice, but after it disappears.
Put it away, or do similar things in other places.

00:33:899 (3,4,5,1) - Why jump in front of NC? Here a lot of places like this: 00:37:979 (4,5,1) and 00:49:259 (4,5,6,1) and many others. It is nonlinear and not even stands out in the music. Besides, usually in maps mr.Kitty it not used. Yes, it was set by style of a one mapper, so I'm not demand to remove it. But I also don't see reasons to leave it so.

02:02:219 (5,6,7) - bend this.

@2zz ty for mod

m4m request only gonna mod ur diff though
Goodluck

JeirYagtama wrote:

m4m request only gonna mod ur diff though ok

Advanced

00:24:059 (3,4,5,7,6) - somehow placing these like this looks better to me nah,I do not want to rework this place is because 00:26:459 (7,1) - this part has a small repetition with other places

00:29:339 (4) - skipping alot of important sounds tbh yeah,i know 00:29:819 - what here i have a "beat sound" ,but really like this plase!
00:33:179 (3,4) - fix blanket sure
00:45:659 (5) - 01:16:379 (3) - 01:47:099 (5) 02:17:819 (4) - - dont recommend this even if its an advanced diff Why? I saw in other maps almost the same place and even more difficult
00:48:059 (4,5) - yeah sliders with slightly different angles fix this why? its not error!~
00:49:979 (3,4) - fix blanket thx here,looks good
00:57:659 (4) - this looks cleaner dont you think the current one looks a little unbalanced to me lil fix

01:06:299 (5,6) - fix blanket why? In this place it is not necessary
01:29:819 (2,3) - slightly fix blanket ok
01:32:699 (1,2) - fix blanket again ok
01:55:259 (4) - is this on purpose if not then fix it yep,is this on purpose
02:11:579 (5,6) - fix thy blanket lil fix
02:15:419 (6,1) - ^ this plase looks good!

Goodluck

Thx for mod JeirYagtama

The repeating sliders that I mentioned is a part of the new ranking criteria
"Avoid 1/2 sliders with multiple reverses. New players are unable to read additional reverses because they are visible for such a short amount of time. "
Thats why I told you to change it

JeirYagtama wrote:

The repeating sliders that I mentioned is a part of the new ranking criteria
"Avoid 1/2 sliders with multiple reverses. New players are unable to read additional reverses because they are visible for such a short amount of time. "
Thats why I told you to change it

ok,thx ! i'll fix it later owo

Привет!М4М

[Auxent's Dark]
Это же хард, А значит флоу должен быть лучше в некоторых местах. Например в 00:22:619 (5,1) - Лучше сделать вот так https://osu.ppy.sh/ss/8017776
Все моменты с флоу я писать не буду, что потребуешь нужным исправишь.
00:44:939 - пропущена нота
Кстати,в харде нежелательно использовать стримы. Например : 01:16:379 (6,7,8,9,1) - , и 00:45:659 (4,5,6,7) - Может заменишь на слайдеры с реверсом??(И так по всей карте)
Почему спесинг увеличен в 01:39:659 (5,1) - Разницы в звуках нет(возможно там ещё были проблемы с ds, но я только это заметил)
02:12:539 (1) - ^
02:15:899 (4,1) - ^

[Advanced]
Мне здесь флоу тоже не нравится 00:20:699 (3,4) - https://osu.ppy.sh/ss/8017892
воу воу 00:39:419 (2) - куда слайдер ушел, реверса даже не видно

Мод маленький получился, сорри
Основная проблема , как мне кажется, это флоу. Если хочешь я в игре могу отметить, что мне не понравилось.
Удачи!

@-Alcaida, спасибо за мод!
исправил реверс слайдер на advenced и был исправлен ещё один слайдер на Dark/ ty

Hey M4M !

[Auxent's Dark]

1. 00:44:939 - Circle here.
2. 01:51:419 (1) - Why not a reverse or something like that ? Why a slider so long ?

[Advanced]

1. 00:30:779 (6) - NC.
2. 00:33:179 (3) - This slider would be better like that
   Slider

   
3. 00:42:299 (5) - NC.
4. 02:14:459 (4) - NC.
5. 02:00:539 (6) - Make a better slider, more clean with the previous slider.

Sorry for the very little mod but the mapset is allready very very good, good luck with the ranking ! :p

Roger06150 wrote:

Hey M4M !

[Auxent's Dark]

1. 00:44:939 - Circle here. No, because there should be a small break for the players in front of this 00:45:659 (4,5,6,7) - combo
2. 01:51:419 (1) - Why not a reverse or something like that ? Why a slider so long ? In rhythm

[Advanced]

1. 00:30:779 (6) - NC. ok
2. 00:33:179 (3) - This slider would be better like that sure
   Slider

   
3. 00:42:299 (5) - NC. nope
4. 02:14:459 (4) - NC. make nc 02:14:939 (1) - here
5. 02:00:539 (6) - Make a better slider, more clean with the previous slider. lil fix

Sorry for the very little mod but the mapset is allready very very good, good luck with the ranking ! :p

Thx for mod Roger06150

Hello~♪
M4M from #modreqs

Auxent's Dark

1. 00:17:339 (1,2) - You can blanket here to improve quality http://puu.sh/vMSTz/1c793a960e.jpg
2. 00:22:379 (4,5) - The same as above
3. Personally i dont like how this flows/look 00:16:859 (4,1) - 00:27:899 (3,4) - Another thing is that you repeat similar thing in your map almost all the time. Please make some diferences.
4. The best place to put circle after slider is to make movement flowy it to put em like this in green area (i do that, maybe i am wrong) Also i am a paint master
   That being said:
   00:55:259 (4,1) -
   01:09:899 (2,3) -
   01:15:419 (3,4) -
5. Note: imo overlaps are bad looking unless you make it intentional to make patterns. imo yours look bad.
   00:39:419 (3,1) - Avoid this overlap
   00:49:019 (3,4,5,6) - Diferent spacing + ovelap 00:49:979 (1) -
6. 01:00:779 (5,6,7) - I would avoid making this wide-angled. Movement of the hand to klick these is a bit unnatural. Sharp angles are better
7. 02:02:219 (5,6,7) - Inconsistant spacing
   Your placing is a bit..random, try to improve it.

Advanced

1. 00:28:859 (3,4) - Fix blanket and also there is important beat here that you skipped 00:29:819 -
2. 00:33:179 (4,5) - Blanket
3. 00:35:099 (1,4) - too sharp
4. 00:49:979 (3,4) - This blanket is a bit off too
5. 00:57:659 (4) - I dont like this. Work on shape more
6. 01:28:379 (6,1) - Another blanket
7. 01:29:819 (2,3) - ^
8. 01:32:699 (1,2) - ^
9. 01:43:739 (4,1) - ^

GL

Blan_C wrote:

Hello~♪
M4M from #modreqs

Advanced

1. 00:28:859 (3,4) - Fix blanket and also there is important beat here that you skipped 00:29:819 - Here there is no bad blanket,also about it 00:29:819 - I did it on purpose
2. 00:33:179 (4,5) - Blanket sure
3. 00:35:099 (1,4) - too sharp nahh,i like it
4. 00:49:979 (3,4) - This blanket is a bit off too yeah,lil fix
5. 00:57:659 (4) - I dont like this. Work on shape more I did it on purpose
6. 01:28:379 (6,1) - Another blanket fix
7. 01:29:819 (2,3) - ^ ^
8. 01:32:699 (1,2) - ^ sorry,but i like this moment
9. 01:43:739 (4,1) - ^ lil fix

GL

Thx for mod Blan_C