[insane]
00:13:804 (4) - также очень советую поменять расположение этой ноты, флоу, т.к. из-за нее суммарно 00:13:443 (3,4,5,1) - флоу мягко говоря "сосет" (suck). Наилучший вариант куда нибудь вниз (180 184 к примеру)
01:01:153 (1) - крайне рекомендую поменять плейс этой ноты. Довольно сложно играть подобные 1/4 джампы по линейному флоу (сам проверял несколько раз, да и наукой доказано). Советую или поставить нормальный 0.7х спейсинг, или поставить ноту куда нибудь в бок (396 60 например)
01:36:575 (1,2,3,4,5,6,7,8) - очень классный паттерн, но тут его можно сделать еще лучше через такую штуку как ctrl+shift+f. В общем я имею ввиду сделай квадраты ровнее, никита будет в восторге
01:39:467 (1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4,5,6,1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4,1) - dam dude, You forgot to remap this, seriously. Even if the song is boring it doesn't mean that you should do a boring mapping. We may know so many mappers who are doing really cool maps for the boring songs
02:51:756 (1) - вообще если бы ты следовала моей идее и постепенным уменьшением спейснга, то ты бы поставила этот слайдер на 431 233. Да это бы бы в разы интереснее
03:01:153 (1,2,1,2,1,2) - какие-то неправильные джампы. Судя по музыке спейсинг наоборот должен увеличиться, а у тебя вон как
00:13:804 (4) - также очень советую поменять расположение этой ноты, флоу, т.к. из-за нее суммарно 00:13:443 (3,4,5,1) - флоу мягко говоря "сосет" (suck). Наилучший вариант куда нибудь вниз (180 184 к примеру)
01:01:153 (1) - крайне рекомендую поменять плейс этой ноты. Довольно сложно играть подобные 1/4 джампы по линейному флоу (сам проверял несколько раз, да и наукой доказано). Советую или поставить нормальный 0.7х спейсинг, или поставить ноту куда нибудь в бок (396 60 например)
01:36:575 (1,2,3,4,5,6,7,8) - очень классный паттерн, но тут его можно сделать еще лучше через такую штуку как ctrl+shift+f. В общем я имею ввиду сделай квадраты ровнее, никита будет в восторге
01:39:467 (1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4,5,6,1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4,1) - dam dude, You forgot to remap this, seriously. Even if the song is boring it doesn't mean that you should do a boring mapping. We may know so many mappers who are doing really cool maps for the boring songs
02:51:756 (1) - вообще если бы ты следовала моей идее и постепенным уменьшением спейснга, то ты бы поставила этот слайдер на 431 233. Да это бы бы в разы интереснее
03:01:153 (1,2,1,2,1,2) - какие-то неправильные джампы. Судя по музыке спейсинг наоборот должен увеличиться, а у тебя вон как