1. Extra (5,54 stars, 969 notes)
2. Hard (3,31 stars, 555 notes)
3. Insane (4,55 stars, 858 notes)
4. Normal (1,93 stars, 270 notes)
5. Yabai (6,78 stars, 1082 notes)

DaniilLillifag wrote:

привет

ябай

00:05:466 (1) - мб укоротить спиннер до красного тика? чтобы у игрока было больше шансов подготовиться к следующему объекту

00:09:762 - пропускать сильный бит в хай диффе - нонсенс какой-то, сделай хотя бы на месте 00:09:684 (5) - кикслайдер

00:12:341 (2) - подинь начало слайдера (точку на ней) пониже чтобы оно стакнулось с концом слайдера 00:11:403 (5) -

00:14:372 (7,2) - немножко друг друга касаются, подвинь второй слайдер правее

00:18:903 (7) - я понял твою идею, но всё-таки лучше так сделать для лучшего перехода к следующему слайдеру

00:18:278 (5,3) - стакни ноту с концом кикслайдера

00:20:153 (7,8,1) - сделай здесь бёрст (4 ноты+слайдер)

00:21:403 (5,1) - фиксани бланкет (ноту нужно правее подвинуть)

00:21:403 (5,3) - к тому же, вот тут почти что оверлап получается, слайдер пониже (и правее) опусти

00:25:466 (1,1) - пофикси неправильный стак

00:28:591 (3) - у этого слайдера нету связи с остальными близкими объектами вообще, хотя бы [ur=https://pp.vk.me/c636328/v636328907/23bb1/bK3xUJ4cJQ4.jpgl]так[/url] сделай чтоли (необязательно гнаться за стаками, оверлапы тоже могут быть красивыми)

00:36:091 (4,1) - плохой оверлап

00:37:341 (3,5) - фикс бланкет

00:39:841 (4) - луяше поставь эту ноту посередине между кикслайдерами (297 171), а то dbpefkmyj спейсинг между 1/4 (00:39:684 (3,4) - ) и 1/2 (00:39:841 (4,5) - ) вообще не различим

00:57:340 (4,1) - наци стак? или что?

01:03:277 (2) - зря ты под кикслайдером ты его поставил, лучше поставь его между ними, на 167 310

01:09:683 (8,1) - алсо, как-то слишком далеко, это же ведь 1/2, поближе слайдер подвинь

01:15:152 (6,6) - хоть и малозаметно, но всё же они близко расположены, подвинь ноту правее

01:16:715 (1,4) - наци стак

01:20:074 - пропустил сильный звук, лучше сделай здесь бёрст

01:21:090 (5,7) - немного кривой бланкет, подвинь слайдер правее

01:27:340 (3,5) - ^/ноту повыше

01:35:074 - сильный звук пропустил, бёрст здесь сделай

01:39:996 (2) - подальше ноту отодвинь ноту чтобы спейсинг между 1/4 и 1/2 точно различался визуально

01:47:261 - поставь сюда ноту

01:49:839 (1) - слишком далеко от киксалйдера, поближе подвинь, к тому же визуально здесь 1/4 и 1/2 не различается да

02:09:370 (1,2,3) - здесь барабаны сильно отличаются от предыдущих триплов, сделай здесь или репит кикслайдер или нестакнутый трипл

02:29:370 (2,3) - вот здесь сделай трипл, и на 02:29:682 (4,1) - можно [url]так[/url] сделать

и да, я заметил что в стримах ты часто используешь спейсинг (ну или дс) выше единицы, вот здесь 02:27:964 (1,2,3,4,5,1,2,3,4,5,1,2,3,4,1,2,3,4,5,6,1,2,3,4,1,2,3,4,1) - например даже киаи нет, уменьши в таких случаях спейсинг в стримах путём изменения дс (и здесь в том числе)

03:07:807 (1) - в таком положении слайдер не очень читаться будет имо, поставь его куда-нибудь в другое место

03:24:994 (4,1) - близко, ноту пониже (и левее) подвинь

инсейн

00:14:684 (8) - поставь эту ноту так чтобы она между двумя слайдерами на рваном расстоянии визуально находилась (на 198 206)

00:24:528 (4,7) - близко, подвинь ноту правее

00:39:997 (5,1) - не очень оверлап, сделай его получше (поставь слайдер на 282 291 например)

00:40:934 (3,3) - плохой оверлап, анстакай это дело (хотя ты можешь к примеру стакнуть ноту с 00:42:027 (4) - , для бланкета со слайдером)

00:46:090 (1,1) - плохой оверлап

00:49:996 (5,1) - ну получше сделай, увеличь его как я тебе говорил и показывал

00:52:652 (3) - лучше поставь эту ноту куда-нибудь на 233 233

00:55:152 (3,3) - близко, раздинь их

01:14:058 (3,6) - плохой оверлап, лучше бланкет здесь сделай

01:28:433 (5,2) - близко

01:32:496 (1,2,3,4,5,6,1) - вот такой же приём я видел в йабай диффе на том же самом месте, придумай чё-нибудь ещё

01:38:746 (5) - поближе эту ноту к предыдущему кикслайдеру подвинь, а то визуально 1/4 и 1/2 неразличим

01:44:683 (4) - поставь на 366 240, лучше смотреться будет имо

01:49:683 (3) - ctrl+g, для лучшего флоу

01:59:995 (1) - мне не кажется что этот слайдер в этом месте будет хорошо читаться, поставь его выше всех кикслайдеров

02:07:807 (2,4) - плохой оверлап, (2) ниже опусти

02:14:526 (4,4) - но ведь здесь можно сделать репит кикслайдеры

02:29:135 - поставь сюда ноту

02:31:714 (3,4) - немного кривой бланкет, пофикси

02:35:307 - 02:35:385 - поставь сюда ноты для трипла, чтобы 1/1 слайдеры не такими однообразными казались

03:02:650 (3) - повыше ноту подними (249 255 к примеру), для более лучшего флоу

03:27:807 (1,3) - слишком близко, ноту подвинь левее

03:32:963 (1,3) - сделай здесь бланкет

03:37:650 (2,2) - плохой оверлап, поставь 03:37:963 (1,2) - на 233 206

я не осбо шарю в хардиках и ниже, поэтому оставлю их другим моддерам, если они будут офк (на самом деле мне лень, соре)
удачи

kjlfaklf wrote:

m4m

Hard

00:42:027 - может укоротить слайдер до этого момента, а следующий поставить на 00:42:184 ?
00:52:027 - то же самое, укороти до этой точки, а следующий слайдер передвинь
00:59:371 (2,3) - слегка кривой бланкет
01:21:558 (4,1) - ^
01:41:870 - опять укороти слайдер до этой точки, следующий поставь 01:42:026 сюда
01:44:058 (5,1) - эти слайдеры некрасиво пересекаются, опять же сделай первый короче
02:13:276 - в этом месте нет никакого звука, поэтому вряд ли реверс сюда подходит, ну или можешь заглушить его середину
02:59:682 - сюда можно поставить ноту

Normal

00:17:341 - предлагаю сделать здесь вот так

00:19:841 (5) - сделай так, чтобы эта нота не пересекалась с этим слайдером 00:18:434 , ну это просто некрасиво выглядит и для новичка будет сложновато прочитать
00:26:716 (3) - укороти этот слайдер до 00:27:341
00:27:653 - поставь ноту
00:31:716 (3) - то же самое: укороти и поставь ноту (сделай то же с остальными такими же моментами, хотя можешь не делать, это просто рекомендации)
00:56:090 - думаю, будет лучше, если слайдер будет заканчиваться здесь, то же самое со следующим слайдером
00:59:059 (3) - ^и с этим
01:45:308 (4,5) - ^^опять укороти слайдеры, советую сделать так с остальными слайдерами на похожих момента
03:27:494 - укороти слайдер досюда
03:35:463 (1,2) - пофикси бланкет

Удачи.

Wanko wrote:

OK, I think your version is better than mine, I'll shoot you a star. Good luck getting it ranked!

Swiftis wrote:

Insane

00:44:059 (1) - Place that circle somewhere else? It's hard to read at first try :/
01:38:746 (5) - Move this in the slider?
02:29:135 (2,3) - I think it will look better to replace these two circles with a fast reverse slider.
02:54:057 (1,2,3) - There's a sound in the background here which just ignored, try replacing the "2" slider with a fast reverse slider. That seems to match the beat a lot more.
02:59:760 (3,4) - Do this: http://puu.sh/r9JOA/242e46d7eb.jpg instead of this: http://puu.sh/r9JRo/26298b4878.jpg

Normal

00:59:059 (3,4,1) - Make this more like: http://puu.sh/r9K7q/ad68796f64.jpg instead of: http://puu.sh/r9KaY/f3a7616a81.jpg

1. 00:13:903 (5) and 00:14:372 (7) considering blanket?
2. 00:15:466 (1) // 00:15:934 (3) // 00:16:403 (5) // 00:16:872 (7) - In a uniform shape?
3. 00:29:841 (4,5,6,7,8) - Pretty hard to read. Something like this? https://puu.sh/riLgu/4274918a88.png
4. 01:05:777 (2,3) - NC?
5. 01:06:246 (4,5) - ^
6. 01:06:715 (6,7) - ^
7. 01:08:277 (2,3) - ^
8. 01:08:746 (4,5) - ^
9. 01:09:215 (6,7) - ^
10. 01:19:527 (1,2,3) - Align them?
11. 01:22:965 (1) - Simple curve slider?
12. 01:29:683 (4,1) - uhm...too far apart and not a good flow imo.
13. 01:34:527 (1) - Unsnapped
14. 01:34:683 (2) - Unsnapped
15. 01:34:371 (2) and 01:34:683 (2) switch?
16. 01:47:808 (1,2) - Considering blanket?
17. 02:12:339 (4,5) and 02:13:589 (3,4) - Make them the same in pair?
18. 02:55:307 - Don't think the last kiai is necessary.
19. 03:09:838 (5) - Like this? https://puu.sh/riL3h/d699a2d5fd.png
20. 03:15:307 (1) - Asymmetry? Nazi mode
21. 03:17:807 (1) - A bit ugly imo.
22. 03:35:775 (2,3) - NC?
23. 03:36:244 (4,5) - ^
24. 03:36:713 (6,7) - ^
25. 03:38:275 (2,3) - ^
26. 03:38:744 (4,5) - ^
27. 03:39:213 (6,7) - ^
28. 03:40:463 (1) - Remove NC?

This diff is pretty well-made and enjoyable. Good luck

Nostalgic wrote:

Hello from #modreqs!

[Extra]

1. 00:13:903 (5) and 00:14:372 (7) considering blanket?
2. 00:15:466 (1) // 00:15:934 (3) // 00:16:403 (5) // 00:16:872 (7) - In a uniform shape?
3. 00:29:841 (4,5,6,7,8) - Pretty hard to read. Something like this? https://puu.sh/riLgu/4274918a88.png
4. 01:05:777 (2,3) - NC?
5. 01:06:246 (4,5) - ^
6. 01:06:715 (6,7) - ^
7. 01:08:277 (2,3) - ^
8. 01:08:746 (4,5) - ^
9. 01:09:215 (6,7) - ^
10. 01:19:527 (1,2,3) - Align them?
11. 01:22:965 (1) - Simple curve slider?
12. 01:29:683 (4,1) - uhm...too far apart and not a good flow imo.
13. 01:34:527 (1) - Unsnapped
14. 01:34:683 (2) - Unsnapped
15. 01:34:371 (2) and 01:34:683 (2) switch?
16. 01:47:808 (1,2) - Considering blanket?
17. 02:12:339 (4,5) and 02:13:589 (3,4) - Make them the same in pair?
18. 02:55:307 - Don't think the last kiai is necessary.
19. 03:09:838 (5) - Like this? https://puu.sh/riL3h/d699a2d5fd.png
20. 03:15:307 (1) - Asymmetry? Nazi mode
21. 03:17:807 (1) - A bit ugly imo.
22. 03:35:775 (2,3) - NC?
23. 03:36:244 (4,5) - ^
24. 03:36:713 (6,7) - ^
25. 03:38:275 (2,3) - ^
26. 03:38:744 (4,5) - ^
27. 03:39:213 (6,7) - ^
28. 03:40:463 (1) - Remove NC?

This diff is pretty well-made and enjoyable. Good luck

Kondou-Shinichi wrote:

Really good map, I cannot really find anything wrong ;3;

zeroallies wrote:

hi m4m well i do two diff since you mod 2 diff

look dad i make letters as an bullet
[general]
a. colors?
b. uncheck the Widescreen Support its ONLY used when you have a storyboard
d. make sure the tags are okay

[yabai]
a. 00:15:466 (1,2,3,4) - is this really necessary? its too close each other unlike 00:16:403 (5,6,7) - this part
b. 00:17:653 (3) - i guess this is two circle, if you notice the sound, its a big jump
c. 00:19:059 (1,2) - too far of the ds, and can you improve the slider? i dont see the gap
d. 00:20:466 (1) - improve this better slider: https://puu.sh/rpnAs/1488ffecc7.png
e. 00:21:716 (1,2,3) - how about this pattern?: https://puu.sh/rpnCC/b2803a64ea.png
f. 00:25:309 - i hear a sound
> 02:32:182 (2) - this too, what exactly are you trying to do here?
g. 00:26:091 (4,2) - overlap somehow it will destroy the ranking criteria
> 01:20:777 (3,5) - this too
h. 00:27:966 (3,1) - ummm why not do like 00:22:966 (6,1) - this part? good emphasis
i. 00:37:028 (2,3) - you make a nice ds with 1, 2. make ds with 2, 3
00:39:372 (1,2,3,4,5) - somehow i like this pattern:)
j. 00:43:902 (1,2,3,4,5,6) - try make this pattern into out, to make intense, you make them close ehh:(
k. 00:50:152 - dude a sound
l. 01:04:371 (7) - i suggest: make a straight on the left
m. 01:20:152 (1,2) - i suggest: dont blanket overlap it
n. 01:26:090 (4,1) - its weird for me away or replace them
o. 01:52:339 (1,2,3) - sooo you make this jump now?
p. 02:00:542 - there no need to "blue" the break time, its good
> 02:50:307 - lel theres no need to blue this break time
q. 02:07:964 - this part you make the player hard time to jump and the last 02:09:839 - you line them? i think jumping is more good
r. 02:31:714 (1,2,3) - can you same with 02:30:464 (1,2,3,4) - line them?
s. 02:48:432 (1,2,3,4,5) - bad overlap, you also make a line stream
t. 02:59:838 - this part can you make a circle and 02:59:838 (5) - here too change it. and yeah there's no sound in the blue tick part, the sound force stop the music
u. 03:09:682 (1,2,3,4,5,6,7,8) - idk, its okay, also can you overlap 6 with the stream?
v. 03:11:869 (4,5) - this is away from the circle, not inside of them. make it intense!
w. 03:17:338 (1,2,3) - ds with them
x. 03:22:807 (1,2,3,4,5) - this is good flow, but the other patterns are: 03:22:807 (1,2,3,4,5) - not good
y. 03:30:150 (5) - nc you make them SLIDER BREAK :d
z. 03:29:838 (4) - no BLUE TICK no sound in there
look mom i make a to z mods XD

no problems with the other diffs, so i guess ill do one diff :d
only the problem is the Quality of Mapping, keep mapping make sure its a good quality map
i dont like the mapping... sorry.. but you need to make it good map since its a babymetal (lol this year everybody loves babymetal)
btw the BG are you sure with that? xd its the same with Gimme Chocolate ehh

nice song and map can you gd? XD
GL on ranking

[ Kohioma ] wrote:

Well, thank you for your modding!
I made a few changes

Omnislash wrote:

This map is very good in my opinion, I'm no person who knows how to map or critique it so I just came by to say that this song choice and map is excellent.

ViolentBoo wrote:

- Normal -
00:10:466 (3) - Either make this slider curvy or make the next slider edgy.
00:45:309 (1,2) - The reverse arrows on these sliders are supposed to match with the red tick not the blue one!
00:55:309 (4,5) - ^
00:59:059 (3) - This shouldn't be a reverse slider. Make a regular slider with a circle for example.
03:05:307 (1,2) - The reverse arrows on these sliders are supposed to match with the red tick not the blue one!
- Hard -
01:02:965 (1) - Replace this slider with the next one, (copy paste)

Good luck!

sullywally wrote:

#Modreqs

As Zallies said, It would be great if you reply to each mod, and what I meant here... is each single point of the mod (atleast the one you decline, so we as a modder can also grow)

Anyway...
You better make a good map xP everyone have high expectation with Babymetal

General

Normal -> Hard, more than 1.5* .-. Maybe look for a GD to slip it there? The gap is quite huge I think about it

That source tho... You sure? Yes

Yabai

Tbh, the sv in this diff are really really slow... for a 6.77* this intense (especially in kiai, which is painfully obvious due to the huge jump)

1. 00:10:466 (1,2) - This jump is bigger than the other and considering your second pattern which is 00:12:966 (1,2,3,4,5,6,7,1) - shouldn't it also be an ascending order of DS? fixed
2. 00:18:903 (7) - 1/4 slider should've been on 00:18:747 (5) - (actually make it 3/4 instead .-. The white tick doesn't have the drums which you're mapping) changed
3. 00:27:653 (1,3,1) - This is triggering me a lot, imo move the jump of (3) elsewhere instead No.
4. 00:30:466 (1,2,3) - and 00:31:091 (4,5,6) - should have some kinda similiarity in the jump, since right now, One is 90 degree angle, and the other is super sharp angle ok.
5. 00:34:059 (2,3) - Any reason for this small distance? At now, yes
6. 00:49:215 (1,2) - no sounds here... Triplet should start 00:49:371 - here with 00:49:527 - as 1/4 slider for the emphasizing Accepted
7. 00:53:277 (2,3,4,5,1,2,3,4,5,6,1,2,3) - I know that repeating pattern is kinda boring, but imo the fact that you make this alternating DS is weird for me, since your other jump is always like... bigger from previous jump I can't to explain why, but i leave it unchanged
8. 00:59:684 (4) - Why is this the only straight one, when the rest 00:59:371 (2,3) - is curved? My mistake. Fixed
9. 01:02:340 (1) - Imo the one that has 1/4 rhythm is 01:02:652 (2) - and not (1). Change it to 3/4 slider, same as the rest denied
10. 01:14:215 (1) - This circle is unneccessary, change 01:13:902 (4) - to 1/1 slider since the vocal jump is only in 01:14:371 (2,3,4) denied
11. 01:17:808 (5) - Sliderend is too strong to ignore .-. Change to circle Changed with my decision
12. 01:19:605 (4) - not the vocal, not the drum, not the melody is even in this beat .-. remove ok
13. 01:32:965 (7,8) - Why? Try this rhythm maybe? changed except slider (7)
14. 01:43:901 (1,2) - Why are you pulling the jump back, If 01:43:276 (2,3,4,5) - is already rotating clockwise? changed
    
15. 02:22:339 (1,2,3) - This kind of triplet (but especially this triplet), while might be cool, it disrupt the way player see the triplet because normally they see it from top-left to bottom-right, while horizontally this triplet is still easier to read, they're not as much when they are vertical. Oh.. and of course, 02:27:339 (5,6,7,8,9,10) - just right at the end, its the normal stacking .-. well, okey
    
16. 02:28:276 (5,1) - This kind of movement doesn't play really well, denied
17. 02:40:464 - 02:47:339 - I would expect that this part is mapped to the vocal, but also a stream when there's that drum. But you missed quite alot of it, and tbh, I dont see any logical reason behind it, not to map it like that :s maybe
18. 02:49:526 (4,6,8) - ctrl+g ? The movement this part made is weird since it kinda snap, instead of circular .-. ok
19. 02:59:213 - Stream start here ok
20. 03:05:775 (3) - ctrl+g, so that it make the same movement as 03:05:307 (1,2) ok
21. 03:09:057 (1,2) - Its weird that you mapped a kickslider when there's a dominant vocal, and you previously mapping to the vocal. (also what this kickslider even represent?) Ignored

I'll be honest it still need a lot of working, Your idea about the movement / flow of the map and aesthetic I know aesthetic is kinda subjective,
thats why I didnt even make a single comment on it, is still kinda lacking

Anyway, Good luck with the map~~

Bakari wrote:

Just a heads up, album names do not classify as valid sources. The source field is used for such things as games/shows/series and other things of that kind. The title of the album should be in the tags instead.

-ckopoctb- wrote:

Мод

Yabai
00:10:153 (2) - почему бы не стакнуть с концом этого 00:10:466 (1) - слайдера Ок
00:25:309 (6) - убери пожалуйста эту ноту куда нибудь подальше, потому что это выглядит как двойка после слайдера, и скорее всего ее будут пережимать и мисать. Убрал
00:42:809 (1) - это просто предложение , почему бы не загнуть этот слайдер как то так и форма более приятная , и дает бланкет к след нотам. Согласен
00:49:371 (1,2,3) - почему ты так не сделал? И правда...
00:56:090 (4) - нк? Ок
00:57:340 (4) - ^ ^
00:58:746 (5) - ^ ^
01:19:840 (5) - ^ ^
01:31:090 (3) - я слышу что под музыку можно поставить две ноты после этого слайдера, но для этого тебе надо укоротить его до белого тика. Переделал, но по-своему
01:49:995 (2,1) - почему бы не сделал как то так Ок
01:52:808 (1) - Ок
01:54:995 (2,3) - почему ты выделяешь особый звук минимальным спейсингом? Окей, поменял
01:54:995 (2,3) - нк Ок
01:57:339 (4) - ^ ^
03:19:682 (2,3,4,5,6,7,8,9) - я понимаю что ты не будешь переделывать этот стрим, но менять спейсинг с большого на маленький не есть хорошо, вот когда на оборот еще терпимо. Да




Extra
00:17:966 (3) - нк Ок
00:29:841 (4) - ^ ^
00:30:153 (8) - как то так? Исправил
01:29:058 (1,2) - Ага

Спасибо за мод \о/

wonderwub wrote:

This needs to be ranked

yShadowXOP_ wrote:

NM

yShadowXOP_ wrote:

Yabai:

1. 00:25:466 (1) - make a stack from the end of the slider in the 00:24:684 (3) -
2. 00:49:059 (7) - NC
3. 00:50:152 - i know you wanted to give some break but here it has a strong sound cannot be simply ignored
4. 01:00:152 (1) - i think this "DIE" starts on the yellow tick 1/8 01:00:113 -
5. 01:37:574 - have sound in the blue tick No, i don't hear it
6. 01:43:901 (1,2,3,4,5,6) - because here you did not continue the style of this jump 01:43:276 (2,3,4,5) - like you do in others ?
7. 01:48:198 - triple
8. 01:48:823 - ^
9. 02:11:870 (5) - NC
10. 02:16:870 (5) - ^
11. 02:24:526 (3) - stack 02:23:589 (6) -
12. 02:32:182 - add circle
13. 02:34:057 - ^
14. 02:34:370 - ^
15. 02:37:182 - ^
16. 02:39:057 - ^
17. 02:39:370 - ^

Extra:

1. 00:49:371 - because here you did not make sliders 1/4 like yabai? Because i mapped another sound
2. 00:50:152 - add circle
3. 00:51:715 (1) - start here 00:51:559 (7) -
4. 00:54:215 (1) - start 00:54:059 (7) -
5. 01:37:574 - have sound in the blue tick
6. 01:49:370 - sliders 1/4 Did a triple
7. 01:50:151 - add circle

map in general is great good job XD and good luck